本繫列分兩部分。閲讀第 1 部分，了解去中心化社交媒體的早期髮展。

非常感謝 Sismo 贊助這個繫列！

歡迎回來！！！！到“Web3 社交的興起”繫列。 在今天的文章中，我將分享我對 Lens 和 Farcaster 生態繫統的髮現。

我將根據下一節中介紹的方法來分析這兩個生態繫統，併通過整篇文章分享我的觀點。

成功的 - Web3 社交協議的三個組成部分

我按照 web3 協議的三大組成部分構建了此分析：

首先，協議本身。

1. 這包括協議的功能及其架構。
2. 成功可以通過使用該協議來創建事物的構建者和創建者的數量來衡量。
3. 這取決於協議質量，例如：協議提供的功能相關性、可用性、可擴展性和互操作性（請參閲問題 #2全譜）。構建者往往非常欣賞核心團隊能夠響應他們的需求。

其次，使用該協議開髮的項目生態繫統。

1. 這是構建在協議之上的應用程序、客戶端和中間件工具。
2. 成功可以通過在協議之上積極運營的産品、社區和創作者的數量及其質量來衡量。
3. 這取決於開髮人員的經驗、協議的可信中立性以及資本和人才形式的資源的可用性。真正對構建者有幫助的是現有的社交圖譜和大量的內容、良好的開髮工具和其他構建者的協作。

最後，社區爲這個生態繫統提供了動力。

1. 這是一個由創造者、建設者、投資者和消費者組成的網絡。最初，重點可能是引入開髮者社區，但我認爲沒有正確的順序來引導這個多邊“市場”。
2. 成功可以通過個人的數量和能力以及他們的關繫強度、他們互動的頻率、現實生活中的見麵頻率、互相支持的頻率以及他們是否在協衕效應明顯的情況下相互集成應用程序來衡量。
3. 這取決於核心團隊製定和執行有凝聚力的戰略的能力。

Lens 協議、應用程序和社區

Lens 誕生於 Aave 生態繫統和核心團隊，體現了植根於 DeFi 的 web3 原生文化。

協議——鏈上和“資産優先”

一方麵，Lens 協議最初設計時，所有關註和髮錶的內容都以 NFT 的形式記録在鏈上，形成鏈上社交圖譜。

通過將內容和個人資料代幣化，人們可以説 Lens 是一個“資産優先”的社交媒體（由 Variant Fund 團隊創造）。這使得諸如個人資料和內容之類的 Lens 社交媒體資産可以與以太坊生態繫統的其他部分進行收集、交易和組合。這是利用區塊鏈獨有的屬性。例如，人們可以使用一些有價值的內容作爲貸款抵押品，爲新創作提供資金。

創作者可以將自己的帖子設爲可收藏併添加收藏條件

MadFinance 應用程序是鏈上力量的另一個例證，該應用讓品牌和影響者可以圍繞贊助帖子開展業務，無需中介，直接在鏈上開展業務 。品牌商會爲他們想要看到的帖子設置獎金，併將這筆錢放入托管合衕中。然後創作者創建一個帖子，簽名併提交以供品牌審核。如果品牌感到滿意，它可以驗證該帖子，該帖子將自動髮布，衕時創作者將穫得報酬。

鑒於 Lens 上的大多數活動都是在鏈上記録的，因此有可能通過智能合約實現更清晰、更繫統的價值分配。例如，社交媒體價值鏈中的多個利益相關者，例如客戶建設者、推薦人、推廣者和創作者，可能會從最終用戶購買 NFT 中穫得一定比例的費用。在 web2 範式中，價值分配通常是不透明的，許多利益相關者團體甚至沒有因其工作而穫得報酬。

除此之外，Lens 團隊很快將髮布 LensV2，其概念包括開放操作（Open Actions）和 ERC-6551 ProfileNFT，這些概念將進一步增強 Lens 在可組合性方麵的優勢. Open Actions 允許構建者和創建者將其他 web3 應用程序直接嵌入到 Lens 客戶端（例如 hey.xyz）的源中。例如，我可以讓我的關註者收集 Lens 帖子，以便在一個社交媒體帖子中穫得加入 party.app 鏈上集體的權限。 ERC-6551 ProfileNFT 是通過其髮布的所有數據的直接所有者，當與 Sonar 開髮的化身結合使用時，可能會産生有趣的用例。Sonar 是 Lens 團隊收購的一家公司，旨在增強個人資料。它也可以轉移到另一個錢包。

Airstack 創始人 Jason Goldberg 評論 Open Actions 的力量

但是，前麵提到的優勢部分隻是猜測，LensV2 髮布後該協議的前景仍待確定。 此外，“資産優先”和高度鏈上可能存在一些重大缺點。

很難預測隨著所有社交媒體資産（例如我們自己的個人資料）的金融化而出現的行爲！想象一下 twitter/x 帳戶的開放市場。想象一下，所有 TikTok 帖子都可以收藏和交易。這可能會導緻健康的投機行爲，但也會導緻短暫的現金掠奪和詐騙等不良行爲。我還認爲，盡管貨幣化對於創作者來説是一種超能力，但金融化併不是大多數人在社交媒體上尋找的樂趣。

此外，Lens 過去存在一些可擴展性問題，每用戶成本過高。這就是對 Polygon 上所有出版物進行大量標記化的代價。團隊一直在尋找減輕這個問題的方法，通過將社交行爲從鏈上轉移到 Optimistic 的第三層Momoka上，首先從出版物開始，如果需要的話，可以選擇對出版物進行代幣化。對於像我這樣的非技術人員來説，這種設計是否可以擴展到數百萬日常活躍用戶是一個懸而未決的問題。

最後但併非最不重要的一點是，正如安全 giga Brain @Oops 所解釋的那樣，ProfileNFT 的當前設計允許人們未經許可地搶占和模擬句柄，而無需任何機製來管理句柄併保護其他用戶免受不良行爲者的侵害。 Stani 實際上建議 Oops 應該提交一份提案，在協議級別對此進行更改。

我精選的重點Lens概念。該列錶併不詳盡。詳細請訪問 Lens 文檔 https://docs.lens.xyz/v2/docs/what-is-lens。

簡要介紹一下 Lens 協議治理和收入模式的現狀。

Lens 治理： 目前 Lens 正在封閉的環境中進行測試，核心團隊控製著一切。他們正在慢慢開放，讓社區在類似 EIP 的治理模型的指導下通過 Lens的改進提案提出改進建議。

資金和商業模式：Lens 從 IDEO 和 General Catalyst 等公司穫得了超過 1700 萬美元的資金。他們未來將如何維持尚不清楚，但他們可能會採用收費模式，如 Zora 和 Mirror，從其平颱上某個地方的價值流中抽取分成。

Lens 項目生態繫統 - 嘗試鏈上媒體

以下是當前基於 Lens 構建的應用程序和工具生態繫統的非詳盡概述。

根據過去幾個月Zurf.social不衕應用和客戶端的使用情況。

Zurf.social 上 4 月 10 日至 10 月 10 日的髮帖、評論和鏡像統計數據

Lens 生態繫統中最大的三個應用程序是具有社交媒體源的客戶端。根據該圖錶，Hey.xyz（以前稱爲 Lenster）是 2022 年 3 月 Lens 黑客馬拉鬆期間創建的類似 Twitter 的客戶端，現在擁有明顯的市場主導地位。最近籌集了 700 萬美元融資的 Phaver 排名第二，緊隨其後的是最近籌集了 230 萬美元的 Orb。

Hey和Orb的體驗與Twitter/x非常相似，除了能夠將帖子設爲私密或可收藏之外。而Phaver則讓人們可以在彼此的帖子上進行抵押，以便策展併在有好品味時穫得獎勵。

這些觀察是在開放行動啟動之前進行的，這將使更覆雜的應用程序嵌入到提要中。LensV2 的部署可能會在Lens生態引髮一波創新功能和熱情。

Airstack 定位爲領先的 web3 社交數據提供商和 API（包括 Farcaster 和 Lens）。

Lens 社區 - 仍在尋找健康的增長來源

Lens 每日活動統計數據來源：Zurf.social - https://hey.xyz/posts/0xe222-0x032f

如今，Lens 仍處於封閉階段，隻有超過 10 萬人能夠穫取 Lens 手柄。

Lens 遇到了一些Bots（機器人）的問題，它正在積極緻力於通過使用人工智能、封閉測試版或其他我不知道的的方式來解決這些問題。平颱上機器人數量的減少可能部分解釋了過去幾個月活動的下降，但我併不能 100% 確定。

據我所知，Lens 團隊一直將髮展重點衕時放在開髮者和創作者身上。這是爲了引導應用程序和服務以及作爲所有社交平颱的命脈的寶貴內容的供應。

Lens 上的內容往往主要由普通用戶或 web3 創建者創建，我們會髮現這與 Farcasters 開髮人員密集的社區形成了鮮明的對比。創建者的一些示例包括 Jessyfries.lens、ChaoticMonk.lens、< /span>。thefaketomato.lens、Grams.lens

Orb App“開髮者社區”選項卡/頻道（類似於 Twitter 社區的群組功能）有 500 人。它隻是中等活躍度，但可能是穫取 Lens 更新併曏其他開髮人員提問的最佳場所。

總體而言，Lens 社區還處於早期階段，我還沒有觀察到可靠的社區飛輪到位。

Farcaster：硅穀製造的去中心化社交

Farcaster 由 Dan Romero 和 Varun Srinivasan 在硅穀創立，兩人此前都曾在 Coinbase 擔任高級職位。

協議層——務實的去中心化

創始人的文化根源體現在協議優雅的架構選擇和關於去中心化的務實哲學上，他們的 CTO 稱之爲“充分去中心化”。它指出遠播網絡中的兩個用戶應該始終能夠相互通信，這意味著

1. 他們擁有自己的身份
2. 他們可以以不受審查的方式髮布和閲讀網絡消息

讓我們看看這是如何完成的。

Farcaster 架構描述於 https://docs.farcaster.xyz/protocol/architecture.html

在較高層麵上，用戶身份在鏈上記録和擁有，而消息和帖子則存儲在稱爲Hub的鏈下節點網絡中，與完全鏈上的解決方案相比，它可以更快地處理事件併更便宜地存儲用戶數據。從很多方麵來説，我們可以説 Lens 正在通過其新的 L3 Momoka 朝著更加鏈下的方式進行修正。

然而，Farcaster 目前併未在協議級別提供新的性感鏈上功能（比如 Lens Open Actions，收集……）。相反，FC 團隊專註於創建一套強大的更傳統的社交媒體功能，用於髮帖、轉髮評論等。因此，對我來説，一個懸而未決的問題是，這種部分脫鏈且保守的協議設計是否會限製 FC 成爲開髮者釋放創造力的良好環境的能力。

可能減輕這一“缺點”的一件事是 Farcaster 生態繫統中已經出現的第三方服務：

1. 像 Airstack 和 Neynar 這樣的索引器和數據提供商繞過了對鏈上社交圖譜的需求
2. 像 Mint 這樣的工具可以彌補帖子繫統標記化的不足
3. 像 Discove 這樣的 SDK 可以替代 Open Actions，允許開髮人員直接在 Warpcast 中創建迷你應用程序

有一點是肯定的，目前還沒有辦法收集 Farcaster 上的帖子、交易資料和其他社交資産。

説到開髮者體驗，我唯一能説的是我從 FC 社區的開髮者那裡聽到了一些好消息。 Farcaster 的簡單性在已經很覆雜的環境中是一個優勢。

Farcaster協議中的幾個重要概念

FC的 商業模式：用戶將曏中心支付年費以存儲數據。這是由存儲合衕處理的，價格取決於供求關繫。

FC 的 治理：“Farcaster 擁抱 粗略共識和運行代碼 作爲其治理模型。當有人提出建議、穫得支持併髮布正在運行的代碼時，就會髮生變化。 “

客戶端和應用程序 - 開髮人員釋放他們的創造力

以下是 Farcaster 社區構建的項目的非詳盡列錶。

基於 Farcaster 的項目的非詳盡列錶

Warpcast 是當今 Farcaster 的主要客戶，擁有 90% 以上的市場份額。它由 Farcaster 團隊自行打造，是整個 FC 生態中最全麵的産品。 FC 團隊正在與 Farcaster 協議衕時構建 Warpcast 客戶端，併且他們打算從長遠來看將協議的維護工作留給社區。

這裡的優勢之一是有一個高質量的客戶端，每個人都可以使用它作爲進入 FC 社區的入口。另一個是團隊在開髮協議時還可以嘗試新功能。

另一方麵，一個主要缺點是這可能會損害核心團隊（也在開髮協議）與其他爭奪用戶的項目之間的激勵一緻性，特別是考慮到 Warpcast 擁有巨大的市場份額和先髮優勢。因此，Warpcast 可能仍然是 Farcaster 生態繫統中的主角，併成爲一個超級應用程序，有點像 Twitter 圍繞它提供第三方應用程序時的情況，但更強大。

本文可以通過將 FC 生態繫統中的項目分爲兩類來支持：

1. 增強 Warpcast 應用的項目：一繫列項目專註於增強 Warpcast 功能：用於創建事件的 Eventcaster、用於搜索帖子或人員的 Searchaster 和 Findcaster、用於髮現項目的 Launcaster、 Discover 用於在 Warpcast feed 中嵌入小型應用程序，Weponder 用於在 Warpcast 上創建調查等等。讓 Warpcast 成爲某種超級應用程序。
2. 與 Farcaster 鬆散集成、提取特定類型數據的項目：例如Fabric.xyz 在其平颱上顯示 Farcaster 配置文件併帶有覆選標記。 Unlone 在 Warpcast 上將直播文字記録作爲主題髮布。 Paragraph 已將 FC 社交圖譜和評論直接集成到其 web3 髮布平颱上。在此類別中，創始人將自己視爲 FC 社區成員，併在開始添加其他協議之前開始與 Farcaster 集成。

看這些類別中哪一個在接下來的一年中蓬勃髮展將會很有趣。

Paragraph 入門流程建議訂閲您的 FC 關註者

社區層麵 - 開放前緩慢而有凝聚力的增長

請註意，今天是 2023 年 10 月 10 日，Farcaster 曏公衆開放。這可能會給社區動態帶來重大變化。

截至 2023 年 10 月 12 日的鏡頭指標 - https://dune.com/pixelhack/farcaster

Farcaster 社區聯繫非常緊密。早期的社區誕生於上次加密貨幣崩盤期間，我將其描述由一群“聰明樂觀的建設者”所組成。開髮人員和創始人在社區中占主導地位，有些人在unlonely上創建內容併進行直播，但我還沒有看到任何完全專註於創作的人。

開髮者們經常聚在一起分享彼此的新實驗。當前的應用程序生態繫統反映了這一點，有許多由個人熱情投入的項目。我被開髮者告知，這個社區給人一種友好的感覺，併且社交獎勵真正鼓勵那些勇於創造的建設者。

直到今天，Dan Romero一直是Farcaster的主要來源，用戶邀請已經成爲第二來源。這種逐漸而手動的入職方式有兩個好處，即慢慢鞏固社區文化併防止機器人進入平颱，保持了談話和內容的凝聚力和質量。

一些成員非常投入，這在他們的關註者數量上可以看出來。他們在Twitter上的粉絲數量要少得多。其中一些人舉手併自願成爲Farcaster上各種主題的親善頻道（選擇參與的訂閲源）的領導者。在平颱上，少數非常活躍的用戶占據了大部分的對話活躍度。

https://warpcast.com/ccarella.eth/0xa4bd4f - @ghostlnkz.eth 的《Outcasters》，快照 12，由 @ccarella.eth 策畫

現在 Farcaster 開放後會髮生什麽是一個懸而未決的問題。它應該麵臨與 Lens 所麵臨的有關機器人和垃圾郵件的相衕問題。而它最初的社區也可能失去成爲一個值得信賴和舒適的空間的優勢。

研究仍在繼續……

感謝您的閲讀！

目前爲止，可以明確地説Lens和Farcaster在設計上非常不衕。雖然我更傾曏於Lens協議所提供的可組合性和Web3性質，但我也很欽佩Warpcast團隊在衕一時間內成功構建了一個協議、一個客戶端和一個社區的成就。

LensV2會給Lens生態繫統帶來新一波的創新浪潮嗎？ Warpcast 會繼續崛起併主導 Farcaster 生態繫統嗎？讓我們在幾個月後再回顧這些問題。

我會將 FC 和 Lens 項目添加到我在第 1 期中首次共享的映射圖中，併且在第 5 期中探索 web3 的身份層時，我們將密切關註這兩個協議。

聲明：

1. 本文轉載自[mirror]，著作權歸屬原作者[Albiverse]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。