根據 Puffer Finance 發布的最新戰略路線圖,該平台已從本地流動性再抵押協議擴展為以太坊的去中心化基礎設施提供者。其產品架構也已調整為包括 Puffer LRT、Based Rollup Puffer UniFi 和預確認解決方案 UniFi AVS。關於這些調整,Puffer 表示:“Puffer 的戰略路線圖代表團隊致力於構建支持以太坊增長和韌性所需的基礎設施。從 UniFi AVS 到 PUFI TGE,所有都經過精心設計,以符合以太坊的核心原則。”
2023年11月29日,Puffer共同創辦人Jason Vranek在EigenLayer主辦的“Restaking Summit: Istanbul Devconnect”上展示了Puffer的演示。 Puffer是一個本地流動性再押解決方案,旨在創建一個無需許可、抗剪切的流動性再押解決方案,以應對當前押幣市場的中心化和高進入壁壘。
Puffer的創始團隊最初旨在利用可驗證技術減輕流動權益協定中的橫斬風險。受以太坊基金會研究員Justin Drake的2022年論文“Liquid Solo Validating”啟發,該論文提出基於硬體的解決方案,以減少獨立驗證者的橫斬風險,Puffer團隊於2022年底開發了Secure Signer技術。Secure Signer利用Intel SGX在保全中存儲驗證者私鑰,以防止由於私鑰洩露或操作錯誤而導致的橫斬風險。這一發展收到2022年第四季度以太坊基金会的资助。
Puffer 還吸引了機構和天使投資者的重視。迄今為止,Puffer Finance 已完成四輪融資,共籌集了 2415 萬美元。2022 年 6 月,該公司獲得了由 Jump Crypto 領導的 65 萬美元種子輪投資。這是跟隨2023年8月,由Lemniscap和Lightspeed Faction領投,Brevan Howard Digital和Bankless Ventures參與,共同投資550萬美元的種子輪,用於進一步發展Secure Signer。2023年4月,Puffer Financeraised在由Brevan Howard Digital和Electric Capital領投的A輪融資中追加1800萬美元,Coinbase Ventures,Kraken Ventures,Consensys,Animoca和GSR參與,主要用於支援主網啟動。
流動性再抵押代幣(LRT)是 EigenLayer 生態系統中新興的資產類別,旨在透過再抵押機制進一步增強以太坊抵押資產的資本效率。 LRT 通過允許已在以太坊 PoS 網絡中抵押的 ETH 或流動性抵押代幣(LST)通過 EigenLayer 再抵押到其他網絡,從而獲得超出以太坊主網抵押獎勵之外的額外獎勵。
自從以太坊過渡到PoS模型以來,抵押市場迅速增長,越來越多的抵押產品進入了該領域。然而,像Lido這樣的平台在抵押市場上獲得了主導地位,引發了對中心化風險的擔憂。例如,截至2023年9月,Lido在流動抵押市場份額高達33%。然而,隨著流動再抵押協議的崛起,Lido的市場份額逐漸下降至約28%。以太坊貢獻者Anthony Sasson評論說,Puffer的吸血鬼攻擊對Lido產生了顯著影響,轉移了超過10億美元的資金。
作為一個無需許可、去中心化的原生流動性再押協議,Puffer結合了流動性再押和流動性再押策略。利用安全簽名技術和驗證者票證(VT),Puffer賦予獨立驗證者有效地參與以太坊押注和再押注過程的能力,提高他們的收益率,同時保持以太坊的去中心化。
為了防止Puffer在網絡內部過度中心化,該協議嚴格限制其驗證節點數量不超過以太坊總網絡節點的22%,確保它不會對以太坊的無信任中立性構成威脅。
將 Staking 的入場門檻從 32 ETH 降低到至少 1 ETH
在乙太坊上運行驗證器節點通常需要 32 ETH,這對個人用戶來說是一個很高的門檻。Puffer 通過一種稱為驗證者票證 (VT) 的機制解決了這個問題,該機制降低了進入要求,允許節點運營商僅從 2 ETH 存款(如果使用 SGX,則為 1 ETH)開始。VT 是一個 ERC-20 代幣,代表一天的乙太坊驗證器運營權,其價格根據驗證器的預期每日收益設定。節點運營商必須鎖定指定數量的 VT 才能參與質押,在整個質押期間逐漸將這些 VT 釋放給流動性提供者,同時保留全部 PoS 獎勵。
這種模式可以類比於經營連鎖餐廳,用戶可以選擇每月支付持續利潤或預付一年預期收益以確保運營權利。VT機制遵循後者模式,允許節點運營商獲得100%的PoS獎勵,從而避免了在傳統的權益擔保設置中由於收益不足而撤回的“懶惰節點”問題。此外,作為一種權益票證,VT可以補充權益資本並在二級市場上可交易,增加流動性。
透過EigenLayer獲得雙重獎勵
Puffer 是一個本地化的流動抵押協議。這裡的“本地”意味著用戶可以直接將 ETH 重新抵押,除了參與以太坊的 PoS 共識。這使得抵押者可以同時從以太坊 PoS 獲得驗證獎勵和通過重新抵押機制獲得額外獎勵,實現雙重回報。與傳統的流動抵押產品不同,Puffer 不依賴第三方流動性提供者,而是使用本地驗證者的 ETH 進行重新抵押,避免了大型抵押實體主導空間而引起的潛在集中化問題。這種方法不僅增加了收益,還增強了網絡的分散性。目前,Puffer 的總鎖定價值為 8.596 億美元,年收益率為 3%。
使用Secure-Signer和RAVe防止Slash风险
Puffer 通過安全簽名者和 RAVe(遠端證明驗證)遠端證明技術,有效防止因操作錯誤而導致的驗證器削減處罰。安全簽名者是一種基於英特爾 SGX 硬體安全技術的遠端簽名工具,可以在安全區內生成、存儲和執行簽名操作,從而防止驗證者因雙重簽名或其他簽名錯誤而遭受斜杠處罰。RAVe 技術的作用是驗證英特爾 SGX 生成的遠端認證報告,確保節點確實在運行經過驗證的安全簽名程式。驗證后,系統將驗證人密鑰狀態記錄在鏈上,從而防止惡意節點使用未經驗證的代碼或替換密鑰操作邏輯。
值得注意的是,作為公共產品,Secure-Signer代碼已經開源,目前可以在上找到。GitHub.
Puffer 推出Puffer 於今年 5 月 9 日啟動了其主網。為進一步增強以太坊網絡的去中心化,Puffer 計劃在今年第四季度推出 V2 版本。此次升級專注於改善用戶體驗並引入了多項關鍵功能:
今年7月6日,Puffer發布了其基於Rollup解決方案Puffer UniFi的Litepaper。作為一種基於Rollup的解決方案,UniFi通過利用以太坊驗證者進行交易排序,同時將交易價值返回到L1,增強了以太坊網絡的安全性和去中心化。
自從乙太坊採用“以匯總為中心”的路線圖以來,市場上出現了許多L2解決方案。根據L2Beat的數據,Rollups的數量目前超過100。然而,雖然這些擴容解決方案在一定程度上改善了乙太坊的可擴展性和用戶體驗,但它們也帶來了流動性碎片化和中心化排序器等問題。第一個問題是流動性碎片化;由於不同匯總之間缺乏互操作性,流動性和使用者分散在各種獨立的L2網路中,難以在整個生態系統內形成有效的協同效應。此外,使用者需要依靠跨鏈橋在不同的匯總之間轉移資產,這不僅增加了運營成本,還帶來了一定的安全風險。此外,大多數當前的匯總都使用集中式排序器,通過MEV從使用者交易中提取額外的租金,從而對使用者交易體驗產生負面影響。
Puffer的UniFi解決方案旨在通過基於驗證器的去中心化交易排序來解決這些問題。與傳統的中心化訂購解決方案不同,UniFi中的交易由河豚節點處理,這些節點是原生的乙太坊質押節點。這種方法將交易排序權分配給去中心化的驗證者,充分利用了乙太坊的安全性和去中心化功能。
此外,UniFi通過同步可組合性和原子可組合性解決了流動性碎片化問題。基於UniFi的應用程序可以依賴其提供的排序和預確認機制,從而與其他同樣使用基於L1排序的Rollups或應用鏈實現無縫互操作性。此外,通過利用Puffer的TEE多證明技術,UniFi實現了與L1的原子級可組合性,從而實現即時的L1結算並直接訪問L1流動性,從而增強了跨層交易和應用程序的效率,使開發人員更容易構建更高效的應用程序。
然而,基於滾動的滾動協議將交易排序委派給L1驗證者,以避免中央化訂單帶來的風險,但他們的交易確認速度仍受到L1區塊時間(約12秒)的限制,阻礙了快速確認。為解決這一問題,Puffer引入了基於EigenLayer的AVS服務,提供了一種預確認機制,實現了100毫秒的交易確認時間。
擴展閱讀:為什麼基於Rollup的需要預確認(Preconfs)技術?
在Puffer UniFi AVS中,通過EigenLayer的再抵押機制,驗證者可以使用他們在以太坊主網上抵押的ETH來進行UniFi的預確認驗證服務,而無需再抵押額外資金。這提高了資本效率並降低了參與門檻。此外,UniFi AVS利用了以太坊主網的經濟安全性。如果參與預確認的驗證者未能履行承諾,他們將面臨在主網上抵押的ETH受到懲罰的風險,從而消除了對Puffer的預確認機制進行額外處罰措施的需求。
要參與Puffer UniFi AVS,驗證者必須擁有EigenPod,以確保UniFi AVS服務能夠執行懲罰斬擊,從而限制違反預確認承諾的驗證節點的行為。此外,節點操作員必須在其驗證器客戶端所在的伺服器或環境中運行Commit-Boost,負責處理驗證者與預確認供應鏈之間的通信。
在推出僅兩週後,UniFi AVS平台已經獲得了105萬ETH的貨幣投注,有超過32,000名驗證者參與其中。未來,Puffer計劃與以太坊基金會的中立註冊合約機制進行整合,使任何L1提議者可以自願註冊為預確認驗證者。這意味著以太坊主網上的每個驗證者都可以選擇成為預確認驗證者,進一步擴大系統的去中心化程度。
隨著以太坊生態系統的不斷擴大,確保項目和參與者朝著共同目標努力成為社區的中心和長期關注的焦點。這種對齊(以太坊對齊)被認為是以太坊長期成功的關鍵。早期,社區將這分為三個維度:“文化對齊”,“技術對齊”和“經濟對齊”。最近,維塔利克·布特林在他的文章中提出了一套新的標準。使以太坊對齊易讀其中包括開放源碼承諾、開放標準、去中心化和安全性,以及“正和效應”。無論使用哪些標準,核心目標都是確保協議、社區和項目與以太坊的整體方向保持一致,為生態系統的可持續發展提供積極支持。
值得注意的是,Puffer 在其設計和產品演進方面一直堅定地遵循與以太坊一致的原則,展示對以太坊的長期願景的支持。通過與 EigenLayer 的集成,Puffer 讓更多獨立的驗證者參與了權益份額網絡,增強了以太坊的去中心化。此外,Puffer 的 UniFi 解決方案將交易排序權利還給了以太坊的本地權益份額節點,從安全性和去中心化方面與以太坊保持一致。
目前,Puffer Finance已經公佈了其代幣經濟模型,將7500萬個PUFFER代幣(總供應量的7.5%)分配給Crunchy Carrot Quest首個季度空投活動。首個季度空投的符合資格快照已於2024年10月5日完成,用戶可以在2024年10月14日至2025年1月14日期間通過代幣贖回門戶申領代幣。隨著PUFFER代幣的正式發行,值得關注的是Puffer能否在推進與以太坊目標的一致性的同時實現進一步的去中心化和用戶增長。
本文轉載自[ChainFeeds 研究], 版權屬於原作者 [琳达·贝尔], 如果您对转载有任何异议,请与Gate Learn团队联系(gatelearn@Gate.io),團隊將根據相關程序盡快處理。
免責聲明:本文所表達的觀點僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
文章的翻譯是由 Gate Learn 團隊進行的。除非另有說明,否則禁止複製、分發或抄襲已翻譯的文章。
根據 Puffer Finance 發布的最新戰略路線圖,該平台已從本地流動性再抵押協議擴展為以太坊的去中心化基礎設施提供者。其產品架構也已調整為包括 Puffer LRT、Based Rollup Puffer UniFi 和預確認解決方案 UniFi AVS。關於這些調整,Puffer 表示:“Puffer 的戰略路線圖代表團隊致力於構建支持以太坊增長和韌性所需的基礎設施。從 UniFi AVS 到 PUFI TGE,所有都經過精心設計,以符合以太坊的核心原則。”
2023年11月29日,Puffer共同創辦人Jason Vranek在EigenLayer主辦的“Restaking Summit: Istanbul Devconnect”上展示了Puffer的演示。 Puffer是一個本地流動性再押解決方案,旨在創建一個無需許可、抗剪切的流動性再押解決方案,以應對當前押幣市場的中心化和高進入壁壘。
Puffer的創始團隊最初旨在利用可驗證技術減輕流動權益協定中的橫斬風險。受以太坊基金會研究員Justin Drake的2022年論文“Liquid Solo Validating”啟發,該論文提出基於硬體的解決方案,以減少獨立驗證者的橫斬風險,Puffer團隊於2022年底開發了Secure Signer技術。Secure Signer利用Intel SGX在保全中存儲驗證者私鑰,以防止由於私鑰洩露或操作錯誤而導致的橫斬風險。這一發展收到2022年第四季度以太坊基金会的资助。
Puffer 還吸引了機構和天使投資者的重視。迄今為止,Puffer Finance 已完成四輪融資,共籌集了 2415 萬美元。2022 年 6 月,該公司獲得了由 Jump Crypto 領導的 65 萬美元種子輪投資。這是跟隨2023年8月,由Lemniscap和Lightspeed Faction領投,Brevan Howard Digital和Bankless Ventures參與,共同投資550萬美元的種子輪,用於進一步發展Secure Signer。2023年4月,Puffer Financeraised在由Brevan Howard Digital和Electric Capital領投的A輪融資中追加1800萬美元,Coinbase Ventures,Kraken Ventures,Consensys,Animoca和GSR參與,主要用於支援主網啟動。
流動性再抵押代幣(LRT)是 EigenLayer 生態系統中新興的資產類別,旨在透過再抵押機制進一步增強以太坊抵押資產的資本效率。 LRT 通過允許已在以太坊 PoS 網絡中抵押的 ETH 或流動性抵押代幣(LST)通過 EigenLayer 再抵押到其他網絡,從而獲得超出以太坊主網抵押獎勵之外的額外獎勵。
自從以太坊過渡到PoS模型以來,抵押市場迅速增長,越來越多的抵押產品進入了該領域。然而,像Lido這樣的平台在抵押市場上獲得了主導地位,引發了對中心化風險的擔憂。例如,截至2023年9月,Lido在流動抵押市場份額高達33%。然而,隨著流動再抵押協議的崛起,Lido的市場份額逐漸下降至約28%。以太坊貢獻者Anthony Sasson評論說,Puffer的吸血鬼攻擊對Lido產生了顯著影響,轉移了超過10億美元的資金。
作為一個無需許可、去中心化的原生流動性再押協議,Puffer結合了流動性再押和流動性再押策略。利用安全簽名技術和驗證者票證(VT),Puffer賦予獨立驗證者有效地參與以太坊押注和再押注過程的能力,提高他們的收益率,同時保持以太坊的去中心化。
為了防止Puffer在網絡內部過度中心化,該協議嚴格限制其驗證節點數量不超過以太坊總網絡節點的22%,確保它不會對以太坊的無信任中立性構成威脅。
將 Staking 的入場門檻從 32 ETH 降低到至少 1 ETH
在乙太坊上運行驗證器節點通常需要 32 ETH,這對個人用戶來說是一個很高的門檻。Puffer 通過一種稱為驗證者票證 (VT) 的機制解決了這個問題,該機制降低了進入要求,允許節點運營商僅從 2 ETH 存款(如果使用 SGX,則為 1 ETH)開始。VT 是一個 ERC-20 代幣,代表一天的乙太坊驗證器運營權,其價格根據驗證器的預期每日收益設定。節點運營商必須鎖定指定數量的 VT 才能參與質押,在整個質押期間逐漸將這些 VT 釋放給流動性提供者,同時保留全部 PoS 獎勵。
這種模式可以類比於經營連鎖餐廳,用戶可以選擇每月支付持續利潤或預付一年預期收益以確保運營權利。VT機制遵循後者模式,允許節點運營商獲得100%的PoS獎勵,從而避免了在傳統的權益擔保設置中由於收益不足而撤回的“懶惰節點”問題。此外,作為一種權益票證,VT可以補充權益資本並在二級市場上可交易,增加流動性。
透過EigenLayer獲得雙重獎勵
Puffer 是一個本地化的流動抵押協議。這裡的“本地”意味著用戶可以直接將 ETH 重新抵押,除了參與以太坊的 PoS 共識。這使得抵押者可以同時從以太坊 PoS 獲得驗證獎勵和通過重新抵押機制獲得額外獎勵,實現雙重回報。與傳統的流動抵押產品不同,Puffer 不依賴第三方流動性提供者,而是使用本地驗證者的 ETH 進行重新抵押,避免了大型抵押實體主導空間而引起的潛在集中化問題。這種方法不僅增加了收益,還增強了網絡的分散性。目前,Puffer 的總鎖定價值為 8.596 億美元,年收益率為 3%。
使用Secure-Signer和RAVe防止Slash风险
Puffer 通過安全簽名者和 RAVe(遠端證明驗證)遠端證明技術,有效防止因操作錯誤而導致的驗證器削減處罰。安全簽名者是一種基於英特爾 SGX 硬體安全技術的遠端簽名工具,可以在安全區內生成、存儲和執行簽名操作,從而防止驗證者因雙重簽名或其他簽名錯誤而遭受斜杠處罰。RAVe 技術的作用是驗證英特爾 SGX 生成的遠端認證報告,確保節點確實在運行經過驗證的安全簽名程式。驗證后,系統將驗證人密鑰狀態記錄在鏈上,從而防止惡意節點使用未經驗證的代碼或替換密鑰操作邏輯。
值得注意的是,作為公共產品,Secure-Signer代碼已經開源,目前可以在上找到。GitHub.
Puffer 推出Puffer 於今年 5 月 9 日啟動了其主網。為進一步增強以太坊網絡的去中心化,Puffer 計劃在今年第四季度推出 V2 版本。此次升級專注於改善用戶體驗並引入了多項關鍵功能:
今年7月6日,Puffer發布了其基於Rollup解決方案Puffer UniFi的Litepaper。作為一種基於Rollup的解決方案,UniFi通過利用以太坊驗證者進行交易排序,同時將交易價值返回到L1,增強了以太坊網絡的安全性和去中心化。
自從乙太坊採用“以匯總為中心”的路線圖以來,市場上出現了許多L2解決方案。根據L2Beat的數據,Rollups的數量目前超過100。然而,雖然這些擴容解決方案在一定程度上改善了乙太坊的可擴展性和用戶體驗,但它們也帶來了流動性碎片化和中心化排序器等問題。第一個問題是流動性碎片化;由於不同匯總之間缺乏互操作性,流動性和使用者分散在各種獨立的L2網路中,難以在整個生態系統內形成有效的協同效應。此外,使用者需要依靠跨鏈橋在不同的匯總之間轉移資產,這不僅增加了運營成本,還帶來了一定的安全風險。此外,大多數當前的匯總都使用集中式排序器,通過MEV從使用者交易中提取額外的租金,從而對使用者交易體驗產生負面影響。
Puffer的UniFi解決方案旨在通過基於驗證器的去中心化交易排序來解決這些問題。與傳統的中心化訂購解決方案不同,UniFi中的交易由河豚節點處理,這些節點是原生的乙太坊質押節點。這種方法將交易排序權分配給去中心化的驗證者,充分利用了乙太坊的安全性和去中心化功能。
此外,UniFi通過同步可組合性和原子可組合性解決了流動性碎片化問題。基於UniFi的應用程序可以依賴其提供的排序和預確認機制,從而與其他同樣使用基於L1排序的Rollups或應用鏈實現無縫互操作性。此外,通過利用Puffer的TEE多證明技術,UniFi實現了與L1的原子級可組合性,從而實現即時的L1結算並直接訪問L1流動性,從而增強了跨層交易和應用程序的效率,使開發人員更容易構建更高效的應用程序。
然而,基於滾動的滾動協議將交易排序委派給L1驗證者,以避免中央化訂單帶來的風險,但他們的交易確認速度仍受到L1區塊時間(約12秒)的限制,阻礙了快速確認。為解決這一問題,Puffer引入了基於EigenLayer的AVS服務,提供了一種預確認機制,實現了100毫秒的交易確認時間。
擴展閱讀:為什麼基於Rollup的需要預確認(Preconfs)技術?
在Puffer UniFi AVS中,通過EigenLayer的再抵押機制,驗證者可以使用他們在以太坊主網上抵押的ETH來進行UniFi的預確認驗證服務,而無需再抵押額外資金。這提高了資本效率並降低了參與門檻。此外,UniFi AVS利用了以太坊主網的經濟安全性。如果參與預確認的驗證者未能履行承諾,他們將面臨在主網上抵押的ETH受到懲罰的風險,從而消除了對Puffer的預確認機制進行額外處罰措施的需求。
要參與Puffer UniFi AVS,驗證者必須擁有EigenPod,以確保UniFi AVS服務能夠執行懲罰斬擊,從而限制違反預確認承諾的驗證節點的行為。此外,節點操作員必須在其驗證器客戶端所在的伺服器或環境中運行Commit-Boost,負責處理驗證者與預確認供應鏈之間的通信。
在推出僅兩週後,UniFi AVS平台已經獲得了105萬ETH的貨幣投注,有超過32,000名驗證者參與其中。未來,Puffer計劃與以太坊基金會的中立註冊合約機制進行整合,使任何L1提議者可以自願註冊為預確認驗證者。這意味著以太坊主網上的每個驗證者都可以選擇成為預確認驗證者,進一步擴大系統的去中心化程度。
隨著以太坊生態系統的不斷擴大,確保項目和參與者朝著共同目標努力成為社區的中心和長期關注的焦點。這種對齊(以太坊對齊)被認為是以太坊長期成功的關鍵。早期,社區將這分為三個維度:“文化對齊”,“技術對齊”和“經濟對齊”。最近,維塔利克·布特林在他的文章中提出了一套新的標準。使以太坊對齊易讀其中包括開放源碼承諾、開放標準、去中心化和安全性,以及“正和效應”。無論使用哪些標準,核心目標都是確保協議、社區和項目與以太坊的整體方向保持一致,為生態系統的可持續發展提供積極支持。
值得注意的是,Puffer 在其設計和產品演進方面一直堅定地遵循與以太坊一致的原則,展示對以太坊的長期願景的支持。通過與 EigenLayer 的集成,Puffer 讓更多獨立的驗證者參與了權益份額網絡,增強了以太坊的去中心化。此外,Puffer 的 UniFi 解決方案將交易排序權利還給了以太坊的本地權益份額節點,從安全性和去中心化方面與以太坊保持一致。
目前,Puffer Finance已經公佈了其代幣經濟模型,將7500萬個PUFFER代幣(總供應量的7.5%)分配給Crunchy Carrot Quest首個季度空投活動。首個季度空投的符合資格快照已於2024年10月5日完成,用戶可以在2024年10月14日至2025年1月14日期間通過代幣贖回門戶申領代幣。隨著PUFFER代幣的正式發行,值得關注的是Puffer能否在推進與以太坊目標的一致性的同時實現進一步的去中心化和用戶增長。
本文轉載自[ChainFeeds 研究], 版權屬於原作者 [琳达·贝尔], 如果您对转载有任何异议,请与Gate Learn团队联系(gatelearn@Gate.io),團隊將根據相關程序盡快處理。
免責聲明:本文所表達的觀點僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
文章的翻譯是由 Gate Learn 團隊進行的。除非另有說明,否則禁止複製、分發或抄襲已翻譯的文章。