四大主流比特幣擴容方案：哪一個將解鎖BTCFi的萬億美元潛力？
介紹
狀態通道（閃電網絡），側鏈（Stacks），Rollups（BitVM），UTXO + 客戶端驗證（RGB++層）——哪種解決方案將出現，使比特幣生態系統團結在一起，實現可擴展性，互通性和可編程性，同時引入創新敘事和顯著增長？
基礎設施供過於求已成為這個週期的一個重大問題——當供應超過需求時，新的區塊鏈和L2會全力以赴，以防止自己變成鬼城。然而，在比特幣生態系統中，一種不同的敘事正在展開。
自從“銘文狂熱”崛起以來，市場上出現了社區參與比特幣生態系統的熱情。然而，在生態系統真正爆發之前，比特幣需要一個強大的基礎設施來克服可擴展性的限制。大型機構投資，通常是數千萬美元的投資，進一步推動了這一基礎設施的建設，比特幣的“城市”在這個周期中忙碌著建設和成長。
每個人似乎都急於分一杯比特幣生態系統的蛋糕，但事情並沒有看起來那麼簡單。
為什麼？
擴大比特幣並不是一件容易的事情，考慮到它的非圖靈完備性和其他限制。每個項目都有自己的旅程，尋求比特幣的可擴展性仍處於動盪的探索狀態。
在此過程中，我們目睹了像閃電網絡這樣的傳統可擴展性解決方案的回歸，以其“合法性”聞名，以及更具創新性的敘述的狂熱增長，例如CKB將RGB擴展為RGB++。同時，侧链和L2解決方案正在激烈競爭，一些直接借鑒以太坊的策略，而其他人則深入探索比特幣的獨特特性，提出增強的解決方案。
憑藉比特幣生態系統的市值潛力達到萬億美元，以及實現這一目標的眾多技術途徑，哪些可擴展性協議將脫穎而出？哪些將團結比特幣生態系統，實現真正的可擴展性、互通性和可編程性，同時帶來創新的敘事和顯著的增長？
本文旨在深入探讨比特幣的可擴展性協議，提供對主要解決方案的優劣進行比較分析，並檢視比特幣可擴展性的未來趨勢。
1. 比特幣的可擴展性：生態系統增長的關鍵道路
按照“首先建立其必要性，然後解釋原因”的邏輯，讓我們首先討論一下：比特幣的可擴展性是否是一個虛假的需求？\
答案很明显——這不僅是一個真正的需求，而且比特幣可能比任何其他區塊鏈更需要可擴展性解決方案。
這一觀點得到了各種現實世界因素的支持。\
在市場層面上，無論是對銘文的熱烈追捧還是機構投資的數百萬美元，我們都可以清楚地看到市場對比特幣生態系統的熱情。這種熱情是可以理解的——在過去的幾年中，許多比特幣持有者一直渴望做更多的事情，而在生態系統中缺乏有意義的參與機會一直讓人感到沮喪，因此當比特幣出現新的敘事時，持有者們都渴望參與。
從比特幣的角度來看，作為加密領域的先驅和創始人，比特幣已經發展了十多年。生態系統內參與者的利益緊密交織，任何變動都會影響整個網絡。保持平衡並保留長期吸引力是一個重要的挑戰。隨著2024年的半減產生作用，區塊獎勵將減少，礦工的盈利能力將下降，進而推動比特幣探索生態系統增長和更豐富的價值流。比特幣需要其生態系統來賦予所有參與者力量，並吸引新用戶。
更重要的是，比特幣在生態系統發展方面具有其他任何區塊鏈無法匹敵的優勢。比特幣的增長是由其社區推動的，並且在穩定運作超過十年的考驗中表現出色。擁有1.2萬億美元的市值，比特幣在全球公眾和投資者中享有無與倫比的認可和信任。這使比特幣擁有無與倫比的去中心化程度和堅固的安全基礎。此外，由於以往生態系統發展的不足，大量的比特幣資本一直處於休眠狀態，價值創造的途徑有限。這只會加強對比特幣生態系統爆炸性潛力的信心。
然而，比特幣的固有設計限制顯著阻礙了其生態系統的增長。眾所周知，比特幣每秒僅能處理3-7筆交易，在高峰時期，網絡擁擠是常見的。用戶通常需要支付更高的費用以獲得更快的交易確認，導致速度緩慢、成本高昂和長時間的確認時間。更重要的是，比特幣的非圖靈完整性限制了其執行複雜邏輯的能力，使開發人員不願在該網絡上構建複雜的智能合約。
面對一個強大且市場高度期待但受到固有限制的比特幣生態系統，可擴展性已成為比特幣爆炸性增長的關鍵路徑。在需求比技術更受關注的時代，比特幣的可擴展性解決方案是通過從這些需求中倒退開發的，仔細平衡應該改變和應該保持不變的內容。
比特幣可擴展性協議旨在解決比特幣本身限制所帶來的幾個關鍵挑戰：
比特幣可擴展性協議的核心目標之一是提升用戶交易體驗，重點是提高效率和降低成本。
此外，這些協議旨在幫助比特幣實現圖靈完備的智能合約功能，使開發人員能夠在比特幣生態系統內構建基於複雜邏輯的應用程序。這一發展將使比特幣的用途擴展到僅僅價值轉移之外，使其能夠支援更多多樣化的金融產品和服務，如去中心化金融（DeFi）應用程序和自動合約執行。這將大大豐富比特幣的用例，吸引更多的開發人員和用戶。
這些協議旨在改善比特幣與其他區塊鏈和生態系統之間的互操作性，這是另一個重要的變革。通過打破現有的隔離，實現跨不同平台的集成和合作，用戶能夠更輕鬆地在鏈之間轉移資產和數據。這種互操作性將加強更廣泛的區塊鏈生態系統內的聯繫，促進資源共享和合作，推動創新和發展。
然而，在認識比特幣的優勢時，可擴展性協議也致力於保留和增強某些方面：
比特幣可擴展性協議旨在繼承和維護比特幣的去中心化和強大安全性。這不僅保證了更高的安全標準，而且還為比特幣生態系帶來了真正的創新，而不僅僅是創造一個橋樑，將比特幣資產注入其他生態系統以使它們受益。
另一個關鍵點是，比特幣可擴展性協定的目標應該是在不盡可能改變主網路的情況下進行擴展。從歷史上看，比特幣已經嘗試了各種鏈上可擴展性解決方案和升級，例如增加區塊大小和隔離見證（Segwit），這為未來的可擴展性奠定了堅實的基礎。然而，由於大多數鏈上擴展解決方案涉及對主網路代碼的更改，並且經常犧牲一定程度的去中心化和安全性，因此這些解決方案要謹慎對待。社區現在更傾向於建立在比特幣第 1 層之上的鏈下解決方案，這些解決方案可以在不影響比特幣基礎層的情況下解決性能問題。
在理解了什麼應該改變和什麼應該保持不變之後，我們現在可以為比特幣的可擴展性協議建立具體的評估標準。通過將市場上目前可用的主流可擴展性解決方案與這些標準進行比較，讀者將更清楚地瞭解各種技術方法的優缺點。
2. 主流比特幣可擴展性解決方案概述及其優缺點
根據不同的技術實施路徑，當今市場上的主流比特幣可擴展性解決方案可以分為以下類型:
- 狀態通道
- 側鏈
- Rollups
- UTXO + 客戶端驗證
2.1 狀態通道
狀態通道是比特幣擴展最早和最合法的嘗試之一，其中最著名的項目是閃電網絡。
根據定義，狀態通道在兩個或多個方之間建立通道，使他們能夠在通道內進行多次交易。僅將最終狀態記錄在比特幣主鏈上，提高速度並降低成本。
我們可以通過一個生動的例子來解釋狀態通道的工作原理:
想象一群人聚集了一些資金來創建一個微信支付群。在這個群組內部，交易迅速且手續費低。一旦群組解散，發生在群組內的所有支付狀態都在比特幣主鏈上得到確認和更新。
從這個解釋中，可以清楚地看出狀態通道的利弊:
優點包括顯著減輕主網絡的計算負載，從而降低交易費用，提高交易效率。由於比特幣主網絡驗證最終狀態，狀態通道繼承了比特幣的強安全性。此外，由於通道內可以發生多筆交易，狀態通道在理論上可以實現無限的每秒交易量（TPS）。
然而，也有值得注意的缺點。建立頻道具有較高的技術和成本門檻，用戶只能與頻道內的其他人進行交易，這導致了顯著的局限性。此外，狀態通道需要預先鎖定資金，影響流動性。最重要的是，狀態通道不支持智能合約，這是比特幣生態系統未來發展的一個關鍵特性。
來源：互聯網
2.2 側鏈
旁链的概念已经存在了很长一段时间。基本上，旁链是与主链平行运行的独立链。它允许用户将资产从主链转移到旁链进行交互，两者通过双向锚定机制连接。
有相當多的項目採用了這種技術方法。除了著名的老牌專案Stacks之外，冉冉升起的新人分形比特幣最近也引起了社區的關注。
由於側鏈與比特幣主鏈獨立運作，理論上有可能突破比特幣框架的技術限制，實現更先進的設計，從而提升性能和用戶體驗的採用。
然而，這種獨立性也意味著側鏈無法完全繼承比特幣強大的安全基礎。相反，它們的安全性基於自己的共識機制，這可能存在顯著的中心化問題，尤其是在運作初期。也就是說，許多側鏈項目正在致力於創新解決方案來應對這些挑戰，著重於增強其共識機制，以更好地配合比特幣的安全基礎設施。
來源：互聯網
2.3 Rollup
許多人主要通過以太坊的Layer 2解決方案熟悉Rollups。在以太坊競爭激烈的Layer 2領域，Rollup項目大量出現，主導著這片領域。同樣，在比特幣基礎設施開發的當前浪潮中，Rollup方法也在比特幣生態系中備受重視。B² Network和Bitlayer等知名項目已經在比特幣社區中颇受歡迎。
在操作邏輯方面，Rollups 在鏈外執行交易，然後將多個交易打包在一起，分批提交到主鏈上。這種方法可以確保主鏈上的數據可用，同時繼承主鏈的安全性和去中心化，同時顯著減少了需要存儲在鏈上的數據量。這可能有助於減輕比特幣網絡的擁塞情況並降低交易成本。
然而，与以太坊不同，以太坊具有虛擬機器，允許大多數以太坊 Rollups 使用以太坊的區塊鏈進行數據可用性和共識，比特幣卻缺乏這樣的虛擬機器。這引發了一個問題：比特幣 Layer 1 如何驗證 Rollup 證明的有效性？這對於選擇 Rollup 路徑的比特幣可擴展性項目提出了額外的挑戰。
目前，比特幣生態系統中有三種主要類型的匯總，但沒有一種是完美無缺的：
樂觀匯總（OP 匯總）基於信任假設運行，其中事務預設為有效，但受質詢期的約束。此模型更簡單且更易於集成，可實現更大的可擴充性。但是，爭議視窗會導致交易最終確定性的延遲。
主權匯總採用更獨立的方法，將數據可用性存儲在主鏈上，但通過自己的共識機制驗證和執行交易。這種模式允許Rollups共用比特幣的安全基礎，同時避免比特幣腳本的限制，儘管它對Rollup的共識機制本身提出了嚴格的要求。
有效性匯總（包括 ZK 匯總）使用加密證明來驗證鏈下交易批處理的正確性，而不會洩露底層數據。這種方法平衡了效率和安全性，儘管生成ZK證明的複雜性和計算需求仍然是一個重大挑戰。
來源：互聯網
2.4 UTXO + 客戶端驗證
雖然許多人將Rollups視為來自以太坊的“進口”解決方案，但UTXO +用戶端驗證方法更像是針對比特幣的獨特特性量身定制的解決方案。
解釋UTXO + 用戶端驗證需要進一步說明，部分原因是由於其技術複雜性，部分原因是由於過去幾年來的多個優化和演進。
在比特幣中，沒有帳戶的概念；相反地，它使用 UTXO（未花費交易輸出）模型，這是比特幣交易的核心，並形成 UTXO + 客戶端驗證設計路徑的基礎。具體來說，這種方法試圖基於比特幣的 UTXO 模型計算鏈下帳冊，通過客戶端驗證確保帳冊的真實性。
這個想法起源於2016年，當彼得·托德介紹了單次使用密封和客戶端驗證的概念，最終導致了RGB協議的創建。
正如其名，一次性密封是一种数字密封，确保消息只能使用一次，而客户端验证将代币转移的验证从比特幣的共识层转移到离线，由涉及特定交易的客户端执行验证。
RGB的核心理念是，用戶需要運行自己的客戶端並對與他們相關的任何資產變更進行個人驗證。簡單來說，資產的接收者必須先驗證發送者的轉移聲明是否正確，然後轉移才能生效。整個過程都在鏈下完成，將複雜的智能合約計算移到鏈下以實現效率和隱私保護。
這種方法如何繼承比特幣的強大安全性？RGB使用比特幣的UTXO作為「印章」，將RGB狀態變化與比特幣UTXO的擁有權聯繫起來。只要比特幣UTXO沒有雙重花費，綁定的RGB資產也不會經歷雙重花費，從而確保比特幣的強大安全性得到保護。
毫無疑問，RGB協議的出現對比特幣生態系統具有重大意義。然而，在早期階段，就像許多創新一樣，它仍然存在一些問題，並且存在幾個挑戰。
例如，當普通使用者使用簡單的客戶產品時，他們往往缺乏存儲交易完整歷史的能力或資源，使他們難以向交易對手提供交易證明。此外，由於不同的用戶端（或使用者）只存儲與自己相關的數據，因此他們無法看到其他人的資產狀態，從而導致數據孤島的產生。缺乏全球可見性和透明度嚴重阻礙了DeFi和類似應用程序的發展。
另一個挑戰在於，RGB交易作為比特幣的延伸，依賴於單獨的P2P網路進行傳播。在傳輸過程中，用戶之間也需要交互操作，這再次取決於獨立於比特幣網路的P2P網路。
更重要的是，RGB協定使用的虛擬機（稱為AluVM）缺乏全面的開發人員工具和實用的代碼實現。此外，RGB目前缺乏針對非託管（公共）合同的強大交互框架，使得多方交互難以實現。
這些問題促使像 Nervos Network 這樣的長期存在、對技術熟悉的公共區塊鏈項目探索更優化的解決方案，從而導致 RGB++ 的發展。
雖然 RGB++ 與 RGB 同名，並且源自於單次使用封印和客戶端驗證等關鍵概念，但它並不是 RGB 的直接延伸。事實上，RGB++ 並未使用 RGB 的任何程式碼。更確切地說，RGB++ 是對 RGB 概念的完全重新想像，旨在實現一系列優化。
RGB++的核心理念是將先前由用戶處理的數據驗證工作轉嫁，使其在全球範圍內可驗證。當然，用戶仍然可以選擇運行自己的客戶端來驗證RGB++數據和交易。
誰負責此驗證？支援UTXO並擴展其可程式設計性的公共區塊鏈和平臺，例如CKB和Cardano。
這是如何實現的呢？這引入了“同態綁定”的重要概念。比特幣作為主鏈，而CKB和Cardano則作為影子鏈。在CKB和Cardano等鏈上，擴展的UTXO用於容納RGB資產數據，RGB資產參數則寫入這些容器中。這樣就建立了主鏈和影子鏈之間的綁定，使得數據可以直接顯示在區塊鏈上。
以CKB為例，由於其cell的擴展UTXO屬性，CKB能夠與比特幣UTXO建立映射關係。這使得CKB能夠作為RGB資產的公共資料庫和鏈下預結算層，替代RGB客戶端，並為RGB提供更可靠的數據保管和合約互動。
通過這種方式，RGB++ 不僅繼承了比特幣的穩健安全基礎，還引入了非交互式 RGB 交易、匯集多筆交易承諾的能力，以及在無需跨鏈操作的情況下，BTC 資產與 CKB 鏈資產之間的互動。這些進步有望開啟更廣泛的用例，包括 DeFi。
RGB++在安全性、效率和可程式設計性方面的突出優勢，儘管其認知門檻很高，但自成立以來就在業界備受推崇。它已迅速成為主流採用者中最受歡迎的比特幣擴容協定之一。隨著 2024 年 7 月完成對 RGB++ 層的升級，比特幣擴容再次處於創新的前沿。
即使這次升級的名稱也透露了很多信息：從“協議”到“層”的轉變表明RGB++正在向更廣泛的服務覆蓋、更深入的聚合和更無縫的互動發展。
這就像每個國家（區塊鏈）最初都有自己的一套操作規則，而RGB++層旨在找到一個共同點（UXTO）來連接生態發展的關鍵要素。這促進了更高程度的“共用語言和標準化實踐”，為比特幣生態系統中的可擴展基礎設施奠定了更堅實的基礎。
首先，作為基礎設施，RGB++層必須易於理解並被廣泛接受。它具備全面的本地AA（帳戶抽象）解決方案，與其他區塊鏈的帳戶標準高度兼容。這不僅支持關鍵用例，還消除了UX改進的障礙。
RGB++層也致力於統一資產發行。它支持發行各種RGB++資產，包括類似ERC20的用戶定義代幣（UDTs）和類似ERC721的數字物件（DOBs）。由於UTXO模型的優勢，RGB++層創造了一個新的資產發行範式，允許同一資產以不同比例同時在多個鏈上發行。這不僅實現了跨不同鏈的協調，還為發行者提供了卓越的靈活性。
由於資產發行可以統一，資產互動變得更加無縫。通過RGB++ Layer的跨鏈技術Leap，基於UTXO的鏈上的資產可以在無需跨鏈橋梁的情況下移至另一個UTXO鏈。這帶來了更強的安全性和更高的互操作性，使Cardano、Dogecoin、BSV和BCH等基於UTXO的鏈上的資產無縫集成到比特幣生態系統中。
在解決資產發行和交互的挑戰後，RGB++ 層旨在通過 CKB-VM 將統一的智能合約框架和執行環境引入比特幣生態系統，從而提高比特幣的可編程性。在 RGB++ 層上可以使用支持 RISC-V 虛擬機的任何編程語言進行合約開發，從而實現具有復雜邏輯的應用程序的創建。這為 BTCFi 的增長和實現更多創新用例打開了大門。
到目前為止，本文已經涵蓋了四種主流比特幣擴容協議的基本操作邏輯、代表性項目以及優缺點。讀者可以通過下面的圖表來回顧內容，更清晰、更直觀地比較每個比特幣擴容協議的優點和缺點。
毫無疑問，上述內容是對各種解決方案過去表現的總結和反思。鑒於比特幣生態系統在這個週期中有望實現顯著增長，各領先的項目在不同的技術途徑上積極尋求創新和突破，以在生態系統中確立更顯著的地位。
因此，在比較過去之後，我們應該把焦點轉向未來，通過探索領先項目在不同解決方案中採用的“變革規則”，讓我們一窺比特幣擴容解決方案未來競爭格局。
3. 領先解決方案的現有生態系統和未來潛力
3.1 閃電網路：「合法性」的縮影，邁向多資產網路
閃電網絡的合法性可以追溯到2009年，當時比特幣的創始人中本聰在比特幣1.0中包含了支付通道代碼的草案，這是閃電網絡的原型。
經過十多年的發展，閃電網絡已經進入成熟階段。根據1ML的數據，目前有大約12,700個節點，48,300個支付通道，網絡中鎖定了大約5,212 BTC。它還與多個社交和支付平台建立了合作關係。
將這些數位與今年5月的數位（13,600個節點，51,700個通道和4,856個BTC）進行比較，我們可以看到網路在資本方面的增長已經放緩，通道數量甚至減少了。此外，近年來，社區對網路表達了一些負面意見。
一方面，開發人員從閃電網路開發的早期階段就已經意識到可擴展性的局限性和挑戰。該協定非常複雜，使開發過程既困難又耗時。
然而，儘管多年來增長迅猛，大多數人仍然將閃電網絡視為一種支付解決方案。該網絡的核心開發者之一安東·庫邁戈羅茨基坦率地在社交媒體上表示，除了支付之外，人們應該尋找其他用途。這一聲明進一步推動了閃電網絡走向轉型的十字路口。
除了面臨的挑戰外，內部分歧似乎一直困擾著該項目的發展。過去一年，幾位開發人員已經離開了團隊，進一步阻礙了本已困難的開發過程。
然而，閃電網路在逆境中並沒有閑著。除了繼續利用其優勢並專注於小額支付外，該網路還意識到，比特幣作為貨幣網路的敘述比比特幣作為一種資產更具吸引力。因此，它已開始朝著建立一個多資產網路的方向發展。
2024年7月23日，Lightning Labs發布了多資產閃電網絡的首個主網版本，正式將Taproot資產整合到網絡中。
在Taproot資產協議之前，閃電網絡僅支持比特幣作為支付貨幣，嚴重限制了其使用案例。
隨著多資產閃電網絡主網版本的推出，任何人或機構現在都可以使用Taproot Assets協議發行自己的代幣。它還支持發行以法幣為後盾的穩定幣。由於通過Taproot Assets發行的資產與閃電網絡完全兼容，現在可以實現外匯交易的即時全球結算，以及穩定幣用於商品的購買。這一進展將進一步將閃電網絡定位為全球支付網絡的基礎設施。
3.2 Stacks：一個成熟的側鏈項目，已完成中本升級
在比特幣生態系統中，Stacks以其獨特的存在而脫穎而出。該項目於2017年推出，被認為是一個原始項目，並在2019年成為首個獲得美國證券交易委員會（SEC）根據A+法規批准的代幣銷售項目。
根據DeFi 9 Llama的數據，Stacks的總鎖定價值（TVL）自2024年初以來一直在上升，受到比特幣Ordinals（銘文）的興趣激增的推動。四月初，Stacks的TVL達到了1.83億美元的頂峰，但隨著Ordinals熱潮的平息，其TVL已下降至約1億美元。儘管有所下降，Stacks的鏈上DeFi活動仍然引人注目。例如，StackingDao作為Stacks上的領先流動參與項目，擁有超過3萬名活躍的參與用戶，而Stacks網絡上的唯一錢包數量已經超過121萬。
然而，作為一個側鏈項目，Stacks面臨著幾個挑戰：
一方面，鏈的安全性在很大程度上取決於Stacks礦工的預算。雖然Stacks鏈和比特幣網路之間的連接（例如轉移證明機制）有助於增強去中心化和安全性，但它也限制了鏈的性能和可擴充性。
另一方面，儘管側鏈提供了更大的靈活性，Stacks基本上在比特幣網絡之外建立了一個新的鏈，具有自己的治理結構和交易模型。這使一些人對其合法性表示質疑，並且它在比特幣社區內並未得到廣泛認可。
最近，Stacks生態系統的一個里程碑時刻是Stacks Nakamoto升級。此次升級不僅增強了堆疊的安全性，還大大減少了區塊確認時間，實現了大約 5-10 秒的交易速度——與當前速度相比增加了約 100 倍。
與此同時，Stacks核心團隊也在開發sBTC，這是一種無需信任的解決方案，用於將BTC從比特幣主層橋接到另一條鏈。sBTC在比特幣網路和Stacks鏈之間建立了BTC資產的橋樑，其無需許可和開放的參與功能進一步釋放了Stacks的DeFi創新，並創造了100億美元的TVL機會。
3.3 BitVM：將計算邏輯直接引入比特幣
如前所述，比特幣缺少虛擬機，因此驗證匯總證明的有效性具有挑戰性。BitVM旨在通過將計算邏輯直接引入比特幣來解決這個問題，而無需對比特幣本身進行任何更改。它支援鏈下計算，同時驗證比特幣區塊鏈上的任何計算，從而為比特幣上的可程式設計功能打開大門，例如圖靈完備智能合約。
雖然BitVM還處於早期階段，但它已經引起了各種專案和社區的關注。像Bitlayer，Citrea，Yona和Bob這樣的專案已經採用了BitVM作為他們的解決方案。
BitVM 也在不斷改進其機制，包括即將推出的 BitVM2 升級和 BitVM Bridge:
BitVM2被設計為可以在鏈外執行複雜計算，同時在鏈上證明欺詐。這個巧妙的設計使得在比特幣有限的腳本能力內實現了圖靈完備的計算驗證。
BitVM Bridge引入了一种新的1-of-n安全模型，只要有一个诚实的参与者参与，就可以防止盗窃。这一创新被视为增强跨链安全和去中心化的重大进展，使其成为BTCFi增长的催化剂。
然而，值得注意的是，雖然BitVM2顯著簡化了驗證過程，但鏈上驗證的燃氣成本仍然相對較高。此外，BitVM本質上是一個概念性的虛擬機器，尚未完全實現，其操作邏輯尚未克服ZK Rollups或Optimistic Rollups的固有限制。因此，許多社區成員仍然對BitVM的開發持謹慎的觀望態度。
3.4 RGB++ Layer：比特幣資產發行層、智能合約層和UTXO互操作層
在RGB++層升級完成後，重點從品牌敘事轉向更精細的實施路徑。團隊選擇優先考慮BTCFi，推出一系列技術迭代和生態系統發展，隨後宣布了一系列旨在整合比特幣資產發行層、智能合約層和互操作性層的重要更新和創新產品。這一倡議推動了更安全、無縫和高效的比特幣基礎設施的發展。
在資產發行方面，RGB++ Layer 推出了一種名為 IBO（Initial Bitcoin Offering）的新資產發行模型。其核心功能允許在 UTXOSwap 上直接創建流動池，從而使新發行的資產能夠具有高流動性進行交易。這種模型在公平性和社區參與方面取得了平衡，為 RGB++ 生態系統和更廣泛的比特幣生態系統的資產發行建立了新的範式。
作為建立在 RGB++ 層上的去中心化交易所，UTXOSwap 利用基於意圖的交易作為其核心機制，實現了一個離線匹配和在鏈驗證的過程。通過利用 UTXO 的並行性，它旨在增強交易效率，成為 RGB++ 層的中心樞紐，匯聚來自各種 UTXO 鏈的流動性，為 DeFi 的發展打下堅實基礎。
認識到穩定幣作為DeFi驅動力的重要性，RGB++層也在這一領域做出了早期的戰略舉措。Stable++ 是一種去中心化的、過度抵押的穩定幣協定，能夠有效地構建過度抵押的金庫和清算模組，這要歸功於 RGB++ 層強大的圖靈完備可程式設計性。它允許使用者使用BTC和CKB作為抵押品來鑄造與美元挂鉤的穩定幣RUSD。此外，由於RGB++層的強互操作性，RUSD相容所有UTXO鏈，可以在比特幣生態系統內自由流通，成為BTCFi流動性的重要組成部分。
除了成為創新者外，RGB++ Layer 還致力於成為比特幣生態系統的推動者。它旨在通過戰略合作進一步整合流動性和應用場景，推動比特幣生態系統的下一波增長，其中 UTXO Stack 和 Fiber Network 是主要示例。
9月，UTXO Stack宣佈轉型為閃電網路的質押層，引入相應的代幣激勵機制，鼓勵使用者質押CKB和BTC，以增強國家通道的流動性。這些舉措旨在為閃電網路提供更好的流動性和收益模型，為其廣泛採用鋪平道路。
Fiber Network，另一方面，是基於CKB的L2網絡，其初始功能類似閃電網絡。其目標是成為一個適用於微型交易的高性能、低成本支付網絡。然而，與閃電網絡相比，Fiber Network可從CKB的圖靈完備性中受益，提供更大的流動性管理靈活性，更高的效率，更低的成本和改進的用戶體驗。值得注意的是，雖然閃電網絡僅專注於BTC，但Fiber Network支持多種資產，包括BTC、CKB和比特幣原生穩定幣RUSD，以及其他RGB++資產，為復雜的跨鏈金融應用鋪平了道路。
重要的是，Fiber Network 的出現並不意味著要取代閃電網絡。其最終目標是作為比特幣生態系統內可編程性的擴展解決方案。在這個過程中，Fiber Network 將與閃電網絡密切合作。其技術堆棧主要包括 CKB 的 Cells、RGB++ Layer、比特幣腳本的 HTLC，以及閃電網絡的狀態通道。Fiber Network 的第一個測試版本已經驗證了以去中心化的方式從 BTC 閃電網絡轉移資產到 CKB 的可行性，使得更多的 BTC 資產可以在 CKB 上流通。
由於光纖網絡和閃電網絡之間的技術同構性，實現跨鏈原子交換有自然基礎。這種“比特幣級安全性+以太坊級功能性+閃電網絡級速度”的結合不僅在支付領域中表現出色，還有助於實現比特幣生態系統內的本地穩定幣、本地借貸和本地去中心化交易所等DeFi應用的實現，進一步推動BTCFi的爆發。
結論
透過本文，我們探討了比特幣擴展解決方案的多樣化景觀：
狀態通道理論上可以實現無限的TPS。
Sidechains提供了重要的靈活性優勢。
以太坊生態系統內Rollups的成功提升了人們對比特幣生態系統中它們發展的期望。
UTXO + 客戶端驗證方法經過多次迭代，RGB++ Layer 成為一個全面的解決方案。它不僅繼承了比特幣主網的安全性，還在用戶體驗、可編程性和互操作性方面提供了許多優勢，使其成為一個技術先進且全面的比特幣擴容解決方案。
然而，值得注意的是，雖然RGB++層經過不斷完善和優化，發展軌跡清晰，但其實際性能仍需要通過現實世界的生態系統構建進行進一步驗證。隨著生態系統中的各種專案實施其路線圖並推出產品，關鍵問題仍然存在：RGB++層是否會成為釋放BTCFi潛力的主要力量？
比特幣擴容解決方案的競爭仍在如火如荼地進行中，每個提案都突出其獨特的優勢。最終，社區熱切期待著看到哪個解決方案能夠取得領先地位。
免責聲明：
相關文章
如何質押 ETH？
四大主流比特幣擴容方案：哪一個將解鎖BTCFi的萬億美元潛力？
介紹
狀態通道（閃電網絡），側鏈（Stacks），Rollups（BitVM），UTXO + 客戶端驗證（RGB++層）——哪種解決方案將出現，使比特幣生態系統團結在一起，實現可擴展性，互通性和可編程性，同時引入創新敘事和顯著增長？
基礎設施供過於求已成為這個週期的一個重大問題——當供應超過需求時，新的區塊鏈和L2會全力以赴，以防止自己變成鬼城。然而，在比特幣生態系統中，一種不同的敘事正在展開。
自從“銘文狂熱”崛起以來，市場上出現了社區參與比特幣生態系統的熱情。然而，在生態系統真正爆發之前，比特幣需要一個強大的基礎設施來克服可擴展性的限制。大型機構投資，通常是數千萬美元的投資，進一步推動了這一基礎設施的建設，比特幣的“城市”在這個周期中忙碌著建設和成長。
每個人似乎都急於分一杯比特幣生態系統的蛋糕，但事情並沒有看起來那麼簡單。
為什麼？
擴大比特幣並不是一件容易的事情，考慮到它的非圖靈完備性和其他限制。每個項目都有自己的旅程，尋求比特幣的可擴展性仍處於動盪的探索狀態。
在此過程中，我們目睹了像閃電網絡這樣的傳統可擴展性解決方案的回歸，以其“合法性”聞名，以及更具創新性的敘述的狂熱增長，例如CKB將RGB擴展為RGB++。同時，侧链和L2解決方案正在激烈競爭，一些直接借鑒以太坊的策略，而其他人則深入探索比特幣的獨特特性，提出增強的解決方案。
憑藉比特幣生態系統的市值潛力達到萬億美元，以及實現這一目標的眾多技術途徑，哪些可擴展性協議將脫穎而出？哪些將團結比特幣生態系統，實現真正的可擴展性、互通性和可編程性，同時帶來創新的敘事和顯著的增長？
本文旨在深入探讨比特幣的可擴展性協議，提供對主要解決方案的優劣進行比較分析，並檢視比特幣可擴展性的未來趨勢。
1. 比特幣的可擴展性：生態系統增長的關鍵道路
按照“首先建立其必要性，然後解釋原因”的邏輯，讓我們首先討論一下：比特幣的可擴展性是否是一個虛假的需求？\
答案很明显——這不僅是一個真正的需求，而且比特幣可能比任何其他區塊鏈更需要可擴展性解決方案。
這一觀點得到了各種現實世界因素的支持。\
在市場層面上，無論是對銘文的熱烈追捧還是機構投資的數百萬美元，我們都可以清楚地看到市場對比特幣生態系統的熱情。這種熱情是可以理解的——在過去的幾年中，許多比特幣持有者一直渴望做更多的事情，而在生態系統中缺乏有意義的參與機會一直讓人感到沮喪，因此當比特幣出現新的敘事時，持有者們都渴望參與。
從比特幣的角度來看，作為加密領域的先驅和創始人，比特幣已經發展了十多年。生態系統內參與者的利益緊密交織，任何變動都會影響整個網絡。保持平衡並保留長期吸引力是一個重要的挑戰。隨著2024年的半減產生作用，區塊獎勵將減少，礦工的盈利能力將下降，進而推動比特幣探索生態系統增長和更豐富的價值流。比特幣需要其生態系統來賦予所有參與者力量，並吸引新用戶。
更重要的是，比特幣在生態系統發展方面具有其他任何區塊鏈無法匹敵的優勢。比特幣的增長是由其社區推動的，並且在穩定運作超過十年的考驗中表現出色。擁有1.2萬億美元的市值，比特幣在全球公眾和投資者中享有無與倫比的認可和信任。這使比特幣擁有無與倫比的去中心化程度和堅固的安全基礎。此外，由於以往生態系統發展的不足，大量的比特幣資本一直處於休眠狀態，價值創造的途徑有限。這只會加強對比特幣生態系統爆炸性潛力的信心。
然而，比特幣的固有設計限制顯著阻礙了其生態系統的增長。眾所周知，比特幣每秒僅能處理3-7筆交易，在高峰時期，網絡擁擠是常見的。用戶通常需要支付更高的費用以獲得更快的交易確認，導致速度緩慢、成本高昂和長時間的確認時間。更重要的是，比特幣的非圖靈完整性限制了其執行複雜邏輯的能力，使開發人員不願在該網絡上構建複雜的智能合約。
面對一個強大且市場高度期待但受到固有限制的比特幣生態系統，可擴展性已成為比特幣爆炸性增長的關鍵路徑。在需求比技術更受關注的時代，比特幣的可擴展性解決方案是通過從這些需求中倒退開發的，仔細平衡應該改變和應該保持不變的內容。
比特幣可擴展性協議旨在解決比特幣本身限制所帶來的幾個關鍵挑戰：
比特幣可擴展性協議的核心目標之一是提升用戶交易體驗，重點是提高效率和降低成本。
此外，這些協議旨在幫助比特幣實現圖靈完備的智能合約功能，使開發人員能夠在比特幣生態系統內構建基於複雜邏輯的應用程序。這一發展將使比特幣的用途擴展到僅僅價值轉移之外，使其能夠支援更多多樣化的金融產品和服務，如去中心化金融（DeFi）應用程序和自動合約執行。這將大大豐富比特幣的用例，吸引更多的開發人員和用戶。
這些協議旨在改善比特幣與其他區塊鏈和生態系統之間的互操作性，這是另一個重要的變革。通過打破現有的隔離，實現跨不同平台的集成和合作，用戶能夠更輕鬆地在鏈之間轉移資產和數據。這種互操作性將加強更廣泛的區塊鏈生態系統內的聯繫，促進資源共享和合作，推動創新和發展。
然而，在認識比特幣的優勢時，可擴展性協議也致力於保留和增強某些方面：
比特幣可擴展性協議旨在繼承和維護比特幣的去中心化和強大安全性。這不僅保證了更高的安全標準，而且還為比特幣生態系帶來了真正的創新，而不僅僅是創造一個橋樑，將比特幣資產注入其他生態系統以使它們受益。
另一個關鍵點是，比特幣可擴展性協定的目標應該是在不盡可能改變主網路的情況下進行擴展。從歷史上看，比特幣已經嘗試了各種鏈上可擴展性解決方案和升級，例如增加區塊大小和隔離見證（Segwit），這為未來的可擴展性奠定了堅實的基礎。然而，由於大多數鏈上擴展解決方案涉及對主網路代碼的更改，並且經常犧牲一定程度的去中心化和安全性，因此這些解決方案要謹慎對待。社區現在更傾向於建立在比特幣第 1 層之上的鏈下解決方案，這些解決方案可以在不影響比特幣基礎層的情況下解決性能問題。
在理解了什麼應該改變和什麼應該保持不變之後，我們現在可以為比特幣的可擴展性協議建立具體的評估標準。通過將市場上目前可用的主流可擴展性解決方案與這些標準進行比較，讀者將更清楚地瞭解各種技術方法的優缺點。
2. 主流比特幣可擴展性解決方案概述及其優缺點
根據不同的技術實施路徑，當今市場上的主流比特幣可擴展性解決方案可以分為以下類型:
- 狀態通道
- 側鏈
- Rollups
- UTXO + 客戶端驗證
2.1 狀態通道
狀態通道是比特幣擴展最早和最合法的嘗試之一，其中最著名的項目是閃電網絡。
根據定義，狀態通道在兩個或多個方之間建立通道，使他們能夠在通道內進行多次交易。僅將最終狀態記錄在比特幣主鏈上，提高速度並降低成本。
我們可以通過一個生動的例子來解釋狀態通道的工作原理:
想象一群人聚集了一些資金來創建一個微信支付群。在這個群組內部，交易迅速且手續費低。一旦群組解散，發生在群組內的所有支付狀態都在比特幣主鏈上得到確認和更新。
從這個解釋中，可以清楚地看出狀態通道的利弊:
優點包括顯著減輕主網絡的計算負載，從而降低交易費用，提高交易效率。由於比特幣主網絡驗證最終狀態，狀態通道繼承了比特幣的強安全性。此外，由於通道內可以發生多筆交易，狀態通道在理論上可以實現無限的每秒交易量（TPS）。
然而，也有值得注意的缺點。建立頻道具有較高的技術和成本門檻，用戶只能與頻道內的其他人進行交易，這導致了顯著的局限性。此外，狀態通道需要預先鎖定資金，影響流動性。最重要的是，狀態通道不支持智能合約，這是比特幣生態系統未來發展的一個關鍵特性。
來源：互聯網
2.2 側鏈
旁链的概念已经存在了很长一段时间。基本上，旁链是与主链平行运行的独立链。它允许用户将资产从主链转移到旁链进行交互，两者通过双向锚定机制连接。
有相當多的項目採用了這種技術方法。除了著名的老牌專案Stacks之外，冉冉升起的新人分形比特幣最近也引起了社區的關注。
由於側鏈與比特幣主鏈獨立運作，理論上有可能突破比特幣框架的技術限制，實現更先進的設計，從而提升性能和用戶體驗的採用。
然而，這種獨立性也意味著側鏈無法完全繼承比特幣強大的安全基礎。相反，它們的安全性基於自己的共識機制，這可能存在顯著的中心化問題，尤其是在運作初期。也就是說，許多側鏈項目正在致力於創新解決方案來應對這些挑戰，著重於增強其共識機制，以更好地配合比特幣的安全基礎設施。
來源：互聯網
2.3 Rollup
許多人主要通過以太坊的Layer 2解決方案熟悉Rollups。在以太坊競爭激烈的Layer 2領域，Rollup項目大量出現，主導著這片領域。同樣，在比特幣基礎設施開發的當前浪潮中，Rollup方法也在比特幣生態系中備受重視。B² Network和Bitlayer等知名項目已經在比特幣社區中颇受歡迎。
在操作邏輯方面，Rollups 在鏈外執行交易，然後將多個交易打包在一起，分批提交到主鏈上。這種方法可以確保主鏈上的數據可用，同時繼承主鏈的安全性和去中心化，同時顯著減少了需要存儲在鏈上的數據量。這可能有助於減輕比特幣網絡的擁塞情況並降低交易成本。
然而，与以太坊不同，以太坊具有虛擬機器，允許大多數以太坊 Rollups 使用以太坊的區塊鏈進行數據可用性和共識，比特幣卻缺乏這樣的虛擬機器。這引發了一個問題：比特幣 Layer 1 如何驗證 Rollup 證明的有效性？這對於選擇 Rollup 路徑的比特幣可擴展性項目提出了額外的挑戰。
目前，比特幣生態系統中有三種主要類型的匯總，但沒有一種是完美無缺的：
樂觀匯總（OP 匯總）基於信任假設運行，其中事務預設為有效，但受質詢期的約束。此模型更簡單且更易於集成，可實現更大的可擴充性。但是，爭議視窗會導致交易最終確定性的延遲。
主權匯總採用更獨立的方法，將數據可用性存儲在主鏈上，但通過自己的共識機制驗證和執行交易。這種模式允許Rollups共用比特幣的安全基礎，同時避免比特幣腳本的限制，儘管它對Rollup的共識機制本身提出了嚴格的要求。
有效性匯總（包括 ZK 匯總）使用加密證明來驗證鏈下交易批處理的正確性，而不會洩露底層數據。這種方法平衡了效率和安全性，儘管生成ZK證明的複雜性和計算需求仍然是一個重大挑戰。
來源：互聯網
2.4 UTXO + 客戶端驗證
雖然許多人將Rollups視為來自以太坊的“進口”解決方案，但UTXO +用戶端驗證方法更像是針對比特幣的獨特特性量身定制的解決方案。
解釋UTXO + 用戶端驗證需要進一步說明，部分原因是由於其技術複雜性，部分原因是由於過去幾年來的多個優化和演進。
在比特幣中，沒有帳戶的概念；相反地，它使用 UTXO（未花費交易輸出）模型，這是比特幣交易的核心，並形成 UTXO + 客戶端驗證設計路徑的基礎。具體來說，這種方法試圖基於比特幣的 UTXO 模型計算鏈下帳冊，通過客戶端驗證確保帳冊的真實性。
這個想法起源於2016年，當彼得·托德介紹了單次使用密封和客戶端驗證的概念，最終導致了RGB協議的創建。
正如其名，一次性密封是一种数字密封，确保消息只能使用一次，而客户端验证将代币转移的验证从比特幣的共识层转移到离线，由涉及特定交易的客户端执行验证。
RGB的核心理念是，用戶需要運行自己的客戶端並對與他們相關的任何資產變更進行個人驗證。簡單來說，資產的接收者必須先驗證發送者的轉移聲明是否正確，然後轉移才能生效。整個過程都在鏈下完成，將複雜的智能合約計算移到鏈下以實現效率和隱私保護。
這種方法如何繼承比特幣的強大安全性？RGB使用比特幣的UTXO作為「印章」，將RGB狀態變化與比特幣UTXO的擁有權聯繫起來。只要比特幣UTXO沒有雙重花費，綁定的RGB資產也不會經歷雙重花費，從而確保比特幣的強大安全性得到保護。
毫無疑問，RGB協議的出現對比特幣生態系統具有重大意義。然而，在早期階段，就像許多創新一樣，它仍然存在一些問題，並且存在幾個挑戰。
例如，當普通使用者使用簡單的客戶產品時，他們往往缺乏存儲交易完整歷史的能力或資源，使他們難以向交易對手提供交易證明。此外，由於不同的用戶端（或使用者）只存儲與自己相關的數據，因此他們無法看到其他人的資產狀態，從而導致數據孤島的產生。缺乏全球可見性和透明度嚴重阻礙了DeFi和類似應用程序的發展。
另一個挑戰在於，RGB交易作為比特幣的延伸，依賴於單獨的P2P網路進行傳播。在傳輸過程中，用戶之間也需要交互操作，這再次取決於獨立於比特幣網路的P2P網路。
更重要的是，RGB協定使用的虛擬機（稱為AluVM）缺乏全面的開發人員工具和實用的代碼實現。此外，RGB目前缺乏針對非託管（公共）合同的強大交互框架，使得多方交互難以實現。
這些問題促使像 Nervos Network 這樣的長期存在、對技術熟悉的公共區塊鏈項目探索更優化的解決方案，從而導致 RGB++ 的發展。
雖然 RGB++ 與 RGB 同名，並且源自於單次使用封印和客戶端驗證等關鍵概念，但它並不是 RGB 的直接延伸。事實上，RGB++ 並未使用 RGB 的任何程式碼。更確切地說，RGB++ 是對 RGB 概念的完全重新想像，旨在實現一系列優化。
RGB++的核心理念是將先前由用戶處理的數據驗證工作轉嫁，使其在全球範圍內可驗證。當然，用戶仍然可以選擇運行自己的客戶端來驗證RGB++數據和交易。
誰負責此驗證？支援UTXO並擴展其可程式設計性的公共區塊鏈和平臺，例如CKB和Cardano。
這是如何實現的呢？這引入了“同態綁定”的重要概念。比特幣作為主鏈，而CKB和Cardano則作為影子鏈。在CKB和Cardano等鏈上，擴展的UTXO用於容納RGB資產數據，RGB資產參數則寫入這些容器中。這樣就建立了主鏈和影子鏈之間的綁定，使得數據可以直接顯示在區塊鏈上。
以CKB為例，由於其cell的擴展UTXO屬性，CKB能夠與比特幣UTXO建立映射關係。這使得CKB能夠作為RGB資產的公共資料庫和鏈下預結算層，替代RGB客戶端，並為RGB提供更可靠的數據保管和合約互動。
通過這種方式，RGB++ 不僅繼承了比特幣的穩健安全基礎，還引入了非交互式 RGB 交易、匯集多筆交易承諾的能力，以及在無需跨鏈操作的情況下，BTC 資產與 CKB 鏈資產之間的互動。這些進步有望開啟更廣泛的用例，包括 DeFi。
RGB++在安全性、效率和可程式設計性方面的突出優勢，儘管其認知門檻很高，但自成立以來就在業界備受推崇。它已迅速成為主流採用者中最受歡迎的比特幣擴容協定之一。隨著 2024 年 7 月完成對 RGB++ 層的升級，比特幣擴容再次處於創新的前沿。
即使這次升級的名稱也透露了很多信息：從“協議”到“層”的轉變表明RGB++正在向更廣泛的服務覆蓋、更深入的聚合和更無縫的互動發展。
這就像每個國家（區塊鏈）最初都有自己的一套操作規則，而RGB++層旨在找到一個共同點（UXTO）來連接生態發展的關鍵要素。這促進了更高程度的“共用語言和標準化實踐”，為比特幣生態系統中的可擴展基礎設施奠定了更堅實的基礎。
首先，作為基礎設施，RGB++層必須易於理解並被廣泛接受。它具備全面的本地AA（帳戶抽象）解決方案，與其他區塊鏈的帳戶標準高度兼容。這不僅支持關鍵用例，還消除了UX改進的障礙。
RGB++層也致力於統一資產發行。它支持發行各種RGB++資產，包括類似ERC20的用戶定義代幣（UDTs）和類似ERC721的數字物件（DOBs）。由於UTXO模型的優勢，RGB++層創造了一個新的資產發行範式，允許同一資產以不同比例同時在多個鏈上發行。這不僅實現了跨不同鏈的協調，還為發行者提供了卓越的靈活性。
由於資產發行可以統一，資產互動變得更加無縫。通過RGB++ Layer的跨鏈技術Leap，基於UTXO的鏈上的資產可以在無需跨鏈橋梁的情況下移至另一個UTXO鏈。這帶來了更強的安全性和更高的互操作性，使Cardano、Dogecoin、BSV和BCH等基於UTXO的鏈上的資產無縫集成到比特幣生態系統中。
在解決資產發行和交互的挑戰後，RGB++ 層旨在通過 CKB-VM 將統一的智能合約框架和執行環境引入比特幣生態系統，從而提高比特幣的可編程性。在 RGB++ 層上可以使用支持 RISC-V 虛擬機的任何編程語言進行合約開發，從而實現具有復雜邏輯的應用程序的創建。這為 BTCFi 的增長和實現更多創新用例打開了大門。
到目前為止，本文已經涵蓋了四種主流比特幣擴容協議的基本操作邏輯、代表性項目以及優缺點。讀者可以通過下面的圖表來回顧內容，更清晰、更直觀地比較每個比特幣擴容協議的優點和缺點。
毫無疑問，上述內容是對各種解決方案過去表現的總結和反思。鑒於比特幣生態系統在這個週期中有望實現顯著增長，各領先的項目在不同的技術途徑上積極尋求創新和突破，以在生態系統中確立更顯著的地位。
因此，在比較過去之後，我們應該把焦點轉向未來，通過探索領先項目在不同解決方案中採用的“變革規則”，讓我們一窺比特幣擴容解決方案未來競爭格局。
3. 領先解決方案的現有生態系統和未來潛力
3.1 閃電網路：「合法性」的縮影，邁向多資產網路
閃電網絡的合法性可以追溯到2009年，當時比特幣的創始人中本聰在比特幣1.0中包含了支付通道代碼的草案，這是閃電網絡的原型。
經過十多年的發展，閃電網絡已經進入成熟階段。根據1ML的數據，目前有大約12,700個節點，48,300個支付通道，網絡中鎖定了大約5,212 BTC。它還與多個社交和支付平台建立了合作關係。
將這些數位與今年5月的數位（13,600個節點，51,700個通道和4,856個BTC）進行比較，我們可以看到網路在資本方面的增長已經放緩，通道數量甚至減少了。此外，近年來，社區對網路表達了一些負面意見。
一方面，開發人員從閃電網路開發的早期階段就已經意識到可擴展性的局限性和挑戰。該協定非常複雜，使開發過程既困難又耗時。
然而，儘管多年來增長迅猛，大多數人仍然將閃電網絡視為一種支付解決方案。該網絡的核心開發者之一安東·庫邁戈羅茨基坦率地在社交媒體上表示，除了支付之外，人們應該尋找其他用途。這一聲明進一步推動了閃電網絡走向轉型的十字路口。
除了面臨的挑戰外，內部分歧似乎一直困擾著該項目的發展。過去一年，幾位開發人員已經離開了團隊，進一步阻礙了本已困難的開發過程。
然而，閃電網路在逆境中並沒有閑著。除了繼續利用其優勢並專注於小額支付外，該網路還意識到，比特幣作為貨幣網路的敘述比比特幣作為一種資產更具吸引力。因此，它已開始朝著建立一個多資產網路的方向發展。
2024年7月23日，Lightning Labs發布了多資產閃電網絡的首個主網版本，正式將Taproot資產整合到網絡中。
在Taproot資產協議之前，閃電網絡僅支持比特幣作為支付貨幣，嚴重限制了其使用案例。
隨著多資產閃電網絡主網版本的推出，任何人或機構現在都可以使用Taproot Assets協議發行自己的代幣。它還支持發行以法幣為後盾的穩定幣。由於通過Taproot Assets發行的資產與閃電網絡完全兼容，現在可以實現外匯交易的即時全球結算，以及穩定幣用於商品的購買。這一進展將進一步將閃電網絡定位為全球支付網絡的基礎設施。
3.2 Stacks：一個成熟的側鏈項目，已完成中本升級
在比特幣生態系統中，Stacks以其獨特的存在而脫穎而出。該項目於2017年推出，被認為是一個原始項目，並在2019年成為首個獲得美國證券交易委員會（SEC）根據A+法規批准的代幣銷售項目。
根據DeFi 9 Llama的數據，Stacks的總鎖定價值（TVL）自2024年初以來一直在上升，受到比特幣Ordinals（銘文）的興趣激增的推動。四月初，Stacks的TVL達到了1.83億美元的頂峰，但隨著Ordinals熱潮的平息，其TVL已下降至約1億美元。儘管有所下降，Stacks的鏈上DeFi活動仍然引人注目。例如，StackingDao作為Stacks上的領先流動參與項目，擁有超過3萬名活躍的參與用戶，而Stacks網絡上的唯一錢包數量已經超過121萬。
然而，作為一個側鏈項目，Stacks面臨著幾個挑戰：
一方面，鏈的安全性在很大程度上取決於Stacks礦工的預算。雖然Stacks鏈和比特幣網路之間的連接（例如轉移證明機制）有助於增強去中心化和安全性，但它也限制了鏈的性能和可擴充性。
另一方面，儘管側鏈提供了更大的靈活性，Stacks基本上在比特幣網絡之外建立了一個新的鏈，具有自己的治理結構和交易模型。這使一些人對其合法性表示質疑，並且它在比特幣社區內並未得到廣泛認可。
最近，Stacks生態系統的一個里程碑時刻是Stacks Nakamoto升級。此次升級不僅增強了堆疊的安全性，還大大減少了區塊確認時間，實現了大約 5-10 秒的交易速度——與當前速度相比增加了約 100 倍。
與此同時，Stacks核心團隊也在開發sBTC，這是一種無需信任的解決方案，用於將BTC從比特幣主層橋接到另一條鏈。sBTC在比特幣網路和Stacks鏈之間建立了BTC資產的橋樑，其無需許可和開放的參與功能進一步釋放了Stacks的DeFi創新，並創造了100億美元的TVL機會。
3.3 BitVM：將計算邏輯直接引入比特幣
如前所述，比特幣缺少虛擬機，因此驗證匯總證明的有效性具有挑戰性。BitVM旨在通過將計算邏輯直接引入比特幣來解決這個問題，而無需對比特幣本身進行任何更改。它支援鏈下計算，同時驗證比特幣區塊鏈上的任何計算，從而為比特幣上的可程式設計功能打開大門，例如圖靈完備智能合約。
雖然BitVM還處於早期階段，但它已經引起了各種專案和社區的關注。像Bitlayer，Citrea，Yona和Bob這樣的專案已經採用了BitVM作為他們的解決方案。
BitVM 也在不斷改進其機制，包括即將推出的 BitVM2 升級和 BitVM Bridge:
BitVM2被設計為可以在鏈外執行複雜計算，同時在鏈上證明欺詐。這個巧妙的設計使得在比特幣有限的腳本能力內實現了圖靈完備的計算驗證。
BitVM Bridge引入了一种新的1-of-n安全模型，只要有一个诚实的参与者参与，就可以防止盗窃。这一创新被视为增强跨链安全和去中心化的重大进展，使其成为BTCFi增长的催化剂。
然而，值得注意的是，雖然BitVM2顯著簡化了驗證過程，但鏈上驗證的燃氣成本仍然相對較高。此外，BitVM本質上是一個概念性的虛擬機器，尚未完全實現，其操作邏輯尚未克服ZK Rollups或Optimistic Rollups的固有限制。因此，許多社區成員仍然對BitVM的開發持謹慎的觀望態度。
3.4 RGB++ Layer：比特幣資產發行層、智能合約層和UTXO互操作層
在RGB++層升級完成後，重點從品牌敘事轉向更精細的實施路徑。團隊選擇優先考慮BTCFi，推出一系列技術迭代和生態系統發展，隨後宣布了一系列旨在整合比特幣資產發行層、智能合約層和互操作性層的重要更新和創新產品。這一倡議推動了更安全、無縫和高效的比特幣基礎設施的發展。
在資產發行方面，RGB++ Layer 推出了一種名為 IBO（Initial Bitcoin Offering）的新資產發行模型。其核心功能允許在 UTXOSwap 上直接創建流動池，從而使新發行的資產能夠具有高流動性進行交易。這種模型在公平性和社區參與方面取得了平衡，為 RGB++ 生態系統和更廣泛的比特幣生態系統的資產發行建立了新的範式。
作為建立在 RGB++ 層上的去中心化交易所，UTXOSwap 利用基於意圖的交易作為其核心機制，實現了一個離線匹配和在鏈驗證的過程。通過利用 UTXO 的並行性，它旨在增強交易效率，成為 RGB++ 層的中心樞紐，匯聚來自各種 UTXO 鏈的流動性，為 DeFi 的發展打下堅實基礎。
認識到穩定幣作為DeFi驅動力的重要性，RGB++層也在這一領域做出了早期的戰略舉措。Stable++ 是一種去中心化的、過度抵押的穩定幣協定，能夠有效地構建過度抵押的金庫和清算模組，這要歸功於 RGB++ 層強大的圖靈完備可程式設計性。它允許使用者使用BTC和CKB作為抵押品來鑄造與美元挂鉤的穩定幣RUSD。此外，由於RGB++層的強互操作性，RUSD相容所有UTXO鏈，可以在比特幣生態系統內自由流通，成為BTCFi流動性的重要組成部分。
除了成為創新者外，RGB++ Layer 還致力於成為比特幣生態系統的推動者。它旨在通過戰略合作進一步整合流動性和應用場景，推動比特幣生態系統的下一波增長，其中 UTXO Stack 和 Fiber Network 是主要示例。
9月，UTXO Stack宣佈轉型為閃電網路的質押層，引入相應的代幣激勵機制，鼓勵使用者質押CKB和BTC，以增強國家通道的流動性。這些舉措旨在為閃電網路提供更好的流動性和收益模型，為其廣泛採用鋪平道路。
Fiber Network，另一方面，是基於CKB的L2網絡，其初始功能類似閃電網絡。其目標是成為一個適用於微型交易的高性能、低成本支付網絡。然而，與閃電網絡相比，Fiber Network可從CKB的圖靈完備性中受益，提供更大的流動性管理靈活性，更高的效率，更低的成本和改進的用戶體驗。值得注意的是，雖然閃電網絡僅專注於BTC，但Fiber Network支持多種資產，包括BTC、CKB和比特幣原生穩定幣RUSD，以及其他RGB++資產，為復雜的跨鏈金融應用鋪平了道路。
重要的是，Fiber Network 的出現並不意味著要取代閃電網絡。其最終目標是作為比特幣生態系統內可編程性的擴展解決方案。在這個過程中，Fiber Network 將與閃電網絡密切合作。其技術堆棧主要包括 CKB 的 Cells、RGB++ Layer、比特幣腳本的 HTLC，以及閃電網絡的狀態通道。Fiber Network 的第一個測試版本已經驗證了以去中心化的方式從 BTC 閃電網絡轉移資產到 CKB 的可行性，使得更多的 BTC 資產可以在 CKB 上流通。
由於光纖網絡和閃電網絡之間的技術同構性，實現跨鏈原子交換有自然基礎。這種“比特幣級安全性+以太坊級功能性+閃電網絡級速度”的結合不僅在支付領域中表現出色，還有助於實現比特幣生態系統內的本地穩定幣、本地借貸和本地去中心化交易所等DeFi應用的實現，進一步推動BTCFi的爆發。
結論
透過本文，我們探討了比特幣擴展解決方案的多樣化景觀：
狀態通道理論上可以實現無限的TPS。
Sidechains提供了重要的靈活性優勢。
以太坊生態系統內Rollups的成功提升了人們對比特幣生態系統中它們發展的期望。
UTXO + 客戶端驗證方法經過多次迭代，RGB++ Layer 成為一個全面的解決方案。它不僅繼承了比特幣主網的安全性，還在用戶體驗、可編程性和互操作性方面提供了許多優勢，使其成為一個技術先進且全面的比特幣擴容解決方案。
然而，值得注意的是，雖然RGB++層經過不斷完善和優化，發展軌跡清晰，但其實際性能仍需要通過現實世界的生態系統構建進行進一步驗證。隨著生態系統中的各種專案實施其路線圖並推出產品，關鍵問題仍然存在：RGB++層是否會成為釋放BTCFi潛力的主要力量？
比特幣擴容解決方案的競爭仍在如火如荼地進行中，每個提案都突出其獨特的優勢。最終，社區熱切期待著看到哪個解決方案能夠取得領先地位。
免責聲明：
相關文章
如何質押 ETH？