1月11日、Berachainのパブリックテストネット「Artio」の公式発表が行われました。 昨年11月から発売の噂が流れていたが、この遅れは市場の注目度を下げなかった。 10日足らずで、Artioは 100万人以上の テストネットユーザーと70以上のエコシステムDAppsを引き付けました。 ここで疑問が湧いてきますが、Berachainの特徴は何でしょうか?
Berachainは、複数の古いOHM OGが共同で立ち上げたBong Bears NFTプロジェクトに端を発し、その後、多くのOHM OG投資家が参加しました。「Bera」は、古い暗号ミーム「Hodl」に敬意を表するためにBearが意図的に作ったタイプミスです。
Berachainは現在、Berachainバリデーターとプロジェクトエコシステムの相乗効果を強化することを目的として、Proof-of-Liquidity(PoL)コンセンサスメカニズムに基づいて構築された高性能EVM互換ブロックチェーンに発展しました。 ネットワーク インセンティブ メカニズムを調整します。 さらに、Berachainのテクノロジーは、CometBFTコンセンサスエンジン上にEVM互換チェーンを構築するための高性能モジュラーフレームワークであるPolarisに基づいています。
Berachainは2023年4月に4,200万ドルのシリーズAラウンドの資金調達を完了し、評価額は4億2,069万ドルに達しました。 Polychain Capitalが投資を主導し、OKX Ventures、Hack VC、Dragonfly Capitalの元パートナー、Celestiaの創設者であるMustafa Al-Bassam氏、Tendermintの共同創設者であるZaki Manian氏らが投資に参加しました。
Berachainは、BERA、BGT(ガバナンストークン)、HONEYステーブルコインの3つのトークンメカニズムを使用しています。 各トークンは、ネットワーク内で特定の役割を果たします。
3つのトークンに加えて、BCV(ブロック・キャプチャ値)という概念を理解する必要があります。 BEX、Honey、Perpsの3つのDAppsにおける特定のトランザクションでは、手数料が発生し、BCVによって転嫁されます。 つまり 、バリデーターは、これらの手数料を発生させるトランザクションの1つをブロックに含める限り、これらの手数料を報酬として獲得することができます。 バリデーターはBCVの一部をコミッションとして徴収し、残りをBGTデリゲートに送金します。 これは、BGTをステーキングすることで、BERA、BGT、HONEYを獲得できるため、利益を得ることができることを意味します。
要約すると、ユーザーは資産(ETH、BTC、USDCなど)をシステムに預けて、Beraトークンを受け取ります。 その後、システムはこれらの資産をHoneyと組み合わせて、AMMやその他のプロトコルに流動性を提供します。 この流動性の向上は、より多くのトレーダーやプロジェクトを引き付け、BGTの取引手数料を増やします。 BGTの入手方法は限られており、BGTをステーキングすることでBERA、BGT、HONEYを獲得できるため、システムは継続的により多くの資産を引き付け、フライホイール効果を生み出します。
PoLは、AMM DEX、永久取引所、ステーブルコインレンディングプラットフォームなどのオンチェーンDeFiプリミティブに流動性を提供することで、ユーザーがネットワークセキュリティに貢献する必要があるという点で、従来のPoSシステムとは異なります。 このメカニズムは、流動性を提供する行為とネットワークセキュリティの強化を直接結びつけ、ネットワークセキュリティと流動性の間のインセンティブの連携を促進します。
このメカニズムの操作は、いくつかの重要なリンクに分けることができます。
Polarisは、Berachain上のスマートコントラクトの実行環境を提供します。 これは、Cosmosエコシステムとシームレスに統合された、機能豊富で高度にモジュール化されたフレームワークです。 そのコア機能は次のとおりです。
これを理解すれば、Berachainは技術的に弱いミームチェーンではないことがわかる。 実際、Berachainの3トークンモデルとPoLコンセンサスメカニズムは、効率的な市場で非常に巧妙に設計されており、ユーザーに価値が継続的に戻ってくることを保証しています。 さらに、Berachainでは、ユーザーは投資家であるだけでなく、エコシステムの積極的な参加者でもあります。 この徹底的な参加とインセンティブメカニズムの組み合わせは、Berachainを従来のミームチェーンと区別する中核的な利点です。
しかし、独自のトークノミクスモデルで知られるOHMとLunaは、どちらも大きな暴落に見舞われ、時価総額が大幅に減少したことは注目に値します。 これら2つのプロジェクトの破綻は、主にトークンの発行とステーキングのメカニズムが持続不可能であることと、流動性への過度の依存に起因しています。 Berachainに関しては、3トークンモデルと流動性証明コンセンサスメカニズムを通じて、より堅牢で持続可能な経済の構築を試みていますが、OHMやLunaのケースに見られるリスクを本当に回避できるかどうかは、まだ観察されていません。
1月11日、Berachainのパブリックテストネット「Artio」の公式発表が行われました。 昨年11月から発売の噂が流れていたが、この遅れは市場の注目度を下げなかった。 10日足らずで、Artioは 100万人以上の テストネットユーザーと70以上のエコシステムDAppsを引き付けました。 ここで疑問が湧いてきますが、Berachainの特徴は何でしょうか?
Berachainは、複数の古いOHM OGが共同で立ち上げたBong Bears NFTプロジェクトに端を発し、その後、多くのOHM OG投資家が参加しました。「Bera」は、古い暗号ミーム「Hodl」に敬意を表するためにBearが意図的に作ったタイプミスです。
Berachainは現在、Berachainバリデーターとプロジェクトエコシステムの相乗効果を強化することを目的として、Proof-of-Liquidity(PoL)コンセンサスメカニズムに基づいて構築された高性能EVM互換ブロックチェーンに発展しました。 ネットワーク インセンティブ メカニズムを調整します。 さらに、Berachainのテクノロジーは、CometBFTコンセンサスエンジン上にEVM互換チェーンを構築するための高性能モジュラーフレームワークであるPolarisに基づいています。
Berachainは2023年4月に4,200万ドルのシリーズAラウンドの資金調達を完了し、評価額は4億2,069万ドルに達しました。 Polychain Capitalが投資を主導し、OKX Ventures、Hack VC、Dragonfly Capitalの元パートナー、Celestiaの創設者であるMustafa Al-Bassam氏、Tendermintの共同創設者であるZaki Manian氏らが投資に参加しました。
Berachainは、BERA、BGT(ガバナンストークン)、HONEYステーブルコインの3つのトークンメカニズムを使用しています。 各トークンは、ネットワーク内で特定の役割を果たします。
3つのトークンに加えて、BCV(ブロック・キャプチャ値)という概念を理解する必要があります。 BEX、Honey、Perpsの3つのDAppsにおける特定のトランザクションでは、手数料が発生し、BCVによって転嫁されます。 つまり 、バリデーターは、これらの手数料を発生させるトランザクションの1つをブロックに含める限り、これらの手数料を報酬として獲得することができます。 バリデーターはBCVの一部をコミッションとして徴収し、残りをBGTデリゲートに送金します。 これは、BGTをステーキングすることで、BERA、BGT、HONEYを獲得できるため、利益を得ることができることを意味します。
要約すると、ユーザーは資産(ETH、BTC、USDCなど)をシステムに預けて、Beraトークンを受け取ります。 その後、システムはこれらの資産をHoneyと組み合わせて、AMMやその他のプロトコルに流動性を提供します。 この流動性の向上は、より多くのトレーダーやプロジェクトを引き付け、BGTの取引手数料を増やします。 BGTの入手方法は限られており、BGTをステーキングすることでBERA、BGT、HONEYを獲得できるため、システムは継続的により多くの資産を引き付け、フライホイール効果を生み出します。
PoLは、AMM DEX、永久取引所、ステーブルコインレンディングプラットフォームなどのオンチェーンDeFiプリミティブに流動性を提供することで、ユーザーがネットワークセキュリティに貢献する必要があるという点で、従来のPoSシステムとは異なります。 このメカニズムは、流動性を提供する行為とネットワークセキュリティの強化を直接結びつけ、ネットワークセキュリティと流動性の間のインセンティブの連携を促進します。
このメカニズムの操作は、いくつかの重要なリンクに分けることができます。
Polarisは、Berachain上のスマートコントラクトの実行環境を提供します。 これは、Cosmosエコシステムとシームレスに統合された、機能豊富で高度にモジュール化されたフレームワークです。 そのコア機能は次のとおりです。
これを理解すれば、Berachainは技術的に弱いミームチェーンではないことがわかる。 実際、Berachainの3トークンモデルとPoLコンセンサスメカニズムは、効率的な市場で非常に巧妙に設計されており、ユーザーに価値が継続的に戻ってくることを保証しています。 さらに、Berachainでは、ユーザーは投資家であるだけでなく、エコシステムの積極的な参加者でもあります。 この徹底的な参加とインセンティブメカニズムの組み合わせは、Berachainを従来のミームチェーンと区別する中核的な利点です。
しかし、独自のトークノミクスモデルで知られるOHMとLunaは、どちらも大きな暴落に見舞われ、時価総額が大幅に減少したことは注目に値します。 これら2つのプロジェクトの破綻は、主にトークンの発行とステーキングのメカニズムが持続不可能であることと、流動性への過度の依存に起因しています。 Berachainに関しては、3トークンモデルと流動性証明コンセンサスメカニズムを通じて、より堅牢で持続可能な経済の構築を試みていますが、OHMやLunaのケースに見られるリスクを本当に回避できるかどうかは、まだ観察されていません。