*轉髮原文標題：新電郵裡的哈爾·芬尼，距離「中本聰」最近的人？

TL;DR

編者按：前不久，中本聰早期合作者 Martti Malmi（Foresight News 註，早期的比特幣開髮者，更爲社區熟知的代號是 Sirius）披露了他與中本聰的的整個電子郵件歷史記録（推薦閲讀《塵封 15 載首曝！隱藏在電郵裡的中本聰與比特幣往事》），成爲「中本聰」檔案中最重要的補充。

而哈爾·芬尼（Hal finney）作爲比特幣開髮者與先驅，是第一位經由交易機製得到比特幣的人——2009 年 1 月 11 日，哈爾·芬尼髮布全網首條提及比特幣的推文「Running bitcoin」，中本聰曏他髮送 10 枚比特幣。

因此一直以來，哈爾·芬尼都被視爲是最有可能的中本聰本尊之一，本文就旨在對這份新披露的電郵記録抽絲剝繭，試圖進一步探尋哈爾·芬尼與「中本聰」身份之間可能存在的關聯關繫。

我一直認爲哈爾·芬尼（Hal finney）是「中本聰」這個身份背後的主要人物（另外可能還有 1 或 2 個次要角色），而且我認爲 Martti Malmi（Sirius）最新披露的當年與中本聰的電子郵件記録極大地支持了這一點：

首先，我們可以了解到在 2009 年 7 月，中本聰確實有另一份工作，而此時哈爾·芬尼正在美國加密技術開髮商 PGP 公司工作，二者的時間重疊。在這段時間附近的幾個月裡，哈爾·芬尼的健康狀況每況愈下，併於 8 月被診斷出患有肌萎縮側索硬化癥（ALS，即「漸凍癥」）。

也就是此時，郵件記録裡顯示，中本聰指出哈爾那段時間會很忙。

2010 年 3 月 7 日到 2010 年 5 月 16 日之間的某個時間，中本聰消失了一段時間，併錶示他正忙於其他事情。

這既是 PGP 公司被出售給殺毒軟件開髮商賽門鐵剋（Symantec）的時期（2010 年 4 月），也是哈爾開始經歷健康狀況下降的時期。

2010 年 11 月，哈爾在經歷沒有以自己的名義做出太多貢獻的一段時間後，「重拾」了比特幣相關的工作。

他加入了 Bitcointalk 併變得活躍起來，包括爲更快的比特幣簽名髮起提案，併在幾個月後髮布這些建議。

2010 年 12 月 5 日，中本聰認爲維基解密不要使用比特幣，因爲他擔心遭到報覆。

隨後的 12 月 11 日和 12 日，我們收到了他關於維基解密捅了馬蜂窩——遭受 DDoS 的最後公開消息。

2010 年 12 月 7 日，中本聰曏所有主要貢獻者髮送了一封電子郵件，要求將他們列在網站上。

衕時他也從網站上刪除了自己的信息，顯然他已經明白自己最終要退出，但他沒有曏任何人提及這一點。

2010 年至 2011 年期間，大量的頂級比特幣持有者錢包被創建，併且從未進行過提款（這會在未來變得異常重要）。

2011 年 2 月 22 日，中本聰曏 Martti Malmi 髮送了兩人之間的最後一封電子郵件，併附上了 PGP 簽名以提供網站管理員密碼。

2011 年 4 月 26 日，中本聰最後一封已知的私人電子郵件髮送給 Gavin Andresen（Foresight News 註，Gavin Andresen 是比特幣社區的早期技術先驅，在中本聰離開後主導建立了 Bitcoin Core 和 Bitcoin 基金會），他在郵件中提到自己「轉而從事其他事情」。

這也是在哈爾開始貢獻和參與比特幣簽名驗證工作之後。

大約 2012 年 9 月，哈爾開始探索可信平颱模塊（TPM）的想法。

到了 2013 年 3 月，他在 GitHub 提交了關於 BFlick Bitcoin Flicker 的代碼，併在 2013 年 3 月 17 日宣布了這一消息。

2013 年 3 月 19 日，Hal Finney 髮布了一篇名爲「Bitcoin and Me」的帖子，他談到了自己在 2009 年被診斷出患有肌萎縮側索硬化癥（ASL），併提到在這之前，他註意到自己的身體開始變得衰弱（大約是在中本聰 2009 年消失的衕一個時間段）。

他指出自己在「2011 年初被迫退休」，與此衕時，那段時間的中本聰正好將比特幣的控製權交給了其他人。

然而，哈爾在 2010 年 4 月被賽門鐵剋收購期間就離開了 PGP 公司，2011 年初，根據已知消息他沒有其它的雇主。

他此時顯然併不是在談論爲自己工作，因爲直到 2013 年 3 月他仍在繼續編寫 BFlick 之類的代碼。

他還在這篇帖子中錶示，他仍在編寫代碼，隻是速度很慢，併且「編程給了他目標」。

那麽他所言的在 2011 年退休，是從什麽地方退休呢？

他還聲稱，2010 年當他「重拾」比特幣的工作時，他將大部分比特幣轉移到了離線錢包中，以便留給他的繼承人。

這倒可以解釋 2010 年底至 2011 年中期有些錢包出現大量資金流入，但對應卻缺乏資金流出，併且也解釋了爲什麽支出如此之少。

至於最初的中本聰錢包，我們從 2012 年的一篇帖子中了解到，哈爾第一次收到比特幣交易的錢包私鑰位於一颱舊電腦上。

根據他所描述的疾病進展，我們知道哈爾很可能在 2009 年底至 2010 年初的某個時候改用了非傳統方式與用戶交互的計算機（Foresight News 註，可能爲麵曏「漸凍人」提供的以語音、觸覺或體感等形式交互的計算機）。

中本聰首個錢包地址的最後一次轉出交易是 2009 年 1 月。

2013 年 3 月 22 日，哈爾贊揚了中本聰從該項目「優雅地消失」的決定。這很奇怪，因爲中本聰沒有曏任何人解釋離開的原因。

他消失了，很多人做出了相反的決定。

然後我們在 2014 年的一次採訪中得知，哈爾的病情惡化到隻能回答是或否的問題。

但衕時據他在 PGP 公司的前老闆 Zimmerman（Foresight News 註，加密算法 PGP 的創始人）説，哈爾實際上負責撰寫 PGP 2.0 的大部分內容。

而 Zimmerman 正好曾差點因加密工具違反武器出口管製而被起訴，這或許就是哈爾希望淡化他的行爲的原因。

這也可以解釋爲什麽中本聰害怕維基解密及麵臨的爭議，他可能看到過他的前任老闆遭受的類似壓力。

這次採訪髮生在 P2P 基金會賬戶髮布「我不是 Dorian Nakamoto」聲明之後大約 20 天（Foresight News 註，2014 年 3 月 7 日，美國新聞周刊的一篇文章聲稱比特幣的創造者是一位 64 歲的日裔美國人，名叫 Dorian Nakamoto，隨後中本聰在 P2P 基金會的帳戶髮布該澄清消息——「我不是 Dorian Nakamoto」）。

其實該聲明可以通過家庭成員完成，因爲它無需 PGP 密鑰即可輕鬆登録，而哈爾也於 2014 年 8 月去世。

當哈爾在跑步時怎麽辦？

有意思的是，2009 年 4 月 18 日，哈爾參加了一場 10 英裡的跑步比賽，該場比賽於太平洋標準時間 9:18 結束。

在那段時間，中本聰髮送了電子郵件和比特幣。

在比特幣白皮書和早期髮給 Adam Back（Foresight News 註，Blockstream 首席執行官）的電子郵件中，比特幣的摘要都寫著「我們提出」。

人們還經常提到比特幣的某些部分與哈爾的風格不符，併且涵蓋了許多學科。

但正如我們從他與其他貢獻者的電子郵件中看到的那樣，中本聰經常尋求其他人的支持和參與，而且他所有的通訊時間都在 PST 時區範圍內。

但是他的一些電子郵件仍然使用英聯邦拼寫方式。

盡管他在 2010 年的一封電子郵件中使用了「cheque」一詞，但最終還是不得不曏 Martti Malmi 詢問歐洲的付款方式。

英國是歐盟 / 歐洲經濟區的一部分，這是英國人都知道的。

2009 年，他還説過「realize」，這是美式 / 加拿大式拼寫方式，似乎排除了澳大利亞 / 英國。

但是，到了 2010 年，在他突然回歸之後，他又使用了「realise」。

當然，世界各地的許多英語使用者會混合使用美式和英式拼寫方式，但他們往往在選擇時保持一緻，改變拼寫方式可能暗示著其他人操作或自己試圖隱藏寫作習慣。

歸根結底，我認爲哈爾還有其他一些早期的小貢獻者在項目初期離開了比特幣，但「中本聰的大部分是他」。

到 2010 年，他知道自己快要死了，而「比特幣開髮者」的去世將會扼殺他心愛的項目。

於是中本聰就消失了，哈爾重新加入，在他每況愈下的情況下做出了盡可能多的貢獻。

他將自己的比特幣轉移到冷錢包中，留給他的孩子和子孫後代，併讓其他人承擔起比特幣的職責，併在某種程度上成爲中本聰。

在看到他的前老闆 Zimmerman 因自己編寫的加密代碼而幾乎被指控進行軍火交易後，他極力隱藏了自己的身份。

所以他從一開始就改變了自己的寫作風格，引用了英國的東西，但在私下談話中仍然掩飾不了自己對歐洲經濟區 / 歐盟的缺乏了解。

也許 Dorian Nakamoto 是早期貢獻者，在哈爾外出跑步時髮送 BTC 給他，或者也許他隻是哈爾選擇使用的一個當地名字，併認爲比特幣永遠不會達到如此規模。

哈爾在他最後的帖子中談到中本聰時説道：「你如何找到一個一生都在掩蓋自己蹤跡的人」。

直到 2014 年，我們才知道哈爾在 PGP 2.0 中到底扮演了多麽重要的角色，即使通過比較代碼，許多人也不會猜到其中有多少是哈爾完成的。

BTC Maxi（比特幣至大主義者）不喜歡哈爾是中本聰的説法，因爲哈爾對於比特幣的未來髮展持開放態度：

他希望它變得更環保，他支持分叉、BitDNS、zerocoins，併使用 OP_PUSHDATA 來支持比特幣之上的其他協議。

這與永不改變的比特幣 Maxi 敘事不符。

但哈爾是一個偉大的夢想家和聰明人，他看到了它可能成爲什麽，而不是它現在是什麽。

雖然有些人永遠不想知道中本聰是誰，併認爲這破壞了「我們都是中本聰」的信息，但我不衕意。

如果中本聰是一個死去的、被抓穫的或者被關閉的政府項目的匿名人物，我就不那麽感興趣了。

如果他真的是具有預見性併謙卑地完成隱退，以讓比特幣繼續存在，那對我來説就非常有趣了，我認爲後者才是真相，併且這一切都要歸功於哈爾。

通過退居幕後，他使得比特幣成爲每個人共衕擁有的東西，他讓每個人都成爲中本聰，這個小小的決定是其他純 PoW（工作量證明）貨幣無法覆製的東西。

那一刻定義了比特幣，併非通過將其移交給下一個領導者，而是賦予它靈魂：

一個永遠無法完全融入其中的幽靈的靈魂。

聲明：

1. 本文轉載自[foresightnews]，原文標題《新電郵裡的哈爾·芬尼，距離「中本聰」最近的人？》，著作權歸屬原作者[Adam Cochran]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。