Con la tendencia del mercado impulsada por el ETF al contado de Bitcoin, las ganancias más notables sin duda pertenecen a una serie de protocolos relacionados con el ecosistema BTC. La semana pasada, Binance incluso lanzó el token $ORDI, el protocolo con mayor consenso comunitario dentro de BTC Ordinals BRC20, reviviendo el sector BRC20, que había estado tranquilo durante más de medio año, y otros derivados construidos sobre BTC, que de repente se llenaron de FOMO. BRC20, Atomicals, RUNE, PIPE y Taproot Assets: varios protocolos relacionados inundaron mi cuenta de Twitter. Entonces, ¿qué diferencia a estos protocolos entre sí?
¡El CryptoSnap Dr.DODO de esta semana nos llevará a través de cada uno, presentándolos y explicándolos de la manera más simple y comprensible!
Ordinals, iniciado por el desarrollador Casey Rodarmor, es un proyecto que, después de la actualización SegWit de Bitcoin, permite que un solo bloque contenga más información a través de datos de testigos segregados. Tras la actualización de Taproot, la introducción de nuevos métodos de soporte de scripts mejoró la flexibilidad y funcionalidad de los scripts de Bitcoin. Sobre la base de estas dos actualizaciones importantes, los Ordinales surgieron a principios de este año. Esencialmente, los ordinales inscriben datos (como imágenes, texto, audio, etc.) en los Satoshis de Bitcoin. Más específicamente, se inscriben en UTXO (Salidas de transacciones no gastadas) particulares, y cuando estos UTXO se gastan, los datos inscritos se transfieren, logrando así el concepto de transferencia de activos.
BRC20 fue concebido en marzo de este año por un desarrollador anónimo, Domo. Su concepto es definir un formato específico de paquetes de datos JSON, inscritos en la cadena BTC a través de Ordinales y gestionados a través de plataformas de indexación fuera de la cadena. Los implementadores pueden decidir parámetros como la cantidad total de tokens y el nombre, siguiendo el orden de llegada, donde un solo nombre solo se puede registrar una vez. $ORDI es el primer token BRC20 implementado por Domo.
Fuente: https://domo-2.gitbook.io/brc-20-experiment/
Cuando Binance lanzó el token $ORDI, vinculó por error su sitio web del token con el protocolo Ordinals, lo cual fue rápidamente aclarado por el fundador de Ordinals, Casey. ORDI es solo uno de los tokens bajo el estándar BRC20 del protocolo Ordinals, sin conexión oficial con Ordinals. Casey ha criticado repetidamente el estándar BRC20 en Twitter por crear demasiadas transacciones basura.
Además, muchos también critican los tokens BRC20 por estar demasiado centralizados y técnicamente redundantes, ya que la mayoría de sus funciones se confirman mediante indexación fuera de la cadena y sus transferencias no se ejecutan en la cadena principal de BTC.
Atomicals es una optimización de Ordinals y BRC20. A diferencia de Ordinals, que fue diseñado inicialmente para NFT, Atomicals se centra más en tokens fungibles. Para abordar la excesiva dependencia de la indexación centralizada fuera de la cadena de BRC20, Atomicals utiliza y amplía el modelo Bitcoin UTXO. Cada UTXO de Satoshi representa un token atómico u objeto digital específico, lo que permite la creación y gestión descentralizada de objetos digitales complejos y sistemas de tokens (ARC20) en Bitcoin.
Sus características incluyen:
El protocolo RUNE es un concepto del fundador de Ordinals, Casey Rodarmor, quien vio fallas en los esquemas de tokens fungibles actuales en la red Bitcoin (BRC20, Taproot Assets, etc.) e inició la idea de crear un protocolo de tokens fungibles basado en UTXO.
Las características clave y los principios de diseño incluyen:
Actualmente, Rune es sólo un concepto de diseño que se ha filtrado y aún no tiene aplicaciones reales. PIPE, por otro lado, es un protocolo desarrollado por el conocido desarrollador del ecosistema Bitcoin BennyTheDev, que implementa la arquitectura técnica mencionada en el artículo de Casey. El protocolo PIPE es una parte importante del ecosistema TRAC de BennyTheDev, que incluye el token BRC20 $TRAC, Ordinals NFT .Blitmap y el protocolo TAP del ecosistema OrdFi de BennyTheDev, lo que permite a BRC20 lograr el intercambio de tokens (Swap) y otras capacidades DeFi.
Taproot Assets es un protocolo lanzado por el renombrado Lightning Network Lab, cuyo objetivo es crear e intercambiar diversos activos digitales en la red Bitcoin e integrarlos con Lightning Network. Lightning Network, como protocolo derivado de Bitcoin desarrollado durante años, ha sido reconocido durante mucho tiempo por la comunidad de Bitcoin. Esta actualización de Taproot Assets expande Lightning Network desde el método original de "canal de pago" de transacciones entre pares a punto a multipunto, logrando así la distribución y circulación de activos. Taproot Assets registra información del token en el script de salida UTXO en la red principal de Bitcoin y funciones como las transacciones de transferencia se implementan dentro de los canales Lightning. La mayor diferencia entre Taproot Assets y BRC20, ARC20, está en su método de emisión: no se acuña libremente, sino que requiere que un propietario lo acuñe de antemano y luego lo distribuya. La ventaja de este método es atraer monedas estables como USDT para su implementación, pero su desventaja es que el método de distribución de tokens no es tan justo y gratuito como BRC20 o ARC20.
Lightning Network Lab, respaldado por múltiples financiamientos y respaldado públicamente por el fundador de Twitter, Jack Dorsey, brinda a Taproot Assets una mayor legitimidad y apoyo comunitario en comparación con los proyectos de base mencionados anteriormente, lo que hace que sus perspectivas de futuro sean más prometedoras.
Más allá del ecosistema Bitcoin, el revuelo también se ha extendido a las cadenas públicas basadas en la Máquina Virtual Ethereum (EVM), con las escripciones a la cabeza. Hay una analogía apropiada: si BRC20 representa a aquellos que todavía van caminando al trabajo en automóvil, entonces ETHS es como aquellos que llevan sus automóviles sobre sus hombros. Técnicamente, muchos creen que es redundante volver a experimentar con la cadena Bitcoin ahora que existen los contratos inteligentes de Ethereum. Sin embargo, para algunos geeks, realizar experimentos novedosos en la cadena Bitcoin original es una forma de romance. Para los especuladores, estos experimentos ofrecen nuevas oportunidades porque representan chips de bajo costo acompañados de narrativas nuevas, lo que los hace ideales para la especulación. Incluso si se considera una tontería, el consenso sigue siendo consenso. Cuando el valor especulativo se convierte en el valor justo predeterminado en la mente de muchas personas, trasciende el hecho de que simplemente no tiene valor.
Para mí, el campo de las criptomonedas es esencialmente un espacio de valor impulsado por la narrativa. La mayoría de los participantes están aquí para ganar dinero, así que no estoy en contra de la especulación. Cada mercado alcista viene con su propio conjunto de especulaciones, lo cual es normal. El último mercado alcista de hace tres años también generó muchas críticas a las NFT, pero eso no impidió que muchos se hicieran ricos gracias a las NFT. Comprender y participar moderadamente en la especulación, siguiendo la llamada narrativa, puede evitar que te quedes atrás y vivas en viejas mentalidades. Entender esto claramente es crucial para ganar dinero y seguir adelante en este campo.
Haotian @tmel0211:
En el ecosistema de Bitcoin, destacan innovaciones como Ordinals, BRC20, Taproot Assets y BitVM, cada una con méritos únicos. Es importante comprender la lógica y los riesgos subyacentes antes de tomar una decisión.
Ordinals, por ejemplo, aporta datos programables a Bitcoin, lo que encaja bien con los intereses de los mineros y la naturaleza descentralizada de la red. Sin embargo, pueden surgir desafíos con los aumentos de liquidez, particularmente en los libros de contabilidad de terceros y de índices CEX, lo que generaría posibles problemas de consenso.
Las soluciones Layer2 de Ethereum, especialmente los Rollups, resaltan su papel como capa de arbitraje, aprovechando las capacidades de arbitraje de la red principal. Esto contrasta con los Ordinales, donde la falta de arbitraje de Bitcoin podría obstaculizar la estabilidad y el consenso a largo plazo.
La creencia en el potencial de escalamiento de Bitcoin se basa en su consenso seguro. Sin extender esta seguridad a nuevos proyectos, las altas expectativas pueden resultar poco realistas.
En última instancia, si la atención se centra en el progreso técnico y no sólo en la ganancia de riqueza, es crucial considerar estos aspectos. De lo contrario, la dinámica del mercado dictará el resultado.
Con la tendencia del mercado impulsada por el ETF al contado de Bitcoin, las ganancias más notables sin duda pertenecen a una serie de protocolos relacionados con el ecosistema BTC. La semana pasada, Binance incluso lanzó el token $ORDI, el protocolo con mayor consenso comunitario dentro de BTC Ordinals BRC20, reviviendo el sector BRC20, que había estado tranquilo durante más de medio año, y otros derivados construidos sobre BTC, que de repente se llenaron de FOMO. BRC20, Atomicals, RUNE, PIPE y Taproot Assets: varios protocolos relacionados inundaron mi cuenta de Twitter. Entonces, ¿qué diferencia a estos protocolos entre sí?
¡El CryptoSnap Dr.DODO de esta semana nos llevará a través de cada uno, presentándolos y explicándolos de la manera más simple y comprensible!
Ordinals, iniciado por el desarrollador Casey Rodarmor, es un proyecto que, después de la actualización SegWit de Bitcoin, permite que un solo bloque contenga más información a través de datos de testigos segregados. Tras la actualización de Taproot, la introducción de nuevos métodos de soporte de scripts mejoró la flexibilidad y funcionalidad de los scripts de Bitcoin. Sobre la base de estas dos actualizaciones importantes, los Ordinales surgieron a principios de este año. Esencialmente, los ordinales inscriben datos (como imágenes, texto, audio, etc.) en los Satoshis de Bitcoin. Más específicamente, se inscriben en UTXO (Salidas de transacciones no gastadas) particulares, y cuando estos UTXO se gastan, los datos inscritos se transfieren, logrando así el concepto de transferencia de activos.
BRC20 fue concebido en marzo de este año por un desarrollador anónimo, Domo. Su concepto es definir un formato específico de paquetes de datos JSON, inscritos en la cadena BTC a través de Ordinales y gestionados a través de plataformas de indexación fuera de la cadena. Los implementadores pueden decidir parámetros como la cantidad total de tokens y el nombre, siguiendo el orden de llegada, donde un solo nombre solo se puede registrar una vez. $ORDI es el primer token BRC20 implementado por Domo.
Fuente: https://domo-2.gitbook.io/brc-20-experiment/
Cuando Binance lanzó el token $ORDI, vinculó por error su sitio web del token con el protocolo Ordinals, lo cual fue rápidamente aclarado por el fundador de Ordinals, Casey. ORDI es solo uno de los tokens bajo el estándar BRC20 del protocolo Ordinals, sin conexión oficial con Ordinals. Casey ha criticado repetidamente el estándar BRC20 en Twitter por crear demasiadas transacciones basura.
Además, muchos también critican los tokens BRC20 por estar demasiado centralizados y técnicamente redundantes, ya que la mayoría de sus funciones se confirman mediante indexación fuera de la cadena y sus transferencias no se ejecutan en la cadena principal de BTC.
Atomicals es una optimización de Ordinals y BRC20. A diferencia de Ordinals, que fue diseñado inicialmente para NFT, Atomicals se centra más en tokens fungibles. Para abordar la excesiva dependencia de la indexación centralizada fuera de la cadena de BRC20, Atomicals utiliza y amplía el modelo Bitcoin UTXO. Cada UTXO de Satoshi representa un token atómico u objeto digital específico, lo que permite la creación y gestión descentralizada de objetos digitales complejos y sistemas de tokens (ARC20) en Bitcoin.
Sus características incluyen:
El protocolo RUNE es un concepto del fundador de Ordinals, Casey Rodarmor, quien vio fallas en los esquemas de tokens fungibles actuales en la red Bitcoin (BRC20, Taproot Assets, etc.) e inició la idea de crear un protocolo de tokens fungibles basado en UTXO.
Las características clave y los principios de diseño incluyen:
Actualmente, Rune es sólo un concepto de diseño que se ha filtrado y aún no tiene aplicaciones reales. PIPE, por otro lado, es un protocolo desarrollado por el conocido desarrollador del ecosistema Bitcoin BennyTheDev, que implementa la arquitectura técnica mencionada en el artículo de Casey. El protocolo PIPE es una parte importante del ecosistema TRAC de BennyTheDev, que incluye el token BRC20 $TRAC, Ordinals NFT .Blitmap y el protocolo TAP del ecosistema OrdFi de BennyTheDev, lo que permite a BRC20 lograr el intercambio de tokens (Swap) y otras capacidades DeFi.
Taproot Assets es un protocolo lanzado por el renombrado Lightning Network Lab, cuyo objetivo es crear e intercambiar diversos activos digitales en la red Bitcoin e integrarlos con Lightning Network. Lightning Network, como protocolo derivado de Bitcoin desarrollado durante años, ha sido reconocido durante mucho tiempo por la comunidad de Bitcoin. Esta actualización de Taproot Assets expande Lightning Network desde el método original de "canal de pago" de transacciones entre pares a punto a multipunto, logrando así la distribución y circulación de activos. Taproot Assets registra información del token en el script de salida UTXO en la red principal de Bitcoin y funciones como las transacciones de transferencia se implementan dentro de los canales Lightning. La mayor diferencia entre Taproot Assets y BRC20, ARC20, está en su método de emisión: no se acuña libremente, sino que requiere que un propietario lo acuñe de antemano y luego lo distribuya. La ventaja de este método es atraer monedas estables como USDT para su implementación, pero su desventaja es que el método de distribución de tokens no es tan justo y gratuito como BRC20 o ARC20.
Lightning Network Lab, respaldado por múltiples financiamientos y respaldado públicamente por el fundador de Twitter, Jack Dorsey, brinda a Taproot Assets una mayor legitimidad y apoyo comunitario en comparación con los proyectos de base mencionados anteriormente, lo que hace que sus perspectivas de futuro sean más prometedoras.
Más allá del ecosistema Bitcoin, el revuelo también se ha extendido a las cadenas públicas basadas en la Máquina Virtual Ethereum (EVM), con las escripciones a la cabeza. Hay una analogía apropiada: si BRC20 representa a aquellos que todavía van caminando al trabajo en automóvil, entonces ETHS es como aquellos que llevan sus automóviles sobre sus hombros. Técnicamente, muchos creen que es redundante volver a experimentar con la cadena Bitcoin ahora que existen los contratos inteligentes de Ethereum. Sin embargo, para algunos geeks, realizar experimentos novedosos en la cadena Bitcoin original es una forma de romance. Para los especuladores, estos experimentos ofrecen nuevas oportunidades porque representan chips de bajo costo acompañados de narrativas nuevas, lo que los hace ideales para la especulación. Incluso si se considera una tontería, el consenso sigue siendo consenso. Cuando el valor especulativo se convierte en el valor justo predeterminado en la mente de muchas personas, trasciende el hecho de que simplemente no tiene valor.
Para mí, el campo de las criptomonedas es esencialmente un espacio de valor impulsado por la narrativa. La mayoría de los participantes están aquí para ganar dinero, así que no estoy en contra de la especulación. Cada mercado alcista viene con su propio conjunto de especulaciones, lo cual es normal. El último mercado alcista de hace tres años también generó muchas críticas a las NFT, pero eso no impidió que muchos se hicieran ricos gracias a las NFT. Comprender y participar moderadamente en la especulación, siguiendo la llamada narrativa, puede evitar que te quedes atrás y vivas en viejas mentalidades. Entender esto claramente es crucial para ganar dinero y seguir adelante en este campo.
Haotian @tmel0211:
En el ecosistema de Bitcoin, destacan innovaciones como Ordinals, BRC20, Taproot Assets y BitVM, cada una con méritos únicos. Es importante comprender la lógica y los riesgos subyacentes antes de tomar una decisión.
Ordinals, por ejemplo, aporta datos programables a Bitcoin, lo que encaja bien con los intereses de los mineros y la naturaleza descentralizada de la red. Sin embargo, pueden surgir desafíos con los aumentos de liquidez, particularmente en los libros de contabilidad de terceros y de índices CEX, lo que generaría posibles problemas de consenso.
Las soluciones Layer2 de Ethereum, especialmente los Rollups, resaltan su papel como capa de arbitraje, aprovechando las capacidades de arbitraje de la red principal. Esto contrasta con los Ordinales, donde la falta de arbitraje de Bitcoin podría obstaculizar la estabilidad y el consenso a largo plazo.
La creencia en el potencial de escalamiento de Bitcoin se basa en su consenso seguro. Sin extender esta seguridad a nuevos proyectos, las altas expectativas pueden resultar poco realistas.
En última instancia, si la atención se centra en el progreso técnico y no sólo en la ganancia de riqueza, es crucial considerar estos aspectos. De lo contrario, la dinámica del mercado dictará el resultado.