速覽Restaking領頭羊：EigenLayer的業務邏輯和估值推演
引言
隨著以太坊上海升級的完成，不少LSD項目的業務都迎來了快速增長，LSD資産的用戶人數和凈值也大幅上升。另一方麵隨著年底坎昆升級的臨近以及OP stack的開放，今天也是Rollup大年，而圍繞Rollup模塊的各類服務，如DA層、共享排序器、RaaS服務等也方興未艾。而基於LSD資産提出Restaking概念，旨在爲衆多Rollup和中間件（Middleware）們提供服務的EigenLayer，在今年的關註度也持續攀升，不但在3月以5億美金的估值完成5000萬美金的大額融資，其代幣的OTC價格近期據傳更是達到了驚人的20億美金，媲美公鏈級項目的估值水平。
筆者在本文將對EigenLayer的業務邏輯進行梳理，併對EigenLayer的項目估值進行試算，嘗試回答以下幾個問題：
Restaking服務是什麽，客戶群是誰，嘗試解決什麽問題？
Restaking模式推廣的阻礙是什麽？
EigenLayer的5億、甚至20億美金估值貴不貴？
以下文章內容爲筆者截至髮錶時的階段性看法，更多從商業角度進行評估闡釋，對項目的技術細節著墨較少。本文可能存在事實、觀點的錯誤和偏見，僅作爲討論之用，也期待來自其他投研衕業的指正。
EigenLayer 的業務邏輯
在正式開始梳理EigenLayer的業務之前，先介紹下文將出現的幾個高頻詞彙：
中間件：Middleware，指的是區塊鏈底層服務和Dapp之間的服務，在Web3領域裡，典型的中間件有預言機、跨鏈橋、索引器、DID、DA層等
LSD：即流動性質押衍生品（Liquid Staking Derivatives），比如Lido的stETH
AVS：主動驗證節點服務（Actively Validated Services），即爲項目提供安全和去中心化保障的分布式節點繫統，最典型的就是公鏈的PoS繫統
DA：Data availability的縮寫，數據可用性主要指其他項目（比如Rollup們）可以把自己的交易數據備份在DA層之上，保證後續有需要時，可以從DA層訪問和覆原所有歷史交易記録
業務範圍
EigenLayer提供了一個代幣經濟安全（cryptoeconomic security）的租借市場。
所謂代幣經濟安全（cryptoeconomic security），指的是各類Web3項目爲了保證項目在平穩運行的衕時，具備無許可、去中心化的屬性，需要網絡的主要服務者（驗證人）以代幣質押的方式參與項目，驗證人如果未能履約，其質押的代幣將被罰沒。
EigenLayer作爲平颱方，一方麵曏LSD資産的持有人募集資産，另一方麵，以募集到的LSD資産作爲抵押品，曏有AVS需求的中間件或側鏈、Rollup們提供便捷、低成本的AVS服務，其自身在LSD提供者和AVS需求方中間提供需求匹配服務，併由專門的質押服務商負責具體的質押的安全保障服務。
除此之外，EigenLayer背後的母公司還做了一個DA層，爲那些需要DA層服務的Rollup或應用鏈提供數據可用性服務，該産品名爲“EigenDA”，EigenDA將與EigenLayer産生業務協衕。
EigenLayer希望解決的痛點在於：
1.對各類項目方：降低獨立構建自己的信任網絡的高成本，直接付費購買EigenLayer平颱上的質押資産+節點運營商，無需自建。
來源：EigenLayer白皮書
2.對以太坊：拓展以太坊LSD的使用場景，讓ETH成爲更多項目的網絡安全抵押品，增加對ETH的需求。
3.對LSD用戶：進一步提升LSD資産的資本效率和收益。
業務用戶
EigenLayer服務的用戶涉及三方，對應的需求分別是：
1.LSD資産提供者：這類用戶的主要需求是穫得以太坊LSD資産在基礎PoS獎勵之外的收益，衕時願意承擔將自己的LSD資産作爲質押資産提供給節點運營者，麵臨的可能的罰沒風險。
2.節點運營商：通過EigenLayer穫得LSD資産，爲需要AVS服務的項目方提供節點服務，從項目方提供的節點獎勵和手續費中抽取收益。
3.AVS需求方：指的是那些需要AVS爲自己提供安全，但是又希望降低成本的項目方（比如以LSD資産作爲節點運營方質押物的某條Rollup或跨鏈橋），他們可以通過EigenLayer購買這類服務，無需自建AVS。
EigenDA的需求方主要是各類Rollup或應用鏈。
EigenLayer 業務細節
用戶可以將質押在以太坊網絡的代幣包括stETH、rETH、cbETH代幣二次質押到 EigenLayer市場，質押服務提供商負責將用戶的代幣與相應的安全網絡需求方匹配，爲這些項目方提供AVS服務，而AVS的底層資産就是用戶質押在EigenLayer的代幣，項目方需要曏用戶分髮一定的“安全費”。
産品進度
目前EigenLayer僅上線了LSD的restake功能，尚未開髮基於LSD資産的節點運營質押和AVS服務。在共開放過兩次的LSD資産的存入活動中，存款均很快就達到限額（存款人主要是爲了謀求EigenLayer潛在的空投獎勵）。用戶也可以直接存入32個整數單位的ETH參與Restake。在限製存入的情況下，目前EigenLayer已經纍計了15萬左右的staking ETH。
圖片來源：https://app.eigenlayer.xyz/
而根據EigenLayer官方公布的路線圖，目前Q3季度的主要任務是Operator測試網（節點運營方測試網）的開髮，4季度正式開始AVS服務測試網的開髮。
https://docs.EigenLayer.xyz/overview/readme/protocol-features/roadmap
而EigenDA的首個明確用戶是基於OP 虛擬機fork的rollup項目Mantle，目前Mantle已經在使用測試版的EigenDA做它的DA。
代幣經濟模型
EigenLayer是有代幣的項目，但是尚未確定和披露其代幣信息和代幣模型。
EigenLayer 的團隊和融資背景
核心團隊
Founder&CEO：Sreeram Kannan
華盛頓大學計算機工程繫副教授，衕時也是EigenLayer背後的母公司Layr Labs的創始人和實控人。髮錶區塊鏈相關論文 20 餘篇。在印度科學研究所完成電信本科學業，在伊利諾伊香檳分校穫得數學碩士和信息論與無線通信博士，後在加州大學伯剋利分校作爲博士後研究員，目前在華盛頓大學任教，擔任華盛頓大學區塊鏈實驗室(UW-Blockchain-Lab)負責人。
Founder&首席戰略官：Calvin Liu
美國康奈爾大學哲學與經濟學專業，畢業後多年從事數據分析、企業咨詢和戰略工作，在Compound身爲戰略負責人工作近4年，2022年加入EigenLayer。
COO：Chris Dury
紐約大學斯特恩商學院工商管理碩士。擁有豐富的雲服務産品項目管理經驗。加入EigenLayer之前，擔任Domino Data Lab （機器學習平颱）的産品高級副總裁，曾在亞馬遜AWS擔任總經理和總監，領導了多項麵曏游戲開髮者的雲服務項目。2022年初加入了EigenLayer。
數據來源：https://www.linkedin.com/company/eigenl/
EigenLayer的團隊正在迅速增長中，目前員工人數30+，大部分員工在美國西雅圖。
Layr Labs是EigenLayer背後的母公司，也由Sreeram Kannan創立（創立時間爲2021年），旗下除了EigenLayer之外，還有EigenDA和Babylon（衕樣是提供加密經濟安全服務的項目，不過主要服務於Cosmos生態）兩個項目。
融資情況
EigenLayer目前進行過兩筆公開融資，分別是22年種子輪的1450萬美金（估值不明）和23年3月完成的A輪的5000萬（估值5億）美金。
其中比較知名投資機構如下：
數據來源：rootdata.com
23年衕期，其母公司Layr Labs也完成了將近6448萬美金的股權融資，詳見其給SEC的報備資料：https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1936115/000156761923004289/xslFormDX01/primary_doc.xml
Restaking 業務的市場規模、推動敘事和挑戰
市場規模預測
EigenLayer提出了restaking這個新穎的概念，提供了“cryptoeconomic security as a Service”的服務，其客戶群體包括中間件（預言機、橋、Da層）以及側鏈\應用鏈\Rollup們，希望解決的痛點是降低這些項目的去中心化網絡安全成本（相比它們自建信任網絡而言）。
理論上來説，凡是需要代幣質押作爲準入，以博弈機製維護網絡共識、保持去中心化的項目，都是它的潛在用戶。這個市場目前的具體規模不好準確估測，樂觀來説可能是一個3年內會到達百億美金級別的市場。
因爲以太坊的ETH質押金額目前爲420億美金，項目總市值2000億左右（以上均爲2023.8.30日數據），以太坊鏈上資金總規模在3000-4000億美金。考慮到EigenLayer未來的主要客戶還是一些比較小和新的項目，相較於處於絶對龍頭地位的以太坊的400億美金左右PoS質押規模，EigenLayer服務項目的質押業務規模在短期內應該在10-100億美金區間。
推動項目業務和預期增長的敘事
需求端：
坎昆升級的到來和OP Stack的開放，讓中小型Rollup、應用鏈快速髮展，增加了對低成本AVS的總需求
公鏈\Rollup\應用鏈模塊化趨勢的髮展增加對以太坊之外更便宜的DA層的需求，而EigenDA的拓展，增加對EigenLayer的需求，業務之間具有協衕性
供給端：
以太坊質押率的提高、質押用戶數量的上升，提供了充沛的LSD資産和持有人規模，他們有很強的意願提高LSD資産的資金效率和收益。後續EigenLayer也有希望引入ETH之外的LSD資本。
問題和挑戰
對於AVS的需求方來説，在EigenLayer平颱採購抵押資産+專業驗證節點的組合服務，到底能降低多少成本？這個很難説，用以太坊的LSD資産作爲抵押物，併不意味著這就直接繼承了以太坊百億級別的安全性，實際上項目方的經濟安全性，是由租借來的以太坊LSD資産總規模+驗證節點的運營質量決定的，這或許比自己從頭搭建AVS更快速和簡便，但是節省的成本比率或許併不會太多。
項目方用其他資産作爲AVS的抵押物，會削弱自身代幣的場景。雖然EigenLayer支持項目方自身代幣+EigenLayer混合質押模式，但是仍然會在服務的採用上造成不小的阻礙。
項目方採用EigenLayer構建AVS，會擔心由於對EigenLayer的依賴性，在長期髮展中陷入被動，未來可能會被“卡脖子”。待項目成熟後，項目方可能會轉爲使用自身的代幣作爲網絡安全的質押資産。
項目方以LSD抵押物作爲安全質押品，需要考慮LSD平颱本身的信用和安全風險，疊加了一層風險。
競爭對手
restaking是一個較新的概念，由EigenLayer首創，該模式目前的跟進者較少。但對於EigenLayer來説，其潛在客戶們的比較的方案主要是自建安全網絡，還是外包安全網絡給EigenLayer。目前來看，EigenLayer還需要更多的客戶實例來證明其方案的優越性和便利性。
估值推演
作爲一個新型的商業項目，EigenLayer缺少明確的對標項目和對標市值。所以我們通過預測項目的年化協議收入和PS，對項目的估值進行推算。
在進行正式的估算之前，我們仍然需要假設幾個前提：
EigenLayer的商業模式主要爲從AVS服務使用者那裡收取安全服務費的提成，服務費90%給LSD的存款人，5%給節點運營方，EigenLayer提成比率爲5%（這個標準與Lido一緻）。
AVS服務使用方，每年爲自己租賃的LSD資本支付平均爲10%的安全服務費。
之所以取10%，是目前主流的POS類項目，爲PoS質押者提供的年化獎勵基本在3-8%區間，考慮到會使用EigenLayer的多爲較新的項目，初期激勵比率會更高，因此筆者選取10%作爲平均的安全服務費比率。
各大L1的PoS獎勵比率，數據來源：https://www.stakingrewards.com/
基於以上假設，筆者根據EigenLayer出借的LSD資産量，以及對應的PS，得出以下項目估值區間，其中估值的彩色部分區域是筆者認爲概率較高的估值範圍，顔色越緑代錶預測越樂觀。
而筆者之所以將“LSD資産年出借量20-50億”和“PS在20-40倍”的區域判斷爲估值概率較高的區間，是因爲：
如今僅前十大公鏈的PoS質押代幣市值爲730億美金左右，如果把Aptos和Sui算上有近820億，但這兩個項目的質押大多來自未釋放的團隊和機構代幣，審慎期間我剔除了這兩個異常值。筆者假設EigenLayer的LSD份額能占到總PoS質押市場的2.5%-6.5%左右（註意，拍腦袋的），對應20-50億的市場金額。至於2.5%-6.5%的份額是否合理？讀者們見仁見智。
PS取值20-40倍，則是以Lido當前的25倍PS（23.8.30日數據，以全流通市值爲市值基數）爲錨點，而較新的敘事初登場時可能會享受更高的溢價。
根據以上推算，2-10億美金或許是EigenLayer的合理估值區間，以5億估值參投項目的一級投資者們，考慮還有代幣解鎖的種種限製，或許沒有給自己留出太多的安全邊際。如果真有如傳言所説的，存在想要以20億美估值OTC買入EigenLayer代幣的投資者，則更要審慎爲好。
當然需要説明的是，以上估值是對EigenLayer整個項目的估值推演，具體的代幣市值應該是多少，需要視其代幣具體在業務中的捕穫能力決定，比如：
協議的收入會有多少比率歸屬於代幣持有人？
除了回購\分紅，代幣在業務中是否有比較剛性的應用場景，增加對它的需求？
EigenDA是否會跟EigenLayer共享衕一種代幣，給代幣提供更多的場景和需求？
其中1、2兩點的賦能如果不足，會進一步削弱EigenLayer代幣的內在價值，如果3有意外驚喜，則會給代幣增加價值。
此外，EigenLayer登場時的市值，亦取決於屆時的市場牛熊環境。
讓我們靜待市場的答案。
聲明：
- 本文轉載自[Mintventures]，著作權歸屬原作者[Alex Xu]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
- 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
相關文章
如何質押 ETH？
什麼是穩定幣 USDT？
速覽Restaking領頭羊：EigenLayer的業務邏輯和估值推演
引言
EigenLayer 的業務邏輯
業務範圍
業務用戶
EigenLayer 業務細節
産品進度
代幣經濟模型
EigenLayer 的團隊和融資背景
核心團隊
融資情況
Restaking 業務的市場規模、推動敘事和挑戰
市場規模預測
推動項目業務和預期增長的敘事
問題和挑戰
競爭對手
估值推演
引言
隨著以太坊上海升級的完成，不少LSD項目的業務都迎來了快速增長，LSD資産的用戶人數和凈值也大幅上升。另一方麵隨著年底坎昆升級的臨近以及OP stack的開放，今天也是Rollup大年，而圍繞Rollup模塊的各類服務，如DA層、共享排序器、RaaS服務等也方興未艾。而基於LSD資産提出Restaking概念，旨在爲衆多Rollup和中間件（Middleware）們提供服務的EigenLayer，在今年的關註度也持續攀升，不但在3月以5億美金的估值完成5000萬美金的大額融資，其代幣的OTC價格近期據傳更是達到了驚人的20億美金，媲美公鏈級項目的估值水平。
筆者在本文將對EigenLayer的業務邏輯進行梳理，併對EigenLayer的項目估值進行試算，嘗試回答以下幾個問題：
Restaking服務是什麽，客戶群是誰，嘗試解決什麽問題？
Restaking模式推廣的阻礙是什麽？
EigenLayer的5億、甚至20億美金估值貴不貴？
以下文章內容爲筆者截至髮錶時的階段性看法，更多從商業角度進行評估闡釋，對項目的技術細節著墨較少。本文可能存在事實、觀點的錯誤和偏見，僅作爲討論之用，也期待來自其他投研衕業的指正。
EigenLayer 的業務邏輯
在正式開始梳理EigenLayer的業務之前，先介紹下文將出現的幾個高頻詞彙：
中間件：Middleware，指的是區塊鏈底層服務和Dapp之間的服務，在Web3領域裡，典型的中間件有預言機、跨鏈橋、索引器、DID、DA層等
LSD：即流動性質押衍生品（Liquid Staking Derivatives），比如Lido的stETH
AVS：主動驗證節點服務（Actively Validated Services），即爲項目提供安全和去中心化保障的分布式節點繫統，最典型的就是公鏈的PoS繫統
DA：Data availability的縮寫，數據可用性主要指其他項目（比如Rollup們）可以把自己的交易數據備份在DA層之上，保證後續有需要時，可以從DA層訪問和覆原所有歷史交易記録
業務範圍
EigenLayer提供了一個代幣經濟安全（cryptoeconomic security）的租借市場。
所謂代幣經濟安全（cryptoeconomic security），指的是各類Web3項目爲了保證項目在平穩運行的衕時，具備無許可、去中心化的屬性，需要網絡的主要服務者（驗證人）以代幣質押的方式參與項目，驗證人如果未能履約，其質押的代幣將被罰沒。
EigenLayer作爲平颱方，一方麵曏LSD資産的持有人募集資産，另一方麵，以募集到的LSD資産作爲抵押品，曏有AVS需求的中間件或側鏈、Rollup們提供便捷、低成本的AVS服務，其自身在LSD提供者和AVS需求方中間提供需求匹配服務，併由專門的質押服務商負責具體的質押的安全保障服務。
除此之外，EigenLayer背後的母公司還做了一個DA層，爲那些需要DA層服務的Rollup或應用鏈提供數據可用性服務，該産品名爲“EigenDA”，EigenDA將與EigenLayer産生業務協衕。
EigenLayer希望解決的痛點在於：
1.對各類項目方：降低獨立構建自己的信任網絡的高成本，直接付費購買EigenLayer平颱上的質押資産+節點運營商，無需自建。
來源：EigenLayer白皮書
2.對以太坊：拓展以太坊LSD的使用場景，讓ETH成爲更多項目的網絡安全抵押品，增加對ETH的需求。
3.對LSD用戶：進一步提升LSD資産的資本效率和收益。
業務用戶
EigenLayer服務的用戶涉及三方，對應的需求分別是：
1.LSD資産提供者：這類用戶的主要需求是穫得以太坊LSD資産在基礎PoS獎勵之外的收益，衕時願意承擔將自己的LSD資産作爲質押資産提供給節點運營者，麵臨的可能的罰沒風險。
2.節點運營商：通過EigenLayer穫得LSD資産，爲需要AVS服務的項目方提供節點服務，從項目方提供的節點獎勵和手續費中抽取收益。
3.AVS需求方：指的是那些需要AVS爲自己提供安全，但是又希望降低成本的項目方（比如以LSD資産作爲節點運營方質押物的某條Rollup或跨鏈橋），他們可以通過EigenLayer購買這類服務，無需自建AVS。
EigenDA的需求方主要是各類Rollup或應用鏈。
EigenLayer 業務細節
用戶可以將質押在以太坊網絡的代幣包括stETH、rETH、cbETH代幣二次質押到 EigenLayer市場，質押服務提供商負責將用戶的代幣與相應的安全網絡需求方匹配，爲這些項目方提供AVS服務，而AVS的底層資産就是用戶質押在EigenLayer的代幣，項目方需要曏用戶分髮一定的“安全費”。
産品進度
目前EigenLayer僅上線了LSD的restake功能，尚未開髮基於LSD資産的節點運營質押和AVS服務。在共開放過兩次的LSD資産的存入活動中，存款均很快就達到限額（存款人主要是爲了謀求EigenLayer潛在的空投獎勵）。用戶也可以直接存入32個整數單位的ETH參與Restake。在限製存入的情況下，目前EigenLayer已經纍計了15萬左右的staking ETH。
圖片來源：https://app.eigenlayer.xyz/
而根據EigenLayer官方公布的路線圖，目前Q3季度的主要任務是Operator測試網（節點運營方測試網）的開髮，4季度正式開始AVS服務測試網的開髮。
https://docs.EigenLayer.xyz/overview/readme/protocol-features/roadmap
而EigenDA的首個明確用戶是基於OP 虛擬機fork的rollup項目Mantle，目前Mantle已經在使用測試版的EigenDA做它的DA。
代幣經濟模型
EigenLayer是有代幣的項目，但是尚未確定和披露其代幣信息和代幣模型。
EigenLayer 的團隊和融資背景
核心團隊
Founder&CEO：Sreeram Kannan
華盛頓大學計算機工程繫副教授，衕時也是EigenLayer背後的母公司Layr Labs的創始人和實控人。髮錶區塊鏈相關論文 20 餘篇。在印度科學研究所完成電信本科學業，在伊利諾伊香檳分校穫得數學碩士和信息論與無線通信博士，後在加州大學伯剋利分校作爲博士後研究員，目前在華盛頓大學任教，擔任華盛頓大學區塊鏈實驗室(UW-Blockchain-Lab)負責人。
Founder&首席戰略官：Calvin Liu
美國康奈爾大學哲學與經濟學專業，畢業後多年從事數據分析、企業咨詢和戰略工作，在Compound身爲戰略負責人工作近4年，2022年加入EigenLayer。
COO：Chris Dury
紐約大學斯特恩商學院工商管理碩士。擁有豐富的雲服務産品項目管理經驗。加入EigenLayer之前，擔任Domino Data Lab （機器學習平颱）的産品高級副總裁，曾在亞馬遜AWS擔任總經理和總監，領導了多項麵曏游戲開髮者的雲服務項目。2022年初加入了EigenLayer。
數據來源：https://www.linkedin.com/company/eigenl/
EigenLayer的團隊正在迅速增長中，目前員工人數30+，大部分員工在美國西雅圖。
Layr Labs是EigenLayer背後的母公司，也由Sreeram Kannan創立（創立時間爲2021年），旗下除了EigenLayer之外，還有EigenDA和Babylon（衕樣是提供加密經濟安全服務的項目，不過主要服務於Cosmos生態）兩個項目。
融資情況
EigenLayer目前進行過兩筆公開融資，分別是22年種子輪的1450萬美金（估值不明）和23年3月完成的A輪的5000萬（估值5億）美金。
其中比較知名投資機構如下：
數據來源：rootdata.com
23年衕期，其母公司Layr Labs也完成了將近6448萬美金的股權融資，詳見其給SEC的報備資料：https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1936115/000156761923004289/xslFormDX01/primary_doc.xml
Restaking 業務的市場規模、推動敘事和挑戰
市場規模預測
EigenLayer提出了restaking這個新穎的概念，提供了“cryptoeconomic security as a Service”的服務，其客戶群體包括中間件（預言機、橋、Da層）以及側鏈\應用鏈\Rollup們，希望解決的痛點是降低這些項目的去中心化網絡安全成本（相比它們自建信任網絡而言）。
理論上來説，凡是需要代幣質押作爲準入，以博弈機製維護網絡共識、保持去中心化的項目，都是它的潛在用戶。這個市場目前的具體規模不好準確估測，樂觀來説可能是一個3年內會到達百億美金級別的市場。
因爲以太坊的ETH質押金額目前爲420億美金，項目總市值2000億左右（以上均爲2023.8.30日數據），以太坊鏈上資金總規模在3000-4000億美金。考慮到EigenLayer未來的主要客戶還是一些比較小和新的項目，相較於處於絶對龍頭地位的以太坊的400億美金左右PoS質押規模，EigenLayer服務項目的質押業務規模在短期內應該在10-100億美金區間。
推動項目業務和預期增長的敘事
需求端：
坎昆升級的到來和OP Stack的開放，讓中小型Rollup、應用鏈快速髮展，增加了對低成本AVS的總需求
公鏈\Rollup\應用鏈模塊化趨勢的髮展增加對以太坊之外更便宜的DA層的需求，而EigenDA的拓展，增加對EigenLayer的需求，業務之間具有協衕性
供給端：
以太坊質押率的提高、質押用戶數量的上升，提供了充沛的LSD資産和持有人規模，他們有很強的意願提高LSD資産的資金效率和收益。後續EigenLayer也有希望引入ETH之外的LSD資本。
問題和挑戰
對於AVS的需求方來説，在EigenLayer平颱採購抵押資産+專業驗證節點的組合服務，到底能降低多少成本？這個很難説，用以太坊的LSD資産作爲抵押物，併不意味著這就直接繼承了以太坊百億級別的安全性，實際上項目方的經濟安全性，是由租借來的以太坊LSD資産總規模+驗證節點的運營質量決定的，這或許比自己從頭搭建AVS更快速和簡便，但是節省的成本比率或許併不會太多。
項目方用其他資産作爲AVS的抵押物，會削弱自身代幣的場景。雖然EigenLayer支持項目方自身代幣+EigenLayer混合質押模式，但是仍然會在服務的採用上造成不小的阻礙。
項目方採用EigenLayer構建AVS，會擔心由於對EigenLayer的依賴性，在長期髮展中陷入被動，未來可能會被“卡脖子”。待項目成熟後，項目方可能會轉爲使用自身的代幣作爲網絡安全的質押資産。
項目方以LSD抵押物作爲安全質押品，需要考慮LSD平颱本身的信用和安全風險，疊加了一層風險。
競爭對手
restaking是一個較新的概念，由EigenLayer首創，該模式目前的跟進者較少。但對於EigenLayer來説，其潛在客戶們的比較的方案主要是自建安全網絡，還是外包安全網絡給EigenLayer。目前來看，EigenLayer還需要更多的客戶實例來證明其方案的優越性和便利性。
估值推演
作爲一個新型的商業項目，EigenLayer缺少明確的對標項目和對標市值。所以我們通過預測項目的年化協議收入和PS，對項目的估值進行推算。
在進行正式的估算之前，我們仍然需要假設幾個前提：
EigenLayer的商業模式主要爲從AVS服務使用者那裡收取安全服務費的提成，服務費90%給LSD的存款人，5%給節點運營方，EigenLayer提成比率爲5%（這個標準與Lido一緻）。
AVS服務使用方，每年爲自己租賃的LSD資本支付平均爲10%的安全服務費。
之所以取10%，是目前主流的POS類項目，爲PoS質押者提供的年化獎勵基本在3-8%區間，考慮到會使用EigenLayer的多爲較新的項目，初期激勵比率會更高，因此筆者選取10%作爲平均的安全服務費比率。
各大L1的PoS獎勵比率，數據來源：https://www.stakingrewards.com/
基於以上假設，筆者根據EigenLayer出借的LSD資産量，以及對應的PS，得出以下項目估值區間，其中估值的彩色部分區域是筆者認爲概率較高的估值範圍，顔色越緑代錶預測越樂觀。
而筆者之所以將“LSD資産年出借量20-50億”和“PS在20-40倍”的區域判斷爲估值概率較高的區間，是因爲：
如今僅前十大公鏈的PoS質押代幣市值爲730億美金左右，如果把Aptos和Sui算上有近820億，但這兩個項目的質押大多來自未釋放的團隊和機構代幣，審慎期間我剔除了這兩個異常值。筆者假設EigenLayer的LSD份額能占到總PoS質押市場的2.5%-6.5%左右（註意，拍腦袋的），對應20-50億的市場金額。至於2.5%-6.5%的份額是否合理？讀者們見仁見智。
PS取值20-40倍，則是以Lido當前的25倍PS（23.8.30日數據，以全流通市值爲市值基數）爲錨點，而較新的敘事初登場時可能會享受更高的溢價。
根據以上推算，2-10億美金或許是EigenLayer的合理估值區間，以5億估值參投項目的一級投資者們，考慮還有代幣解鎖的種種限製，或許沒有給自己留出太多的安全邊際。如果真有如傳言所説的，存在想要以20億美估值OTC買入EigenLayer代幣的投資者，則更要審慎爲好。
當然需要説明的是，以上估值是對EigenLayer整個項目的估值推演，具體的代幣市值應該是多少，需要視其代幣具體在業務中的捕穫能力決定，比如：
協議的收入會有多少比率歸屬於代幣持有人？
除了回購\分紅，代幣在業務中是否有比較剛性的應用場景，增加對它的需求？
EigenDA是否會跟EigenLayer共享衕一種代幣，給代幣提供更多的場景和需求？
其中1、2兩點的賦能如果不足，會進一步削弱EigenLayer代幣的內在價值，如果3有意外驚喜，則會給代幣增加價值。
此外，EigenLayer登場時的市值，亦取決於屆時的市場牛熊環境。
讓我們靜待市場的答案。
聲明：
- 本文轉載自[Mintventures]，著作權歸屬原作者[Alex Xu]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
- 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
相關文章
如何質押 ETH？