以太坊共同創辦人V神經常背書的項目和行業的全面概述
在最快速的影響力商業化領域之一，跟上各種alpha博主和KOL的推薦推文已經成為深入Web3世界的普通零售投資者揭示財富構建機會的關鍵技能。
那麼，在加密世界中，誰目前擁有最有影響力的“影響者”稱號？
儘管以下 kol 認可圖表可能不是完全精確的，但將 Vitalik Buterin 置於自己的聯盟中是非常準確的——作為以太坊生態系統中無可爭議的權威，Vitalik 很少直接推廣項目，但他的每一個言論和行動都對市場產生了重大的影響。
最近的一個例子是由於V神的認可而飆升的ens的估值。因此，本文旨在回顧歷史上獲得V神認可的項目和技術方向，探索它們的發展、當前狀況，並試圖總結他支持的原因，以及這些原因如何影響和塑造了我們今天所看到的以太坊生態系統。
打開“偏好設置”以進行ENS
說維塔利克“偏愛”ENS絕非誇大。他在一次訪問中公開表示：“以太坊名稱服務（ENS）是迄今為止最成功的非金融以太坊應用。”
眾所周知，ENS於2017年推出，代表著以太坊名稱服務. 它是基於以太坊的分散式域名服務。通過其獨特的競標機制，任何用戶都可以通過競標流程註冊一個或多個以“ .eth” 結尾的以太坊域名，與其以太坊地址相對應。
簡而言之，ENS可以將使用者長且難以記住的“0x”乙太坊位址映射到自定義短位址，例如satoshi.eth或Vitalik.eth。這意味著在支援ENS的錢包中，使用者不再需要複製和粘貼長位址。他們可以直接使用ENS域綁定各種加密貨幣位址並接收加密貨幣付款。
此外，V神的 Twitter 帳號暱稱一直是“vitalik.eth”，這相當於對 ENS 的長期免費廣告，間接表明了他對它的支持。
今年初以来，V神积极推广ENS，明显影响了其在二级市场的市场价格。
首先，在1月3日，V神分享了ENS的二層數據解析解決方案並發推文表示：“所有L2都應該在CCIP解析器上運行，這樣我們就可以在L2上直接註冊、更新和讀取ENS子域名。ENS非常重要，而且需要價格實惠。”隨後，ENS在五分鐘內暴漲超過30%，突破了12美元的標誌。
然後，在5月21日，另一個引人注目的對ENS的認可發生了。在關於序列器和意圖的討論中，V神使用ENS作為例子強調了他對跨L2標準和基礎設施的看法。他強調了三個關鍵的改變：代幣轉移、ENS和智能合約錢包（個人和組織）。他說：
“我們需要一個開放、去中心化的協議，可以快速將資產從一個L2傳送到另一個L2，並將其集成到錢包的默認發送頁面中。在L1上，對代幣轉帳、ENS和智能合約錢包的重要變更很容易實施，但在L2上卻很具挑戰性。輕量客戶端、基本可靠性和憑證系統在L1上也更安全和去中心化，在L2上明顯缺乏。”
總的來說，自1月3日以來，ENS從8美元上升至30美元的高峰，幾乎增加了300%。
V神還點名了什麼？
除了ENS之外，V神历史上还支持了许多其他项目/技术:
- 電漿
首先是等離子體。曾經是Vitalik最受推崇的乙太坊擴容解決方案，現在很少被提及，大多數新用戶從未聽說過它。2017年8月，Vitalik和Joseph Poon共同撰寫了等離子體的初始概念——一套鏈下擴展解決方案。Plasma 旨在從乙太坊主鏈卸載數據和計算（存款、取款和默克爾根除外）以在鏈下執行。主鏈將定期存儲關鍵狀態數據，以確保使用乙太坊主鏈的安全性。然而，Plasma 無法解決數據隱瞞問題，不適合將合約狀態遷移到 L1。因此，它被由匯總表示的新乙太坊擴展方向所取代。如今，匯總幾乎已成為乙太坊擴容的唯一主流選擇。值得注意的是，由於匯總嚴重依賴主鏈上的數據可用性，而 Plasma 完全繞過了數據可用性問題，大大降低了交易費用，因此 Plasma 的受歡迎程度已經開始恢復。去年年底，Vitalik發表了諸如“EVM Validiums的退出遊戲：Plasma的回歸”之類的文章，將Plasma視為使用ZkSync和Starknet提高鏈可擴展性的一種方法。這導致了對Plasma最小化數據可用性限制的能力的重新評估，這表明Plasma可能在未來提高乙太坊網路性能方面發揮重要作用。
- rai
在穩定幣領域，V神已經撰寫了關於他對穩定幣設計的看法，將它們分為三種類型：中心化穩定幣、由DAO管理的實際資產支持的穩定幣，以及最小管控的加密貨幣支持的穩定幣。
前兩個分別由 usdt/usdc 和 dai 代表。至於第三類，V神特別介紹了 rai 的模型，稱讚它避免與非加密貨幣金融系統的所有聯繫，使其更難受到攻擊。
維塔利克還在公開活動中表示，他相信RAI的崛起可以解決麗都主導LSD生態系統的問題。他說：「RAI的激進治理可能不需要一路走下去;如果 RAI 社區採取更積極的治理方法來支援質押 ETH，並故意只接受非主導形式的質押 ETH，那就足夠了。
截至撰寫時，鏈上數據顯示，Rai的總供應量僅為165萬，幾乎可以在穩定幣市場中忽略不計。
- siwe、poap、sbt
如何在web3世界中证明你的身份？
V神曾經寫道，ENS（以太坊名稱服務）和類似的系統有助於構建圍繞身份的生態系統。他表示：“區塊鏈對於身份應用非常有價值，因為它們獨立於機構運作。”除了ENS，V神還認為SIWE、POAP和SBT是構建鏈上身份系統的關鍵組成部分:
使用以太坊 (SIWE) 登錄：該標準允許 Web3 用戶使用他們的鏈上帳戶登錄傳統網站。
poap（出席证明协议）：用于发行代表出席证明的代币。
靈魂綁定代幣（SBT）：在文章“去中心化社會：尋找Web3的靈魂”中，V神強調，這些代幣正在成為Web3中數字身份的實際工具。SBTs可以提供結果的證明，跟蹤鏈上活動，記錄參與過程，並且是永久且不可轉讓的，為全面的一對一Web3身份系統奠定了基礎。
從這個角度來看，SBTS 的核心是從頭開始為每個 Web3 用戶建立本地 Web3 身份系統。該系統可以擴展到除了 DeFi 和 NFT 之外的 Web3 中的新應用場景。
然而，儘管Web3社交應用程序開始時引起了極大的熱潮，但目前SBT僅是分散式身份的代表性證明，尚未看到大規模的鏈上採用。
- dvt（分布式驗證技術）
在2023年12月28日，V神討論了如何在不損害去中心化的情況下管理以太坊網絡上的大量簽名負載。他提議使用DVT來創建去中心化的质押池。
DVT允許多個節點充當單個乙太坊POS驗證器，顯著增強安全性和去中心化。2023 年 11 月，Lido 開始試用由 OBOL 網路和 SSV 網路支援的 DVT 解決方案，以實現分散式驗證器網路。
- loopring/taiko
V神经常赞扬Loopring，这是早期代表性的Rollup项目之一，特别是其交易性能解决方案。他提到，将Rollup与分片相结合可以对以太坊网络进行水平扩展，理论上可实现每秒160,000笔交易。
最近，與Loopring密切相關的項目太鼓也獲得了V神的認可。 5月25日，V神在太鼓的主網上提出了第一個區塊，並表示：“我很高興看到太鼓作為一個基於rollup的項目啟動。以太坊受益於L2採取多種不同方法，我很欣賞他們作為首批走在這個方向上的項目。”
- farcaster
2023年9月，V神的X账户遭到黑客攻击，发布了一个钓鱼链接，声称可以领取与Proto Danksharding相关的Consensys纪念NFT，导致用户损失超过$690,000。
稍後，V神在去中心化社交媒體farcaster上證實他的Twitter帳戶確實遭到了模擬卡交換攻擊。他暗示這可能是因為他在註冊Twitter Blue時暴露了自己的手機號碼。他還表示他已經卸載了Twitter並加入了farcaster，該平台允許通過以太坊地址進行帳戶恢復。
截至撰寫時，V神的主要社交媒體平台確實是Farcaster。在過去的一周中，他在Farcaster上發布了10多篇文章，但是在X上沒有發布任何內容，他在那裡的最新活動是回復6月11日的一篇舊帖子。
以太坊“合法性”背後的秘密戰爭與貨物交付
回到核心問題，作為一個極具影響力的公眾人物，其每一個舉動都會顯著影響以太坊生態系統和更廣泛的web3世界，為什麼維塔利克的公開背書背後有哪些考量？
主要原因在很大程度上是為了維護以太坊的“正統”，確保其發展保持在正軌上，不會失去動力。Vitalik 致力於勾勒出一個理想的未來，讓以太坊更加去中心化，實現大規模采用。
僅僅是看到先前提到的ENS、Plasma和Taiko，我們就可以清楚地看到一個保持以太坊DA正統的主題：
首先，V神對ENS L2數據解析解決方案的堅定支持要求ENS服務擴展到各種L2網絡必須使用以太坊的正統DA，這意味著DA必須放置在以太坊主網上，從而排除選擇第三方DA平台如Celestia的L2網絡。
由於ENS是構建以太坊身份系統的關鍵組成部分，因此當更廣泛的以太坊生態系統實現大規模採用時，它成為不可或缺的非金融應用和L2基礎設施。通過早期設定標準，即“希望部署ENS的L2必須在以太坊主網上放置DA”，增加了L2選擇第三方DA的機會成本，迫使他們仔細考慮哪個選擇具有更高的整體成本。
plasma的意圖更加明顯。在da戰爭的背景下，它完全避免了數據可用性問題，顯著降低了交易成本（更多閱讀：“是誰在移動以太坊的奶酪？探索2024年主線敘事背後的機會尤其是在将Plasma与zk零知识证明相结合时，它证明了主链上Plasma区块的有效性，减少了对退出机制的依赖。
終於，作為第一個基於 Rollup 項目，太鼓的核心亮點在於通過 L1 排序實現 Rollup 擴展。排序能力（以及派生的排序、MEV 和其他收入）都由以太坊 L1 提供。這意味著所有的排序和安全都由以太坊 L1 提供，進一步增強了以太坊主網的經濟吸引力和競爭力。
每個公開行動都有其合法或非法（私人或公共）利益，以太坊和V神也不例外。當由Celestia引發的第三方DA辯論首次出現時，很明顯V神在這樣的鬥爭中具有豐富的經驗。文章“論V神對以太坊治理過程的影響和各種路線圖”提出了一個有趣的比喻，認為V神在以太坊生態系統中實際上扮演著“CTO”的角色，確保以太坊船只保持航向。
他负责指导以太坊的发展过程，使其与各种“路线图”的规划方向保持一致，甚至具有决定性的权力，决定发展方向是否符合以太坊的愿景（无论他是否希望拥有这种“独裁”权力）。
從這個角度來看，無論人們如何開玩笑地談論作為兩個主要加密貨幣/生態系統創始人的V神和中本聰之間的差異，至少V神是一個非常 kompetent 的項目創始人。他努力維護以太坊的正統，並確保以太坊在公共鏈之間的競爭中不偏離或失去速度。
摘要
V神是人，不是神，从这个角度来看，我们可以看到所有问题的明确答案。
對於我們普通用戶來說，只需要記住維塔利克在以太坊上的各種研究工作中經常包含了領先新趨勢的線索。對這些線索保持敏銳的意識可以幫助我們感知未來金融競爭可能展開的主要戰場。
聲明:
相關文章
如何質押 ETH？
什幺是包裝以太幣（WETH）？
什幺是EVM（以太坊虛擬機?
以太坊共同創辦人V神經常背書的項目和行業的全面概述
在最快速的影響力商業化領域之一，跟上各種alpha博主和KOL的推薦推文已經成為深入Web3世界的普通零售投資者揭示財富構建機會的關鍵技能。
那麼，在加密世界中，誰目前擁有最有影響力的“影響者”稱號？
儘管以下 kol 認可圖表可能不是完全精確的，但將 Vitalik Buterin 置於自己的聯盟中是非常準確的——作為以太坊生態系統中無可爭議的權威，Vitalik 很少直接推廣項目，但他的每一個言論和行動都對市場產生了重大的影響。
最近的一個例子是由於V神的認可而飆升的ens的估值。因此，本文旨在回顧歷史上獲得V神認可的項目和技術方向，探索它們的發展、當前狀況，並試圖總結他支持的原因，以及這些原因如何影響和塑造了我們今天所看到的以太坊生態系統。
打開“偏好設置”以進行ENS
說維塔利克“偏愛”ENS絕非誇大。他在一次訪問中公開表示：“以太坊名稱服務（ENS）是迄今為止最成功的非金融以太坊應用。”
眾所周知，ENS於2017年推出，代表著以太坊名稱服務. 它是基於以太坊的分散式域名服務。通過其獨特的競標機制，任何用戶都可以通過競標流程註冊一個或多個以“ .eth” 結尾的以太坊域名，與其以太坊地址相對應。
簡而言之，ENS可以將使用者長且難以記住的“0x”乙太坊位址映射到自定義短位址，例如satoshi.eth或Vitalik.eth。這意味著在支援ENS的錢包中，使用者不再需要複製和粘貼長位址。他們可以直接使用ENS域綁定各種加密貨幣位址並接收加密貨幣付款。
此外，V神的 Twitter 帳號暱稱一直是“vitalik.eth”，這相當於對 ENS 的長期免費廣告，間接表明了他對它的支持。
今年初以来，V神积极推广ENS，明显影响了其在二级市场的市场价格。
首先，在1月3日，V神分享了ENS的二層數據解析解決方案並發推文表示：“所有L2都應該在CCIP解析器上運行，這樣我們就可以在L2上直接註冊、更新和讀取ENS子域名。ENS非常重要，而且需要價格實惠。”隨後，ENS在五分鐘內暴漲超過30%，突破了12美元的標誌。
然後，在5月21日，另一個引人注目的對ENS的認可發生了。在關於序列器和意圖的討論中，V神使用ENS作為例子強調了他對跨L2標準和基礎設施的看法。他強調了三個關鍵的改變：代幣轉移、ENS和智能合約錢包（個人和組織）。他說：
“我們需要一個開放、去中心化的協議，可以快速將資產從一個L2傳送到另一個L2，並將其集成到錢包的默認發送頁面中。在L1上，對代幣轉帳、ENS和智能合約錢包的重要變更很容易實施，但在L2上卻很具挑戰性。輕量客戶端、基本可靠性和憑證系統在L1上也更安全和去中心化，在L2上明顯缺乏。”
總的來說，自1月3日以來，ENS從8美元上升至30美元的高峰，幾乎增加了300%。
V神還點名了什麼？
除了ENS之外，V神历史上还支持了许多其他项目/技术:
- 電漿
首先是等離子體。曾經是Vitalik最受推崇的乙太坊擴容解決方案，現在很少被提及，大多數新用戶從未聽說過它。2017年8月，Vitalik和Joseph Poon共同撰寫了等離子體的初始概念——一套鏈下擴展解決方案。Plasma 旨在從乙太坊主鏈卸載數據和計算（存款、取款和默克爾根除外）以在鏈下執行。主鏈將定期存儲關鍵狀態數據，以確保使用乙太坊主鏈的安全性。然而，Plasma 無法解決數據隱瞞問題，不適合將合約狀態遷移到 L1。因此，它被由匯總表示的新乙太坊擴展方向所取代。如今，匯總幾乎已成為乙太坊擴容的唯一主流選擇。值得注意的是，由於匯總嚴重依賴主鏈上的數據可用性，而 Plasma 完全繞過了數據可用性問題，大大降低了交易費用，因此 Plasma 的受歡迎程度已經開始恢復。去年年底，Vitalik發表了諸如“EVM Validiums的退出遊戲：Plasma的回歸”之類的文章，將Plasma視為使用ZkSync和Starknet提高鏈可擴展性的一種方法。這導致了對Plasma最小化數據可用性限制的能力的重新評估，這表明Plasma可能在未來提高乙太坊網路性能方面發揮重要作用。
- rai
在穩定幣領域，V神已經撰寫了關於他對穩定幣設計的看法，將它們分為三種類型：中心化穩定幣、由DAO管理的實際資產支持的穩定幣，以及最小管控的加密貨幣支持的穩定幣。
前兩個分別由 usdt/usdc 和 dai 代表。至於第三類，V神特別介紹了 rai 的模型，稱讚它避免與非加密貨幣金融系統的所有聯繫，使其更難受到攻擊。
維塔利克還在公開活動中表示，他相信RAI的崛起可以解決麗都主導LSD生態系統的問題。他說：「RAI的激進治理可能不需要一路走下去;如果 RAI 社區採取更積極的治理方法來支援質押 ETH，並故意只接受非主導形式的質押 ETH，那就足夠了。
截至撰寫時，鏈上數據顯示，Rai的總供應量僅為165萬，幾乎可以在穩定幣市場中忽略不計。
- siwe、poap、sbt
如何在web3世界中证明你的身份？
V神曾經寫道，ENS（以太坊名稱服務）和類似的系統有助於構建圍繞身份的生態系統。他表示：“區塊鏈對於身份應用非常有價值，因為它們獨立於機構運作。”除了ENS，V神還認為SIWE、POAP和SBT是構建鏈上身份系統的關鍵組成部分:
使用以太坊 (SIWE) 登錄：該標準允許 Web3 用戶使用他們的鏈上帳戶登錄傳統網站。
poap（出席证明协议）：用于发行代表出席证明的代币。
靈魂綁定代幣（SBT）：在文章“去中心化社會：尋找Web3的靈魂”中，V神強調，這些代幣正在成為Web3中數字身份的實際工具。SBTs可以提供結果的證明，跟蹤鏈上活動，記錄參與過程，並且是永久且不可轉讓的，為全面的一對一Web3身份系統奠定了基礎。
從這個角度來看，SBTS 的核心是從頭開始為每個 Web3 用戶建立本地 Web3 身份系統。該系統可以擴展到除了 DeFi 和 NFT 之外的 Web3 中的新應用場景。
然而，儘管Web3社交應用程序開始時引起了極大的熱潮，但目前SBT僅是分散式身份的代表性證明，尚未看到大規模的鏈上採用。
- dvt（分布式驗證技術）
在2023年12月28日，V神討論了如何在不損害去中心化的情況下管理以太坊網絡上的大量簽名負載。他提議使用DVT來創建去中心化的质押池。
DVT允許多個節點充當單個乙太坊POS驗證器，顯著增強安全性和去中心化。2023 年 11 月，Lido 開始試用由 OBOL 網路和 SSV 網路支援的 DVT 解決方案，以實現分散式驗證器網路。
- loopring/taiko
V神经常赞扬Loopring，这是早期代表性的Rollup项目之一，特别是其交易性能解决方案。他提到，将Rollup与分片相结合可以对以太坊网络进行水平扩展，理论上可实现每秒160,000笔交易。
最近，與Loopring密切相關的項目太鼓也獲得了V神的認可。 5月25日，V神在太鼓的主網上提出了第一個區塊，並表示：“我很高興看到太鼓作為一個基於rollup的項目啟動。以太坊受益於L2採取多種不同方法，我很欣賞他們作為首批走在這個方向上的項目。”
- farcaster
2023年9月，V神的X账户遭到黑客攻击，发布了一个钓鱼链接，声称可以领取与Proto Danksharding相关的Consensys纪念NFT，导致用户损失超过$690,000。
稍後，V神在去中心化社交媒體farcaster上證實他的Twitter帳戶確實遭到了模擬卡交換攻擊。他暗示這可能是因為他在註冊Twitter Blue時暴露了自己的手機號碼。他還表示他已經卸載了Twitter並加入了farcaster，該平台允許通過以太坊地址進行帳戶恢復。
截至撰寫時，V神的主要社交媒體平台確實是Farcaster。在過去的一周中，他在Farcaster上發布了10多篇文章，但是在X上沒有發布任何內容，他在那裡的最新活動是回復6月11日的一篇舊帖子。
以太坊“合法性”背後的秘密戰爭與貨物交付
回到核心問題，作為一個極具影響力的公眾人物，其每一個舉動都會顯著影響以太坊生態系統和更廣泛的web3世界，為什麼維塔利克的公開背書背後有哪些考量？
主要原因在很大程度上是為了維護以太坊的“正統”，確保其發展保持在正軌上，不會失去動力。Vitalik 致力於勾勒出一個理想的未來，讓以太坊更加去中心化，實現大規模采用。
僅僅是看到先前提到的ENS、Plasma和Taiko，我們就可以清楚地看到一個保持以太坊DA正統的主題：
首先，V神對ENS L2數據解析解決方案的堅定支持要求ENS服務擴展到各種L2網絡必須使用以太坊的正統DA，這意味著DA必須放置在以太坊主網上，從而排除選擇第三方DA平台如Celestia的L2網絡。
由於ENS是構建以太坊身份系統的關鍵組成部分，因此當更廣泛的以太坊生態系統實現大規模採用時，它成為不可或缺的非金融應用和L2基礎設施。通過早期設定標準，即“希望部署ENS的L2必須在以太坊主網上放置DA”，增加了L2選擇第三方DA的機會成本，迫使他們仔細考慮哪個選擇具有更高的整體成本。
plasma的意圖更加明顯。在da戰爭的背景下，它完全避免了數據可用性問題，顯著降低了交易成本（更多閱讀：“是誰在移動以太坊的奶酪？探索2024年主線敘事背後的機會尤其是在将Plasma与zk零知识证明相结合时，它证明了主链上Plasma区块的有效性，减少了对退出机制的依赖。
終於，作為第一個基於 Rollup 項目，太鼓的核心亮點在於通過 L1 排序實現 Rollup 擴展。排序能力（以及派生的排序、MEV 和其他收入）都由以太坊 L1 提供。這意味著所有的排序和安全都由以太坊 L1 提供，進一步增強了以太坊主網的經濟吸引力和競爭力。
每個公開行動都有其合法或非法（私人或公共）利益，以太坊和V神也不例外。當由Celestia引發的第三方DA辯論首次出現時，很明顯V神在這樣的鬥爭中具有豐富的經驗。文章“論V神對以太坊治理過程的影響和各種路線圖”提出了一個有趣的比喻，認為V神在以太坊生態系統中實際上扮演著“CTO”的角色，確保以太坊船只保持航向。
他负责指导以太坊的发展过程，使其与各种“路线图”的规划方向保持一致，甚至具有决定性的权力，决定发展方向是否符合以太坊的愿景（无论他是否希望拥有这种“独裁”权力）。
從這個角度來看，無論人們如何開玩笑地談論作為兩個主要加密貨幣/生態系統創始人的V神和中本聰之間的差異，至少V神是一個非常 kompetent 的項目創始人。他努力維護以太坊的正統，並確保以太坊在公共鏈之間的競爭中不偏離或失去速度。
摘要
V神是人，不是神，从这个角度来看，我们可以看到所有问题的明确答案。
對於我們普通用戶來說，只需要記住維塔利克在以太坊上的各種研究工作中經常包含了領先新趨勢的線索。對這些線索保持敏銳的意識可以幫助我們感知未來金融競爭可能展開的主要戰場。
聲明:
相關文章
如何質押 ETH？
什幺是包裝以太幣（WETH）？