逆市速通+暴力Răng cưa，$swarms có thể sẽ là $arc tiếp theo không?

Viết bài: TechFlow sâu

Trong khi Bitcoin giảm giá và các đồng tiền điển hình đi xuống, các Meme trên chuỗi khối cấp 1 đã trở thành nơi trú ẩn tạm thời trên thị trường. Mặc dù một số Meme có vốn hóa thị trường cao đã không thể tránh khỏi sự ảnh hưởng tiếp tục giảm giá của thị trường chung, nhưng đối với các tài sản phổ biến mới (hoặc gọi là altcoin phổ biến hơn), tâm lý hoang mang của thị trường cũng chỉ gây ra một số tổn thương bề ngoài. Vui lòng nhập văn bản nguồn để dịch Hôm thứ Sáu tuần trước, khung Swarms hợp tác đa người ủy quyền cấp doanh nghiệp đã tuyên bố 'nhận' token $swarms được phát hành thông qua Pump.Fun trên Twitter. Lý do là 'nhận' vì $swarms không phát hành vào ngày công bố chính thức mà đã tồn tại từ hai ngày trước đó. Lúc đó, $swarms không có sự ủng hộ chính thức có thể bị thị trường xem như một 'đồng tiền lừa đảo' thông thường, với giá trị thấp nhất từng đạt mức 6000 đô la mà không ai quan tâm.

Với $arc Zhuyu ở phía trước, câu chuyện khung của $swarms với chiếc áo choàng vàng khiến thị trường phải trả giá không chút do dự. Trong "Black Friday" khi bản sao giảm mạnh trên diện rộng, $swarms chỉ sắp xếp đi ngang trong vài giờ trong những giờ hoảng loạn nhất của thị trường, và sau đó trực tiếp phá vỡ giá trị thị trường 70 triệu đô la.

Thông qua thông tin liên quan được cung cấp trên trang web chính thức và tài liệu kỹ thuật của Swarms, chúng tôi hiểu sơ bộ về khung Swarms làm gì.

Chú ý: Giá token Meme biến động mạnh, tồn tại nguy cơ cao, các nhà đầu tư nên đánh giá kỹ rủi ro và tham gia cẩn thận. Bài viết này chỉ chia sẻ thông tin dựa trên điểm nóng thị trường, tác giả và nền tảng không đảm bảo tính toàn vẹn và độ chính xác của nội dung bài viết, đồng thời không có bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.

Có phải lại có sự tham gia của người kỹ thuật?

Ngoại địa chỉ token rõ ràng trên trang chủ của Swarms, người phát triển khung Swarms @KyeGomezB cũng đã tiếp tục bàn luạ̣n về tin tức token trong ngày đó.

Theo trang Github của Kye Gomes, khung Swarms đã đạt được hơn 2000 sao (khung rig $arc hiện đang có 1300 sao).

Với bằng chứng từ Github, danh tính công nghệ cốt lõi của token $swarms ít nhất đã được xác minh.

Khung tương tác đa đại lý cấp doanh nghiệp

Khung Swarms không phải là phục vụ cụ thể cho Web3 Crypto Native, vị trí trung tâm của nó giống như ý nghĩa gốc của từ Swarms - một đàn ong, là một khung hợp tác đa đại lý cấp doanh nghiệp. Nó không chỉ là một công cụ phát triển AI đơn giản mà là một giải pháp toàn diện, tập trung vào giải quyết các vấn đề thực tế mà doanh nghiệp đối mặt trong quá trình triển khai AI.

Trong ứng dụng thực tế, Swarms cung cấp một bộ công cụ đầy đủ, cho phép doanh nghiệp dễ dàng xây dựng và quản lý sự cộng tác giữa nhiều đại lý trí tuệ nhân tạo. Những đại lý trí tuệ nhân tạo này có thể là các mô hình ngôn ngữ khác nhau, công cụ chuyên nghiệp hoặc các đơn vị thông minh tùy chỉnh, và dưới sự điều phối của Swarms, chúng có thể hoạt động một cách mượt mà để hoàn thành các nhiệm vụ kinh doanh phức tạp.

Từ quan điểm kiến ​​trúc công nghệ, khung Swarms bao gồm các thành phần cốt lõi sau:

Hệ thống lập lịch nhiệm vụ: Đảm nhận việc phân rã nhiệm vụ phức tạp và phân phối chúng cho các đại lý trí tuệ nhân tạo phù hợp

Mô-đun quản lý đại lý: Quản lý vòng đời và trạng thái của các đại lý AI

Phần mềm trung gian giao tiếp: Đảm bảo việc truyền thông tin giữa các đại lý chính xác và hiệu quả Vui lòng nhập văn bản nguồn để dịch Hệ thống giám sát và nhật ký: theo dõi trạng thái hoạt động của toàn bộ hệ thống trong thời gian thực

Ở mức ứng dụng doanh nghiệp, Swarms cung cấp:

Đảm bảo tính khả dụng cao: Cơ chế tự động sửa lỗi và khôi phục

Hệ thống giám sát đầy đủ: Theo dõi hiệu suất và trạng thái của đại lý AI theo thời gian thực

Khả năng mở rộng linh hoạt: Dễ dàng thêm các khả năng AI mới và logic kinh doanh

Sự cân nhắc về an toàn: Quản lý quyền hạn và cơ chế bảo vệ dữ liệu hoàn thiện

Để hiểu cách Swarms hoạt động, chúng ta có thể tưởng tượng như một dàn nhạc giao hưởng:

Hãy tưởng tượng một dàn nhạc giao hưởng đang biểu diễn. Giải pháp trí tuệ nhân tạo truyền thống giống như một vận động viên toàn năng, cố gắng chơi đồng thời tất cả các nhạc cụ. Swarms lại làm cho mỗi "nghệ sĩ" (đại diện trí tuệ nhân tạo) tập trung vào chuyên môn của mình, và cùng nhau biểu diễn dưới sự điều phối của "người chỉ huy" (khung Swarms). Bản nhạc chính là quy trình công việc chuẩn hóa của toàn bộ hệ thống, và buổi tập là quá trình tối ưu hóa liên tục của hệ thống.

Ví dụ, trong tình huống mua sắm trực tuyến, khi người dùng cần nhận được gợi ý mua sắm cá nhân hóa, hệ thống sẽ tự động phối hợp nhiều đại lý chuyên nghiệp. Đại lý phân tích hồ sơ người dùng sẽ hiểu rõ nhu cầu của người dùng, đại lý gợi ý sản phẩm sẽ lựa chọn những sản phẩm phù hợp nhất dựa trên điều đó, đại lý phân tích đánh giá sẽ sắp xếp những phản hồi từ người dùng và cuối cùng, đại lý trợ lý đối thoại sẽ tổng hợp thông tin này thành gợi ý thân thiện và trình bày cho người dùng. Các đại lý này làm nhiệm vụ của mình và cùng nhau hợp tác một cách mượt mà, cuối cùng mang đến dịch vụ chính xác cho người dùng.

Khác biệt của dự án so với các dự án khác trên đường đua là gì?

Là sản phẩm thuộc lĩnh vực AI Framework, cả $ai16z&$ELIZA với ELIZA framework và $arc với rig framework đều cho thấy sự công nhận của thị trường đối với khái niệm cơ sở hạ tầng, .

Vậy liệu Khung Swarms có phải là một mối quan hệ cạnh tranh giữa hai dự án khác không? Hoặc có thể hợp tác và tận dụng ưu điểm của nhau không?

Người dùng Twitter @tmel0211 đã tổng hợp ba khung sườn có thể liên quan đến nhau:

Từ ELIZA đến RIG (ARC), rồi Swarms, không có vấn đề về tiêu chuẩn và khung nhìn về tiến hóa. ELIZA tập trung vào triển khai nhanh nhẹn để tạo ra AI Agent, ARC mong muốn sử dụng ngôn ngữ Rust để tối ưu tài nguyên và hiệu suất làm việc của hệ thống AI Agent, Swarms muốn xây dựng một khung nhìn phân rã và điều phối nhiệm vụ phức tạp của nhiều AI Agent hợp tác, với cơ chế xếp hỗn hợp đa thế hệ, cơ chế kết hợp tuần tự và song song linh hoạt và kiến trúc xử lý bộ nhớ đa tầng. Nhìn vào sự cần thiết và hướng phát triển của nó, rất hợp lý.

Về mặt lý thuyết, Swarms có thể tích hợp ARC, ARC có thể tối ưu hóa ELIZA, cả ba framework đều có tâm lý thiết kế mô-đun và tầm nhìn công nghệ ngày càng lớn hơn, có thể là một mối quan tâm quá "khái niệm", hoặc quan điểm đó, khung tiêu chuẩn hiện tại còn lâu mới đánh giá được người chiến thắng. Cần tuân thủ việc cải thiện cơ sở mã khung và triển khai các ứng dụng AI nguyên khối dựa trên khung của nó. Công nghệ có thể lơ lửng trong không khí, nhưng các tương tác ứng dụng chắc chắn sẽ rơi xuống đất.

Rõ ràng, cho dù là ELIZA, RIG hay Swarms, tính khả thi và không gian mở rộng của chúng đều đang ở giai đoạn sớm, các khung ngôn ngữ khác nhau tập trung vào giải quyết các vấn đề khác nhau trong quá trình sử dụng trực quan lớn của AI, và 'hợp tác lẫn nhau' cũng là chủ đề không thể tránh khỏi giữa các khung vi mô trong tương lai.

Người sáng lập bị nghi ngờ, giá tiền tệ dao động không ngừng

Mặc dù thị trường ban đầu đã công nhận câu chuyện về $swarms, nhưng mọi thứ cũng không luôn suôn sẻ.

Trong ngày Swarms token nổ lửa, người sáng lập của $ai16z Shaw @shawmakesmagic đã diss công chúa Swarms @KyeGomezB trên Twitter, nói "Tôi thực sự không thích chỉ ra vấn đề của người khác công khai. Điều này là một rủi ro lớn đối với dự án của chúng tôi, sẽ làm cho nhiều người cảm thấy căng thẳng, và tôi cũng không muốn làm tổn thương những nhà phát triển đang cố gắng. Nhưng có những người sẽ đánh cắp thành quả làm việc của người khác và cố gắng chiếm đoạt công lao của họ." và trích dẫn một bài viết Reddit 23 năm để bàn về hành động sao chép của Kye. Bài viết chỉ ra rằng một repo Github có thể có dấu vết đánh cắp thành quả làm việc của người khác và repo đó thuộc về Kye, nhà phát triển của Swarms.

Fud của Shaw cũng đã đưa giá $swarms giảm gần một nửa. Tuy nhiên, trước sự ồn ào này, Kye, người sáng lập Swarms, cũng không bị thuyết phục, đồng thời tweet lại, anh ấy đã đăng một mã thông báo mới dựa trên ứng dụng khung Swarms Medicalswarm$ mcs với ý định chứng minh rằng khuôn khổ của anh ấy không phải là vô dụng, mà thực sự là "một cái gì đó".

Có thể là Kye chưa quen với cách chơi AI Meme, khi sự đồng thuận $swarms chưa vững chắc, giá tiền vẫn đang trong xu hướng giảm, việc phát hành tiền tệ mới này trực tiếp bị nhiều người chơi không hiểu rõ coi như Dev của $swarms không muốn đĩa này nữa, $swarms không đáng để chơi nữa. Vì vậy, việc phát hành $mcs ban đầu không có tác dụng cứu vãn $swarms, mà ngược lại khiến $swarms rơi sâu hơn, vốn hóa thị trường từ điểm cao 74 triệu USD một lúc rơi xuống 6 triệu USD, cùng với đó là sự sụt giảm mạnh mẽ của đồng tiền mới $mcs.

Tuy nhiên, Kye, người có kinh nghiệm chưa sâu, cũng hiểu rằng cách xử lý của mình có thể không đúng một chút. Sau đó, anh ta khẩn cấp mở livestream để tuyên bố rằng anh ta thực sự muốn xây dựng một cách nghiêm túc và khóa $swarms mà anh ta đang nắm giữ trong một năm. Có thể là người sáng lập thực sự muốn chứng minh mình, hoặc có người hướng dẫn từ phía sau, tận dụng tình hình không ổn định của sự nhất trí để thực hiện các hoạt động như vậy. Tóm lại, đợt sóng giặt ba lần này đã làm mất đi nhiều người chơi giai đoạn đầu và thị trường đã mua lại $swarms khi họ tỉnh lại, giá trị thị trường dần tăng trở lại và ổn định ở khoảng 30 triệu đô la.

Tóm tắt

Cho đến khi viết bài, giá của $swarm đã trở nên ổn định và vốn thị trường vẫn ở mức khoảng 40 triệu đô la.

$swarms 's 'Express Script' is somewhat similar to $arc. As a token with a technical background, it has gained crazy buying momentum in the market and has a market value of millions. However, it will take some time for profit-taking, market understanding, and community consensus to solidify, so these types of tokens are bound to experience fluctuations in the early stages.

Cụ thể liệu dự án này có thực sự như người sáng lập tự chứng minh là có một chút gì đó, thị trường sẽ tự đưa ra lựa chọn phù hợp.