Khi thủy triều rút, làm thế nào "kỷ nguyên Tây Tạng hậu kỹ thuật số" có thể được cứu chuộc?

Ngày 25/3, Sở Công an tỉnh Hồ Bắc công bố thông tin Cục Công an huyện Nguyên An, tỉnh Hồ Bắc mới đây đã phá được một vụ lừa đảo "thu thập kỹ thuật số" và 11 nghi phạm của một công ty điều hành nền tảng thu thập kỹ thuật số đã bị áp dụng các biện pháp cưỡng chế hình sự, liên quan đến số tiền hơn 1.200 nhân dân tệ, đây là vụ lừa đảo "thu thập kỹ thuật số" đầu tiên ở tỉnh Hồ Bắc.

"Trình phát bộ sưu tập kỹ thuật số", một tựa game đã trở thành một trong vô số giọt nước mắt của kỷ nguyên Internet vào năm 2024 khi sự bùng nổ bộ sưu tập kỹ thuật số rút đi. Khi những người bạn cũ bắt đầu nắm lấy lối thoát mới của AI, vô số người chơi vẫn đang tham gia vào ngành công nghiệp sưu tập kỹ thuật số bắt đầu rơi vào cảm giác mất mát bị thời đại bỏ rơi. Vào đầu năm nay, bản án hình sự của nền tảng giao dịch thu thập kỹ thuật số của Tòa án Nhân dân quận Futian ở Thâm Quyến cấu thành tội gian lận vẫn có thể gây náo động trong ngành, nhưng bây giờ sự tham gia trở lại của một nền tảng thu thập kỹ thuật số ở Hồ Bắc chỉ để lại một tiếng thở dài bất lực giữa nhiều người chơi: "Than ôi, bộ sưu tập kỹ thuật số, sau tất cả, vẫn được trả tiền sai." "

Ngày nay, những người chơi vẫn đang sử dụng nền tảng sưu tập kỹ thuật số giống như con mèo mà Schrödinger đặt trong một chiếc hộp, và cho đến khi kết quả cuối cùng của nền tảng được tiết lộ, sẽ không ai biết liệu tình trạng tương lai của họ sẽ là "giàu có qua đêm" hay "một giấc mơ ngọt ngào". Ai cũng lo lắng mình sẽ là nạn nhân tiếp theo, và khi thủy triều rút, dường như chữ "giông bão" vẫn đang trôi nổi trên bãi cát lạnh lẽo trước mặt.

Tại sao các nhà sưu tập kỹ thuật số bị mất bị "phá hủy" bởi các bộ sưu tập kỹ thuật số

Vào ngày 26 tháng 3, một ngày sau khi công bố trường hợp gian lận thu thập kỹ thuật số đầu tiên của Công an Hồ Bắc, một phương tiện truyền thông tự đăng tải một bài báo có tiêu đề "Trình phát bộ sưu tập kỹ thuật số bị phá hủy - Lập trình viên 31 tuổi trả hết các khoản vay trực tuyến bằng cách chơi giao hàng thu tiền kỹ thuật số", với một người chơi của một nền tảng thu thập kỹ thuật số nào đó là nhân vật chính, rơi nước mắt buộc tội anh ta làm trống tiền tiết kiệm của hai thế hệ trong cả gia đình để đầu tư vào nền tảng trong sự bùng nổ thu thập kỹ thuật số, và thậm chí nợ hơn 100.000 khoản nợ nước ngoài, và cuối cùng phải làm nhiều công việc bán thời gian cùng một lúc để lấp đầy lỗ hổng. Cuối cùng, nhân vật chính của câu chuyện thở dài bất lực: "Bộ sưu tập kỹ thuật số đã trở thành một trò chơi đầu cơ của trống và hoa trôi qua, và nó phụ thuộc vào người chạy nhanh." "

Và tại sao bộ sưu tập số đình đám một thời lại trở thành "trò chơi đầu cơ", và vô số người chơi sưu tập kỹ thuật số đã bị "hủy diệt" bởi nền tảng sưu tập kỹ thuật số trong "cuộc chơi" này như thế nào? Bây giờ khi chúng ta thảo luận lại về những vấn đề này, nó có vẻ giống như một đánh giá thực sự về "trò chơi" này, quay trở lại bản chất của các bộ sưu tập kỹ thuật số và xem nguy cơ giông bão là gì.

Ngay từ trong bài viết trước, nhóm của Sơ Sa đã thảo luận với mọi người rằng trong bối cảnh luật pháp Trung Quốc, các bộ sưu tập kỹ thuật số được định nghĩa thích hợp hơn là: tài sản ảo hoặc lợi ích tài sản được tạo ra dựa trên các công nghệ mã hóa như blockchain và có xác nhận không thể sao chép, không thể sửa đổi và không thể phân chia về quyền sở hữu và tính xác thực. Bản chất pháp lý riêng của nó trước hết chỉ là một biển số, không phải bản quyền của chính tác phẩm, cũng không phải quyền sở hữu có trong chính tác phẩm. Khi một bộ sưu tập kỹ thuật số tuyên bố rằng người mua và bên sở hữu trí tuệ cùng được hưởng một phần bản quyền dưới dạng công nghệ có thể tin cậy được, nó có giá trị đối với người mua. Nói cách khác, giao dịch của các bộ sưu tập kỹ thuật số thực sự là một hình thức chia sẻ quyền và đối tượng của giao dịch là giấy chứng nhận quyền và người tiêu dùng hình thành mối quan hệ quyền của chủ nợ với các bộ sưu tập kỹ thuật số đã mua, thay vì mua quyền sở hữu tác phẩm thực tế.

Như tên cho thấy, trước đây là việc mua bán không thường xuyên giữa người sở hữu và người mua bộ sưu tập kỹ thuật số dựa trên tình yêu đối với IP và các lý do khác, trừ khi đối tượng mua bán vi phạm pháp luật hoặc trật tự công cộng và phong tục tốt, luật pháp thường không cấm. Từ khung pháp lý hiện hành và xu hướng chính sách hiện tại, việc bán các bộ sưu tập kỹ thuật số vẫn được công nhận rộng rãi, nhưng trong trường hợp bán lại nhiều lần, do nguyên nhân khách quan của việc tăng giá của bộ sưu tập, thậm chí chính người mua là thổi phồng bộ sưu tập trên nền tảng, mua thấp và bán cao để kiếm sự khác biệt, và đây là "điểm sấm sét" của việc tuân thủ nền tảng.

Hiện tại, các nền tảng cho phép mô hình giao dịch T+0-5 về cơ bản sẽ áp dụng hai mô hình để đối phó với các thách thức tuân thủ: một là hợp tác với các sàn giao dịch văn hóa hoặc trung tâm giao dịch khác nhau. Đánh giá từ kinh nghiệm thực tế của một vụ án thị trường mua bán hàng hóa số lượng lớn do chị Sa thực hiện, vụ việc được Bộ Công an giám sát, và nền tảng liên quan đến vụ án cũng là một sàn giao dịch do cơ quan tài chính tỉnh giữ lại. Có thể thấy, giấy phép tài chính như trung tâm thương mại địa phương không thể ngăn chặn nguy cơ hoạt động kinh doanh trái phép theo Điều 225 Luật Hình sự.

Thứ hai là tự làm và áp dụng mô hình đối sánh thông tin. Để đạt được mục đích không đi một mình với sàn giao dịch, nền tảng giao dịch NFT đã khám phá nhiều cách và cuối cùng đã áp dụng mô hình ký gửi theo mô hình nền tảng xa xỉ thứ hai, kiếm được 5% -10% hoặc thậm chí phí xử lý cao hơn. Theo kinh nghiệm của chị Sa với tư cách là một thẩm định viên hàng xa xỉ đã qua sử dụng. Hiện nay, một số tỉnh, thành phố đã cấp "tem phiếu thực phẩm địa phương" để khuyến khích kinh doanh đồ cũ - lưu thông nhu yếu phẩm hàng ngày đã qua sử dụng (ngành kinh doanh này được bổ sung vào phạm vi kinh doanh). Chỉ là liệu các bộ sưu tập kỹ thuật số có thể được tính là nhu yếu phẩm hàng ngày hay không vẫn chưa rõ ràng trong bối cảnh quản lý thị trường.

Hãy nói về sự tuân thủ của các bộ sưu tập kỹ thuật số, làm thế nào để đổi lại "kỷ nguyên hậu bộ sưu tập kỹ thuật số".

Ngay từ trước, nhóm của chị Sa đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho mọi người không biết bao nhiêu lần về những rủi ro trong ngành sưu tập kỹ thuật số. Và bây giờ, trong "kỷ nguyên hậu sưu tập kỹ thuật số", khi chúng ta nói về chủ đề này một lần nữa, đối với những người chơi đã bị cuốn vào nó, điều mà nền tảng sưu tập kỹ thuật số mong muốn thực sự là sự cứu rỗi mà sự tuân thủ của nền tảng mang lại cho chính họ, để thoát khỏi "trò chơi giông bão" này.

1. Nền tảng có được giấy phép hành chính như chứng chỉ ICP theo quy định của pháp luật

Ngay cả khi luật pháp làm rõ hơn loại giấy phép hành chính cần thiết để vận hành nền tảng thu thập kỹ thuật số, hoạt động của nền tảng mà không có giấy phép như vậy không liên quan gì đến việc xác định tính bất hợp pháp của tội phạm gây quỹ bất hợp pháp. Hậu quả trực tiếp của việc hoạt động mà không có giấy phép hành chính liên quan chỉ là xử phạt hành chính.

Tuy nhiên, rủi ro của một nền tảng hoạt động mà không có giấy phép hành chính là cực kỳ cao đối với các nhà khai thác của nó sử dụng nền tảng để thực hiện các hoạt động bất hợp pháp và từ quan điểm của các cơ quan công an, nó sẽ được coi là có khả năng cao gian lận và các loại hành vi tội phạm khác trên các nền tảng đó. Do đó, dù từ góc độ tránh rủi ro hành chính hay giảm thiểu rủi ro hình sự, việc có được giấy phép hành chính đó theo quy định của pháp luật là một điểm tuân thủ tất yếu.

2. Nền tảng không được can thiệp vào giá thị trường thứ cấp

Hiện nay, nhiều nền tảng sưu tập kỹ thuật số đã mở cửa thị trường thứ cấp, mặc dù tên và phương thức khác nhau, nhưng về cơ bản cho phép các bộ sưu tập kỹ thuật số được lưu hành giữa những người dùng. Và đây cũng là điểm rủi ro lớn nhất của nền tảng thu thập kỹ thuật số vốn đã có vấn đề. Một điểm tuân thủ quan trọng đối với nền tảng hoặc các học viên để mở cửa thị trường thứ cấp là họ không được ảnh hưởng giả tạo đến giá giao dịch bằng cách thao túng tài khoản, thuê đội quân nước, v.v., nếu không một khi một số lượng lớn người dùng nhầm tưởng rằng giao dịch các bộ sưu tập kỹ thuật số có lợi nhuận, họ có thể phải đối mặt với một số lượng lớn khiếu nại của khách hàng sau đó và hầu hết các tội phạm hình sự liên quan đến gian lận phát sinh vì điều này.

3. Phạm vi giá của các bộ sưu tập kỹ thuật số cần được kiểm soát hợp lý

Nói chung, giá bán của các bộ sưu tập kỹ thuật số được xác nhận bởi nền tảng và như tòa án đã nói trong phân tích của mình về trường hợp này, nó "chưa hình thành một hệ thống giá trị hợp lý, vì vậy có chỗ cho đầu cơ", vì vậy giá của các bộ sưu tập kỹ thuật số luôn có xu hướng bị "thổi phồng". Tuy nhiên, loại "thổi phồng" này cũng không phải là lý do để cấu thành tội phạm, giống như sự phóng đại thích hợp của một thương gia về hiệu suất và giá trị của các sản phẩm mà anh ta bán thường không phù hợp để bị coi là tội phạm và giá "thổi phồng" ở đây cũng sẽ không dẫn đến việc bán các bộ sưu tập kỹ thuật số cấu thành tội phạm. Tuy nhiên, ngay cả như vậy, sự phóng đại như vậy phải nằm trong phạm vi hợp lý, nói cách khác, nếu một sản phẩm có giá trị rõ ràng không quá 10 nhân dân tệ có giá hàng trăm hoặc hàng nghìn nhân dân tệ, thì rõ ràng là không hợp lý và nó bị nghi ngờ là "gian lận". Do đó, việc kiểm soát và xác nhận giá hợp lý cũng là những điểm mấu chốt mà những người hành nghề trong ngành sưu tập kỹ thuật số cần kiểm soát.

4. Công khai nền tảng nên được hạn chế

Đối với các doanh nghiệp sáng tạo, một trong những rủi ro hình sự có khả năng xảy ra nhất là tội phạm gây quỹ bất hợp pháp và một trong những yếu tố chính cấu thành tội phạm đó là xúi giục, nghĩa là "hứa sẽ trả gốc và lãi hoặc trả lại dưới dạng tiền, hiện vật, vốn chủ sở hữu, v.v. trong một khoảng thời gian nhất định". Bất kể đó là bằng miệng hay bằng văn bản, một khi các thuật ngữ như vậy xuất hiện trong quá trình công khai, chúng thường sẽ được các cơ quan công an tập trung vào, vì vậy các doanh nhân trong ngành thu thập kỹ thuật số cần đặc biệt cẩn thận để không có những từ như vậy và không cho rằng bộ sưu tập của họ thuộc về "sản phẩm đầu tư" và có "giá trị đầu tư". Đối với các vấn đề như "cho đi hàng hóa vật chất" và "trao quyền và lợi ích", thực sự không có vấn đề gì, nhưng nền tảng phải đảm bảo rằng những điều mà nó đã hứa có thể được thực hiện, nếu không nó sẽ vi phạm hợp đồng ít nhất và tệ nhất là gian lận.

Viết ở cuối

Giờ đây, nền tảng thu thập kỹ thuật số đang dần bị thu hẹp thành một trò chơi đầu cơ "nhanh" trong lòng người chơi, cách các nền tảng khác có thể xây dựng sự tuân thủ của riêng họ đã đạt đến điểm sắp xảy ra. Tại đây, nhóm của chị Sa sẵn sàng là hồi chuông cảnh tỉnh cho tất cả những người bạn vẫn còn trong vòng tròn. Mặc dù cơn sốt bộ sưu tập kỹ thuật số đã lắng xuống, tôi vẫn hy vọng rằng tất cả các doanh nhân có thể tuân thủ điểm mấu chốt của việc tuân thủ và duy trì hoạt động của ngành cho đến thời điểm thủy triều thực sự rút.