“Con hổ” hàng đầu thế giới công nghệ: Musk v. OpenAI, có thực sự vì lợi ích của nhân loại?

Tác giả: Mụ mụ

Biên tập: Văn Đạo

Elon Musk đã tố cáo OpenAI không phải một hai lần, lần này ông đã làm lớn chuyện và kiện OpenAI lên Tòa Thượng thẩm San Francisco ở Hoa Kỳ.

Theo tin tức ngày 1/3, Musk cáo buộc OpenAI và CEO Sam Altman đã vi phạm thỏa thuận được ký lúc thành lập, đó là phát triển công nghệ vì lợi ích của nhân loại hơn là lợi nhuận. Đơn kháng cáo nhằm yêu cầu tòa án ban hành lệnh cấm OpenAI và Microsoft thu lợi nhuận từ công nghệ trí tuệ nhân tạo chung (AGI) của công ty.

Musk một lần nữa xé nát "lý lẽ" của OpenAI về những rủi ro của trí tuệ nhân tạo, đồng thời một lần nữa ném "sự cân nhắc đến phúc lợi con người" vào dư luận.

Liệu người đứng đầu một công ty kinh doanh có quan tâm đến lợi ích của nhân loại như vậy không? Khi công chúng đang bối rối, OpenAI đã cập nhật blog của mình và tuyên bố rằng "chúng tôi dự định sẽ hành động để bác bỏ mọi cáo buộc của Elon." Nó cũng công bố các email giữa Musk và các thành viên sáng lập OpenAI, chứng minh rằng ông ấy muốn hợp nhất nó với Tesla hoặc Holdings trong OpenAI. Có sự khác biệt giữa hai bên và Elon Musk đã rời OpenAI.

"Iron Man" kiện gã khổng lồ AI, tiết lộ niên giám cũ của "Game of Thrones", và đằng sau sự vướng mắc giữa hai bên là tương lai của cuộc cạnh tranh AI.

Musk giăng biểu ngữ "phúc lợi con người" để kiện OpenAI

“Microsoft” và “nguồn đóng” là những từ khóa trong lời phàn nàn của Musk, đồng thời chúng cũng là bằng chứng cho lời buộc tội của ông rằng OpenAI đã vi phạm ý định ban đầu là “phát triển công nghệ trí tuệ nhân tạo vì lợi ích của toàn nhân loại hơn là vì lợi nhuận”.

Musk tuyên bố trong vụ kiện rằng mối quan hệ của OpenAI với Microsoft trong những năm gần đây đã đi chệch hướng nghiêm trọng so với mục đích ban đầu của tổ chức là phát triển AGI nguồn mở công cộng (trí tuệ nhân tạo nói chung) và OpenAI đã chuyển đổi thành một công ty con nguồn đóng trên thực tế của Microsoft, công ty con của thế giới. công ty công nghệ lớn nhất.

Musk cũng dẫn chứng bằng chứng cho thấy so với các phiên bản trước, GPT-4 ra mắt tháng 3/2023 vẫn là mô hình mã nguồn đóng nhưng mục đích đóng cửa là cân nhắc kinh doanh hơn là lợi ích con người.

Liệu GPT-4 có đạt đến ngưỡng AGI hay không sẽ là mấu chốt của vụ kiện này. Ngoài GPT-4, Musk cũng viết trong đơn khiếu nại: "Có thông tin cho rằng OpenAI hiện đang phát triển một mô hình có tên Q*, nhiều khả năng là AGI".

“Q*” lần đầu tiên được nhắc đến trong vụ “lật đổ” CEO OpenAI Sam Altman vào tháng 11 năm ngoái.

Ngày 23/11, Reuters dẫn nguồn tin cho hay, 4 ngày trước khi Altman bị đuổi khỏi công ty, một số nhà nghiên cứu đã viết thư cho ban giám đốc cảnh báo rằng có một phát hiện trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ trong OpenAI có thể đe dọa đến Nhân loại. Sau đó, những người quen thuộc với vấn đề này cho biết OpenAI đã thừa nhận trong một bức thư nội bộ gửi nhân viên rằng họ có một dự án tên là Q*, mà một số người tin rằng có thể là một bước đột phá để công ty khám phá trí tuệ nhân tạo nói chung (AGI).

Về vấn đề này, Q* đã được lưu hành trong ngành như một mô tả về "dự án bí mật OpenAI" và thế giới bên ngoài cũng coi đây là công nghệ AGI đang được OpenAI phát triển.

Hơn nữa, sau khi Musk kiện OpenAI, một tài liệu PDF dài 53 trang về OpenAI "sẽ triển khai AGI vào năm 2027" đã được lan truyền rộng rãi trên Internet. Tài liệu này cũng đề cập đến Q* bí ẩn và cho biết giai đoạn đầu tiên tiếp theo của nó "ban đầu là GPT-6 nhưng đã được đổi tên thành GPT-7", và cũng có tuyên bố rằng nó "ban đầu được lên kế hoạch phát hành vào năm 2026."

Tuy nhiên, cư dân mạng phát hiện ra rằng bản PDF vạch trần gã khổng lồ công nghệ vào đúng thời điểm này đến từ một tài khoản X được đăng ký vào tháng 7 năm 2023. Hiện chưa rõ danh tính của nhà xuất bản @vancouver1717. Anh ta chỉ đăng hai dòng tweet. Vì vậy, cư dân mạng ủng hộ OpenAI nghi ngờ về tính xác thực của bản PDF này.

GPT-4 nguồn đóng, Q* bí ẩn và Microsoft, công ty trục lợi đầu tư lớn nhất, cùng nhau tạo thành bằng chứng của Musk trước tòa vì cáo buộc OpenAI không xem xét đến phúc lợi con người.

Altman đã tweet sau khi Musk kiện

Sau khi Musk kiện, Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman đã tweet trên Twitter

Có lẽ Sam và OpenAI đã quen với những lời chỉ trích của Musk.

Kể từ cuối năm 2022, khi ChatGPT của OpenAI làm mưa làm gió trên toàn thế giới về các mô hình ngôn ngữ tự nhiên quy mô lớn, Musk, cựu thành viên sáng lập, đã trở nên cực kỳ thiếu kiên nhẫn, không những ông còn nhiều lần cáo buộc OpenAI không phải là OpenAI (nguồn mở). ) và ChatGPT là “không an toàn””, cũng chỉ tay vào Microsoft, nhà đầu tư lớn nhất của OpenAI.

Vào tháng 4 năm ngoái, Musk cáo buộc Microsoft sử dụng trái phép dữ liệu Twitter để đào tạo trí tuệ nhân tạo và cho biết “giờ là lúc để khởi kiện”. Sau khi mua lại Twitter và đổi tên nền tảng xã hội X, Musk đã thực hiện một loạt điều chỉnh đối với API của X để ngăn các công ty AI khác gọi dữ liệu. Smart Campaigns, một dịch vụ quản lý quảng cáo trên mạng xã hội thuộc sở hữu của Microsoft, đã thông báo rằng họ sẽ không còn hỗ trợ X.

Mối thù giữa Musk và OpenAI bắt đầu từ năm 2015 và nổ ra sau khi OpenAI hoàn toàn thịnh vượng. Xét về nguyên nhân khởi kiện, vụ kiện này cũng là một cách giải quyết mới mối số cũ. Nhưng lần này, OpenAI có vẻ không im lặng.

OpenAI công bố email vạch trần sự “ích kỷ” của Musk

Vào ngày 5 tháng 3, OpenAI đã cập nhật blog chính thức của mình với tiêu đề về mối quan hệ với Elon Musk. Ngoài việc tái khẳng định sứ mệnh của mình là "đảm bảo rằng AGI mang lại lợi ích cho toàn nhân loại", nó còn nói rõ rằng "chúng tôi có ý định hành động để từ chối tất cả những điều đó". những lời buộc tội của Elon."

Điều đáng kinh ngạc hơn nữa là trong khi mô tả những tranh chấp giữa Musk và OpenAI trong nhiều năm qua, blog này đã công bố các email trao đổi giữa hai bên để chứng minh “tính toán” trước đó của Musk đối với OpenAI – sáp nhập với Tesla, nếu không ông sẽ kiểm soát OpenAI.

Trong phiên bản bên ngoài của quá trình thành lập OpenAI, Musk, với tư cách là người sáng lập, đã lên kế hoạch quyên góp 1 tỷ USD cho OpenAI vào năm 2015 để hỗ trợ sự phát triển trí tuệ nhân tạo của tổ chức này với tư cách là một tổ chức phi lợi nhuận. " nảy sinh và Musk Sau khi Skok rời đi, OpenAI sau đó đã trở thành một cơ cấu tạo ra lợi nhuận cho một số thực thể và chỉ khi đó Microsoft mới đầu tư vào trò chơi.

Blog được OpenAI cập nhật vào ngày 5 tháng 3 hiển thị nhiều chi tiết hơn, khác với phiên bản bên ngoài.

Bài đăng trên blog tiết lộ rằng với tư cách là một tổ chức phi lợi nhuận, OpenAI thực sự đã huy động được chưa đến 45 triệu USD từ Musk và hơn 90 triệu USD từ các nhà tài trợ khác. Hơn nữa, vào cuối năm 2015, khi Greg và Sam thành lập OpenAI, kế hoạch gây quỹ ban đầu chỉ là 100 triệu USD, nhưng Musk đã đề xuất rằng "cần một con số lớn hơn nhiều so với 100 triệu USD". Nó sẽ bắt đầu với cam kết tài chính trị giá 1 tỷ USD…Tôi sẽ trả cho những gì người khác không cung cấp.”

Đầu năm 2017, khi nhóm phát hiện ra rằng việc xây dựng AGI đòi hỏi rất nhiều sức mạnh tính toán, OpenAI nhận ra rằng họ sẽ cần hàng tỷ đô la tài trợ hàng năm, vượt xa những gì một tổ chức phi lợi nhuận có thể huy động được. Musk gửi đến các công ty khởi nghiệp OpenAI đang bắt đầu thảo luận về cấu trúc vì lợi nhuận.

Trong quá trình này, "Elon muốn chúng tôi hợp nhất với Tesla, nếu không thì anh ấy muốn nắm toàn quyền kiểm soát chúng tôi." Vào năm 2017, khi quyết định thành lập một tổ chức vì lợi nhuận, "ban đầu, Elon muốn nắm giữ phần lớn cổ phần," OpenAI cho biết trong một bài đăng trên blog. Ông nắm quyền kiểm soát hội đồng quản trị và giữ chức vụ Giám đốc điều hành. Trong các cuộc thảo luận này, ông đã từ chối tài trợ. "Kể từ đó, hai bên không thể thống nhất về các điều khoản vì lợi nhuận" bởi vì chúng tôi cảm thấy rằng bất kỳ cá nhân nào có quyền kiểm soát tuyệt đối OpenAI đều trái với sứ mệnh của công ty.”

Musk từng gợi ý rằng OpenAI dựa vào Tesla để huy động vốn

Sau đó, Musk đề xuất sáp nhập OpenAI vào Tesla. "Vào đầu tháng 2 năm 2018, Elon đã chuyển tiếp cho chúng tôi một email gợi ý rằng OpenAI nên 'coi Tesla như con bò sữa của mình', bình luận, 'Chính xác... Tesla là con đường duy nhất có hy vọng cạnh tranh với con đường A để cạnh tranh với Google .' Mặc dù vậy, khả năng cạnh tranh với Google là rất nhỏ, nhưng ít nhất không phải bằng không.”

Nhưng sau đó, Musk đã chọn rời OpenAI vì tin rằng tỷ lệ thành công của nó là 0. Ông dự định xây dựng một công ty trong Tesla để cạnh tranh với AGI, và khi rời đi vào cuối tháng 2 năm 2018, ông nói rằng ông sẽ hỗ trợ nhóm trong tìm ra con đường riêng để gây quỹ. Tỷ đô la. Nhưng vào tháng 12/2018, Musk đã gửi email với nội dung: "Ngay cả huy động hàng trăm triệu USD cũng chưa đủ. Việc này cần hàng tỷ USD mỗi năm, nếu không thì quên đi". Sự hợp tác giữa hai bên hoàn toàn thất bại.

Đối với vấn đề "nguồn đóng" mà Musk cáo buộc trong vụ kiện, OpenAI tuyên bố trong một blog rằng Musk biết rằng AGI không vội mở nguồn mở. Blog đã công bố một email giữa các nhà khoa học OpenAI Ilya và Musk, "Khi chúng ta tiến gần hơn đến việc xây dựng trí tuệ nhân tạo, việc bắt đầu ít cởi mở hơn là điều hợp lý. Trí tuệ nhân tạo mở có nghĩa là mọi người đều được hưởng lợi từ kết quả của trí tuệ nhân tạo, nhưng nó hoàn hảo." được thôi, không chia sẻ khoa học… Elon trả lời: 'Có'.”

OpenAI bày tỏ sự tiếc nuối ở cuối bài blog: “Điều này đã xảy ra với một người mà chúng tôi vô cùng ngưỡng mộ - một người đã truyền cảm hứng cho chúng tôi theo đuổi những mục tiêu cao hơn, rồi lại nói với chúng tôi rằng chúng tôi sẽ thất bại, tạo ra một đối thủ cạnh tranh khi chúng tôi sẽ rơi vào hoàn cảnh tương tự nếu không có anh ấy. Anh ấy đã kiện chúng tôi ngay khi chúng tôi bắt đầu đạt được những tiến bộ có ý nghĩa đối với sứ mệnh của OpenAI.”

Trí tuệ nhân tạo của Musk yếu quá‍‍‍‍‍

Bài đăng trên blog của OpenAI, kèm theo ảnh chụp màn hình email, giải thích “tham vọng” trước đây của Musk đối với OpenAI, đồng thời cũng khiến vấn đề “nguồn đóng” mà ông cáo buộc là không thể giải quyết được.

“Trò chơi quyền lực” diễn ra trong những ngày đầu của OpenAI có thể là một trong những lý do khiến Musk rất phẫn nộ với gã khổng lồ trí tuệ nhân tạo này. Khi đến thời điểm bùng nổ của các mô hình ngôn ngữ tự nhiên, Musk, người quyết tâm xây dựng Tesla thành công ty robot thông minh, cũng phải đối mặt với sự cạnh tranh trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo sau khi bỏ lỡ OpenAI.

Sau khi ký thư chung ngừng đào tạo GPT cấp cao hơn vào năm ngoái, Musk tuyên bố rằng ông sẽ phát triển một sản phẩm đối thoại sáng tạo an toàn và thân thiện với con người, TruthGPT.

Vào tháng 11 năm ngoái, xAI, một công ty thuộc sở hữu của Musk, đã ra mắt Grok, một sản phẩm chatbot cạnh tranh trực tiếp với ChatGPT của OpenAI. Mặc dù đích thân Musk “quảng cáo” Grok trên nền tảng xã hội nhưng mức độ phổ biến của Grok vẫn không bằng ChatGPT trong vài năm qua.

So sánh chỉ mục tìm kiếm của Grok và ChatGPT Google

Giờ đây, trên thị trường dành cho các mô hình trí tuệ nhân tạo lớn, không chỉ có Google và OpenAI mà còn có Anthropic, người tạo ra Claude3. xAI cần phải đối mặt với áp lực cạnh tranh lớn hơn.

Musk cũng có ý định tích hợp xAI vào hoạt động kinh doanh hiện tại của mình. Trên trang web chính thức của xAI, công ty tuyên bố rõ ràng rằng họ sẽ hợp tác chặt chẽ với X và Tesla. Cần lưu ý rằng xAI, một công ty do Musk kiểm soát, không có mối quan hệ cổ phần với X hay Tesla.

Các cổ đông của Tesla dường như chưa chuẩn bị cho việc công ty chuyển sang sử dụng robot thông minh. Các cổ đông cho rằng Musk không có quyền phát triển nhà sản xuất ô tô này thành công ty dẫn đầu về trí tuệ nhân tạo và robot trừ khi ông sở hữu ít nhất 25% quyền biểu quyết của Tesla.

Con đường theo đuổi trí tuệ nhân tạo của Musk không hề thuận buồm xuôi gió, và “viên đạn” lo lắng cuối cùng đã bắn vào chính ông vào năm 2015.

Theo CNBC, giám đốc chiến lược OpenAI Jason Kwon đã gửi một bản ghi nhớ cho các nhân viên hiện tại của mình để đáp lại vụ kiện của Musk: “Chúng tôi tin rằng lý do đằng sau vụ kiện có thể là Elon hối hận vì đã không tiếp tục tham gia vào quá trình phát triển của công ty. phản hồi với một công ty mà anh ấy vô cùng thất vọng khi công ty mà anh ấy giúp thành lập lại có hành động như vậy, đặc biệt là với sự hợp tác chặt chẽ mà anh ấy đã làm việc với những người vẫn đang chiến đấu cho sứ mệnh này.”

Tuy nhiên, việc truy tố Musk có thể có những tác động khác. Về việc GPT-4 và các phiên bản tiếp theo của nó có phải là nguồn mở hay không, cũng như nhiều tiết lộ khác về Q*, blogger AI nổi tiếng Rowan Cheung tin rằng vụ kiện này có thể giúp giải quyết những bí ẩn này.