Nguồn: Đạo Thoại về Blockchain

Gần đây tôi đã đọc một bài viết trên mạng, đó là cảm nhận của một người tham gia về quá trình tham gia mạng lưới Fractal của Bitcoin.

Về mạng phân cấp, tôi đã chia sẻ quan điểm của mình trong bài viết trước đó: Tổng thể, quan điểm khá trung lập, vì vậy tôi cũng không tham gia. Vì vậy, ban đầu tôi không có cảm xúc gì đối với dự án này. Nhưng sau khi đọc bài viết này, tôi cảm thấy rất thất vọng và bất lực.

Trong bài viết này, ngoài việc mô tả tình hình phát triển của mạng lưới phân cấp trong vài tháng qua, tác giả còn mô tả chi tiết về sự thăng trầm của bốn loại coin là SATS, PIZZA, FB và CAT20.

Từ tâm trạng của tweet, có thể thấy ý kiến của tác giả không phải là về sự phát triển của mạng lưới Fractal mà là tác động của sự tăng giảm giá của bốn đồng coin này đến bản thân và cộng đồng.

Lý do giá tiền của những đồng tiền này có tình trạng như vậy, theo tôi có cả nguyên nhân bên ngoài và bên trong.

Những nguyên nhân bên ngoài không thể tránh khỏi áp lực từ môi trường lớn.

Trong đợt điều chỉnh gần đây này, thậm chí cả Bitcoin cũng đã giảm từ gần 75.000 đô la xuống dưới 60.000 đô la. Trong tình hình như vậy, tôi khó có thể tưởng tượng ra bất kỳ đồng coin nào (ngoại trừ MEMEcoin chỉ dựa vào cảm xúc) có thể độc lập vượt qua tình hình của chính mình.

Đặc biệt, tất cả các coin trên đều là coin trong hệ sinh thái BTC, chúng sẽ bị ảnh hưởng bởi tình hình BTC - 'Dưới mái nhà trống rỗng, làm sao tồn tại đầy đủ'?

Nhưng theo tôi, nguyên nhân nội tại lại quan trọng hơn.

Tôi đã chia sẻ quan điểm của mình trong các bài viết trước và cuộc trò chuyện trực tuyến lần trước:

Trong tình hình không có sự đổi mới ứng dụng tiên tiến hơn trong sinh thái của Bitcoin, nếu chỉ muốn hỗ trợ các ứng dụng giả mạo nhiều của Ethereum hiện tại, các cơ sở hạ tầng mở rộng hiện có của Bitcoin đã đủ.

Tránh xa sự đấu tranh chính yếu, tiếp tục sáng tạo ứng dụng, và tiếp tục phát minh ra các 'giao thức' mới, các thuật ngữ mới và các tài sản mới trên cơ sở hạ tầng cũ, trong đó những 'giao thức' mới này không khác gì những giao thức hiện có.

Những thứ này thực sự không phải là sáng tạo, chỉ là việc "làm lại cái xe đạp". Nó đã không còn ý nghĩa nữa. Theo tôi, công việc như vậy là vô ích, không chỉ tốn công sức, tài chính mà còn tiêu tốn sự nhiệt tình của cộng đồng.

Công việc vô ích như vậy không chỉ vô ích mà còn có hại.

Cuối cùng, khi nhiều người dùng nhận ra họ đã lãng phí BTC quý báu của mình để đổi lấy một đống Token cuối cùng chỉ là một đống "cái không có giá trị", điều này chỉ làm đẩy thêm nhiều người dùng ra khỏi hệ sinh thái này.

Hậu quả khác của việc phát triển như thế này là làm tăng thêm tâm lý đầu cơ của người dùng trong cộng đồng.

Trong những bài đăng và bình luận của bài đăng này, có người dùng hỏi về việc "có lên sàn không", "có cơ hội tăng giá không" và những câu hỏi tương tự. Điều này cho thấy một số người dùng đã đặt kỳ vọng cuối cùng vào nhà phát triển dự án.

Một khi chúng ta ghim các giống đầu tư của mình vào việc bên dự án có rút đĩa hay không và liệu có bất kỳ hành động nào không, gần như chắc chắn rằng bản thân chúng ta coi mình là "cá và thịt" và bên dự án là một "chiến binh dao".

Trong tình huống như vậy, cho dù Bên dự án thực sự "lên sóng", "pump", liệu đó có phải là Bên dự án đang cứu nhà đầu tư không? Có lẽ đó là một tình huống khó đoán được hơn nữa?

Cho đến nay, ít nhất, tôi đã trở nên hoàn toàn mệt mỏi về mặt thẩm mỹ với cái gọi là "đổi mới" mà tôi có thể nhìn thấu trong nháy mắt trừ khi tôi bắt gặp một dự án mà tôi đặc biệt thích và đặc biệt khác biệt.

Tôi đề xuất rằng độc giả của chúng ta nên giữ chặt BTC và Ethereum trong tay, không nên mua những dự án mà không thể thiếu và quá thích thú, hãy cẩn trọng khi đầu tư.