Tác giả: Jacob Oliver, CryptoSlate; Trình biên dịch: Song Xue, Jinse Finance
Chủ tịch Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC) Rostin Behnam nhấn mạnh sự cần thiết của một khung pháp lý rõ ràng trong thị trường tiền điện tử đang bùng nổ trong một cuộc phỏng vấn ngày 14 tháng 8 với podcast tình dục của Sàn giao dịch liên lục địa (ICE). **
Benham bày tỏ lo ngại về sự mơ hồ hiện tại của ngành và khả năng dễ bị lừa đảo và thao túng tiềm tàng, ông nói: “Thị trường dường như cần một số loại khung pháp lý.”
Các ý kiến được đưa ra khi mối quan tâm của tổ chức đối với tiền điện tử đang gia tăng, với những người tham gia thị trường đang tìm kiếm sự làm rõ. Ông lưu ý: “Bạn có thể dự đoán rằng nhu cầu của các tổ chức có thể tăng lên nếu có một khung pháp lý rõ ràng.
Hàng hóa và chứng khoán
Benham đã bình luận rất nhiều về không gian tiền điện tử trong quá khứ, đáng chú ý nhất là nhiều loại tiền tệ, bao gồm bitcoin và ethereum, nên được coi là hàng hóa. **
Tuy nhiên, quan điểm này có phần mâu thuẫn với quan điểm của Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), Gary Gensler, người trước đây đã tuyên bố rằng phần lớn tiền điện tử nên được phân loại là chứng khoán và do đó phải tuân theo các quy định hiện hành. . Benham đã thách thức quan điểm này, lập luận rằng khoảng 70% sản lượng của thị trường tiền điện tử nên được phân loại là hàng hóa. ** **Ông kêu gọi Quốc hội ban hành luật cung cấp các hướng dẫn rõ ràng hơn cho mã thông báo hàng hóa và tăng cường quyền hạn của CFTC để giám sát ngành. **
Đây không phải là lần đầu tiên chủ tịch CFTC cân nhắc về cuộc tranh luận về quy định tiền điện tử. Tại phiên điều trần vào tháng 3 năm 2023, Benham đã tuyên bố các tài sản kỹ thuật số như ethereum và một số loại tiền ổn định nhất định là hàng hóa, thách thức sự phân loại rộng hơn của SEC đối với tiền điện tử là chứng khoán. Sự khác biệt giữa hai cơ quan quản lý từ lâu đã là một vấn đề tranh luận và có khả năng tiếp tục ảnh hưởng đến bối cảnh quy định của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Hiện tại, khi sự quan tâm của các tổ chức và cá nhân đối với thị trường tiền điện tử vẫn tiếp tục, các yêu cầu hướng dẫn quy định rõ ràng hơn, sắc thái hơn và toàn diện hơn đang ngày càng tăng.
Chủ tịch CFTC: 70% sản phẩm tiền điện tử nên được phân loại là hàng hóa
Tác giả: Jacob Oliver, CryptoSlate; Trình biên dịch: Song Xue, Jinse Finance
Chủ tịch Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (CFTC) Rostin Behnam nhấn mạnh sự cần thiết của một khung pháp lý rõ ràng trong thị trường tiền điện tử đang bùng nổ trong một cuộc phỏng vấn ngày 14 tháng 8 với podcast tình dục của Sàn giao dịch liên lục địa (ICE). **
Benham bày tỏ lo ngại về sự mơ hồ hiện tại của ngành và khả năng dễ bị lừa đảo và thao túng tiềm tàng, ông nói: “Thị trường dường như cần một số loại khung pháp lý.”
Các ý kiến được đưa ra khi mối quan tâm của tổ chức đối với tiền điện tử đang gia tăng, với những người tham gia thị trường đang tìm kiếm sự làm rõ. Ông lưu ý: “Bạn có thể dự đoán rằng nhu cầu của các tổ chức có thể tăng lên nếu có một khung pháp lý rõ ràng.
Hàng hóa và chứng khoán
Benham đã bình luận rất nhiều về không gian tiền điện tử trong quá khứ, đáng chú ý nhất là nhiều loại tiền tệ, bao gồm bitcoin và ethereum, nên được coi là hàng hóa. **
Tuy nhiên, quan điểm này có phần mâu thuẫn với quan điểm của Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), Gary Gensler, người trước đây đã tuyên bố rằng phần lớn tiền điện tử nên được phân loại là chứng khoán và do đó phải tuân theo các quy định hiện hành. . Benham đã thách thức quan điểm này, lập luận rằng khoảng 70% sản lượng của thị trường tiền điện tử nên được phân loại là hàng hóa. ** **Ông kêu gọi Quốc hội ban hành luật cung cấp các hướng dẫn rõ ràng hơn cho mã thông báo hàng hóa và tăng cường quyền hạn của CFTC để giám sát ngành. **
Đây không phải là lần đầu tiên chủ tịch CFTC cân nhắc về cuộc tranh luận về quy định tiền điện tử. Tại phiên điều trần vào tháng 3 năm 2023, Benham đã tuyên bố các tài sản kỹ thuật số như ethereum và một số loại tiền ổn định nhất định là hàng hóa, thách thức sự phân loại rộng hơn của SEC đối với tiền điện tử là chứng khoán. Sự khác biệt giữa hai cơ quan quản lý từ lâu đã là một vấn đề tranh luận và có khả năng tiếp tục ảnh hưởng đến bối cảnh quy định của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Hiện tại, khi sự quan tâm của các tổ chức và cá nhân đối với thị trường tiền điện tử vẫn tiếp tục, các yêu cầu hướng dẫn quy định rõ ràng hơn, sắc thái hơn và toàn diện hơn đang ngày càng tăng.