Hai kỷ nguyên đầu tiên của Internet

Trong kỷ nguyên đầu tiên của Internet—từ những năm 1980 đến đầu những năm 2000—các dịch vụ Internet được xây dựng trên các giao thức mở do cộng đồng Internet kiểm soát. Điều này có nghĩa là mọi người hoặc tổ chức có thể mở rộng tầm ảnh hưởng trên internet của họ mà không cần lo lắng về việc thay đổi các quy tắc. Các tài sản mạng quan trọng đã ra đời trong thời đại này, bao gồm Yahoo, Google, Amazon, Facebook, LinkedIn và YouTube. Trong quá trình này, tầm quan trọng của các nền tảng tập trung như AOL giảm đi đáng kể.

Trong kỷ nguyên thứ hai của Internet, từ giữa những năm 2000 đến nay, phần mềm và dịch vụ được phát triển bởi các công ty công nghệ vì lợi nhuận—đáng chú ý nhất là Google, Apple, Facebook và Amazon (GAFA)—đã nhanh chóng vượt qua khả năng của các giao thức mở . Sự phát triển bùng nổ của điện thoại thông minh, với các ứng dụng di động trở thành hình thức sử dụng internet chính, đã đẩy nhanh xu hướng này. Cuối cùng, người dùng đã di chuyển từ các dịch vụ mở sang các dịch vụ tập trung, phức tạp hơn này. Mặc dù người dùng vẫn truy cập các giao thức mở như web nhưng họ thường truy cập thông qua phần mềm và dịch vụ GAFA.

Tin vui là hàng tỷ người đã được tiếp cận với công nghệ tuyệt vời, phần lớn trong số đó được cung cấp miễn phí. Tin xấu là các công ty khởi nghiệp, người sáng tạo và các nhóm khác ngày càng khó mở rộng tầm ảnh hưởng trên internet mà không phải lo lắng về việc các nền tảng tập trung thay đổi quy tắc cũng như lấy đi khán giả và lợi nhuận của họ. Ngược lại, điều này đã cản trở sự đổi mới, khiến Internet trở nên kém thú vị và sôi động hơn. Việc tập trung hóa cũng gây ra những căng thẳng xã hội rộng lớn hơn, như chúng ta thấy trong các cuộc tranh luận về tin tức giả, bot do nhà nước tài trợ, “sự hủy hoại nền tảng” của người dùng, luật quyền riêng tư của EU và thành kiến thuật toán. Những cuộc tranh luận này sẽ càng trở nên gay gắt hơn trong những năm tới.

“Web 3”: Kỷ nguyên thứ ba của Internet

Một biện pháp đối phó với sự tập trung hóa này là sự quản lý của chính phủ đối với các công ty internet lớn. Phản hồi này giả định rằng Internet tương tự như các mạng truyền thông trước đây như mạng điện thoại, đài phát thanh và truyền hình. Tuy nhiên, có sự khác biệt cơ bản giữa các mạng dựa trên phần cứng trước đây và mạng dựa trên phần mềm của Internet. Một khi mạng dựa trên phần cứng đã được xây dựng thì việc xây dựng lại chúng gần như là không thể. Các mạng dựa trên phần mềm có thể được xây dựng lại thông qua sự đổi mới của doanh nghiệp và các lực lượng thị trường.

Internet là mạng dựa trên phần mềm tối ưu, bao gồm một lớp lõi tương đối đơn giản kết nối hàng tỷ máy tính được lập trình đầy đủ ở biên. Phần mềm chỉ đơn thuần là sự mã hóa suy nghĩ của con người, do đó sở hữu không gian thiết kế gần như vô tận. Nói chung, các máy tính được kết nối internet có thể tự do chạy bất kỳ phần mềm nào mà chủ sở hữu chúng chọn. Chỉ cần có những khuyến khích thích hợp, bất cứ điều gì có thể tưởng tượng được đều có thể được phổ biến nhanh chóng trên internet. Kiến trúc của Internet là sự giao thoa giữa tính sáng tạo công nghệ và thiết kế khuyến khích.

Internet vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu: Các dịch vụ Internet cốt lõi có thể gần như được tái cấu trúc hoàn toàn trong những thập kỷ tới. Điều này sẽ đạt được thông qua các mạng kinh tế tiền điện tử, là sự khái quát hóa các ý tưởng được giới thiệu lần đầu tiên trong Bitcoin và được phát triển thêm trong Ethereum. Mạng tiền điện tử kết hợp các tính năng tốt nhất của hai kỷ nguyên đầu tiên của Internet: mạng phi tập trung do cộng đồng quản lý, có khả năng cuối cùng sẽ vượt qua các dịch vụ tập trung tiên tiến nhất.

Tại sao phải phân cấp?

Phân cấp là một khái niệm thường bị hiểu lầm. Ví dụ, đôi khi mọi người nói rằng những người ủng hộ mạng lưới tiền điện tử ủng hộ việc phân cấp để chống lại sự kiểm duyệt của chính phủ hoặc vì quan điểm chính trị theo chủ nghĩa tự do. Đây không phải là lý do chính tại sao việc phân quyền lại quan trọng.

Hãy xem xét các vấn đề của nền tảng tập trung. Các nền tảng tập trung tuân theo một vòng đời có thể dự đoán được. Khi bắt đầu, họ làm mọi thứ để tuyển dụng người dùng và những người bổ sung bên thứ ba, chẳng hạn như nhà phát triển, doanh nghiệp và tổ chức truyền thông. Họ làm điều này để làm cho dịch vụ của họ có giá trị hơn, vì nền tảng (theo định nghĩa) là hệ thống có hiệu ứng mạng đa chiều. Khi các nền tảng tăng lên dọc theo đường cong chữ S, ảnh hưởng của chúng đối với người dùng và bên thứ ba sẽ tăng lên đều đặn.

Khi họ đạt đến đỉnh đường cong chữ S, mối quan hệ của họ với những người tham gia mạng lưới sẽ chuyển từ mối quan hệ tổng dương sang mối quan hệ tổng bằng 0. Cách đơn giản nhất để tiếp tục tăng trưởng là trích xuất dữ liệu từ người dùng và cạnh tranh với những người bổ sung để giành khán giả và lợi nhuận. Các ví dụ lịch sử bao gồm Microsoft so với Netscape, Google so với Yelp, Facebook so với Zynga và Twitter so với khách hàng bên thứ ba. Các hệ điều hành như iOS và Android hoạt động tốt hơn nhưng vẫn yêu cầu mức 'phí công bằng' 30%, tự ý từ chối ứng dụng vì những lý do có vẻ tùy tiện và kết hợp một cách thất thường các tính năng của ứng dụng bên thứ ba.

Đối với các bên thứ ba, sự chuyển đổi từ hợp tác sang cạnh tranh này giống như một miếng mồi nhử. Theo thời gian, các doanh nhân, nhà phát triển và nhà đầu tư giỏi nhất trở nên cảnh giác khi phát triển trên các nền tảng tập trung. Giờ đây chúng ta đã có nhiều bằng chứng cho thấy làm như vậy cuối cùng sẽ dẫn đến sự thất vọng. Hơn nữa, người dùng từ bỏ quyền riêng tư và quyền kiểm soát dữ liệu của họ và dễ bị vi phạm an ninh. Những vấn đề này của nền tảng tập trung có thể còn trở nên rõ ràng hơn trong tương lai.

Gia nhập mạng lưới tiền điện tử

Mạng tiền điện tử là mạng được thiết lập trên internet. Nó 1) sử dụng các cơ chế đồng thuận như blockchain để duy trì và cập nhật trạng thái của nó và 2) sử dụng tiền điện tử (coin/token) để khuyến khích những người tham gia đồng thuận (người khai thác/người xác thực) và những người tham gia mạng khác. Một số mạng tiền điện tử, như Ethereum, là nền tảng lập trình chung có thể được sử dụng cho hầu hết mọi mục đích. Các mạng tiền điện tử khác có các mục đích sử dụng cụ thể, ví dụ: Bitcoin chủ yếu được sử dụng để lưu trữ giá trị, Golem được sử dụng để thực thi tính toán và Filecoin để lưu trữ tệp phi tập trung.

Các giao thức internet ban đầu là các thông số kỹ thuật được tạo ra bởi các nhóm làm việc hoặc các tổ chức phi lợi nhuận, dựa vào sự phối hợp lợi ích trong cộng đồng internet để áp dụng. Cách tiếp cận này hoạt động tốt trong giai đoạn đầu của Internet, nhưng kể từ đầu những năm 1990, rất ít giao thức mới được áp dụng rộng rãi. Mạng tiền điện tử giải quyết những vấn đề này bằng cách cung cấp các ưu đãi kinh tế dưới dạng mã thông báo cho nhà phát triển, nhà bảo trì và những người tham gia mạng khác. Họ cũng mạnh hơn về mặt kỹ thuật. Ví dụ: họ có thể duy trì một trạng thái và thực hiện các biến đổi tùy ý của trạng thái đó, điều mà các giao thức trước đây không bao giờ có thể đạt được.

Mạng tiền điện tử sử dụng nhiều cơ chế khác nhau để đảm bảo chúng duy trì tính trung lập trong quá trình phát triển, tránh sự thu hút và biến đổi của các nền tảng tập trung. Đầu tiên, hợp đồng giữa các mạng tiền điện tử và những người tham gia của họ được thực thi bằng mã nguồn mở. Thứ hai, việc kiểm soát được thực hiện thông qua các cơ chế “giọng nói” và “thoát ra”. Những người tham gia có được tiếng nói thông qua quản trị cộng đồng, bao gồm “on-chain” (thông qua giao thức) và “off-chain” (thông qua các cấu trúc xã hội xung quanh giao thức). Người tham gia có thể thoát bằng cách rời khỏi mạng và bán mã thông báo của họ hoặc trong trường hợp nghiêm trọng bằng cách phân nhánh giao thức.

Tóm lại, mạng tiền điện tử cho phép những người tham gia mạng làm việc cùng nhau hướng tới một mục tiêu chung - sự phát triển của mạng và sự đánh giá cao các mã thông báo của mạng. Sự đồng thuận này là một trong những lý do chính khiến Bitcoin tiếp tục phát triển mạnh bất chấp sự hoài nghi và tại sao các mạng tiền điện tử mới như Ethereum cũng đang phát triển.

Mạng lưới tiền điện tử ngày nay bị hạn chế và không thể đặt ra thách thức nghiêm trọng đối với những người đương nhiệm tập trung. Những hạn chế nghiêm trọng nhất là hiệu suất và khả năng mở rộng. Vài năm tới sẽ được dành riêng để giải quyết những hạn chế này và xây dựng các mạng hình thành lớp cơ sở hạ tầng nền tảng của ngăn xếp tiền điện tử. Sau đó, trọng tâm sẽ chuyển sang xây dựng các ứng dụng trên cơ sở hạ tầng này.

Làm thế nào phân quyền có thể giành chiến thắng

Nói rằng các mạng phi tập trung sẽ giành chiến thắng là một chuyện; nói họ sẽ thắng lại là chuyện khác. Chúng ta hãy xem xét những lý do cụ thể cho sự lạc quan về điều này.

Phần mềm và dịch vụ mạng được xây dựng bởi các nhà phát triển. Có hàng triệu nhà phát triển có tay nghề cao trên khắp thế giới. Chỉ một phần nhỏ trong số họ làm việc tại các công ty công nghệ lớn và trong số này, chỉ một số ít tham gia phát triển sản phẩm mới. Trong lịch sử, nhiều dự án phần mềm quan trọng nhất được tạo ra bởi các công ty khởi nghiệp hoặc cộng đồng nhà phát triển độc lập.

“Bất kể bạn là ai, hầu hết những người thông minh nhất đều làm việc cho người khác”. — Bill Niềm Vui

Các mạng phi tập trung có thể giành chiến thắng trong kỷ nguyên thứ ba của Internet vì những lý do tương tự như chúng đã giành được kỷ nguyên đầu tiên: bằng cách thu hút các doanh nhân và nhà phát triển.

Một ví dụ minh họa là sự cạnh tranh giữa Wikipedia và các đối thủ cạnh tranh tập trung của nó (như Encarta) vào những năm 2000. Nếu so sánh hai sản phẩm vào đầu những năm 2000, Encarta là sản phẩm tốt hơn, có độ bao phủ chủ đề tốt hơn và độ chính xác cao hơn. Tuy nhiên, Wikipedia đã cải thiện nhanh hơn nhiều vì nó có một cộng đồng tích cực gồm những người đóng góp tình nguyện, bị thu hút bởi tinh thần phi tập trung, do cộng đồng quản lý. Đến năm 2005, Wikipedia đã trở thành trang tham khảo phổ biến nhất trên internet. Encarta đã bị đóng cửa vào năm 2009.

Bài học là khi so sánh các hệ thống tập trung và phi tập trung, bạn cần xem chúng một cách linh hoạt như những quy trình chứ không phải tĩnh như những sản phẩm cứng nhắc. Các hệ thống tập trung thường hoàn toàn trưởng thành ngay từ đầu, nhưng chỉ được cải thiện theo tốc độ của nhân viên công ty tài trợ. Các hệ thống phi tập trung lúc đầu còn non nớt nhưng có thể phát triển theo cấp số nhân trong những điều kiện thích hợp, thu hút những người đóng góp mới.

Về mặt mạng mật mã, có nhiều vòng phản hồi phức hợp liên quan đến các nhà phát triển giao thức cốt lõi, nhà phát triển bổ sung mạng mật mã, nhà phát triển ứng dụng bên thứ ba và nhà cung cấp dịch vụ vận hành mạng. Các vòng phản hồi này được khuếch đại hơn nữa nhờ các ưu đãi mã thông báo, như chúng ta đã thấy ở Bitcoin và Ethereum, điều này có thể đẩy nhanh sự phát triển của cộng đồng tiền điện tử (đôi khi dẫn đến kết quả tiêu cực, như tiêu thụ điện quá mức để khai thác Bitcoin).

Câu hỏi liệu các hệ thống phi tập trung hay tập trung sẽ giành chiến thắng trong kỷ nguyên internet tiếp theo tập trung vào việc ai sẽ xây dựng những sản phẩm hấp dẫn nhất, từ đó quyết định ai sẽ thu hút nhiều nhà phát triển và doanh nhân chất lượng cao hơn. GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) có nhiều lợi thế, bao gồm dự trữ tiền mặt, cơ sở người dùng rộng lớn và cơ sở hạ tầng hoạt động. Mạng mật mã đưa ra đề xuất giá trị hấp dẫn hơn cho các nhà phát triển và doanh nhân. Nếu họ có thể chiếm được trái tim và khối óc, họ có thể huy động nhiều nguồn lực hơn GAFA và nhanh chóng vượt qua khả năng phát triển sản phẩm của mình.

“Nếu bạn hỏi mọi người vào năm 1989 rằng họ cần gì để cải thiện cuộc sống, họ khó có thể trả lời rằng đó là một mạng lưới phi tập trung gồm các nút thông tin được kết nối bằng siêu văn bản.” — Nông dân & Nông dân

Các nền tảng tập trung thường ra mắt kèm theo các ứng dụng hấp dẫn: Facebook có chức năng xã hội cốt lõi; và iPhone có nhiều ứng dụng quan trọng. Ngược lại, việc ra mắt các nền tảng phi tập trung thường đưa ra những sản phẩm chưa hoàn thiện và không có trường hợp sử dụng rõ ràng. Do đó, họ cần trải qua hai giai đoạn phù hợp với thị trường sản phẩm: 1) Giữa nền tảng và nhà phát triển/doanh nhân, những người sẽ hoàn thiện nền tảng và xây dựng hệ sinh thái; 2) Giữa nền tảng/hệ sinh thái và người dùng cuối. Quá trình gồm hai giai đoạn này khiến nhiều người, bao gồm cả các chuyên gia công nghệ giàu kinh nghiệm, luôn đánh giá thấp tiềm năng của các nền tảng phi tập trung.

Kỷ nguyên tiếp theo của Internet

Mạng phi tập trung không phải là thuốc chữa bách bệnh cho tất cả các vấn đề trên internet. Tuy nhiên, chúng cung cấp một cách tiếp cận tốt hơn các hệ thống tập trung.

Hãy xem xét so sánh giữa vấn đề thư rác trên Twitter và vấn đề thư rác qua email. Kể từ khi Twitter đóng cửa, mặc dù mạng lưới này mở cửa cho các nhà phát triển bên thứ ba, công ty duy nhất cam kết xử lý thư rác trên Twitter chính là Twitter. Ngược lại, hàng trăm công ty đã cố gắng chống lại thư rác email, nhận được hàng tỷ USD vốn đầu tư mạo hiểm và tài trợ doanh nghiệp. Thư rác vẫn chưa được giải quyết triệt để nhưng tình hình đã được cải thiện đáng kể vì các bên thứ ba biết rằng giao thức email được phân cấp, cho phép họ xây dựng hoạt động kinh doanh trên đó mà không sợ thay đổi quy tắc sau này.

Hoặc lấy vấn đề quản trị internet. Ngày nay, trên các nền tảng lớn, các nhóm nhân viên vô trách nhiệm quyết định cách xếp hạng và lọc thông tin, người dùng nào được thăng chức và người dùng nào bị cấm, cùng với các quyết định quản trị quan trọng khác. Trong các mạng mật mã, những quyết định này được cộng đồng đưa ra bằng cách sử dụng các cơ chế mở và minh bạch. Như chúng ta đã học được từ thế giới thực, các hệ thống dân chủ không hoàn hảo nhưng chúng tốt hơn nhiều so với các hệ thống thay thế khác.

Các nền tảng tập trung đã thống trị quá lâu đến nỗi nhiều người đã quên mất rằng có nhiều cách tốt hơn để xây dựng dịch vụ internet. Mạng mật mã cung cấp một cách mạnh mẽ để phát triển mạng do cộng đồng sở hữu nhằm cung cấp một sân chơi bình đẳng cho các nhà phát triển, người sáng tạo và doanh nghiệp bên thứ ba. Chúng tôi đã thấy giá trị của các hệ thống phi tập trung trong kỷ nguyên đầu tiên của Internet. Hy vọng lần sau chúng ta có thể gặp lại nó.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

1. Bài viết này được in lại từ [cdixon]. Mọi bản quyền đều thuộc về tác giả gốc [cdixon]. Nếu có ý kiến phản đối việc tái bản này, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn , họ sẽ xử lý kịp thời.
2. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý: Các quan điểm và ý kiến trình bày trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch đều bị cấm.