Bitcoin é enorme - mais de $1 trilhão em valor, enraizado em segurança, descentralização e sua natureza difícil de produzir. No entanto, por anos, esse valor foi subutilizado, sufocado por uma falta de infraestrutura.

Introdução

Bitcoin começou simples - tinha que ser. Durante a maior parte de sua vida, foi minerado ou trocado, e esse era o limite de sua utilidade. Mas nos últimos dois anos, essa simplicidade começou a evoluir. Enquanto a cadeia principal permanece direta, o que está sendo construído por cima - camada por camada - está transformando o Bitcoin em algo muito mais versátil.

Somente no último ano, o Valor Total Bloqueado (TVL) nas soluções da camada 2 do Bitcoin aumentou sete vezes. De zero para $1,25 bilhão em apenas três anos. Então, como o Bitcoin, uma rede sem DeFi ou contratos inteligentes, desencadeou essa onda de crescimento? Por que demorou tanto? E o Bitcoin está pronto para fazer tudo isso agora?

Humildes começos 2008-2010

Em 18 de agosto de 2008, Bitcoin.org foi registrado anonimamente. Apenas 74 dias depois, Satoshi Nakamoto publicou o whitepaper do Bitcoin, descrevendo um sistema peer-to-peer para transferências eletrônicas sem a necessidade de confiança. Em 3 de janeiro de 2009, o primeiro bloco - o Bloco Gênese - foi minerado.

O lançamento do Bitcoin foi simples: minerar moedas, enviar, receber e validar transações. Sua verdadeira revolução estava em seu design descentralizado e sem confiança, uma mudança radical na forma como o dinheiro poderia funcionar.

Um ano depois, em 2010, o Bitcoin teve seu primeiro impacto no mundo real quando 10.000 BTC foram trocados por duas pizzas - provando que seu valor se estendia além do reino digital. Mas o potencial do Bitcoin estava apenas começando a ser explorado.

Light Tinkering 2011-2012

Após o seu lançamento, o Bitcoin entrou num período de relativa estase. Em 2011 e 2012, o Bitcoin cresceu em número de usuários, taxa de hash e relevância cultural, mas não viu grandes mudanças funcionais. As atualizações 0.3 e 0.4, lançadas em 2011, foram modestas, focadas em correções de bugs e segurança.

No entanto, a inovação aconteceu em torno do Bitcoin. Em breve, os entusiastas descobriram que as GPUs eram muito mais eficientes do que as CPUs para a mineração, indivíduos construíram mercados sem confiança no Bitcoin mudando bens e serviços, e perceberam que o código da rede poderia ser bifurcado. O exemplo mais notável foi o Litecoin (2011), uma moeda construída a partir do código-fonte do Bitcoin, mas com tempos de bloco mais rápidos e um algoritmo de hash diferente—posicionado como prata para o ouro do Bitcoin, embora não seja uma verdadeira Camada 2.

Somente em 2012 foi adicionado o primeiro recurso significativo: P2SH (Pay to Script Hash), permitindo endereços mais complexos e estabelecendo as bases para carteiras multissig. Não era DeFi, mas marcou o primeiro passo em direção a um futuro mais amplo e programável para o Bitcoin.

A primeira Meta-Camada 2013-2014

À medida que o Bitcoin crescia rapidamente, tornou-se claro que era necessário um sistema mais formal para propor mudanças. Já não mais um projeto de entusiastas, o Bitcoin estava se transformando em uma entidade econômica séria. Em agosto de 2013, o sistema BIP (Bitcoin Improvement Proposal) foi introduzido, permitindo que qualquer pessoa sugerisse melhorias, preparando o terreno para a evolução colaborativa do Bitcoin.

No mesmo ano, o Bitcoin viu sua primeira solução 'Meta-Layer' - o que agora chamamos de Camada 2 (embora o termo 'L2' não fosse usado na época) - com o lançamento do Mastercoin. O Mastercoin tinha como objetivo expandir a funcionalidade do Bitcoin, com planos para permitir tokens personalizados, possibilitar uma DEX básica e contratos inteligentes condicionais. Ele até introduziu ativos vinculados, um precursor inicial das stablecoins. No entanto, a adoção foi lenta devido à sua implementação complexa, que envolvia a incorporação de dados em campos raramente usados, como OP_Return.

Embora o Mastercoin em si não tenha tido sucesso, evoluiu para a Camada Omni, que se tornou uma ponte entre as cadeias. Mais notavelmente, Tether (USDT) - a primeira e mais bem-sucedida stablecoin - foi inicialmente emitida na Omni, um momento crucial na história das criptomoedas.

Em 2014, o Ethereum foi lançado através de um ICO, construído com contratos inteligentes e programabilidade em mente. À medida que plataformas como Ethereum, Lisk e Waves começaram a expandir o DeFi, o interesse em modificar o Bitcoin ou construir sobre ele diminuiu. A cadeia do Bitcoin era muito rígida e difícil de trabalhar; a atenção mudou para plataformas mais flexíveis que poderiam suportar nativamente aplicativos descentralizados.

Plantando Raízes 2015-2016

Até 2015, o Bitcoin tinha cerca de 200.000 endereços ativos, mas o desempenho estava diminuindo. Apesar dos esforços de escalonamento, seu design principal limitava as melhorias. A verdadeira escalabilidade exigia mudanças estruturais profundas ou uma 'meta-camada'.

Em 2016, o whitepaper da Lightning Network propôs uma solução de Camada 2 para transações mais rápidas e fora da cadeia. A Lightning permitiu que os usuários abrissem canais de pagamento e agrupassem múltiplas transações fora da cadeia, liquidando apenas o resultado final na cadeia. Isso reduziu as taxas e o uso do espaço do bloco, mantendo intacta a estrutura do Bitcoin. Embora não seja uma verdadeira Camada 2 como os rollups modernos, a Lightning prometeu possibilitar transações quase instantâneas e mais baratas do que diretamente na cadeia principal.

Por volta do mesmo tempo, o Rootstock (RSK) foi proposto para trazer funcionalidade de contrato inteligente para o Bitcoin via RBTC (Smart Bitcoin), permitindo que o BTC seja usado em um ambiente de contrato inteligente. No entanto, à medida que cadeias de contratos inteligentes como Ethereum, Lisk e Waves ganharam momentum, o RSK não abordou diretamente os problemas de congestionamento do Bitcoin, levando a menos interesse em suas fases iniciais.

Raios atingem um pouco tarde de 2017-2018

Até 2017, os endereços ativos de Bitcoin haviam disparado 250%, e as taxas médias de transação haviam disparado 700% ao longo de dois anos—e então dispararam mais 1400% de janeiro a junho sozinhas. Naquele momento, poucos estavam preocupados em adicionar novos recursos como contratos inteligentes; projetos como o Rootstock foram relegados para o segundo plano. O foco era singular—os usuários só queriam que suas transações tivessem sucesso sem custos exorbitantes.

Com a Lightning Network ainda não operacional, o congestionamento crescente do Bitcoin culminou em suas primeiras grandes bifurcações: Bitcoin Cash (BCH) e Bitcoin SV (BSV). Essas bifurcações fizeram mudanças mínimas além de aumentar o tamanho dos blocos para aliviar a tensão na rede. O BCH expandiu a capacidade do bloco de 1 MB para 8 MB, aliviando a congestão on-chain ao custo de uma redução da descentralização. O BSV levou isso adiante, aumentando o tamanho do bloco para 256 MB. Essas bifurcações nasceram da urgência da alta do mercado, consertando-a, não importando o custo, refletindo a visão dominante de que o escalonamento deve ocorrer na cadeia base, e não através de “meta-camadas” secundárias.

Em dezembro de 2017, o Bitcoin atingiu uma alta histórica de US$ 19.000, mas com o lançamento do Lightning em março de 2018, ele caiu 40% e o volume de transações diminuiu. Ainda assim, o Lightning foi um sucesso técnico. Seu desenvolvimento gradual e lançamento suave valeram a pena, com poucos bugs ou problemas de segurança, e entusiastas rapidamente o adotaram. No entanto, com menor volume de transações devido à queda de preço do Bitcoin, é difícil apontar o impacto exato do Lightning na redução da congestão da rede.

Embora o Lightning tenha funcionado efetivamente como uma solução de Camada 2, ele era mais um agrupador sofisticado de transações do que uma L2 completa com sua própria cadeia. Por volta dessa época, foi proposta a atualização Taproot, oferecendo melhorias em privacidade, flexibilidade e pavimentando o caminho para soluções mais complexas de Camada 2. No entanto, ao contrário do Lightning, o impacto do Taproot não foi sentido imediatamente - embora tenha lançado as bases para inovações futuras, ele não abordou diretamente as questões urgentes de taxas e congestionamentos.

Inverno criptográfico 2018-2019

De 2018 a 2019, o Bitcoin passou por mais uma fase de relativa calma, lembrando 2011-2012. A Lightning Network ganhou tração, impulsionando a escalabilidade, taxa de hash e rede de nós do Bitcoin, embora o desenvolvimento mais amplo tenha sido contido. Em todo o espaço cripto, os preços e a atividade caíram bruscamente, vivendo à sombra das máximas de 2017. No entanto, o desenvolvimento em cadeias de contratos inteligentes completos, especialmente Ethereum, lançou as bases para a próxima onda da finança descentralizada.

Naquele momento, surgiu um novo consenso: o Bitcoin era ouro digital, uma reserva de valor, enquanto o Ethereum era um computador global programável. O papel cultural do Bitcoin se solidificou como uma base, melhor aproveitada como uma ponte de valor em vez de uma plataforma flexível.

O Grande Estrondo DeFi e a nebulosa NFT 2020-2021

Emergindo do silêncio de 2019, 2020 rapidamente se tornou uma onda de inovação. Anos de trabalho em plataformas de contratos inteligentes prepararam o terreno para uma explosão de novos protocolos DeFi como Curve, Compound, Balancer, Yearn e Sushiswap. Juntos, eles redefiniram o que o DeFi poderia ser, transformando as finanças em um sistema compostável e interconectado.

Até 2021, os NFTs haviam explodido na corrente principal, com a OpenSea registrando um volume impressionante de $2 bilhões apenas em março. Mas com esse crescimento fervoroso vieram desafios familiares - o Ethereum, assim como o Bitcoin em 2017, lutou com a demanda crescente e as taxas dispararam para mais de $1.000 por transação. Essa congestão levou os usuários a soluções de Camada 2, assim como as limitações do Bitcoin haviam estimulado bifurcações rígidas.

A analogia é difícil de ignorar - a história se repetindo, mas com uma diferença chave. Esses novos L2s eram mais sofisticados do que os forks reativos do Bitcoin de 2017. O lançamento do Optimism e Arbitrum no final de 2021 ofereceu soluções escaláveis eficazes - expandindo a capacidade do Ethereum sem sacrificar a segurança, rapidamente tornando-se partes essenciais do ecossistema do Ethereum.

O EVM Catalyst 2022

À medida que o capital começou a fluir da mainnet do Ethereum para soluções de Camada 2, a mesma tendência começou a se formar com o Bitcoin, à medida que os usuários se voltavam para seu legado L2 - Rootstock (RSK). Embora o Rootstock estivesse por aí desde o final de 2018, foi apenas quando a comunidade cripto em geral realmente compreendeu o poder dos L2s que o RSK encontrou seu ritmo. Com um grande valor bloqueado em BTC e o DeFi explodindo em outras plataformas, era apenas uma questão de tempo antes que a ideia de o Bitcoin ser apenas “ouro digital” começasse a mudar. Rootstock ofereceu uma maneira de trazer o DeFi para o Bitcoin, e de julho de 2021 a dezembro de 2021, o Valor Total Bloqueado (TVL) no Rootstock cresceu 400% à medida que os usuários corriam para emprestar e trocar.

Embora o gráfico mostre um retorno aos níveis mais baixos de TVL, é crucial notar que o preço do Bitcoin também caiu 70% durante este período. Como quase todo o TVL na Rootstock estava denominado em BTC, a queda refletiu amplamente a queda no preço do Bitcoin, em vez de uma perda na atividade ou interesse do usuário.

2022 também viu o lançamento do Stacks, outra camada 2 do Bitcoin que introduziu um mecanismo de consenso inovador - Proof of Transfer (PoX). Similar ao Polygon, o Stacks usa seu próprio token nativo (STX) para taxas de gás. No entanto, o Stacks adotou uma abordagem diferente, focando mais na transparência e segurança, em vez de maximizar recursos ou tentar replicar a programabilidade completa do Ethereum.

Onde estamos hoje 2023-2024

Durante 2023 e 2024, o Bitcoin testemunhou o lançamento de várias novas soluções de Camada 2, incluindo: CORE, Merlin, Stacks, BSquared e Bitlayer. Nenhuma única Camada 2 conquistou uma participação dominante de atividade ainda, com o TVL total distribuído de forma relativamente uniforme em todo o conjunto. Cada Camada oferece algo diferente para o Ecossistema Bitcoin. Então, vamos encerrar dando uma olhada nos Top 6 concorrentes e no que os diferencia.

Rootstock

Rootstock é o mais antigo L2 no Bitcoin e atualmente ocupa o terceiro lugar em TVL. Com essa antiguidade vem a segurança testada pelo tempo, ancorada ao Bitcoin através da mineração mesclada - uma característica que permite aos mineradores validar simultaneamente blocos BTC e Rootstock, ganhando recompensas em ambos. Sua longa existência também significa que mais desenvolvedores estão familiarizados com sua configuração.

Mas a idade tem seus aspectos negativos. O Rootstock foi projetado para permitir contratos inteligentes Turing-completos, mas falta a flexibilidade e composabilidade dos novos L2s. Também está faltando as últimas inovações como Optimistic ou zk-rollups, que aumentam a escalabilidade. Além disso, a mineração combinada mantém o Rootstock preso aos tempos de bloco do Bitcoin, limitando suas capacidades de alta velocidade.

O último componente legado que ele possui é uma Ponte Federada. O que significa que a ponte para o Rootstock não é confiável e é controlada por um pequeno grupo de indivíduos confiáveis conhecidos como "A Federação", eles possuem dispositivos de hardware especiais que armazenam suas chaves privadas. Em última análise, qualquer corrupção da maioria desses membros colocaria em risco o BTC de toda a rede.

Rootstock tem estado por aí e provavelmente continuará por aí, mas se consegue continuar a atrair novo TVL e projetos quando confrontado com correntes mais reluzentes, ainda está para se ver.

Stacks

Stacks é o segundo Bitcoin L2 mais antigo depois do Rootstock. Embora tenha sido concebido tão cedo quanto 2013, sua mainnet só foi lançada em 2018. O que torna Stacks único é seu mecanismo de consenso, Proof of Transfer (PoX). Ao contrário do Rootstock, Stacks não é uma sidechain no sentido tradicional - não usa mineração mesclada. Em vez disso, confia na finalidade do bloco do Bitcoin para segurança. Os mineradores de Stacks devem gastar BTC para criar novos blocos de Stacks, vinculando-o diretamente à economia do Bitcoin.

Os participantes do sistema Stacks são divididos em dois grupos:

• Stackers: Esses indivíduos operam o sistema de licitação competitivo, trancando seus tokens STX próprios ou delegados por 2 semanas, eles recebem BTC proporcional aos STX trancados. A proporção BTC-STX é registrada on-chain durante esse processo, o que também permite que ele sirva como o oráculo global para o preço.
• Mineradores: Os mineradores participam desse sistema competitivo de licitação para ganhar recompensas em blocos STX e taxas de Tx. Eles são escolhidos aleatoriamente com base em transferências de BTC. Esse minerador então gera o bloco mais recente e fornece microblocos pré-confirmados.

Esta abordagem inovadora, em que dois lados bloqueiam recompensas opostas, ajuda a incentivar a participação do usuário e equilibrar a segurança e a escalabilidade.

Ao contrário de muitos outros L2s, Stacks não usa um EVM. Em vez disso, ele depende de sua própria linguagem baseada em Rust, Clarity, em vez de Solidity, focada em previsibilidade e segurança. Clarity evita erros de tempo de execução, tornando o comportamento do contrato mais transparente e mais fácil de verificar.

Stacks se destaca das outras principais cadeias com seu modelo de consenso diferente e abordagem única de contrato inteligente. Se ir contra a corrente irá impulsionar a adoção ou segurá-la ainda está em aberto, mas definitivamente traz algo novo para o espaço do Bitcoin L2.

Núcleo (COREDAO)

Core é o segundo maior L2 por TVL, quase lado a lado com Bitlayer. Lançado no início de 2023, só ganhou verdadeira tração com o aumento de outros L2s em 2024. A COREDAO dá uma estocada única no trilema da blockchain, visando equilibrar escalabilidade, segurança e descentralização. Para enfrentar isso, eles se basearam no Mecanismo Satoshi Plus - uma combinação inovadora de Prova de Trabalho (para descentralização) e Prova de Participação (para escalabilidade e consenso).

Ele funciona através de um processo sofisticado envolvendo a delegação dinâmica de poder de hash para validadores rotativos, juntamente com a delegação de tokens CORE. Um algoritmo seleciona inteligentemente entre os validadores, visando uma mistura ótima de descentralização e escalabilidade, resultando em um TPS (transações por segundo) relativamente alto e descentralização sólida.

Assim como Bitlayer, Core também usa um EVM para seus contratos inteligentes, tornando-o acessível para desenvolvedores experientes. Sua dependência do token CORE interno ajuda a incentivar os usuários a permanecerem, embora para alguns possa parecer desconectado dos valores centrais do Bitcoin. De qualquer forma, Core e Bitlayer parecem prontos para continuar lutando pelo primeiro lugar à medida que as coisas evoluem.

Merlin

Merlin L2 atualmente ocupa o quarto lugar, logo atrás do Rootstock. Merlin adota uma abordagem mais simples e eficiente em comparação com os outros principais L2s. Merlin é impulsionado por Zk Rollups, essencialmente idêntico aos rollups baseados no Polygon CDK, com a diferença de que essas provas ZK são enviadas diretamente para a cadeia BTC.

Merlin concentra-se em aprimorar e capacitar o uso de ativos nativos do Bitcoin existentes em vez de hospedar os seus próprios. Isso permite que tokens BRC-20 e Ordinais se movam para a Merlin e sejam utilizados em aplicativos DeFi. Além disso, tokens nativos do Bitcoin podem ser lançados na Merlin e, em seguida, inscritos de volta na blockchain do Bitcoin - uma abordagem única que a diferencia.

O compromisso da Merlin em expandir a utilidade dos ativos nativos do Bitcoin além da simples troca lhe rendeu uma base de usuários dedicada. Se o foco em “L2 nativo” ganhará maior tração ou complementará outros L2s a longo prazo, ainda está para ser visto.

Bitlayer

Bitlayer é um dos mais novos L2s no cenário, mas já subiu para o topo, ocupando a segunda posição. Isso se deve em grande parte à sua combinação de tecnologia nova e legada. Ele usa uma Máquina Virtual em Camadas (LVM) baseada em BitVM para agrupar transações, combinando Optimistic Rollups com elementos zk-proof através de um sistema de "Desafiadores", visando aproveitar o melhor dos dois mundos.

A LVM foi construída para ser compatível com EMV, portanto, a maioria do código Solidity pode ser facilmente portado para o Bitlayer com alterações mínimas. Isso torna simples para protocolos existentes se moverem e para desenvolvedores trabalharem com ideias novas e existentes. Ao lado de uma ponte rápida e confiável e de execução paralela, a ascensão do Bitlayer ao topo tem sido rápida e compreensível.

BSquared

A próxima é BSquared, um Bitcoin L2 que se destaca por focar fortemente na Abstração de Conta (AA). AA reimagina como os usuários interagem com carteiras e contas na blockchain. Normalmente, existem dois tipos de contas:

• EOA (Contas de Propriedade Externa): Usadas por indivíduos e controladas por chaves privadas.
• Contas de Contrato: Controladas por código de contrato inteligente, capazes de executar funções autonomamente.

A Abstração de Conta unifica esses dois tipos, transformando as EOAs em entidades programáveis. Isso significa que as contas de usuário podem ter lógica incorporada que lhes permite:

• Automatize transações e pagamentos entre diferentes tokens.
• Agrupe tarefas em lotes para maior eficiência.
• Auto-implementar regras de multisig para melhorar a segurança.

As EOAs tradicionais exigem gerenciamento cuidadoso das chaves privadas, mas com AA, lógica customizável aprimora a experiência do usuário sem comprometer a segurança. Imagine uma carteira que seleciona automaticamente a opção de gás mais barata ou transfere fundos para um endereço de recuperação se as chaves forem perdidas - AA torna isso possível.

Para BSquared, a Abstração de Conta é a característica central. Cada conta de usuário funciona como um smart contract, oferecendo funcionalidades extensas que a tornam verdadeiramente centrada no usuário. As contas podem ser vinculadas a contas sociais ou usar MFA (autenticação de vários fatores) por meio de dispositivos físicos, adicionando camadas de opções de recuperação. Com AA, dApps também podem interagir de maneiras mais complexas com as contas de usuário. Essa revisão completa do design L2 é o que diferencia o BSquared, tornando-o um a ser observado no ecossistema em evolução do Bitcoin.

Encerramento

Ao encerrarmos, é essencial refletir sobre a jornada que trouxe o Bitcoin até onde ele está hoje.

O Bitcoin começou como uma moeda peer-to-peer descentralizada, sua força residindo em sua segurança e resiliência. Em seus primeiros anos, a inovação foi mínima. O lançamento do Mastercoin em 2013 - o primeiro “meta-layer” do Bitcoin - abriu caminho para ideias de L2, embora sua adoção tenha sido limitada pela inflexibilidade da rede do Bitcoin na época. Pouco depois, o Ethereum foi lançado em 2014, trazendo contratos inteligentes e programabilidade para o centro das atenções, desviando a atenção do design mais rígido do Bitcoin.

Por anos, o Bitcoin permaneceu focado em ser uma reserva de valor, enquanto o Ethereum desenvolveu sua reputação como um computador global descentralizado. Foi apenas durante a alta de 2017 e os problemas de escalabilidade resultantes que o Bitcoin viu suas primeiras bifurcações importantes - Bitcoin Cash (BCH) e Bitcoin SV (BSV). Essas bifurcações aumentaram os tamanhos dos blocos, mas não adicionaram nenhuma funcionalidade real, destacando a necessidade de soluções de escalonamento mais avançadas.

O conceito de soluções de Camada 2 ainda não era completamente compreendido pelo público até a chegada da Lightning Network em 2018. Embora tenha vindo após a loucura do mercado, a Lightning provou que o Bitcoin poderia escalar fora da cadeia, preservando seus princípios fundamentais.

Nos anos seguintes, o Ethereum enfrentou seus próprios desafios de escalabilidade durante o boom DeFi de 2020, dependendo fortemente de L2s como Polygon, Optimism e Arbitrum. Seu sucesso reacendeu o interesse na escalabilidade e capacidades DeFi do Bitcoin, levando os desenvolvedores a explorar soluções semelhantes para o Bitcoin.

O verdadeiro ponto de virada para o Bitcoin veio em 2023, começando com a ascensão dos Ordinais e Rune, que introduziram a funcionalidade semelhante ao NFT na rede Bitcoin. Isso abriu caminho para uma nova onda de L2s, incluindo CORE, Merlin, Stacks, BSquared e Bitlayer. Cada um trouxe algo novo para o ecossistema – CoreDAO com seu mecanismo Satoshi Plus, Merlin com foco nativo em ativos Bitcoin e Stacks aproveitando Proof of Transfer (PoX) para trazer programabilidade ao Bitcoin sem ser uma sidechain.

Esses novos L2s não apenas aprimoram a escalabilidade, mas também expandem a utilidade do Bitcoin para DeFi e NFTs, tornando o Bitcoin mais do que apenas ouro digital. Conforme o ecossistema evolui, esses L2s estão transformando a forma como os usuários interagem com o Bitcoin, levando-o a novos domínios que antes pareciam exclusivos do Ethereum.

Conclusão

Essa história ilustra a natureza simbiótica da inovação em criptografia, especialmente entre Bitcoin e Ethereum. Cada um tem suas forças e fraquezas, e ambos aprenderam lições um do outro. A congestão do Bitcoin impulsionou o foco do Ethereum em escalabilidade, enquanto o sucesso do Ethereum com DeFi e Layer 2s reacendeu o interesse em expandir as capacidades do Bitcoin. Ambas as redes evoluíram por meio de melhorias iterativas, frequentemente moldadas por desafios e soluções observados em uma à outra.

A antiga distinção clara entre o Bitcoin como "ouro digital" e o Ethereum como o "computador global descentralizado" está se tornando turva. À medida que ambos os ecossistemas amadurecem, eles se sobrepõem cada vez mais, com novas soluções de Camada 2 levando o Bitcoin além de seu caso de uso original. Ao mesmo tempo, o Ethereum está abraçando os princípios de segurança e estabilidade que o Bitcoin tem defendido há muito tempo.

Em nosso próximo artigo, faremos uma análise mais aprofundada dessa nova onda de Bitcoin L2s - explorando a atividade on-chain, os fluxos de liquidez e as vantagens distintas de soluções como CORE, Bitlayer, Merlin e outros. Também vamos analisar o crescimento explosivo que esses L2s têm visto ao longo de 2024 e como eles estão remodelando o futuro do Bitcoin.

Aviso Legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [keyrock]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [keyrock]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com oGate Learnequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Aviso de Responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe de aprendizado da gate. A menos que seja mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.