Vào buổi sáng sớm, Vùng Vịnh San Francisco được phủ bởi sương mù. Bên trong một văn phòng, ánh sáng xanh của màn hình soi sáng khuôn mặt mệt mỏi của một nhà phát triển. Đôi mắt anh ta đỏ hoe, và đôi ngón tay của anh ta trượt nhanh qua bàn phím. Đây là lần kiểm tra cuối cùng trước khi triển khai một hợp đồng; mỗi dấu chấm phẩy, mỗi điều kiện ranh giới, có thể là vấn đề của sự sống còn.

Bất ngờ, kênh Telegram bùng nổ. Ai đó đã phát hiện ra rằng nhóm dự án đã vi phạm cam kết mở khóa token trong whitepaper.

Bên kia đại dương, trên màn hình của một người chơi meme, vô số đường dữ liệu giao dịch đan xen với nhau, phác thảo chuyển động của cá voi. Các thợ đào DeFi kiểm tra khóa thời gian trên mỏ mới: “72 giờ”, họ gật đầu, “an toàn”.

Trong Discord, một cuộc tranh luận sôi nổi nổ ra về việc đăng ký DAO. Bên ngoài sự hỗn loạn này, một AI Agent lặng lẽ viết quá trình lý luận của mình lên blockchain.
Đây là một buổi sáng bình thường trong thế giới tiền điện tử năm 2024. Trên bề mặt, những cảnh này dường như không liên quan nhưng dưới lớp vỏ phức tạp, có một liên kết vô hình kết nối tất cả chúng. Liên kết đó chính là niềm tin không lay chuyển vào “Mã là luật”.

Trong thế giới này được xây dựng bởi mã code, code chính là luật lệ, niềm tin và quyết định cuối cùng. Quy tắc này, giống như một sợi xích vô hình, chặt chẽ kết nối một thế giới đầy suy đoán, lý tưởng, đổi mới và hỗn loạn. Đó là nền tảng của thế giới tiền điện tử và là đất trồng ra vô số câu chuyện.

Nhưng chính xác thì “Bộ luật là Luật” có nghĩa là gì? Và cụm từ này đã phát triển như thế nào từ một lời cảnh báo thành một niềm tin? Để trả lời điều đó, chúng ta phải quay trở lại 25 năm, đến một ngày mùa thu, đến một văn phòng tại Trường Luật Harvard…

Mã là luật

Vào tháng 11 năm 1999, trên khuôn viên Đại học Harvard, không khí se lạnh của mùa thu len lỏi. Giáo sư Lawrence Lessig ngồi trong văn phòng của mình. Ông đã nổi tiếng vì từng là một chuyên gia pháp lý trung lập trong vụ kiện chống độc quyền của Microsoft, và chỉ trong vài tuần nữa, cuốn sách mới của ông Code: and Other Laws of Cyberspace sẽ được xuất bản.

Làn sóng internet đã quét qua Hoa Kỳ vào những năm 1990, và vài năm trước đó, Lessig đã bắt đầu suy nghĩ về một câu hỏi dường như đơn giản: Trong xã hội truyền thống, hành vi bị hạn chế bởi luật pháp, đạo đức, thị trường và luật vật lý. Nhưng trong không gian mạng, những hạn chế này dường như trở nên mờ nhạt. Tuy nhiên, một hình thức ràng buộc khác dường như trực tiếp hơn: quản trị viên hệ thống kiểm soát hành vi của người dùng bằng cách đặt quyền. Sự kiểm soát này không được thực thi thông qua các mối đe dọa trừng phạt mà bằng cách trực tiếp xác định những gì có thể và những gì không. “Trong một hệ thống Unix, nếu bạn không có sự cho phép, bạn không thể mở tệp đó”, ông viết trong sổ ghi chép của mình. “Đây không phải là một ràng buộc pháp lý mà là một cái gì đó cơ bản hơn.”

Trước mặt anh, trên sổ ghi chép của anh, là một sơ đồ đơn giản: cấu trúc phân lớp của giao thức TCP / IP. Bản thảo lưu ý rằng đây là một thiết kế mang tính cách mạng vì giao thức không quan tâm đến nội dung của các gói dữ liệu hoặc bạn là ai. Nó chỉ quan tâm đến một điều: truyền dữ liệu theo các quy tắc của giao thức. Chất lượng “không được phép” này đã biến internet thành một vùng đất tự do.

Nhưng Lessig cũng quan sát một cách sắc sảo rằng những bức tường mới đang mọc lên trên đất tự do của TCP/IP. Amazon có thể đóng tài khoản của bạn, AOL có thể chặn đăng nhập của bạn, và Google có thể quyết định nội dung nào nên được xem. Các nền tảng thương mại xây dựng trên các giao thức mở đang tạo ra các hình thức kiểm soát mới.

Chương đầu tiên của cuốn sách của ông được đặt tên là “Mã là Luật”, nhưng cụm từ này không có ý nghĩa là sự khen ngợi mà là một cảnh báo. Lessig lo lắng rằng nếu các tập đoàn thương mại và chính phủ kiểm soát việc viết mã, họ có thể kiểm soát toàn bộ không gian mạng.

“Mỗi thời đại đều có các nhà quản lý tiềm năng đe dọa tự do, và chúng ta đang sống trong kỷ nguyên của không gian mạng, nơi cũng có một cơ quan quản lý, và cơ quan quản lý này đe dọa tự do của chúng ta. Cơ quan quản lý đó là mã. Nó xác định mức độ dễ dàng hay khó khăn để bảo vệ quyền riêng tư và kiểm duyệt ngôn luận. Nó ảnh hưởng đến việc thông tin có thể truy cập phổ biến hay theo cấp độ hay không. Nó quyết định ai có thể xem nội dung nào hoặc nội dung nào sẽ được theo dõi. Theo nhiều cách, chúng ta chỉ có thể bắt đầu nhận ra quy định của không gian mạng một khi chúng ta hiểu bản chất của mã”.

Hai tháng sau đó, tờ The New York Times đăng bài đánh giá về cuốn sách, nêu rõ:

“Những cuộc thảo luận này rất có ý nghĩa, nhưng giả định của những cuộc thảo luận này không ổn định; Lessig không cung cấp nhiều bằng chứng để chứng minh rằng quyền riêng tư và tự do đang bị mất trên internet.”

Một cách nào đó, Lessig đã đoán trước tương lai. Nhưng anh ấy không đoán trước được rằng cảnh báo của mình sẽ sớm trở thành một lá cờ. Trong những garages ở thung lũng Silicon, trong các phòng nghiên cứu của các chuyên gia mật mã, và trước màn hình máy tính trên khắp thế giới, một nhóm người đang nấu nướng một cuộc cách mạng. Họ sẽ không bị nô lệ bởi mã code; thay vào đó, họ nhằm sử dụng mã code để xây dựng tự do.

Hợp đồng thông minh

Năm 1994, ở Washington. Nick Szabo, một thành viên của phong trào cypherpunk, đang viết trong căn hộ nhỏ của mình. Trên màn hình của anh ấy là một bài báo về “hợp đồng thông minh.” Căn hộ của anh ấy đầy sách về luật pháp và khoa học máy tính, phản ánh niềm đam mê song song của anh ấy đối với cả hai lĩnh vực. Anh ấy đã lâu nay suy nghĩ về cách kết hợp sự chắc chắn của luật pháp với độ chính xác của các chương trình máy tính. “Hãy tưởng tượng một máy bán hàng tự động,” Szabo viết, “đây là hình thức đơn giản nhất của một hợp đồng thông minh. Nó không cần một thẩm phán để thi hành hợp đồng, cũng không cần cảnh sát để duy trì trật tự. Những quy tắc được viết vào chương trình của máy.”

“Hợp đồng truyền thống có quá nhiều vấn đề,” ông nói với một phóng viên đến phỏng vấn ông. “Hiệu suất phụ thuộc vào sự sẵn lòng của mọi người và giải quyết tranh chấp đòi hỏi phải qua một cuộc kiện tụng dài. Nhưng nếu chúng ta có thể mã hóa hợp đồng thành các chương trình, chúng sẽ chạy một cách chặt chẽ theo các quy tắc đã được định sẵn. Không có các thẩm phán, không có luật sư, chỉ có mã.”

Phóng viên đặt câu hỏi tại sao mọi người lại tin tưởng vào mã code. Szabo cười bí ẩn: “Bởi vì mã code không nói dối. Nó không thể bị hối lộ, đe dọa hoặc thay đổi ý kiến một cách tùy tiện. Nó chỉ đơn giản là tuân thủ theo những quy tắc đã được thiết lập một cách trung thành.”

Trong bài báo tiếp theo, Szabo đã phát triển ý tưởng về hợp đồng thông minh của mình:

Hợp đồng thông minh là một giao thức giao dịch được máy tính hóa thực hiện các điều khoản của một hợp đồng. Mục tiêu chung của thiết kế hợp đồng thông minh là đáp ứng các điều kiện hợp đồng thông thường, giảm thiểu các ngoại lệ xâm phạm và tai nạn, và giảm thiểu sự cần thiết về các bên trung gian đáng tin cậy. Tôi tin rằng việc giảm thiểu đáng kể các chi phí giao dịch để thực thi một số hợp đồng cụ thể và tiềm năng tạo ra các loại hình kinh doanh và tổ chức xã hội mới dựa trên hợp đồng thông minh là rất lớn, nhưng chưa được nghiên cứu kỹ lưỡng.

Tuy nhiên, nền tảng công nghệ để thực hiện tầm nhìn này vẫn chưa nổi lên. Szabo và các cypherpunks khác phải đợi thêm nhiều năm nữa.

Bitcoin

Vào tối ngày 31 tháng 10 năm 2008, trong buổi tối Halloween yên bình, Satoshi@gmx.comđã gửi một email sẽ thay đổi lịch sử. Chủ đề đơn giản: Bài báo Bitcoin P2P e-cash.
Email gửi đến danh sách gửi thư mật mã đọc: “Tôi đã đang làm việc trên một hệ thống tiền điện tử mới hoàn toàn ngang hàng, không có bên thứ ba đáng tin cậy nào.”

Vào ngày 3 tháng 1 năm 2009, khối nguồn gốc Bitcoin đã được khai thác. Trong hệ thống này, không ai có thể vi phạm các quy tắc của mã. “Mã là luật”, điều bắt đầu như một cảnh báo từ Giáo sư Lessig, đã phát triển thành một lý tưởng cho cộng đồng mật mã học và cuối cùng được thực hiện đầy đủ đầu tiên trong Bitcoin.

Ethereum

Vào mùa thu năm 2013, tại một quán cà phê tại Đại học Toronto, Vitalik Buterin đang vẽ sơ đồ trên sổ tay của mình. Là biên tập viên của Bitcoin MagazineAnh ấy đã nghiên cứu kỹ lưỡng từng dòng mã của Bitcoin. Nhưng anh ấy tin rằng thiết kế của Bitcoin quá quá cổ hội. “Bitcoin chứng minh được rằng quản trị dựa trên mã là có thể,” anh ấy nói với đồng nghiệp của mình, “nhưng tại sao hạn chế nó chỉ trong việc chuyển đổi tiền tệ? Việc chúng ta có thể tạo ra một hệ thống Turing-complete…” Ý tưởng này nhanh chóng phát triển thành bản báo cáo trắng cho Ethereum. Vitalik tưởng tượng một “máy tính toàn cầu” nơi mỗi người có thể triển khai hợp đồng thông minh và tạo ra các ứng dụng khác nhau.

“Vào thời điểm đó, nhiều người nghĩ rằng điều đó là điên rồ,” một người đóng góp sớm đã nhớ lại. “Chúng tôi sẽ xây dựng một nền tảng hoàn toàn được quản lý bởi mã code, nơi mọi người có thể chạy các chương trình. Rủi ro quá lớn.” Nhưng đây chính là bước tiến tiếp theo trong quá trình tiến hóa của khái niệm “Code is Law”: không chỉ nền tảng được quản lý bởi mã code, mà mỗi ứng dụng chạy trên nền tảng cũng tuân thủ cùng nguyên tắc đó.

Hợp đồng thông minh mà Nick Szabo đã mơ ước hơn mười năm trước cuối cùng cũng tìm thấy đất để triển khai. Một hệ sinh thái ứng dụng phi tập trung bắt đầu hình thành. Từ việc phát hành token đơn giản đến giao thức tài chính phức tạp, và đến tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), mã không thể thay đổi bắt đầu chiếm ưu thế trong một số tình huống ngày càng tăng trong thế giới này.

The DAO

Vào tháng 4 năm 2016, tại Thụy Sĩ, các Slock.itđội đã giới thiệu kế hoạch quyết tâm của họ: DAO, một quỹ đầu tư phi tập trung được quản lý hoàn toàn bằng mã code.

“Hãy tưởng tượng một quỹ không có hội đồng quản trị hoặc Giám đốc điều hành,” giải thích bởi người sáng lập Christoph Jentzsch. “Tất cả quyết định được đưa ra bởi chủ sở hữu mã thông qua bỏ phiếu hợp đồng thông minh. Đây là sự thực hành cuối cùng của ‘Luật là Mã.’”

Chiến dịch gây quỹ của DAO đã được phát động, và chỉ trong 28 ngày, nó đã gây quỹ được 150 triệu đô la trong ETH, lập kỷ lục về nỗ lực gây quỹ lớn nhất vào thời điểm đó. Một người tham gia sớm nói: “Mọi người tin tưởng vào mã lệnh,” “Hợp đồng thông minh là công khai và bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra nó. Điều này không dựa vào lời hứa của con người; nó dựa vào mã lệnh không thể thay đổi.”

Tuy nhiên, ẩn trong mã này dường như hoàn hảo là một lỗi chết người. Vào sáng ngày 17 tháng 6 năm 2016, một hacker ẩn danh phát hiện một lỗ hổng gọi đệ quy trong hợp đồng The DAO. Thông qua các giao dịch được tạo cẩn thận, hacker bắt đầu chuyển ETH từ The DAO vào một sub-DAO. “Lý thuyết, điều này hoàn toàn nằm trong quy tắc của hợp đồng,” một nhà nghiên cứu an ninh giải thích. “Hacker không ‘phá’ mã; anh ta đơn giản chỉ khai thác một hành động được phép. Từ quan điểm của ‘Mã là Luật,’ điều này hoàn toàn ‘hợp pháp.’”

Tuy nhiên, sau khi hơn 3,6 triệu ETH được chuyển, toàn bộ cộng đồng Ethereum đã đối mặt với một cuộc khủng hoảng chưa từng có.

“Nếu ‘Code is Law,’ thì cuộc tấn công này là hợp pháp,” một nhóm tranh luận. “Chúng ta không thể thay đổi luật lệ chỉ vì chúng ta không thích kết quả. Điều này đi ngược lại với nguyên tắc cơ bản của phi tập trung.”

“Nhưng mã được tạo ra để phục vụ con người,” phe đối lập đáp lại. “Nếu mã dẫn đến kết quả rõ ràng bất công, chúng ta có trách nhiệm sửa đổi nó.”

Cuộc tranh luận gay gắt kéo dài trong vài tuần. Cuối cùng, Vitalik và nhóm nhân vật chính của Ethereum đề xuất một hard fork: quay lại blockchain để trả lại số tiền bị đánh cắp cho một hợp đồng mới.

Quyết định này đã gây ra nhiều tranh cãi hơn. Một số thành viên cộng đồng ủng hộ chuỗi ban đầu, dẫn đến việc tạo ra Ethereum Classic (ETC). Điều này không chỉ là một sự chia rẽ trong blockchain mà còn là một sự chia rẽ trong tư tưởng.

“Đối với nhiều người, ý tưởng thuần túy của ‘Mã là Pháp luật’ đã bị phá vỡ,” than thở một nhà phát triển Ethereum sớm. “Chúng tôi nhận ra rằng mã code không bao giờ hoàn hảo.”

Bộ luật có phải là luật không?

Trong mùa hè năm 2020, thế giới tiền điện tử chứng kiến một làn sóng hào hứng mới: Mùa hè DeFi. Một loạt các dự án sáng tạo nảy mầm mạnh mẽ: các khoản vay flash của Aave, giao dịch stablecoin của Curve, tổng hợp lợi suất của Yearn… Mỗi dự án đều sử dụng mã code để định nghĩa lại các khả năng của tài chính.

Nhưng cùng với sự nhiệt tình đó là những rủi ro ngày càng tăng. Một nhà khai thác DeFi nhớ lại: “Bạn có nhớ YAM không? Một lỗi nhỏ trong mã đã dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của cơ chế quản trị. Nó nhắc chúng tôi rằng ‘Mã là Pháp luật’ là một thanh gươm hai lưỡi. Hậu quả của lỗi mã có thể nghiêm trọng hơn so với sai lầm của con người.

Vào đầu năm 2022, với sự phổ biến của Web3, DAOs đã trải qua sự tăng trưởng bùng nổ, mỗi đơn vị khám phá những khả năng mới cho sự hợp tác phi tập trung và quản trị.

“Lúc đầu, chúng tôi nghĩ rằng DAO là về việc sử dụng phiếu bầu mã thông báo để quản lý các tổ chức bằng mã”, một thành viên của DAO nhớ lại. “Nhưng ngay sau đó chúng tôi nhận ra rằng thực tế phức tạp hơn nhiều. Nhìn vào quy trình quản trị của mọi DAO lớn — nhìn bề ngoài, nó được thực hiện thông qua các hợp đồng thông minh, nhưng việc ra quyết định thực sự thường xảy ra trong Discord hoặc các cuộc thảo luận trên diễn đàn. Những phối hợp chính trị không dựa trên mã này thực sự là cốt lõi của các hoạt động DAO”.

“Mã lệnh thực sự là luật pháp, nhưng không phải là duy nhất,” nói một thành viên chính của một DAO. “Đó giống như một phần của hệ thống pháp lý, cần phải làm việc phối hợp với các phần khác—cuộc thảo luận cộng đồng, ý kiến của chuyên gia, ràng buộc thực tế, v.v.”

Chỉ một tháng trước, Đề xuất 662 từ NounsDAO đã gợi ra sự suy ngẫm sâu sắc hơn. Trong khi hầu hết DAO đều phụ thuộc mạnh vào sự phối hợp của con người thay vì mã nguồn để hoạt động, NounsDAO đã đạt được hoạt động gần như hoàn toàn thông qua mã hợp đồng thông minh. Tuy nhiên, Đề xuất 662 đề nghị đăng ký một thực thể DUNA tại Wyoming, chấp nhận một hệ thống pháp lý ngoại tuyến.

Điều này đã khiến cộng đồng tranh luận gay gắt. “Chúng tôi tham gia NounsDAO vì nó đã chứng minh rằng một tổ chức được quản lý hoàn toàn bằng mã code là có thể!” một thành viên nói một cách tức giận. “Bây giờ bạn muốn thay thế mã code bằng hệ thống pháp luật. Liệu điều này có phải là đầu hàng cho các hệ thống truyền thống không?”

“Chúng ta không thể giả vờ rằng thế giới thực không tồn tại,” một người ủng hộ của đề xuất nói. “Cuối cùng, các DAO phải hoạt động trong thế giới thực. Một sự thoả hiệp hợp lý không phải là sự phản bội của lý tưởng; đó là làm cho chúng bền vững.”

Hỗ trợ cho đề xuất tăng chậm nhưng ổn định, và nó đã được thông qua.

Gần như đồng thời, một người tham gia mới gia nhập thế giới tiền điện tử: AI Agent.

Trong thế giới ‘Code is Law’, trí tuệ nhân tạo đã tìm thấy môi trường lý tưởng của nó. Những quy tắc ở đây rõ ràng, xác thực, không bị can thiệp bởi con người và quan trọng nhất là chúng không phân biệt giữa con người và trí tuệ nhân tạo. Giao thức chỉ quan tâm đến việc liệu các quy tắc được thiết lập trước có được tuân thủ hay không, cho phép trí tuệ nhân tạo giao dịch, cung cấp dịch vụ và tham gia vào quản trị tự động. Tất cả các quyết định và hành động đều có thể được thực hiện thông qua mã nguồn.

Trong thế giới tiền điện tử này, nơi mà mã là luật và thuật toán quy định giá trị, AI Agent chuyển đổi lần đầu tiên từ một đoạn mã thành một sự hiện diện. Khi càng có nhiều AI Agent tham gia, thế giới tiền điện tử sẽ hình thành một hệ sinh thái mới: con người và AI tương tác dưới cùng một tập luật, tạo ra những mô hình hợp tác chưa từng có.

Hai mươi lăm năm

Trong 12 ngày nữa, sẽ là kỷ niệm 25 năm ngày công bố Bộ luật và Luật khác của không gian mạng. Trong suốt 25 năm qua, “Bộ luật là luật” đã đi một con đường bất ngờ. Nó đã chuyển đổi từ một cảnh báo chống lại chủ nghĩa độc tài kỹ thuật số thành một biểu tượng của cuộc nổi loạn crypto-punk, và đã liên tục được thử nghiệm, điều chỉnh và phát triển trong thực tế. Sự phát triển của khái niệm này phản ánh sự hiểu biết sâu sắc của chúng ta về thế giới kỹ thuật số:

Ban đầu, Lessig cảnh báo rằng mã có thể trở thành một công cụ để kiểm soát không gian mạng. Mối quan tâm này vẫn còn liên quan sâu sắc đến ngày nay - các công ty công nghệ ảnh hưởng đến người dùng thông qua các thuật toán và trong thời đại AI, một mô hình không an toàn có thể dẫn đến kết quả thảm khốc.

Sau đó, nhóm crypto-punks biến cảnh báo này thành hành động. Bitcoin đã chứng minh một khả năng khác: mã không chỉ hạn chế tự do mà còn bảo vệ nó. Sự cố DAO đã phản ánh giới hạn của việc điều hành bằng mã nguồn một cách tuyệt đối. Nhưng sự thất bại này không phải là một điểm dừng; đó là một khởi đầu mới. Nó thúc đẩy chúng ta đặt câu hỏi: Mã nên tương tác như thế nào với xã hội nhân loại?

Sự phát triển của DeFi đã mang đến những bất ngờ mới: trong một số tình huống, mã code thực sự có thể hiệu quả hơn các quy tắc truyền thống. Các nhà cung cấp thị trường tự động, vay nhanh và cho vay không cần phê duyệt đã cho thấy những lợi thế độc đáo của quản trị bằng mã code.

Sự phát triển của DAO là khai sáng nhất. Từ cách tiếp cận giáo điều “chỉ mã” để tìm kiếm sự cân bằng với thế giới thực, quá trình này phản ánh một thực tế quan trọng: ít nhất là cho đến bây giờ, mã không thể thay thế tất cả các quy tắc khác, nhưng phải cùng tồn tại và bổ sung cho chúng.

Sự giới thiệu của trí tuệ nhân tạo đã mở ra những khả năng mới. Khi trí tuệ nhân tạo bắt đầu hoạt động tự động trên blockchain, “Code is Law” có thể đạt được một chiều sâu mới.

Ngoài cửa sổ, sương mù buổi sáng ở San Francisco đang tan biến. Một ngày mới đã bắt đầu. Ở mọi góc của thế giới này, một mạng lưới blockchain gồm hàng triệu nút đang hoạt động. Hợp đồng thông minh, như những người bảo vệ không biết mệt mỏi, trung thành thực hiện nhiệm vụ của mình; DAO đang tiến hành cuộc thử nghiệm quản trị lớn nhất trong lịch sử nhân loại; AI Agents đang tiến hóa với tốc độ vượt xa sức tưởng tượng của con người, tạo ra các hình thức tồn tại mới trong thế giới được xây dựng bằng mã lệnh.

Đây là thế giới mới được tạo ra bởi mã code. Nó không hoàn hảo, nhưng đầy sức sống; nó có khuyết điểm, nhưng liên tục tiến hóa; nó vẫn còn trẻ, nhưng đã thể hiện tiềm năng để thay đổi thế giới. Nó mang theo hứa hẹn làm thế giới trở nên mở hơn, minh bạch hơn và công bằng hơn. Mặc dù hứa hẹn này vẫn chưa được thực hiện hoàn toàn, mỗi người tham gia đang đẩy hứa hẹn này từng bước tiến gần hơn đến hiện thực theo cách riêng của họ.

Có lẽ bài học sâu sắc nhất của “Bộ luật là luật” trong 25 năm qua là: nó không phải là một học thuyết hoàn hảo, mà là một thử nghiệm liên tục, một quá trình khám phá liên tục. Trong thế giới được xây dựng bởi mã này, mọi người không chỉ tuân theo các quy tắc mà còn là người tạo ra các quy tắc. Mỗi dòng mã được viết bởi con người đang định hình tương lai của thế giới.

Disclaimer：

1. Bài viết này được tái bản từ [[](https://x.com/cwweb3/status/1858431255265587237)[Chao](https://x.com/cwweb3)\], Tất cả các bản quyền thuộc về tác giả gốc [gate@cwweb3]. Nếu có ý kiến ​​phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ Cổng họcteam, và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Thông báo từ chối trách nhiệm: Quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không đại diện cho bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Đội ngũ Gate Learn thực hiện việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác. Trừ khi được nêu rõ, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch là không được phép.