Sequencer là một thành phần quan trọng trong Layer2 Rollup của Ethereum. Nó nhận các giao dịch không có thứ tự và tạo ra các lô giao dịch có thứ tự. Sau đó, các lô giao dịch này có thể được đưa vào các khối và gửi đến lớp sẵn có của dữ liệu. Sau khi nhận được giao dịch của người dùng, trình sắp xếp thứ tự sẽ cung cấp biên nhận gần như ngay lập tức dưới dạng “xác nhận mềm”, trong khi “xác nhận cứng” được nhận sau khi giao dịch được gửi đến lớp sẵn có của dữ liệu.
Các bản tổng hợp Lớp 2 chính thống, chẳng hạn như Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet và Polygon zkEVM, tất cả đều chạy các trình sắp xếp tập trung do các nhà khai thác vận hành. Tuy nhiên, trình sắp xếp tập trung có các vấn đề sau:
Để giải quyết vấn đề tập trung vào trình sắp xếp trình tự, tất cả các Bản tổng hợp Layer2 chính đều đã đưa việc phân cấp trình sắp xếp trình tự vào lộ trình của chúng, nhưng tất cả chúng vẫn đang trong giai đoạn lập kế hoạch và chưa được triển khai trong ngắn và trung hạn. Lý do cho điều này là việc phân cấp các trình sắp xếp chuỗi không phải là vấn đề kỹ thuật mà là vấn đề kinh tế.
Đối với những người quan tâm đến nguyên tắc kỹ thuật của Layer2 Rollup, bạn có thể tham khảo bài viết trước của tôi “Ethereum Layer2: The Rollup War”.
Layer2 Rollup có ba vai trò chính: Người dùng, Toán tử tổng hợp và Lớp cơ sở. Quy trình chính mà họ thực hiện đại khái là: khi người dùng giao dịch trên L2, Toán tử tổng hợp đóng vai trò là giao diện giữa người dùng và Lớp cơ sở và cuối cùng xuất bản dữ liệu lên lớp cơ sở, như được hiển thị:
Chi phí cho toán tử Tổng hợp bao gồm duy trì nhóm giao dịch, xử lý hàng loạt nối tiếp, tính toán gốc trạng thái/sự khác biệt trạng thái/bằng chứng hợp lệ, v.v. Các chi phí này liên quan đến việc sắp xếp, xác minh giao dịch, tạo khối và các vấn đề khác liên quan đến xử lý giao dịch hàng loạt. Nguồn thu nhập chính là phần thưởng token và Giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV).
MEV ở đây đặc biệt quan trọng. MEV đề cập đến giá trị được trích xuất ngoài phần thưởng mã thông báo tiêu chuẩn bằng cách thao túng các giao dịch trong khối, nghĩa là bằng cách bao gồm, loại trừ và thay đổi thứ tự giao dịch. Các hình thức trích xuất MEV phổ biến bao gồm các cuộc tấn công chạy trước và tấn công sandwich.
Do đó, việc duy trì trình sắp xếp tập trung có thể là lựa chọn khôn ngoan nhất về mặt kinh tế cho các nhà khai thác Tổng hợp. Tuy nhiên, cũng có các Bản tổng hợp Layer2 sử dụng trình sắp xếp chuỗi phi tập trung, chẳng hạn như Metis.
Metis quảng bá trình sắp xếp PoS phi tập trung của mình như một điểm bán hàng chính. Cả nhà khai thác trình sắp xếp thứ tự và nhà khai thác nút lớp đồng thuận của Metis đều cần đặt cọc một số lượng mã thông báo nhất định làm tài sản thế chấp. Nếu trình sắp xếp trình tự thể hiện hành vi không trung thực trong quá trình xử lý giao dịch, những người khác có thể thách thức hành vi đó. Nếu thử thách thành công, người sắp xếp thứ tự sẽ mất một phần tiền cược.
Do các Bản tổng hợp Layer2 chính thống đều đang chạy một trình sắp xếp tập trung duy nhất, nếu các trình sắp xếp này gặp sự cố thì toàn bộ chương trình Tổng hợp sẽ bị ảnh hưởng bất lợi. Mục đích chung của người dùng khi sử dụng Layer2 Rollup là tiết kiệm chi phí giao dịch và một trong những ý tưởng cơ bản đằng sau blockchain là ngăn chặn sự phụ thuộc vào một nhà cung cấp tập trung duy nhất. Việc tập trung hóa các trình sắp xếp chuỗi rõ ràng là một vấn đề cấp bách cần được giải quyết.
Giải pháp cho các vấn đề nói trên là một trình sắp xếp chia sẻ phi tập trung. “Được chia sẻ” ngụ ý rằng nhiều Bản tổng hợp Lớp 2 khác nhau có thể sử dụng cùng một mạng trình sắp xếp thứ tự, nghĩa là các giao dịch từ nhiều Bản tổng hợp Lớp 2 được tổng hợp trong một nhóm bộ nhớ trước khi được sắp xếp.
Trình sắp xếp chuỗi được chia sẻ nhằm mục đích giảm bớt các vấn đề trích xuất MEV, cung cấp khả năng chống kiểm duyệt và nâng cao sự đảm bảo về hiệu quả của Bản cuộn lớp 2. Ngoài ra, có hai điểm đáng lưu ý:
Các dự án như Espresso, Astria, SUAVE và Radius đều tập trung vào các giải pháp trình tự sắp xếp phi tập trung, mỗi dự án có lộ trình triển khai khác nhau.
Espresso Systems, ban đầu là một công ty tập trung vào các giải pháp về quyền riêng tư, đã công bố vào tháng 3 năm 2022 rằng họ đã huy động được gần 30 triệu USD trong vòng tài trợ Series A, với các khoản đầu tư từ Electric Capital, Sequoia và Blockchain Capital. Hệ thống Espresso phần lớn đã chuyển sang phát triển Espresso Sequencer, chuyên cung cấp các dịch vụ sắp xếp phi tập trung cho Rollups.
Espresso đã giải quyết vấn đề xoay vòng trình tự sắp xếp và xác định “tính cuối cùng” của các giao dịch dựa trên sự đồng thuận của HotShot, đồng thời giới thiệu EigenLayer để giải quyết vấn đề về việc tiếp nhận trình sắp xếp.
Cơ chế đặt cược lại của EigenLayer đã giúp những người đặt cược Ethereum cũng có thể trở thành Người sắp xếp Espresso, cung cấp sự đảm bảo an ninh cho sự đồng thuận HotShot. Nói một cách đơn giản, người đặt cược nút Ethereum có thể trở thành Người sắp xếp cà phê Espresso (ESQ) thông qua cơ chế đặt cược lại của EigenLayer. Những người đặt cược Ethereum, trong khi kiếm được phần thưởng từ các nút PoS, cũng nắm bắt được giá trị của L2 MEV.
Là một giải pháp phổ quát cho các trình sắp xếp chuỗi phi tập trung, các dự án hợp tác sinh thái của Espresso không chỉ bao gồm EigenLayer mà còn bao gồm một loạt các dự án mô-đun sao như Arbitrum, OP Stack, Caldera và AltLayer.
Astria được định vị là một trình sắp xếp trình tự phi tập trung phổ quát, không cần cấp phép, cung cấp các dịch vụ trình tự được chia sẻ ngay lập tức cho các Bản tổng hợp khác nhau. Về mặt tài chính, Astria thông báo vào tháng 4 năm 2023 rằng họ đã hoàn thành vòng tài trợ hạt giống trị giá 5,5 triệu đô la Mỹ do Maven 11 dẫn đầu, với các tổ chức đầu tư tham gia bao gồm 1k(x), Delphi Digital, Lemniscap, Robot Ventures, v.v. Mặc dù nguồn tài chính còn nhỏ nhưng cơ cấu tổ chức lại rất tuyệt vời.
Cơ chế hoạt động của trình sắp xếp phi tập trung của Astria tương tự như cơ chế của Espresso Sequencer. Mục đích là làm suy yếu các đặc quyền của trình sắp xếp thứ tự bằng cách phân quyền các quyền sắp xếp thứ tự giao dịch. Đặc biệt:
Để xoay trình tự sắp xếp, Astria đề xuất 2 cơ chế xoay:
SUAVE là một giải pháp tuần tự chia sẻ plug-and-play phi tập trung được xây dựng bởi Flashbots. Là một giải pháp phổ quát, SUAVE có thể cung cấp một nhóm bộ nhớ và xây dựng khối phi tập trung cho bất kỳ L1/L2 nào. Điều khiến SUAVE khác biệt so với các thiết kế trình sắp xếp được chia sẻ nói trên là bản thân Chuỗi SUAVE là một chuỗi tương thích với EVM giúp đạt được trình tự giao dịch thông qua “đặt giá thầu” khối.
Kiến trúc của SUAVE bao gồm ba thành phần cốt lõi:
Mục tiêu của Radius là phục vụ như một lớp tuần tự được chia sẻ không cần tin cậy. Không giống như các cơ chế triển khai của các giải pháp nói trên, Radius đảm bảo rằng các giao dịch Tổng hợp được sắp xếp theo trình tự mà không cần phải tin cậy bất kỳ ai bằng cách kích hoạt một mempool được mã hóa, do đó loại bỏ việc kiểm duyệt MEV và giao dịch người dùng hiệu quả.
Về nguồn tài trợ, Radius đã thông báo vào tháng 6 năm 2023 rằng họ đã hoàn thành vòng tài trợ Pre-seed trị giá 1,7 triệu USD, do Hashed dẫn đầu, với sự tham gia của các công ty đầu tư bao gồm Superscrypt, LambdaClass và Crypto.com.
Espresso, Astria và các trình sắp xếp chuỗi phi tập trung dựa trên sự đồng thuận khác làm giảm rủi ro MEV và kiểm duyệt ở một mức độ nào đó, nhưng điều này phải trả giá bằng khả năng mở rộng mạng và hiệu quả về thời gian, dẫn đến độ trễ xác nhận giao dịch nhất định (vì cần có sự đồng thuận về trình tự giao dịch). Hơn nữa, mặc dù trình tự giao dịch diễn ra trong môi trường phi tập trung, nhưng do tính minh bạch của các giao dịch liên quan trong mempool, trình sắp xếp trình tự vẫn có chỗ cho việc trích xuất MEV độc hại. Bằng cách sử dụng một mempool được mã hóa, Radius nhằm mục đích ngăn chặn quá trình trích xuất MEV độc hại và kiểm duyệt giao dịch của trình sắp xếp chuỗi chồi bằng cách làm cho thông tin giao dịch liên quan trở nên vô hình đối với trình sắp xếp chuỗi.
Radius sử dụng sơ đồ mã hóa dựa trên bằng chứng không có kiến thức, “Mã hóa độ trễ có thể xác minh thực tế” (PVDE), để tạo một mempool được mã hóa. Mempool được mã hóa đảm bảo tính không tin cậy của trình sắp xếp chuỗi, nhưng nguy cơ lỗi một điểm vẫn tồn tại. Nếu một trình sắp xếp chuỗi + bộ nhớ được mã hóa được chạy, lỗi trình sắp xếp chuỗi sẽ gây ra tình trạng ngừng hoạt động mạng. Để giải quyết vấn đề này, Radius đề xuất một số giải pháp triển khai trình sắp xếp thứ tự phi tập trung, bao gồm cơ chế bầu cử người lãnh đạo bí mật và cơ chế phân chia nhóm trình sắp xếp.
Astria, Espresso và SUAVE đều kết hợp MEV như một phần của hệ sinh thái của họ, thậm chí còn cung cấp một số tiện ích để hỗ trợ MEV trong kiến trúc PBS. Mặt khác, Radius tránh MEV bằng cách mã hóa các giao dịch nhưng cũng thừa nhận MEV là động lực đáng kể cho các nhà xây dựng và không thể loại bỏ hoàn toàn.
MEV là một động lực thị trường đáng kể. Các bản tổng hợp lớp 2 chính thống kiếm được số tiền đáng kể bằng cách độc quyền MEV thông qua việc chạy các trình sắp xếp tập trung. Việc phân cấp quyền thực hiện các giao dịch theo trình tự chắc chắn sẽ kéo theo việc chia sẻ doanh thu, tạo ra một nghịch lý.
Trừ khi các trình sắp xếp được chia sẻ có thể tìm thấy sự cân bằng giữa việc bảo vệ lợi ích của người dùng và duy trì các ưu đãi của hệ sinh thái - nói cách khác là chuyển lợi nhuận cho chính người dùng - đây có thể là một điểm truy cập đáng kể để thu hút người dùng. Điều này có thể tạo ra hiệu ứng minh họa trong phân khúc Layer2 Rollup, do đó buộc các Layer2 Rollup khác áp dụng các trình tự chia sẻ.
Mô hình mô-đun của các trình sắp xếp được chia sẻ làm giảm ngưỡng kỹ thuật cho toàn bộ hệ sinh thái Layer2 Rollup và khả năng kết hợp giữa các Rollup mở ra nhiều khả năng hơn. Tuy nhiên, nó khác với việc thuê ngoài lớp sẵn có của dữ liệu. Không có dự án nào của Layer2 Rollup muốn thuê ngoài khả năng “thu thuế” cốt lõi của họ.
Về cốt lõi, Layer2 Rollup thiếu khung kinh tế phi tập trung độc lập. Việc từ bỏ trình sắp xếp chuỗi sẽ khiến hệ sinh thái thị trường của nó khó phát triển. Ngay cả khi họ áp dụng trình sắp xếp chuỗi phi tập trung, rất có thể họ sẽ chỉ được phân cấp trên danh nghĩa, giữ quyền kiểm soát trong tay người vận hành hoặc một nhóm nhỏ người hoặc yêu cầu đặt cọc bằng mã thông báo của riêng họ, mang lại tiện ích thực sự cho token để hỗ trợ giá của chúng.
Bất chấp điều đó, sẽ có nhiều người tham gia mới trong cả trường Tổng hợp Layer2 và trường trình sắp xếp được chia sẻ. Một số Bản tổng hợp Lớp 2 chính thống có thể thích tạo các giải pháp độc quyền của họ hơn là sử dụng các mạng tuần tự được chia sẻ, trong khi một số trình sắp xếp chuỗi chia sẻ được thiết lập tốt có thể thu hút nhiều Bản tổng hợp Lớp 2 không chính thống, đạt được hiệu ứng mạng mạnh mẽ. Chắc chắn sẽ có những thay đổi mới trong tương lai.
Mời người khác bỏ phiếu
Sequencer là một thành phần quan trọng trong Layer2 Rollup của Ethereum. Nó nhận các giao dịch không có thứ tự và tạo ra các lô giao dịch có thứ tự. Sau đó, các lô giao dịch này có thể được đưa vào các khối và gửi đến lớp sẵn có của dữ liệu. Sau khi nhận được giao dịch của người dùng, trình sắp xếp thứ tự sẽ cung cấp biên nhận gần như ngay lập tức dưới dạng “xác nhận mềm”, trong khi “xác nhận cứng” được nhận sau khi giao dịch được gửi đến lớp sẵn có của dữ liệu.
Các bản tổng hợp Lớp 2 chính thống, chẳng hạn như Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet và Polygon zkEVM, tất cả đều chạy các trình sắp xếp tập trung do các nhà khai thác vận hành. Tuy nhiên, trình sắp xếp tập trung có các vấn đề sau:
Để giải quyết vấn đề tập trung vào trình sắp xếp trình tự, tất cả các Bản tổng hợp Layer2 chính đều đã đưa việc phân cấp trình sắp xếp trình tự vào lộ trình của chúng, nhưng tất cả chúng vẫn đang trong giai đoạn lập kế hoạch và chưa được triển khai trong ngắn và trung hạn. Lý do cho điều này là việc phân cấp các trình sắp xếp chuỗi không phải là vấn đề kỹ thuật mà là vấn đề kinh tế.
Đối với những người quan tâm đến nguyên tắc kỹ thuật của Layer2 Rollup, bạn có thể tham khảo bài viết trước của tôi “Ethereum Layer2: The Rollup War”.
Layer2 Rollup có ba vai trò chính: Người dùng, Toán tử tổng hợp và Lớp cơ sở. Quy trình chính mà họ thực hiện đại khái là: khi người dùng giao dịch trên L2, Toán tử tổng hợp đóng vai trò là giao diện giữa người dùng và Lớp cơ sở và cuối cùng xuất bản dữ liệu lên lớp cơ sở, như được hiển thị:
Chi phí cho toán tử Tổng hợp bao gồm duy trì nhóm giao dịch, xử lý hàng loạt nối tiếp, tính toán gốc trạng thái/sự khác biệt trạng thái/bằng chứng hợp lệ, v.v. Các chi phí này liên quan đến việc sắp xếp, xác minh giao dịch, tạo khối và các vấn đề khác liên quan đến xử lý giao dịch hàng loạt. Nguồn thu nhập chính là phần thưởng token và Giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV).
MEV ở đây đặc biệt quan trọng. MEV đề cập đến giá trị được trích xuất ngoài phần thưởng mã thông báo tiêu chuẩn bằng cách thao túng các giao dịch trong khối, nghĩa là bằng cách bao gồm, loại trừ và thay đổi thứ tự giao dịch. Các hình thức trích xuất MEV phổ biến bao gồm các cuộc tấn công chạy trước và tấn công sandwich.
Do đó, việc duy trì trình sắp xếp tập trung có thể là lựa chọn khôn ngoan nhất về mặt kinh tế cho các nhà khai thác Tổng hợp. Tuy nhiên, cũng có các Bản tổng hợp Layer2 sử dụng trình sắp xếp chuỗi phi tập trung, chẳng hạn như Metis.
Metis quảng bá trình sắp xếp PoS phi tập trung của mình như một điểm bán hàng chính. Cả nhà khai thác trình sắp xếp thứ tự và nhà khai thác nút lớp đồng thuận của Metis đều cần đặt cọc một số lượng mã thông báo nhất định làm tài sản thế chấp. Nếu trình sắp xếp trình tự thể hiện hành vi không trung thực trong quá trình xử lý giao dịch, những người khác có thể thách thức hành vi đó. Nếu thử thách thành công, người sắp xếp thứ tự sẽ mất một phần tiền cược.
Do các Bản tổng hợp Layer2 chính thống đều đang chạy một trình sắp xếp tập trung duy nhất, nếu các trình sắp xếp này gặp sự cố thì toàn bộ chương trình Tổng hợp sẽ bị ảnh hưởng bất lợi. Mục đích chung của người dùng khi sử dụng Layer2 Rollup là tiết kiệm chi phí giao dịch và một trong những ý tưởng cơ bản đằng sau blockchain là ngăn chặn sự phụ thuộc vào một nhà cung cấp tập trung duy nhất. Việc tập trung hóa các trình sắp xếp chuỗi rõ ràng là một vấn đề cấp bách cần được giải quyết.
Giải pháp cho các vấn đề nói trên là một trình sắp xếp chia sẻ phi tập trung. “Được chia sẻ” ngụ ý rằng nhiều Bản tổng hợp Lớp 2 khác nhau có thể sử dụng cùng một mạng trình sắp xếp thứ tự, nghĩa là các giao dịch từ nhiều Bản tổng hợp Lớp 2 được tổng hợp trong một nhóm bộ nhớ trước khi được sắp xếp.
Trình sắp xếp chuỗi được chia sẻ nhằm mục đích giảm bớt các vấn đề trích xuất MEV, cung cấp khả năng chống kiểm duyệt và nâng cao sự đảm bảo về hiệu quả của Bản cuộn lớp 2. Ngoài ra, có hai điểm đáng lưu ý:
Các dự án như Espresso, Astria, SUAVE và Radius đều tập trung vào các giải pháp trình tự sắp xếp phi tập trung, mỗi dự án có lộ trình triển khai khác nhau.
Espresso Systems, ban đầu là một công ty tập trung vào các giải pháp về quyền riêng tư, đã công bố vào tháng 3 năm 2022 rằng họ đã huy động được gần 30 triệu USD trong vòng tài trợ Series A, với các khoản đầu tư từ Electric Capital, Sequoia và Blockchain Capital. Hệ thống Espresso phần lớn đã chuyển sang phát triển Espresso Sequencer, chuyên cung cấp các dịch vụ sắp xếp phi tập trung cho Rollups.
Espresso đã giải quyết vấn đề xoay vòng trình tự sắp xếp và xác định “tính cuối cùng” của các giao dịch dựa trên sự đồng thuận của HotShot, đồng thời giới thiệu EigenLayer để giải quyết vấn đề về việc tiếp nhận trình sắp xếp.
Cơ chế đặt cược lại của EigenLayer đã giúp những người đặt cược Ethereum cũng có thể trở thành Người sắp xếp Espresso, cung cấp sự đảm bảo an ninh cho sự đồng thuận HotShot. Nói một cách đơn giản, người đặt cược nút Ethereum có thể trở thành Người sắp xếp cà phê Espresso (ESQ) thông qua cơ chế đặt cược lại của EigenLayer. Những người đặt cược Ethereum, trong khi kiếm được phần thưởng từ các nút PoS, cũng nắm bắt được giá trị của L2 MEV.
Là một giải pháp phổ quát cho các trình sắp xếp chuỗi phi tập trung, các dự án hợp tác sinh thái của Espresso không chỉ bao gồm EigenLayer mà còn bao gồm một loạt các dự án mô-đun sao như Arbitrum, OP Stack, Caldera và AltLayer.
Astria được định vị là một trình sắp xếp trình tự phi tập trung phổ quát, không cần cấp phép, cung cấp các dịch vụ trình tự được chia sẻ ngay lập tức cho các Bản tổng hợp khác nhau. Về mặt tài chính, Astria thông báo vào tháng 4 năm 2023 rằng họ đã hoàn thành vòng tài trợ hạt giống trị giá 5,5 triệu đô la Mỹ do Maven 11 dẫn đầu, với các tổ chức đầu tư tham gia bao gồm 1k(x), Delphi Digital, Lemniscap, Robot Ventures, v.v. Mặc dù nguồn tài chính còn nhỏ nhưng cơ cấu tổ chức lại rất tuyệt vời.
Cơ chế hoạt động của trình sắp xếp phi tập trung của Astria tương tự như cơ chế của Espresso Sequencer. Mục đích là làm suy yếu các đặc quyền của trình sắp xếp thứ tự bằng cách phân quyền các quyền sắp xếp thứ tự giao dịch. Đặc biệt:
Để xoay trình tự sắp xếp, Astria đề xuất 2 cơ chế xoay:
SUAVE là một giải pháp tuần tự chia sẻ plug-and-play phi tập trung được xây dựng bởi Flashbots. Là một giải pháp phổ quát, SUAVE có thể cung cấp một nhóm bộ nhớ và xây dựng khối phi tập trung cho bất kỳ L1/L2 nào. Điều khiến SUAVE khác biệt so với các thiết kế trình sắp xếp được chia sẻ nói trên là bản thân Chuỗi SUAVE là một chuỗi tương thích với EVM giúp đạt được trình tự giao dịch thông qua “đặt giá thầu” khối.
Kiến trúc của SUAVE bao gồm ba thành phần cốt lõi:
Mục tiêu của Radius là phục vụ như một lớp tuần tự được chia sẻ không cần tin cậy. Không giống như các cơ chế triển khai của các giải pháp nói trên, Radius đảm bảo rằng các giao dịch Tổng hợp được sắp xếp theo trình tự mà không cần phải tin cậy bất kỳ ai bằng cách kích hoạt một mempool được mã hóa, do đó loại bỏ việc kiểm duyệt MEV và giao dịch người dùng hiệu quả.
Về nguồn tài trợ, Radius đã thông báo vào tháng 6 năm 2023 rằng họ đã hoàn thành vòng tài trợ Pre-seed trị giá 1,7 triệu USD, do Hashed dẫn đầu, với sự tham gia của các công ty đầu tư bao gồm Superscrypt, LambdaClass và Crypto.com.
Espresso, Astria và các trình sắp xếp chuỗi phi tập trung dựa trên sự đồng thuận khác làm giảm rủi ro MEV và kiểm duyệt ở một mức độ nào đó, nhưng điều này phải trả giá bằng khả năng mở rộng mạng và hiệu quả về thời gian, dẫn đến độ trễ xác nhận giao dịch nhất định (vì cần có sự đồng thuận về trình tự giao dịch). Hơn nữa, mặc dù trình tự giao dịch diễn ra trong môi trường phi tập trung, nhưng do tính minh bạch của các giao dịch liên quan trong mempool, trình sắp xếp trình tự vẫn có chỗ cho việc trích xuất MEV độc hại. Bằng cách sử dụng một mempool được mã hóa, Radius nhằm mục đích ngăn chặn quá trình trích xuất MEV độc hại và kiểm duyệt giao dịch của trình sắp xếp chuỗi chồi bằng cách làm cho thông tin giao dịch liên quan trở nên vô hình đối với trình sắp xếp chuỗi.
Radius sử dụng sơ đồ mã hóa dựa trên bằng chứng không có kiến thức, “Mã hóa độ trễ có thể xác minh thực tế” (PVDE), để tạo một mempool được mã hóa. Mempool được mã hóa đảm bảo tính không tin cậy của trình sắp xếp chuỗi, nhưng nguy cơ lỗi một điểm vẫn tồn tại. Nếu một trình sắp xếp chuỗi + bộ nhớ được mã hóa được chạy, lỗi trình sắp xếp chuỗi sẽ gây ra tình trạng ngừng hoạt động mạng. Để giải quyết vấn đề này, Radius đề xuất một số giải pháp triển khai trình sắp xếp thứ tự phi tập trung, bao gồm cơ chế bầu cử người lãnh đạo bí mật và cơ chế phân chia nhóm trình sắp xếp.
Astria, Espresso và SUAVE đều kết hợp MEV như một phần của hệ sinh thái của họ, thậm chí còn cung cấp một số tiện ích để hỗ trợ MEV trong kiến trúc PBS. Mặt khác, Radius tránh MEV bằng cách mã hóa các giao dịch nhưng cũng thừa nhận MEV là động lực đáng kể cho các nhà xây dựng và không thể loại bỏ hoàn toàn.
MEV là một động lực thị trường đáng kể. Các bản tổng hợp lớp 2 chính thống kiếm được số tiền đáng kể bằng cách độc quyền MEV thông qua việc chạy các trình sắp xếp tập trung. Việc phân cấp quyền thực hiện các giao dịch theo trình tự chắc chắn sẽ kéo theo việc chia sẻ doanh thu, tạo ra một nghịch lý.
Trừ khi các trình sắp xếp được chia sẻ có thể tìm thấy sự cân bằng giữa việc bảo vệ lợi ích của người dùng và duy trì các ưu đãi của hệ sinh thái - nói cách khác là chuyển lợi nhuận cho chính người dùng - đây có thể là một điểm truy cập đáng kể để thu hút người dùng. Điều này có thể tạo ra hiệu ứng minh họa trong phân khúc Layer2 Rollup, do đó buộc các Layer2 Rollup khác áp dụng các trình tự chia sẻ.
Mô hình mô-đun của các trình sắp xếp được chia sẻ làm giảm ngưỡng kỹ thuật cho toàn bộ hệ sinh thái Layer2 Rollup và khả năng kết hợp giữa các Rollup mở ra nhiều khả năng hơn. Tuy nhiên, nó khác với việc thuê ngoài lớp sẵn có của dữ liệu. Không có dự án nào của Layer2 Rollup muốn thuê ngoài khả năng “thu thuế” cốt lõi của họ.
Về cốt lõi, Layer2 Rollup thiếu khung kinh tế phi tập trung độc lập. Việc từ bỏ trình sắp xếp chuỗi sẽ khiến hệ sinh thái thị trường của nó khó phát triển. Ngay cả khi họ áp dụng trình sắp xếp chuỗi phi tập trung, rất có thể họ sẽ chỉ được phân cấp trên danh nghĩa, giữ quyền kiểm soát trong tay người vận hành hoặc một nhóm nhỏ người hoặc yêu cầu đặt cọc bằng mã thông báo của riêng họ, mang lại tiện ích thực sự cho token để hỗ trợ giá của chúng.
Bất chấp điều đó, sẽ có nhiều người tham gia mới trong cả trường Tổng hợp Layer2 và trường trình sắp xếp được chia sẻ. Một số Bản tổng hợp Lớp 2 chính thống có thể thích tạo các giải pháp độc quyền của họ hơn là sử dụng các mạng tuần tự được chia sẻ, trong khi một số trình sắp xếp chuỗi chia sẻ được thiết lập tốt có thể thu hút nhiều Bản tổng hợp Lớp 2 không chính thống, đạt được hiệu ứng mạng mạnh mẽ. Chắc chắn sẽ có những thay đổi mới trong tương lai.