Trên các lớp sẵn có của dữ liệu
Nguồn gốc
Các lớp sẵn có của dữ liệu đã nổi lên như một phần nổi bật của kiến trúc mô-đun, hoạt động như một thành phần có thể cắm được để giảm chi phí và mở rộng quy mô chuỗi khối. Chức năng cốt lõi của lớp DA là đảm bảo rằng dữ liệu chuỗi có sẵn và có thể truy cập được đối với tất cả những người tham gia mạng. Trước đây, mỗi nút phải tải xuống tất cả dữ liệu giao dịch để xác minh rằng dữ liệu đó có sẵn – một nhiệm vụ cực kỳ kém hiệu quả và tốn kém. Đây là cách hầu hết các blockchain hiện đang hoạt động và là rào cản đối với khả năng mở rộng vì lượng dữ liệu cần thiết để xác minh tăng tuyến tính với kích thước khối. Người dùng cuối phải chịu đựng ở đây: chi phí sẵn có của dữ liệu chiếm 90% chi phí giao dịch mà người dùng phải chịu để giao dịch trên một bản tổng hợp (chi phí cho các bản tổng hợp để gửi dữ liệu giao dịch tới Ethereum hiện nay là $1300-$1600/mb).
Việc giới thiệu lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu (DAS) về cơ bản đã thay đổi kiến trúc này. Với DAS, các nút ánh sáng có thể xác nhận rằng dữ liệu có sẵn bằng cách tham gia vào các vòng lấy mẫu ngẫu nhiên dữ liệu khối thay vì phải tải xuống toàn bộ từng khối. Sau khi hoàn thành nhiều vòng lấy mẫu — và đạt đến ngưỡng tin cậy nhất định rằng dữ liệu có sẵn — phần còn lại của quy trình giao dịch sẽ diễn ra an toàn. Bằng cách này, một chuỗi có thể mở rộng kích thước khối của nó nhưng vẫn duy trì việc xác minh tính sẵn có của dữ liệu một cách dễ dàng. Và tiết kiệm chi phí đáng kể cũng đạt được: các lớp mới nổi này có thể giảm chi phí DA tới 99%.
Một sự tương tự rất phù hợp với DA từ 0xngmi
Ngoài việc cho phép thông lượng cao hơn nhiều, các lớp sẵn có của dữ liệu còn có ý nghĩa trong việc cải thiện khả năng tương tác. DA giá rẻ chắc chắn sẽ thúc đẩy sự bùng nổ kỷ Cambri của các chuỗi tổng hợp tùy chỉnh mới, ngày càng trở nên đơn giản để triển khai với các nhà cung cấp dịch vụ tổng hợp như Caldera, AltLayer và Conduit. Tuy nhiên, khi hệ sinh thái L2 và L3 xuất hiện, chúng sẽ bị phân mảnh theo mặc định. Việc thu hút người dùng trên nền tảng mới vốn đã khó — còn tệ hơn nhiều nếu khả năng tương tác, tính thanh khoản và hiệu ứng mạng bị hạn chế. Với lớp DA thống nhất đóng vai trò là nền tảng cho mỗi mạng này, dòng tiền trở nên đơn giản hơn nhiều và thu hút cơ sở người dùng rộng hơn.
Caldera và các nhà cung cấp RaaS khác sẽ cho phép các dự án chọn lớp DA khi họ xây dựng bản tổng hợp tùy chỉnh của mình
Avail, EigenDA và Celestia là những nhân vật chính trong hệ sinh thái DA — mỗi người phục vụ cùng một không gian nhưng thực hiện các cách tiếp cận hơi khác nhau về ngăn xếp cơ sở hạ tầng, thực thi và tiếp cận thị trường.
Về mặt kiến trúc kỹ thuật, Avail, Ethereum và EigenDA sử dụng các cam kết KZG, trong khi Celestia sử dụng bằng chứng gian lận để xác nhận các khối được mã hóa chính xác. Việc tạo bằng chứng KZG — mặc dù là một cách rất nghiêm ngặt để chứng minh DA — gây ra nhiều chi phí tính toán hơn cho các nhà sản xuất khối, đặc biệt là khi kích thước khối tăng lên. Mặt khác, Celestia cho rằng dữ liệu hoàn toàn có sẵn thông qua kế hoạch chống gian lận của họ. Để đổi lấy việc không có “công việc” tính toán nào để hoàn thành, hệ thống phải đợi một khoảng thời gian nhất định trong khoảng thời gian tranh chấp bằng chứng gian lận trước khi các nút có thể xác nhận rằng khối được mã hóa chính xác. Cả bằng chứng KZG và bằng chứng gian lận đều đang trải qua những tiến bộ công nghệ nhanh chóng; sự đánh đổi của chúng có thể tiếp tục ngày càng phức tạp và vẫn chưa rõ liệu một cơ chế này có chiếm ưu thế hoàn toàn so với cơ chế kia hay không.
Đối với Avail, kiến trúc của họ với các cam kết KZG cho phép họ rất phù hợp với các công trình zk - đây là lĩnh vực mà Celestia có thể gặp khó khăn do phụ thuộc vào các bằng chứng lạc quan nếu zk thống trị trong tương lai. Ngoài ra, mạng lưới máy khách hạng nhẹ p2p của Avail có thể hỗ trợ mạng ngay cả khi tất cả các nút đầy đủ không hoạt động; trong kiến trúc của Celestia, các máy khách nhẹ không thể hoạt động nếu không có các nút đầy đủ. Cả Avail và Celestia đều sử dụng mã hóa xóa theo DAS, chia dữ liệu thành các phân đoạn, thêm phần dự phòng và cho phép xây dựng lại dữ liệu đó để xác minh.
Ngược lại với ngăn xếp của Celestia và Avail, EigenDA hoạt động dựa trên cơ sở hạ tầng hiện có của Ethereum. EigenDA kế thừa thời gian cuối cùng giống như Ethereum nếu dữ liệu cần được gửi đến các hợp đồng tổng hợp để chứng minh dữ liệu có sẵn. Tuy nhiên, nếu quá trình tổng hợp sử dụng hoàn toàn EigenLayer thì tính hữu hạn có thể đạt được nhanh hơn nhiều.
Để đạt được sự đồng thuận, Avail sử dụng BABE + GRANDPA kế thừa từ SDK của Polkadot cùng với bằng chứng cổ phần được đề cử (NPoS). NPoS phục vụ việc đề cử một tập hợp các trình xác nhận mà người được ủy quyền sẵn sàng bầu chọn, trong khi BABE quyết định ai sẽ đề xuất khối tiếp theo và GRANDPA đóng vai trò là thuật toán hoàn thiện khối.
Celestia sử dụng Tendermint để đạt được sự đồng thuận, cho phép người dùng đặt cược $TIA (token gốc của mạng) để nhận một phần phần thưởng đặt cược của người xác thực. Mặc dù Celestia có thể đạt được kết quả cuối cùng nhanh chóng với Tendermint, nhưng vẫn phải chờ một khoảng thời gian để đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu thực tế (người dùng phải có thời gian gửi bằng chứng gian lận) do kiến trúc lạc quan của họ.
EigenDA không có sự đồng thuận mà thay vào đó có hai cơ chế để đảm bảo tính hợp lệ của tính sẵn có của dữ liệu:
- Bằng chứng về quyền giám hộ. Về cơ bản, đây là một cơ chế bảo mật kinh tế nhằm đảm bảo rằng các nút đang lưu trữ dữ liệu nhưng không thực sự đảm bảo rằng dữ liệu đó sẽ được cung cấp cho mọi người trong mạng. Các nút sẽ bị cắt nếu chúng không tuân thủ, ví dụ: nếu chúng không thể chứng minh rằng chúng có dữ liệu.
- Đủ phân cấp. Đảm bảo rằng bộ toán tử vẫn được phân cấp và chống thông đồng là điều quan trọng để mạng hoạt động chính xác. Với bộ trình xác thực lớn và độc lập, việc cung cấp dữ liệu sẽ trở thành một cuộc cạnh tranh mà nhiều người chơi trên thị trường sẵn sàng tham gia. Ở quy mô này, việc thông đồng là cực kỳ khó khăn.
Một điểm thú vị đáng nói đến là bộ trình xác thực đang hoạt động của Celestia bao gồm 100 trình xác thực hàng đầu theo mã thông báo được đặt cược và ngưỡng này có thể giảm trong tương lai. Hơn nữa, mỗi trình xác nhận của họ lưu trữ toàn bộ tập dữ liệu. EigenDA sẽ tối ưu hóa cho mỗi nút (có thể là hàng triệu trong tương lai) lưu trữ một phần nhỏ dữ liệu - trong trường hợp này, nếu có đủ nút trung thực thì dữ liệu có thể được xây dựng lại. Nguồn gốc đầy đủ của (và nhiều chi tiết hơn về) EigenDA có thể được tìm thấy trong chủ đề gần đây của Sreeram.
Để kết thúc, Avail đã thực hiện một so sánh hữu ích về các thành phần cốt lõi của các lớp DA chiếm ưu thế.
Ngoài ra còn có một cuộc thảo luận mới nổi xung quanh sự cân bằng của từng thiết kế này. David Hoffman lưu ý rằng Celestia là một blockchain hoàn chỉnh - một ngăn xếp phức tạp đòi hỏi nhiều hơn DA thuần túy. Mặt khác, EigenDA chỉ là một tập hợp các hợp đồng thông minh, nhưng có sự phụ thuộc vào Ethereum mà Celestia và Avail không có.
Nhóm Celestia lập luận rằng mã thông báo là cần thiết để bảo mật và EigenDA cuối cùng sẽ cần một mã thông báo vì không thể cắt giảm tính khả dụng của dữ liệu ngoài chuỗi trên chuỗi. Họ cho rằng để đảm bảo rằng các nút là trung thực, dữ liệu có sẵn và để trừng phạt các nút độc hại, mạng phải có khả năng được xác minh bằng cấu trúc khuyến khích bao gồm mã thông báo gốc. Tại đây, Nick White của Celestia đưa ra lời phê bình này đối với EigenDA: các trình xác thực được giữ lại giữ lại dữ liệu không thể bị cắt trừ khi chuỗi nguồn được phân nhánh - điều này cực kỳ khó xảy ra vì đây là Ethereum.
Về mặt thương hiệu, EigenDA là một sản phẩm cực kỳ phù hợp với Ethereum. Nhóm EigenLayer đang xây dựng EIP-4844 và chú trọng đến việc bảo vệ dữ liệu - theo cách nói của Sreeram, EigenDA được xây dựng như “lớp sẵn có dữ liệu tập trung vào ETH duy nhất”. Ông giải thích rằng theo định nghĩa, lớp sẵn có của dữ liệu là một sản phẩm mô-đun, nhưng các “lớp” DA khác thực sự là các chuỗi khối.
Việc đóng gói một lớp DA vào một blockchain sẽ mang lại những lợi ích rõ ràng cho các bản tổng hợp chạy tự nhiên trên chúng, chủ yếu dưới dạng đảm bảo an ninh. Tuy nhiên, Sreeram đề cập rằng mục tiêu của nhóm ông khi xây dựng EigenDA là tạo ra một sản phẩm chỉ cung cấp các dịch vụ sẵn có về dữ liệu cho hệ sinh thái Ethereum bắt đầu từ những nguyên tắc đầu tiên - một “lớp” thực sự tiếp giáp với hệ sinh thái Ethereum. Ông lưu ý rằng ở đây không cần có sự đồng thuận riêng biệt vì các bản tổng hợp dựa trên Ethereum đã dựa vào mạng để đặt hàng và đồng thuận. (Sreeram đã giải thích điều này một cách hùng hồn trong tập Bankless gần đây.)
Avail được xây dựng bằng các bằng chứng xác thực và DAS, cho phép mang lại mức độ linh hoạt cao và khả năng tương tác phù hợp với hệ sinh thái. Kiến trúc của họ thiết lập nền tảng cho một khung có thể mở rộng được thiết kế để hỗ trợ các dịch vụ trên nhiều nền tảng khác nhau. Lập trường “không có ý kiến” này cho phép khả năng tương tác và dòng tiền lớn hơn, đồng thời cũng thu hút các hệ sinh thái không tập trung vào Ethereum. Mục tiêu cuối cùng ở đây là lấy dữ liệu giao dịch đã đặt hàng từ tất cả các chuỗi và tổng hợp nó thành Avail, biến chúng thành trung tâm điều phối cho tất cả web3. Để khởi động mạng, Avail gần đây đã phát động chiến dịch Clash of Nodes cùng với mạng thử nghiệm được khuyến khích của họ, cho phép người dùng chạy trình xác thực và ứng dụng khách nhẹ cũng như cạnh tranh trong các thử thách mạng.
Hệ sinh thái của Celestia bao gồm các nhà cung cấp RaaS, trình sắp xếp chuỗi được chia sẻ, cơ sở hạ tầng chuỗi chéo, v.v., trên các hệ sinh thái bao gồm Ethereum, Ethereum rollups, Cosmos và Osmosis.
Ảnh chụp từ trang hệ sinh thái của Celestia
Mỗi lựa chọn thiết kế này, cả về mặt kỹ thuật và tiếp thị, đều có những sự cân bằng thú vị. Cá nhân, tôi không chắc chắn rằng danh mục sẵn có của dữ liệu sẽ là thị trường được toàn thắng hay thị trường hàng hóa - thay vào đó, thị trường kiểu độc quyền có thể tồn tại nơi các dự án chọn lớp DA phù hợp nhất với nhu cầu của họ. Tùy thuộc vào loại giao thức, các nhóm có thể tối ưu hóa khả năng tương tác, bảo mật hoặc ưu tiên đối với một hệ sinh thái hoặc cộng đồng. Nếu các bản tổng hợp trường hợp sử dụng tùy chỉnh bùng nổ như dự đoán, họ sẽ không ngần ngại tích hợp lớp DA — và sẽ có nhiều tùy chọn mạnh mẽ để lựa chọn.
Công nghệ này - và câu chuyện mô-đun nói chung - vẫn còn tương đối mới, với Celestia vừa mới đi vào hoạt động gần đây còn Avail và EigenDA sẽ tiếp cận mạng chính trong những tháng tới. Tuy nhiên, tiến bộ kỹ thuật cho đến nay về mô đun hóa là rất đặc biệt (nhiều khái niệm trong số này chỉ là ý tưởng cách đây vài năm!). Bằng cách tinh chỉnh cách chúng ta xây dựng và sử dụng chuỗi khối, các lớp DA chắc chắn sẽ trở thành một trong những công nghệ cốt lõi của chu trình này và hơn thế nữa.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm:
- Bài viết này được in lại từ [Bridget Harris]. Mọi bản quyền thuộc về tác giả gốc [Bridget Harris]. Nếu có ý kiến phản đối việc tái bản này, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn , họ sẽ xử lý kịp thời.
- Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý: Các quan điểm và ý kiến trình bày trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
- Việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch đều bị cấm.
Bài viết liên quan
Cách đặt cược ETH？
XRP là gì?
Stablecoin là gì?
Trên các lớp sẵn có của dữ liệu
Nguồn gốc
Các lớp sẵn có của dữ liệu đã nổi lên như một phần nổi bật của kiến trúc mô-đun, hoạt động như một thành phần có thể cắm được để giảm chi phí và mở rộng quy mô chuỗi khối. Chức năng cốt lõi của lớp DA là đảm bảo rằng dữ liệu chuỗi có sẵn và có thể truy cập được đối với tất cả những người tham gia mạng. Trước đây, mỗi nút phải tải xuống tất cả dữ liệu giao dịch để xác minh rằng dữ liệu đó có sẵn – một nhiệm vụ cực kỳ kém hiệu quả và tốn kém. Đây là cách hầu hết các blockchain hiện đang hoạt động và là rào cản đối với khả năng mở rộng vì lượng dữ liệu cần thiết để xác minh tăng tuyến tính với kích thước khối. Người dùng cuối phải chịu đựng ở đây: chi phí sẵn có của dữ liệu chiếm 90% chi phí giao dịch mà người dùng phải chịu để giao dịch trên một bản tổng hợp (chi phí cho các bản tổng hợp để gửi dữ liệu giao dịch tới Ethereum hiện nay là $1300-$1600/mb).
Việc giới thiệu lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu (DAS) về cơ bản đã thay đổi kiến trúc này. Với DAS, các nút ánh sáng có thể xác nhận rằng dữ liệu có sẵn bằng cách tham gia vào các vòng lấy mẫu ngẫu nhiên dữ liệu khối thay vì phải tải xuống toàn bộ từng khối. Sau khi hoàn thành nhiều vòng lấy mẫu — và đạt đến ngưỡng tin cậy nhất định rằng dữ liệu có sẵn — phần còn lại của quy trình giao dịch sẽ diễn ra an toàn. Bằng cách này, một chuỗi có thể mở rộng kích thước khối của nó nhưng vẫn duy trì việc xác minh tính sẵn có của dữ liệu một cách dễ dàng. Và tiết kiệm chi phí đáng kể cũng đạt được: các lớp mới nổi này có thể giảm chi phí DA tới 99%.
Một sự tương tự rất phù hợp với DA từ 0xngmi
Ngoài việc cho phép thông lượng cao hơn nhiều, các lớp sẵn có của dữ liệu còn có ý nghĩa trong việc cải thiện khả năng tương tác. DA giá rẻ chắc chắn sẽ thúc đẩy sự bùng nổ kỷ Cambri của các chuỗi tổng hợp tùy chỉnh mới, ngày càng trở nên đơn giản để triển khai với các nhà cung cấp dịch vụ tổng hợp như Caldera, AltLayer và Conduit. Tuy nhiên, khi hệ sinh thái L2 và L3 xuất hiện, chúng sẽ bị phân mảnh theo mặc định. Việc thu hút người dùng trên nền tảng mới vốn đã khó — còn tệ hơn nhiều nếu khả năng tương tác, tính thanh khoản và hiệu ứng mạng bị hạn chế. Với lớp DA thống nhất đóng vai trò là nền tảng cho mỗi mạng này, dòng tiền trở nên đơn giản hơn nhiều và thu hút cơ sở người dùng rộng hơn.
Caldera và các nhà cung cấp RaaS khác sẽ cho phép các dự án chọn lớp DA khi họ xây dựng bản tổng hợp tùy chỉnh của mình
Avail, EigenDA và Celestia là những nhân vật chính trong hệ sinh thái DA — mỗi người phục vụ cùng một không gian nhưng thực hiện các cách tiếp cận hơi khác nhau về ngăn xếp cơ sở hạ tầng, thực thi và tiếp cận thị trường.
Về mặt kiến trúc kỹ thuật, Avail, Ethereum và EigenDA sử dụng các cam kết KZG, trong khi Celestia sử dụng bằng chứng gian lận để xác nhận các khối được mã hóa chính xác. Việc tạo bằng chứng KZG — mặc dù là một cách rất nghiêm ngặt để chứng minh DA — gây ra nhiều chi phí tính toán hơn cho các nhà sản xuất khối, đặc biệt là khi kích thước khối tăng lên. Mặt khác, Celestia cho rằng dữ liệu hoàn toàn có sẵn thông qua kế hoạch chống gian lận của họ. Để đổi lấy việc không có “công việc” tính toán nào để hoàn thành, hệ thống phải đợi một khoảng thời gian nhất định trong khoảng thời gian tranh chấp bằng chứng gian lận trước khi các nút có thể xác nhận rằng khối được mã hóa chính xác. Cả bằng chứng KZG và bằng chứng gian lận đều đang trải qua những tiến bộ công nghệ nhanh chóng; sự đánh đổi của chúng có thể tiếp tục ngày càng phức tạp và vẫn chưa rõ liệu một cơ chế này có chiếm ưu thế hoàn toàn so với cơ chế kia hay không.
Đối với Avail, kiến trúc của họ với các cam kết KZG cho phép họ rất phù hợp với các công trình zk - đây là lĩnh vực mà Celestia có thể gặp khó khăn do phụ thuộc vào các bằng chứng lạc quan nếu zk thống trị trong tương lai. Ngoài ra, mạng lưới máy khách hạng nhẹ p2p của Avail có thể hỗ trợ mạng ngay cả khi tất cả các nút đầy đủ không hoạt động; trong kiến trúc của Celestia, các máy khách nhẹ không thể hoạt động nếu không có các nút đầy đủ. Cả Avail và Celestia đều sử dụng mã hóa xóa theo DAS, chia dữ liệu thành các phân đoạn, thêm phần dự phòng và cho phép xây dựng lại dữ liệu đó để xác minh.
Ngược lại với ngăn xếp của Celestia và Avail, EigenDA hoạt động dựa trên cơ sở hạ tầng hiện có của Ethereum. EigenDA kế thừa thời gian cuối cùng giống như Ethereum nếu dữ liệu cần được gửi đến các hợp đồng tổng hợp để chứng minh dữ liệu có sẵn. Tuy nhiên, nếu quá trình tổng hợp sử dụng hoàn toàn EigenLayer thì tính hữu hạn có thể đạt được nhanh hơn nhiều.
Để đạt được sự đồng thuận, Avail sử dụng BABE + GRANDPA kế thừa từ SDK của Polkadot cùng với bằng chứng cổ phần được đề cử (NPoS). NPoS phục vụ việc đề cử một tập hợp các trình xác nhận mà người được ủy quyền sẵn sàng bầu chọn, trong khi BABE quyết định ai sẽ đề xuất khối tiếp theo và GRANDPA đóng vai trò là thuật toán hoàn thiện khối.
Celestia sử dụng Tendermint để đạt được sự đồng thuận, cho phép người dùng đặt cược $TIA (token gốc của mạng) để nhận một phần phần thưởng đặt cược của người xác thực. Mặc dù Celestia có thể đạt được kết quả cuối cùng nhanh chóng với Tendermint, nhưng vẫn phải chờ một khoảng thời gian để đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu thực tế (người dùng phải có thời gian gửi bằng chứng gian lận) do kiến trúc lạc quan của họ.
EigenDA không có sự đồng thuận mà thay vào đó có hai cơ chế để đảm bảo tính hợp lệ của tính sẵn có của dữ liệu:
- Bằng chứng về quyền giám hộ. Về cơ bản, đây là một cơ chế bảo mật kinh tế nhằm đảm bảo rằng các nút đang lưu trữ dữ liệu nhưng không thực sự đảm bảo rằng dữ liệu đó sẽ được cung cấp cho mọi người trong mạng. Các nút sẽ bị cắt nếu chúng không tuân thủ, ví dụ: nếu chúng không thể chứng minh rằng chúng có dữ liệu.
- Đủ phân cấp. Đảm bảo rằng bộ toán tử vẫn được phân cấp và chống thông đồng là điều quan trọng để mạng hoạt động chính xác. Với bộ trình xác thực lớn và độc lập, việc cung cấp dữ liệu sẽ trở thành một cuộc cạnh tranh mà nhiều người chơi trên thị trường sẵn sàng tham gia. Ở quy mô này, việc thông đồng là cực kỳ khó khăn.
Một điểm thú vị đáng nói đến là bộ trình xác thực đang hoạt động của Celestia bao gồm 100 trình xác thực hàng đầu theo mã thông báo được đặt cược và ngưỡng này có thể giảm trong tương lai. Hơn nữa, mỗi trình xác nhận của họ lưu trữ toàn bộ tập dữ liệu. EigenDA sẽ tối ưu hóa cho mỗi nút (có thể là hàng triệu trong tương lai) lưu trữ một phần nhỏ dữ liệu - trong trường hợp này, nếu có đủ nút trung thực thì dữ liệu có thể được xây dựng lại. Nguồn gốc đầy đủ của (và nhiều chi tiết hơn về) EigenDA có thể được tìm thấy trong chủ đề gần đây của Sreeram.
Để kết thúc, Avail đã thực hiện một so sánh hữu ích về các thành phần cốt lõi của các lớp DA chiếm ưu thế.
Ngoài ra còn có một cuộc thảo luận mới nổi xung quanh sự cân bằng của từng thiết kế này. David Hoffman lưu ý rằng Celestia là một blockchain hoàn chỉnh - một ngăn xếp phức tạp đòi hỏi nhiều hơn DA thuần túy. Mặt khác, EigenDA chỉ là một tập hợp các hợp đồng thông minh, nhưng có sự phụ thuộc vào Ethereum mà Celestia và Avail không có.
Nhóm Celestia lập luận rằng mã thông báo là cần thiết để bảo mật và EigenDA cuối cùng sẽ cần một mã thông báo vì không thể cắt giảm tính khả dụng của dữ liệu ngoài chuỗi trên chuỗi. Họ cho rằng để đảm bảo rằng các nút là trung thực, dữ liệu có sẵn và để trừng phạt các nút độc hại, mạng phải có khả năng được xác minh bằng cấu trúc khuyến khích bao gồm mã thông báo gốc. Tại đây, Nick White của Celestia đưa ra lời phê bình này đối với EigenDA: các trình xác thực được giữ lại giữ lại dữ liệu không thể bị cắt trừ khi chuỗi nguồn được phân nhánh - điều này cực kỳ khó xảy ra vì đây là Ethereum.
Về mặt thương hiệu, EigenDA là một sản phẩm cực kỳ phù hợp với Ethereum. Nhóm EigenLayer đang xây dựng EIP-4844 và chú trọng đến việc bảo vệ dữ liệu - theo cách nói của Sreeram, EigenDA được xây dựng như “lớp sẵn có dữ liệu tập trung vào ETH duy nhất”. Ông giải thích rằng theo định nghĩa, lớp sẵn có của dữ liệu là một sản phẩm mô-đun, nhưng các “lớp” DA khác thực sự là các chuỗi khối.
Việc đóng gói một lớp DA vào một blockchain sẽ mang lại những lợi ích rõ ràng cho các bản tổng hợp chạy tự nhiên trên chúng, chủ yếu dưới dạng đảm bảo an ninh. Tuy nhiên, Sreeram đề cập rằng mục tiêu của nhóm ông khi xây dựng EigenDA là tạo ra một sản phẩm chỉ cung cấp các dịch vụ sẵn có về dữ liệu cho hệ sinh thái Ethereum bắt đầu từ những nguyên tắc đầu tiên - một “lớp” thực sự tiếp giáp với hệ sinh thái Ethereum. Ông lưu ý rằng ở đây không cần có sự đồng thuận riêng biệt vì các bản tổng hợp dựa trên Ethereum đã dựa vào mạng để đặt hàng và đồng thuận. (Sreeram đã giải thích điều này một cách hùng hồn trong tập Bankless gần đây.)
Avail được xây dựng bằng các bằng chứng xác thực và DAS, cho phép mang lại mức độ linh hoạt cao và khả năng tương tác phù hợp với hệ sinh thái. Kiến trúc của họ thiết lập nền tảng cho một khung có thể mở rộng được thiết kế để hỗ trợ các dịch vụ trên nhiều nền tảng khác nhau. Lập trường “không có ý kiến” này cho phép khả năng tương tác và dòng tiền lớn hơn, đồng thời cũng thu hút các hệ sinh thái không tập trung vào Ethereum. Mục tiêu cuối cùng ở đây là lấy dữ liệu giao dịch đã đặt hàng từ tất cả các chuỗi và tổng hợp nó thành Avail, biến chúng thành trung tâm điều phối cho tất cả web3. Để khởi động mạng, Avail gần đây đã phát động chiến dịch Clash of Nodes cùng với mạng thử nghiệm được khuyến khích của họ, cho phép người dùng chạy trình xác thực và ứng dụng khách nhẹ cũng như cạnh tranh trong các thử thách mạng.
Hệ sinh thái của Celestia bao gồm các nhà cung cấp RaaS, trình sắp xếp chuỗi được chia sẻ, cơ sở hạ tầng chuỗi chéo, v.v., trên các hệ sinh thái bao gồm Ethereum, Ethereum rollups, Cosmos và Osmosis.
Ảnh chụp từ trang hệ sinh thái của Celestia
Mỗi lựa chọn thiết kế này, cả về mặt kỹ thuật và tiếp thị, đều có những sự cân bằng thú vị. Cá nhân, tôi không chắc chắn rằng danh mục sẵn có của dữ liệu sẽ là thị trường được toàn thắng hay thị trường hàng hóa - thay vào đó, thị trường kiểu độc quyền có thể tồn tại nơi các dự án chọn lớp DA phù hợp nhất với nhu cầu của họ. Tùy thuộc vào loại giao thức, các nhóm có thể tối ưu hóa khả năng tương tác, bảo mật hoặc ưu tiên đối với một hệ sinh thái hoặc cộng đồng. Nếu các bản tổng hợp trường hợp sử dụng tùy chỉnh bùng nổ như dự đoán, họ sẽ không ngần ngại tích hợp lớp DA — và sẽ có nhiều tùy chọn mạnh mẽ để lựa chọn.
Công nghệ này - và câu chuyện mô-đun nói chung - vẫn còn tương đối mới, với Celestia vừa mới đi vào hoạt động gần đây còn Avail và EigenDA sẽ tiếp cận mạng chính trong những tháng tới. Tuy nhiên, tiến bộ kỹ thuật cho đến nay về mô đun hóa là rất đặc biệt (nhiều khái niệm trong số này chỉ là ý tưởng cách đây vài năm!). Bằng cách tinh chỉnh cách chúng ta xây dựng và sử dụng chuỗi khối, các lớp DA chắc chắn sẽ trở thành một trong những công nghệ cốt lõi của chu trình này và hơn thế nữa.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm:
- Bài viết này được in lại từ [Bridget Harris]. Mọi bản quyền thuộc về tác giả gốc [Bridget Harris]. Nếu có ý kiến phản đối việc tái bản này, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn , họ sẽ xử lý kịp thời.
- Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý: Các quan điểm và ý kiến trình bày trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
- Việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch đều bị cấm.
Bài viết liên quan
Cách đặt cược ETH？
XRP là gì?