Một kỷ nguyên nguyên khối?

Solana đang là cơn thịnh nộ ngày nay, và đúng như vậy. Nó đã đi từ những ngày đen tối của cuộc khủng hoảng Alameda đến hành động giá mạnh mẽ và từ việc thường xuyên tạm dừng đến xử lý thành công một trong những yêu cầu airdrop bận rộn nhất trong lịch sử – tất cả trong khi vẫn duy trì mức phí cực kỳ thấp. Từ góc độ thu hút người dùng mới, Solana là một lựa chọn tốt: Ethereum L2 vẫn tính phí lên tới 1 USD cho mỗi giao dịch (và chúng tôi thực sự không nghĩ rằng bắt đầu từ BSC hoặc Tron là một ý tưởng hay).

Một trong những điểm mạnh khác của Solana là trạng thái toàn cầu duy nhất phản ánh ngay lập tức tất cả các tín hiệu thị trường mà không có sự chênh lệch giá và bước nhảy bắc cầu giữa các đợt cuộn lên hoặc phân đoạn. Như thể giao dịch trên tất cả các sàn giao dịch toàn cầu diễn ra liền mạch 24 giờ một ngày, với các sự kiện được phản ánh ngay lập tức qua sự thay đổi giá trên tất cả các sàn giao dịch, bất kể khu vực địa lý hay múi giờ.

Đây là những lợi ích tốt nhất của chuỗi nguyên khối, nhưng vẫn có những nhược điểm đối với lựa chọn thiết kế này. Đáng chú ý nhất là trình xác thực Solana đặt ra xu hướng tập trung hóa do yêu cầu phần cứng rất cao. Điều này xảy ra vì Solana xử lý nguyên khối cả ba lớp blockchain: thực thi, đồng thuận và tính khả dụng của dữ liệu.

Ở đầu bên kia của quang phổ thiết kế, kiến trúc mô-đun – và cụ thể là lớp sẵn có của dữ liệu thuê ngoài – đang ngày càng phổ biến. Cách tiếp cận này làm giảm chi phí giao dịch trong khi vẫn duy trì yêu cầu phần cứng thấp (mặc dù MEV đe dọa điều này). Thiết kế mô-đun cũng cho phép có nhiều dây chuyền và phần cứng chuyên dụng hơn cho các ứng dụng cụ thể, với dYdX là ví dụ điển hình nhất.

Đi đầu trong phong trào mô-đun là Celestia, một chuỗi được tối ưu hóa để mang lại hiệu quả cho dữ liệu tổng hợp. Mặt khác, Ethereum đã đạt được cách tiếp cận mô-đun theo cách từng phần hơn, chế tạo máy bay trong khi đang bay. Chúng tôi tin rằng các bản tổng hợp là chìa khóa để mở rộng quy mô và giao dịch rẻ hơn, với cuộc chiến giành các lớp sẵn có của dữ liệu (và phần còn lại của ngăn xếp mô-đun) hiện đang diễn ra.

Mở rộng quy mô và các rào cản dữ liệu

Vấn đề về tính sẵn có của dữ liệu lần đầu tiên được xác định trong cuộc chạy đua mở rộng quy mô chuỗi khối. Trọng tâm là giảm thiểu lượng dữ liệu cần lưu trữ để tối đa hóa số lượng nút trong mạng. Động lực tương tự đã củng cố các cuộc chiến kích thước khối của Bitcoin. Tính khả dụng của dữ liệu đề cập đến khả năng của blockchain trong việc làm cho dữ liệu của nó có thể truy cập được đối với tất cả những người tham gia mạng. Bước đột phá quan trọng trong việc giải quyết vấn đề này là việc đưa ra phương pháp lấy mẫu sẵn có của dữ liệu (DAS), như Bridget Harris giải thích:

“Với DAS, các nút ánh sáng có thể xác nhận rằng dữ liệu có sẵn bằng cách tham gia vào các vòng lấy mẫu ngẫu nhiên dữ liệu khối thay vì phải tải xuống toàn bộ từng khối. Sau khi hoàn thành nhiều vòng lấy mẫu – và đạt đến ngưỡng tin cậy nhất định rằng dữ liệu có sẵn – phần còn lại của quy trình giao dịch sẽ diễn ra an toàn. Bằng cách này, một chuỗi có thể mở rộng kích thước khối của nó nhưng vẫn duy trì việc xác minh tính sẵn có của dữ liệu một cách dễ dàng. Và cũng đạt được mức tiết kiệm chi phí đáng kể: các lớp mới nổi này có thể giảm tới 99% chi phí DA.”

Celestia, Avail, NearDA và EigenDA là những dự án DA quan trọng nhất. Họ không cần xác minh các giao dịch mà chỉ cần kiểm tra xem mỗi khối đã được thêm vào bằng sự đồng thuận và các khối mới có sẵn trên mạng hay không. Họ dựa vào trình sắp xếp thứ tự của bên thứ ba để thực hiện và xác minh các giao dịch. Celestia được ra mắt vào tháng 10 năm 2023, Avail và EigenDA có mạng chính trong những tháng tới và Gần đây nhất đã công bố giải pháp DA của mình. Chúng ta hãy xem xét các tính năng độc đáo của từng:

1. Celestia đã chọn con đường tiếp thị nhanh nhất với bằng chứng gian lận (cũng được sử dụng bởi các lần tổng hợp lạc quan). Sự đánh đổi là trong cấu hình hiện tại, Celestia sẽ không thể hỗ trợ các bản tổng hợp ZK. Nhóm của Celestia tuyên bố rằng khoảng 70% trong số tất cả các chuỗi Arbitrum Orbit mới đang sử dụng Celestia để cung cấp dữ liệu.
2. Avail (ví dụ Polygon Avail) dưới dạng một chuỗi khối độc lập cung cấp lớp đồng thuận và dữ liệu nhanh chóng, an toàn, cung cấp cho các nhà phát triển những gì họ cần để khởi chạy một bản tổng hợp (dù là ZK hay lạc quan).
3. EigenDA có lẽ là mô-đun phù hợp nhất với Ethereum vì đây là mô-đun DA chứ không phải blockchain. Ngoài ra, ETH được đặt lại trong EigenLayer sẽ có sẵn để đảm bảo các đợt tổng hợp bằng EigenDA. Điểm yếu của nó là không sử dụng việc lấy mẫu dữ liệu hoặc bằng chứng về tính sẵn có của dữ liệu.
4. NearDA cho phép tiết kiệm phí sẵn có của dữ liệu tổng hợp bằng cách lưu trữ dữ liệu trên chuỗi khối được phân chia của Near. NearDA tận dụng một phần quan trọng trong cơ chế đồng thuận của Near, giúp song song hóa mạng thành nhiều phân đoạn.

Ra mắt một biển các bản cuộn

Và sau đó chúng tôi có bản tổng hợp. Trong số các bản tổng hợp được xây dựng trên các nhà cung cấp DA này, có một số công cụ giúp việc khởi chạy bản tổng hợp dễ dàng hơn:

1. Bằng cách khai thác tính sẵn có của dữ liệu mô-đun của Celestia, Manta Pacific cung cấp chi phí thấp hơn đáng kể so với các giải pháp L2 nguyên khối và đã tiết kiệm được 1 triệu đô la phí gas Ethereum. Manta cũng sử dụng các mã opcode tùy chỉnh để xác minh công nghệ ZK, điều này giúp họ có được quyền riêng tư và tính ngẫu nhiên nguyên gốc trong giao thức thực sự rẻ.
2. Mạng Mantle được xây dựng dựa trên kiến trúc mô-đun kết hợp giao thức tổng hợp lạc quan với giải pháp sẵn có dữ liệu từ EigenDA. Sự tích hợp này cho phép Mạng Mantle kế thừa khả năng bảo mật của Ethereum đồng thời cung cấp tính khả dụng của dữ liệu dễ tiếp cận và giá cả phải chăng hơn.
3. Kinto là chuỗi KYC nơi mọi người dùng và nhà phát triển phải hoàn tất quy trình KYC hộ chiếu trước khi giao dịch trên mạng. Nó sử dụng Celestia để giảm chi phí.

Theo cách mô-đun thực sự, các mô-đun của mỗi lớp được chọn dựa trên nhu cầu cụ thể. Sự đa dạng của các tùy chọn kết hợp có thể được nhìn thấy ở đây:

Các dự án tổng hợp dưới dạng dịch vụ như Eclipse giúp việc khởi chạy một bản tổng hợp trở nên dễ dàng hơn, trong đó nhà phát triển chọn công nghệ nào sẽ sử dụng cho từng mô-đun trong số ba mô-đun.

Tương tự, Conduit cho phép bạn triển khai tổng hợp trong 15 phút, với Optimism, Arbitrum Orbit và Celestia là các ngăn xếp được hỗ trợ. Phí cơ sở hạ tầng lưu trữ hàng tháng được trả cho Conduit và có một khoản phí sẵn có dữ liệu riêng được trả cho nhà cung cấp.

Sự phong phú của các kết hợp có thể có mà tính mô-đun tạo ra chắc chắn là một bước tiến lớn. Nó có giống với khó khăn khi xây dựng một trang web ban đầu so với sự dễ dàng và tùy chỉnh của Squarespace ngày nay không?

Nhưng rồi sự đánh đổi

Bất chấp sự tăng trưởng của các dự án DA, nhiều người vẫn dè dặt về việc thuê ngoài DA. Vitalik đã nói rõ: “Lớp dữ liệu của bạn phải là lớp bảo mật của bạn”. Dankrad Feist, một thành viên khác của Ethereum Foundation, đồng tình: “Nếu nó không sử dụng Ethereum để cung cấp dữ liệu thì đó không phải là một (danh sách Ethereum rollup) và do đó không phải là Ethereum L2.”

Chúng ta đồng ý. Các bản tổng hợp có sẵn dữ liệu được thuê ngoài sẽ kém an toàn hơn so với các bản tổng hợp sử dụng cùng một chuỗi cho dữ liệu và sự đồng thuận (và thực sự nên được gọi là “validiums”), mặc dù đủ an toàn cho một số ứng dụng nhất định. Các dự án ngắn hạn sử dụng các bản tổng hợp như vậy sẽ xuất hiện và mờ dần nhanh chóng, khiến nó trở thành nơi thử nghiệm và thử nghiệm tốt. Tuy nhiên, để nắm giữ tài sản tài chính lâu dài, các L1 như Ethereum hoặc các đợt tổng hợp sử dụng chúng cho cả dữ liệu và sự đồng thuận sẽ vẫn là các mạng có hồ sơ rủi ro thấp nhất.

Ethereum đang trở thành mô-đun

Trong khi còn hoài nghi về tính sẵn có của dữ liệu thuê ngoài, Ethereum lại chú trọng đến kiến trúc mô-đun. Tầm nhìn ban đầu về việc mở rộng quy mô thông qua sharding đã bị từ bỏ để chuyển sang sử dụng mô-đun.

Ba bản cập nhật chính cần thiết để triển khai tầm nhìn là tổng hợp (chúng tôi đã nói về những điều này trước đây), tách biệt người đề xuất-người xây dựng (“thay vì người đề xuất khối tự tạo khối 'tối đa hóa doanh thu', nó giao nhiệm vụ cho thị trường bên ngoài). tác nhân (người xây dựng)”) và lấy mẫu dữ liệu. Cách thứ hai là cách để các nút ánh sáng xác minh rằng một khối đã được xuất bản bằng cách chỉ tải xuống một vài mẩu dữ liệu được chọn ngẫu nhiên. Về mặt kỹ thuật, điều này khó khăn hơn hai điều còn lại và sẽ cần từ hai đến ba năm để vận chuyển.

Lưu ý quan trọng: EIP-4844 là bước đầu tiên trong việc cải thiện lớp sẵn có của dữ liệu của Ethereum trước khi việc lấy mẫu dữ liệu được đưa vào hoạt động. Như đã thảo luận trước đó, việc nâng cao Ethereum cũng tương tự như việc chế tạo máy bay trong khi đang bay; Sau khi Ethereum Foundation nhận ra sự cần thiết của việc tổng hợp (hay còn gọi là khi Vitalik từ bỏ tương lai tập trung vào tổng hợp nổi tiếng), nhóm đã chọn mở rộng các khối bằng các đốm màu (một không gian dành riêng được thiết kế riêng cho dữ liệu tổng hợp). Blobs dự kiến sẽ giảm chi phí giao dịch tổng hợp lên tới 10 lần. EIP-4844 dự kiến sẽ ra mắt cùng với bản nâng cấp Dencun vào tháng 3/tháng 4. Mặc dù đây là giải pháp tạm thời để giữ cho Ethereum có tính cạnh tranh trong hai đến ba năm, nhưng giải pháp lâu dài sẽ hỗ trợ các bằng chứng hợp lệ trên chính mạng chính, điều này sẽ khiến các đơn đặt hàng tổng hợp có giá trị rẻ hơn.

Trong khi Solana có thể bảo vệ mạnh mẽ triết lý kiến trúc nguyên khối của mình (và chúng có thể chứng minh là đúng cho nhiều trường hợp sử dụng), thì ngành này dường như đang tập trung vào tính mô-đun. Trong trường hợp của Ethereum, chỉ có kiến trúc mô-đun mới tạo nên một tương lai trong đó:

1. Giao dịch rẻ cho hàng triệu người dùng nhờ khả năng mở rộng (khả năng mở rộng);

2. Mạng được bảo vệ khỏi kiểm duyệt và các mối đe dọa như tấn công 51% (bảo mật); Và

3. Một PC thông thường hoặc thậm chí một thiết bị di động có thể chạy một nút để xác minh các giao dịch (phân cấp).

Người ta có thể hỏi liệu kiến trúc mô-đun của Ethereum có giải quyết được bộ ba vấn đề blockchain được cho là không thể giải quyết được hay không? Về mặt kỹ thuật thì không, bởi vì Ethereum không còn là một mạng nguyên khối nữa mà là một mạng mô-đun.

Trong số ba điều này, chúng tôi cho rằng phân cấp là phần quan trọng nhất của bộ ba bất khả thi cần giải quyết. Sự đổi mới cuối cùng sẽ làm giảm chi phí giao dịch; ưu tiên phân cấp (đặc biệt là về mặt địa lý) là cách duy nhất để đảm bảo an ninh lâu dài cho mạng. Ethereum đang dẫn đầu về phân cấp bằng cách có bộ trình xác nhận được phân phối nhiều nhất, với hơn 800.000 trình xác nhận. Đồng thời, với cách tiếp cận mô-đun, nó có thể thích ứng với những cải tiến thiết kế mới thông qua các bản cuộn tùy chỉnh khởi chạy trên cùng. Celestia và những người khác chắc chắn có chung tầm nhìn này. Câu hỏi còn lại là liệu Ethereum có thể di chuyển theo hướng mô-đun này đủ nhanh để theo kịp sự cạnh tranh đang xây dựng từ đầu và không sửa chữa máy bay trong khi bay hay không.

Tỷ lệ & Kết thúc

• Uniswap Foundation đề xuất chuyển đổi phí cho chủ sở hữu token trong liên kếtquản trị
• Superstate ra mắt TBills Linktheo dõi quỹ trực tuyến, được quản lý
• Công cụ tổng hợp DEX Jupiter airdrop 700 triệu đô la cho người dùng Solana Link
• Liên kếtlộ trình Synthetix 2024
• Tác giả của Dirt Roads ra mắt M^0, “phần mềm trung gian kiếm tiền cho thời đại kỹ thuật số” Link
• CoW DAO phát hành Liên kếtAMM thu MEV
• Giao thức cho vay Morpho chứng kiến sự tăng trưởng vượt bậc Link
• a16z đầu tư 100 triệu USD vào EigenLayer Link

Suy nghĩ & Tiên lượng

• Đấu giá không có lãnh đạo, một cuộc đấu giá phi tập trung không có người bán đấu giá [Dave White & co./Paradigm]
• OFA là một ý tưởng tồi [Snoopy_mev]
• Polygon đang thay đổi trò chơi như thế nào với AggLayer [Peteris Erins/Auditless]
• Giới thiệu khung Các yếu tố chính trừu tượng hóa chuỗi (CAKE) [Ankit Chiplunkar & Stephane Gosselin/Frontier Research]
• Chúng ta có nên coi trọng Tron không? [Michael Nadeau/Báo cáo DeFi]
• Đặt cược tách nhóm: Hướng tới đặt cược cầu vồng [Nghiên cứu của Barnabe/ETH]
• Trên Stablecoin [Mạng lưới của chúng tôi]
• Ở ngã ba đường: Bitcoin ETF và thu nhập Coinbase [Tanay Ved & Matias Andrade/CoinMetrics]

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

1. Bài viết này được in lại từ [Liều lượng DeFi], Mọi bản quyền thuộc về tác giả gốc [DENIS AND CHRIS POWERS]. Nếu có ý kiến phản đối việc tái bản này, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn , họ sẽ xử lý kịp thời.
2. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý: Các quan điểm và ý kiến trình bày trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch đều bị cấm.