أحد أهم التحديات الاجتماعية في نظام إثيريوم هو تحقيق التوازن - أو، بشكل أكثر دقة، دمج اللامركزية والتعاون. قوة النظام تكمن في وجود مجموعة واسعة من الأشخاص والمنظمات - فرق العملاء, الباحثون، فرق الطبقة 2، مطوري التطبيقات، مجموعات المجتمع المحلي - كلها تعمل نحو رؤاها الخاصة لما يمكن أن يكون عليه إثيريوم. التحدي الأساسي هو التأكد من أن جميع هذه المشاريع، بشكل جماعي، تبني شيئًا يبدو وكأنه بيئة واحدة لإثيريوم، وليس 138 مناطق عزل غير متوافقة.
لحل هذا التحدي، أثار العديد من الأشخاص في جميع أنحاء نظام التشغيل إيثيريوم مفهوم "المحاذاة إيثيريوم". هذا يمكن أن تشمل محاذاة القيم (على سبيل المثال ، أن تكون مفتوحة المصدر ، وتقليل المركزية ، ودعم السلع العامة) ، والمواءمة التكنولوجية (على سبيل المثال ، العمل مع المعايير على مستوى النظام البيئي) ، والمواءمة الاقتصادية (على سبيل المثال ، استخدم ETH كرمز مميز حيثما أمكن ذلك). ومع ذلك ، فقد تم تعريف المفهوم تاريخيا بشكل سيئ ، وهذا يخلق خطر التقاط الطبقة الاجتماعية: إذا كانت المحاذاة تعني وجود الأصدقاء المناسبين ، فإن "المحاذاة" كمفهوم قد فشلت.
لحل هذه المشكلة، أود القول بأنه يجب جعل مفهوم التوافق أكثر وضوحًا، وتفكيكه إلى خصائص محددة، التي يمكن تمثيلها بمقاييس محددة. ستختلف قوائم كل شخص، وستتغير المقاييس بالضرورة مع مرور الوقت. ومع ذلك، أعتقد أن لدينا بالفعل بعض نقاط البداية الصلبة.
خريطة عقد إثيريوم، المصدر ethernodes.org
من الواضح أنه ليس كل ما سبق ينطبق على كل مشروع. ستبدو المقاييس المنطقية ل L2s ، والمحافظ ، وتطبيقات الوسائط الاجتماعية اللامركزية ، وما إلى ذلك ، مختلفة تماما. قد تتغير المقاييس المختلفة أيضا في الأولوية: قبل عامين ، كانت عمليات التجميع التي تحتوي على "عجلات تدريب" أكثر قبولا لأنها كانت "الأيام الأولى". اليوم ، نحن بحاجة إلى الانتقال إلى المرحلة 1 على الأقل في أسرع وقت ممكن. اليوم ، المقياس الأكثر وضوحا لكونه مبلغا إيجابيا هو الالتزامات بالتبرع بنسبة مئوية من الرموز ، وهو ما تفعله المزيد والمزيد من المشاريع ؛ غدا يمكننا العثور على مقاييس لجعل الجوانب الأخرى للمجموع الإيجابي مقروءة أيضا.
هدفي المثالي هنا هو أن نرى المزيد من الكيانات مثل L2beat الناشئة لتتبع مدى استيفاء المشاريع الفردية للمعايير المذكورة أعلاه ، والمعايير الأخرى التي يأتي بها المجتمع. بدلا من التنافس للحصول على الأصدقاء المناسبين ، ستتنافس المشاريع لتكون متوافقة قدر الإمكان وفقا لمعايير مفهومة بوضوح. يجب أن تظل مؤسسة Ethereum على بعد خطوة واحدة من معظم هذا: نحن نمول L2beat ، لكن لا ينبغي أن نكون L2beat. جعل L2beat التالي هو في حد ذاته عملية بدون إذن.
هذا سيمنح الإيثيريوم، والمنظمات الأخرى (والأفراد) الراغبين في دعم والتفاعل مع النظام البيئي مع الحفاظ على حياديتهم، طريقًا أوضح لتحديد المشاريع التي يجب دعمها واستخدامها. يمكن لكل منظمة وفرد أن يتخذ قراره بشأن المعايير التي يهتمون بها بشكل أكبر، واختيار المشاريع استنادًا إلى المعايير التي تتناسب أفضل مع تلك المعايير. يجعل ذلك الأمر أكثر سهولة للإيثيريوم والجميع الآخر أن يصبحوا جزءًا من الحافز لتحقيق توافق أكبر للمشاريع.
يمكن أن تكون الاستحقاقية فقط إذا تم تعريف الجدارة. وإلا فإن لديك لعبة اجتماعية (على الأرجح حصرية وسلبية) للغاية. يجب معالجة المخاوف المتعلقة بـ "من يراقب الحراس" ليس بالمراهنة على كل شيء في محاولة للتأكد من أن الجميع في مواقع التأثير هم ملائكة، ولكن من خلال تقنيات مشهود لها بها مثل فصل السلطات. "منظمات لوحة القيادة" مثل L2beat، مستكشفو الكتل، وآخرالبيئةالشاشاتهي مثال ممتاز على عمل هذا المبدأ في نظام إثيريوم اليوم. إذا قمنا بالمزيد لجعل جوانب مختلفة من التوافق مقروءة، دون تركيز في مراقب واحد فقط، يمكننا جعل المفهوم أكثر فعالية، وعادلة وشاملة بالطريقة التي يسعى إليها نظام إثيريوم.
أحد أهم التحديات الاجتماعية في نظام إثيريوم هو تحقيق التوازن - أو، بشكل أكثر دقة، دمج اللامركزية والتعاون. قوة النظام تكمن في وجود مجموعة واسعة من الأشخاص والمنظمات - فرق العملاء, الباحثون، فرق الطبقة 2، مطوري التطبيقات، مجموعات المجتمع المحلي - كلها تعمل نحو رؤاها الخاصة لما يمكن أن يكون عليه إثيريوم. التحدي الأساسي هو التأكد من أن جميع هذه المشاريع، بشكل جماعي، تبني شيئًا يبدو وكأنه بيئة واحدة لإثيريوم، وليس 138 مناطق عزل غير متوافقة.
لحل هذا التحدي، أثار العديد من الأشخاص في جميع أنحاء نظام التشغيل إيثيريوم مفهوم "المحاذاة إيثيريوم". هذا يمكن أن تشمل محاذاة القيم (على سبيل المثال ، أن تكون مفتوحة المصدر ، وتقليل المركزية ، ودعم السلع العامة) ، والمواءمة التكنولوجية (على سبيل المثال ، العمل مع المعايير على مستوى النظام البيئي) ، والمواءمة الاقتصادية (على سبيل المثال ، استخدم ETH كرمز مميز حيثما أمكن ذلك). ومع ذلك ، فقد تم تعريف المفهوم تاريخيا بشكل سيئ ، وهذا يخلق خطر التقاط الطبقة الاجتماعية: إذا كانت المحاذاة تعني وجود الأصدقاء المناسبين ، فإن "المحاذاة" كمفهوم قد فشلت.
لحل هذه المشكلة، أود القول بأنه يجب جعل مفهوم التوافق أكثر وضوحًا، وتفكيكه إلى خصائص محددة، التي يمكن تمثيلها بمقاييس محددة. ستختلف قوائم كل شخص، وستتغير المقاييس بالضرورة مع مرور الوقت. ومع ذلك، أعتقد أن لدينا بالفعل بعض نقاط البداية الصلبة.
خريطة عقد إثيريوم، المصدر ethernodes.org
من الواضح أنه ليس كل ما سبق ينطبق على كل مشروع. ستبدو المقاييس المنطقية ل L2s ، والمحافظ ، وتطبيقات الوسائط الاجتماعية اللامركزية ، وما إلى ذلك ، مختلفة تماما. قد تتغير المقاييس المختلفة أيضا في الأولوية: قبل عامين ، كانت عمليات التجميع التي تحتوي على "عجلات تدريب" أكثر قبولا لأنها كانت "الأيام الأولى". اليوم ، نحن بحاجة إلى الانتقال إلى المرحلة 1 على الأقل في أسرع وقت ممكن. اليوم ، المقياس الأكثر وضوحا لكونه مبلغا إيجابيا هو الالتزامات بالتبرع بنسبة مئوية من الرموز ، وهو ما تفعله المزيد والمزيد من المشاريع ؛ غدا يمكننا العثور على مقاييس لجعل الجوانب الأخرى للمجموع الإيجابي مقروءة أيضا.
هدفي المثالي هنا هو أن نرى المزيد من الكيانات مثل L2beat الناشئة لتتبع مدى استيفاء المشاريع الفردية للمعايير المذكورة أعلاه ، والمعايير الأخرى التي يأتي بها المجتمع. بدلا من التنافس للحصول على الأصدقاء المناسبين ، ستتنافس المشاريع لتكون متوافقة قدر الإمكان وفقا لمعايير مفهومة بوضوح. يجب أن تظل مؤسسة Ethereum على بعد خطوة واحدة من معظم هذا: نحن نمول L2beat ، لكن لا ينبغي أن نكون L2beat. جعل L2beat التالي هو في حد ذاته عملية بدون إذن.
هذا سيمنح الإيثيريوم، والمنظمات الأخرى (والأفراد) الراغبين في دعم والتفاعل مع النظام البيئي مع الحفاظ على حياديتهم، طريقًا أوضح لتحديد المشاريع التي يجب دعمها واستخدامها. يمكن لكل منظمة وفرد أن يتخذ قراره بشأن المعايير التي يهتمون بها بشكل أكبر، واختيار المشاريع استنادًا إلى المعايير التي تتناسب أفضل مع تلك المعايير. يجعل ذلك الأمر أكثر سهولة للإيثيريوم والجميع الآخر أن يصبحوا جزءًا من الحافز لتحقيق توافق أكبر للمشاريع.
يمكن أن تكون الاستحقاقية فقط إذا تم تعريف الجدارة. وإلا فإن لديك لعبة اجتماعية (على الأرجح حصرية وسلبية) للغاية. يجب معالجة المخاوف المتعلقة بـ "من يراقب الحراس" ليس بالمراهنة على كل شيء في محاولة للتأكد من أن الجميع في مواقع التأثير هم ملائكة، ولكن من خلال تقنيات مشهود لها بها مثل فصل السلطات. "منظمات لوحة القيادة" مثل L2beat، مستكشفو الكتل، وآخرالبيئةالشاشاتهي مثال ممتاز على عمل هذا المبدأ في نظام إثيريوم اليوم. إذا قمنا بالمزيد لجعل جوانب مختلفة من التوافق مقروءة، دون تركيز في مراقب واحد فقط، يمكننا جعل المفهوم أكثر فعالية، وعادلة وشاملة بالطريقة التي يسعى إليها نظام إثيريوم.