Ấn tượng đầu tiên của bạn về "trình phân loại phi tập trung" là gì?

Nó có thể hiện các nguyên tắc kỹ thuật và kiến trúc phân cấp không? Nó có nhằm mục đích giảm thiểu rủi ro tập trung mạng không? Hay đó là một cuộc cách mạng định hình lại "kinh tế học L2" với một mô hình sinh thái mới? Cuối cùng, máy phân loại không chỉ đơn thuần là một vấn đề kỹ thuật mà là một vấn đề phức tạp về phân phối lợi ích trong hệ thống kinh tế L2: ai chịu trách nhiệm phân phối bánh, ai dự định nhận bánh và phân phối như thế nào? Nó hoạt động như một dùi cui, trực tiếp xác định loại nhà phát triển và DApp bị thu hút vào lớp ứng dụng, và gián tiếp ảnh hưởng đến hướng phát triển và nền tảng của toàn bộ hệ sinh thái L2. Vì vậy, nói một cách dễ hiểu, sự phân cấp của trình phân loại L2 luôn là một phương tiện chứ không phải là kết thúc. Thật thú vị, vào ngày 6 tháng 5, Morph đã ra mắt testnet Morph Holesky, xem trước tất cả các tính năng của mạng chính, bao gồm cả mạng phân loại phi tập trung L2 được triển khai chính thức đầu tiên. Làm thế nào cơ chế mới này, phân cấp quyền phân bổ doanh thu L2, huy động các lợi thế khác nhau của các nhà phát triển, DApp và công nghệ, và liệu nó có thể đạt được bước đột phá trong việc áp dụng và chuyển đổi rộng rãi hệ sinh thái L2 từ "0 thành 1" hay không, vẫn còn phải xem.

Cuộc chiến bí mật" đằng sau các trình phân loại phi tập trung

Trình sắp xếp, như tên cho thấy, chịu trách nhiệm kiểm soát lệnh trong đó các giao dịch được gửi đến L1 từ L2 được đóng gói, làm cho nó trở thành một thành phần quan trọng của kiến trúc L2.

Từ góc độ kinh tế, một tính toán sơ bộ cho thấy thu nhập ròng của L2 bằng thu nhập ròng của người phân loại bằng tổng chi tiêu của người dùng cho các giao dịch L2 trừ đi chi tiêu L2 cho L1 trừ đi chi phí hoạt động của máy phân loại. Điều này ngụ ý rằng người phân loại trực tiếp xác định vấn đề phân phối lãi suất liên quan đến lợi nhuận của L2 — bất kỳ ai kiểm soát máy phân loại đều kiểm soát các nguồn tài chính của L2.

Hiện tại, nhiều dự án L2 vận hành các máy phân loại theo cách tập trung, trong đó việc kiểm soát giá cả và doanh thu của máy phân loại nằm trong tay dự án, tạo thành mô hình doanh thu chính của họ và không có ngoại lệ, tất cả đều tạo ra lợi nhuận đáng kể:

Theo Dune Analytics, lợi nhuận trung bình hàng ngày của Optimism trong 30 ngày qua đạt tới 46.600 đô la, tương đương với thu nhập hàng tháng vượt quá 1,3 triệu đô la. Trong khi đó, Base ghi nhận lợi nhuận vượt 20 triệu USD chỉ trong tháng 3, cho thấy khả năng thu hút vốn đáng nể của mình.

Tuy nhiên, cách tiếp cận này cũng đặt ra những rủi ro đáng kể. Khi một vài nút tập trung ngoại tuyến, nó có thể dẫn đến thời gian chết kéo dài cho mạng L2. Ngoài ra, các trình phân loại tập trung này có thể ưu tiên trình tự giao dịch dựa trên sở thích cá nhân để tối đa hóa cơ hội chênh lệch giá của họ, do đó nắm bắt được giá trị MEV và có khả năng trì hoãn giao dịch của người dùng hoặc thậm chí kiểm duyệt và từ chối chúng.

Do đó, những lợi thế của máy phân loại phi tập trung là hiển nhiên. Chúng không chỉ loại bỏ tác động của các điểm thất bại đơn lẻ mà còn đảm bảo tính chất phi tập trung của mạng, duy trì an ninh và ổn định mạng. Hơn nữa, họ phân phối phần lớn doanh thu của máy phân loại cho toàn bộ các nhà xây dựng mạng.

Trước đây, cho dù đó là Metis, Espresso, Astria hay Morph, tất cả họ đều nhấn mạnh tầm quan trọng của các máy phân loại phi tập trung và kết hợp chúng vào lộ trình phát triển của họ. Tuy nhiên, cho đến nay, chỉ có Morph đã đạt được tiến bộ đáng kể trong việc đạt được một trình phân loại thực sự phi tập trung vào đầu tháng.

Cụ thể, Metis, Espresso và Astria đã chứng minh hai con đường chính để xây dựng và duy trì các máy phân loại phi tập trung: mô hình "tự vận hành" và mô hình "thuê ngoài" (máy phân loại chia sẻ). Cái trước nhấn mạnh quản lý nội bộ và bảo mật và ổn định hoạt động, trong khi cái sau cung cấp sự linh hoạt và cởi mở hơn, thúc đẩy tính phổ quát kỹ thuật và giảm gánh nặng hoạt động.

Metis: Đại diện của mô hình "Cửa hàng tự vận hành"

Ví dụ: Metis vận hành nhóm phân loại PoS của mình tương tự như Rollups như Arbitrum và Optimism. Nó sử dụng một cơ chế PoS để lựa chọn trình sắp xếp và tạo khối. Khi người dùng bắt đầu một giao dịch, nó sẽ được gửi đến các nút sắp xếp trong mạng. Máy phân loại thu thập và đóng gói các giao dịch, ký một lô bằng cách sử dụng TSS đa chữ ký.

Cách tiếp cận này có lợi cho việc xác minh hợp đồng on-chain vì vì mục đích xác minh, chữ ký TSS tương đương với chữ ký từ địa chỉ EOA, dẫn đến tiết kiệm gas. Tuy nhiên, quá trình ký kết có thể phức tạp và tốn thời gian. Ngoài ra, mỗi thay đổi trong các nút TSS yêu cầu hoạt động KeyGen (phân mảnh khóa riêng để tạo khóa công khai tổng hợp), điều này cũng có thể tốn thời gian và bị ảnh hưởng bởi sự không chắc chắn của mạng. Do đó, phương pháp này đòi hỏi giới hạn cao về số lượng nút ký.

Espresso: Thiết kế mô-đun cho máy phân loại dùng chung

Mục đích thiết kế đằng sau các máy phân loại được chia sẻ do Espresso và Astria đại diện là cung cấp các bộ phân loại phi tập trung cho nhiều mạng Rollup khác nhau. Do đó, thiết kế kiến trúc ban đầu nhấn mạnh tính mô-đun và thân thiện với khả năng tương tác chuỗi cross giữa các Rollup khác nhau.

Tuy nhiên, cách tiếp cận này cũng mang lại một số hạn chế:

• Nó giới thiệu các mức độ phức tạp khác nhau. Ví dụ: trong Espresso, một khối duy nhất có thể chứa các giao dịch từ nhiều mạng L2 khác nhau, yêu cầu lọc các giao dịch thuộc chuỗi Rollup của riêng nó. Ngoài ra, việc tạo ZKP có thể phức tạp hơn so với việc tạo bằng chứng cho các mạng Rollup riêng lẻ.
• Vì một lớp đồng thuận cần đạt được sự đồng thuận về các giao dịch từ nhiều mạng L2 khác nhau, thông lượng cho một mạng L2 cụ thể có thể bị ảnh hưởng.
• Thật khó để thích ứng với các yêu cầu cụ thể của một số mạng L2 nhất định. Ví dụ: do sự khác biệt về cơ chế, số lượng giao dịch có thể được cung cấp trong một khối có thể khác nhau giữa các mạng.
• Trong quá trình sản xuất khối đồng thuận, các trình phân loại không thực hiện các giao dịch, điều này có thể dẫn đến việc bao gồm một số giao dịch không hợp lệ (chẳng hạn như nonces) không chính xác) trong các khối, dẫn đầu dẫn đến khả năng mất phí giao dịch cho người dùng.
• Cuối cùng, việc thiết kế các cơ chế khuyến khích và phạt cho người phân loại trở nên phức tạp hơn.

Morph: Triển khai thiết kế trình sắp xếp phi tập trung trong toàn bộ logic cơ bản

Là mạng L2 đầu tiên trên Ethereum triển khai thiết kế trình sắp xếp phi tập trung từ đầu, Morph đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thiết lập các trình phân loại phi tập trung ngay từ đầu. Theo nguyên tắc hiệu quả, chi phí thấp, khả năng mở rộng và dễ bảo trì, Morph đã thiết kế một giải pháp khả thi.

Trong cơ chế hoạt động Morph, mạng sorter phi tập trung cho phép nhiều nút (sorter) tham gia vào việc đóng gói và sắp xếp giao dịch, thay vì được kiểm soát bởi một nút duy nhất.

So với giải pháp Metis, Morph sử dụng Tendermint ký đồng thuận và giới thiệu chữ ký tổng hợp BLS trong sự đồng thuận này để giảm chi phí xác minh. Do đó, so với các sơ đồ sử dụng TSS cho chữ ký hàng loạt, cách tiếp cận này không yêu cầu tương tác P2P bổ sung dẫn đầu hiệu quả cao hơn trong các thuật toán chữ ký. Hơn nữa, quá trình thay đổi các nút ký đơn giản hơn và toàn bộ quá trình vẫn phi tập trung mà không cần phải xem xét các vấn đề đơn điểm.

Morph: Cơ chế thiết kế hai lớp của "Bảo mật cơ bản + Nhiều doanh thu"

Kiến trúc cốt lõi của trình phân loại phi tập trung của Morph có thể được tóm tắt là cung cấp cơ chế thiết kế hai lớp xoay quanh "ETH đặt cọc L1 để nhập học" + "Mã thông báo Morph đặt cọc L2 để bầu cử":

• Ở lớp L1, người dùng có thể thế chấp ETH để hình thành một nền kinh tế LST, cho phép họ kiếm được phần thưởng đặt cược / lấy lại tương tự như ETH PoS, tận dụng hiệu quả nhóm quỹ ETH LST để cung cấp bảo mật cơ bản cho trình phân loại phi tập trung.
• Ở lớp L2, mã thông báo Morph đặt cọc tạo ra thu nhập lãi PoS. Với mã thông báo Morph đóng vai trò là tài sản chịu lãi suất cơ bản, người dùng có thể tham gia thêm vào các trường hợp sử dụng hệ sinh thái on-chain bằng cách đặt cọc mã thông báo, tạo ra các kịch bản phái sinh doanh thu đa dạng.

L1: Nhập học qua ETH Staking

Thứ nhất, người dùng có thể thế chấp ETH của họ trên mainnet vào Morph làm tài sản thế chấp để tham gia vào mạng phân loại phi tập trung. Nếu một người phân loại hành xử độc hại, phần tài sản thế chấp này sẽ bị mất. Khi Morph nhận được ETH đặt cọc, nó sử dụng giao thức Restaking ETH tích hợp sâu để thực hiện Ethereum việc lấy lại tài sản ở cấp cơ bản, hỗ trợ lớp L2 có được bảo mật đồng thuận do Ethereum đặt cược, do đó hiện thực hóa tầm nhìn "chia sẻ Ethereum bảo mật mạng chính".

Thông qua thiết kế này, Morph cho phép chủ sở hữu ETH đạt được hiệu quả tương tự như Ethereum đặt cược, giữ lại hoặc thậm chí đặt cọc thanh khoản. Cách tiếp cận này tận dụng ETH để cung cấp bảo mật cơ bản cho trình phân loại phi tập trung (vì quy mô quỹ của Ethereum đủ lớn để tăng chi phí cho các cuộc tấn công độc hại), đồng thời giải phóng thanh khoản dưới dạng LST cho người dùng, nâng cao đáng kể hiệu quả vốn.

Từ góc độ chi phí cơ hội, người dùng không cần phải lo lắng về việc đặt cọc ETH với Morph để tham gia vào trình phân loại phi tập trung, vì họ sẽ không mất phần thưởng Ethereum LST / LRT tiềm năng.

L2: Bầu cử và sản xuất Khối thông qua Morph Token Staking

Dựa trên nền tảng này, bước thứ hai liên quan đến việc đặt cọc mã thông báo Morph (hiện chưa được phát hành) trên L2 để lựa chọn trình sắp xếp và sản xuất khối.

Người dùng có thể ủy quyền mã thông báo Morph của họ cho bất kỳ nút phân loại nào để tích lũy số tiền đã đặt cọc. Cuối cùng, mạng xếp hạng các trình sắp xếp dựa trên số tiền đặt cọc của họ và các trình phân loại X hàng đầu được bầu thành công có thể tham gia vào việc sản xuất khối và gửi giao dịch.

Như một phần thưởng, những người sắp xếp tham gia thành công vào quá trình sản xuất và bầu cử khối có thể nhận được mã thông báo Morph mới được đúc làm phần thưởng. Về cơ bản, sản xuất khối phân loại giống như "khai thác nút PoS" ở cấp L2 và phần thưởng được đúc đại diện cho thu nhập lãi PoS.

Cách tiếp cận này cấp cho mã thông báo Morph thuộc tính là "tài sản gốc có thu nhập cơ bản". Nó cho phép tạo ra một lớp cơ chế kinh tế LST mới và các kịch bản giao dịch DeFi dựa trên tài sản thu nhập cơ bản này:

Người dùng đủ điều kiện để sản xuất khối có thể kiếm được LST mới (chẳng hạn như stMORPH) dựa trên mã thông báo Morph đã đặt cọc của họ. stMORPH này có thể tích lũy phần thưởng đặt cược và tham gia sâu hơn vào các trường hợp sử dụng hệ sinh thái on-chain, tạo ra các kịch bản phái sinh doanh thu đa dạng như DEX, cho vay và đặt cọc thanh khoản. Điều này cho phép người dùng nhanh chóng tận dụng hệ sinh thái DApp phong phú hiện có.

Điều này có thể được kết hợp với các hệ sinh thái như Ethereum, cho phép người dùng, ví dụ, cung cấp các nhóm thanh khoản trong Curve sàn giao dịch stMORPH cho các tài sản tiền điện tử khác hoặc hình thành LP trong Uniswap hoặc thế chấp và cho vay các tài sản tiền điện tử khác trong các giao thức như Aave, để có được thu nhập đa dạng từ DeFi và các kịch bản khác.

Nhìn chung, với nhiều luồng doanh thu đang hoạt động, cơ chế phân loại phi tập trung của Morph, là cơ chế đầu tiên thuộc loại này trên mạng, xây dựng nhiều luồng doanh thu cho chủ sở hữu mã thông báo ETH + Morph. Nó thúc đẩy sự bảo mật của nhóm quỹ Ethereum trong khi kích hoạt mã thông báo Morph để hỗ trợ tạo ra một hệ sinh thái on-chain DApp phong phú.

Cơ chế sinh thái "ngựa đua" dựa trên lợi nhuận của người phân loại

Hơn nữa, cơ chế phân loại phi tập trung này đã mang lại cho tăng lên một tầm nhìn lớn tiềm năng khác: phân phối lại lợi nhuận của máy phân loại (hoặc quyền xử lý) cho các dự án / nhà phát triển DApp on-chain, cho phép hệ sinh thái L2 thực sự sở hữu thuộc tính "tự phát triển".

Về bản chất, Morph chịu trách nhiệm vĩ mô trong việc điều phối các ưu đãi giữa các hệ sinh thái tự tổ chức khác nhau (nhà phát triển / dự án / DApps / giao thức), trong khi mỗi hệ sinh thái vi mô chịu trách nhiệm triển khai ứng dụng cụ thể và nuôi dưỡng hệ sinh thái người dùng, từ đó kích thích sức sống vi mô. Chế độ này, đối mặt với các nhà phát triển / DApp thay vì người dùng trực tiếp, có thể là điểm kỳ dị để L2 đạt được những đột phá sinh thái và tăng trưởng bùng nổ.

Trong tương lai, sau khi các máy phân loại của Morph thu phí gas từ người dùng, lợi nhuận có thể được phân phối lại cho các dự án / DApp on-chain theo cơ chế phân phối được xác định trước, tạo tăng lên cho một cơ chế khuyến khích mới. Ví dụ, các dự án có thể nhận được phần thưởng một cách công bằng và minh bạch dựa trên đóng góp của họ, tương tự như cơ chế cạnh tranh tự phát triển sinh thái "ngựa đua cộng đồng". Tận dụng cơ chế phân loại phi tập trung, Morph sử dụng hiệu quả quyền xử lý lợi nhuận phí phân loại như một cây dùi cui để thưởng và kích thích các DApp đóng góp tự phát cho hệ sinh thái Morph.

Điều này thúc đẩy đầy đủ các thế mạnh của các dự án khác nhau, đạt được sự cạnh tranh theo định hướng thị trường cao giữa các DApp về xúc tiến thị trường và dịch vụ sáng tạo của Morph, khuyến khích những người đóng góp này cùng nhau đạt được sự phát triển bền vững của hệ sinh thái Morph.

Ví dụ: nếu Morph chọn liên kết các biện pháp khuyến khích với số gas chi tiêu của DApp hợp đồng thông minh và số lượng người dùng hoạt động, các nhà phát triển sẽ gián tiếp nhận được ưu đãi. Điều này khuyến khích họ chi tiêu càng nhiều phí gas càng tốt cho hợp đồng của họ và tăng số lượng người dùng hoạt động, đạt được bước đột phá trong việc áp dụng "từ 0 đến 1" và áp dụng hàng loạt.

Điều này cho phép các nhà phát triển, DApp, giao thức và thậm chí cả các nhà tạo lập thị trường và các nhà khai thác bên B khác nhanh chóng hình thành các loại "cộng đồng hệ sinh thái phụ Biến đổi" khác nhau dựa trên các nhóm người dùng hiện tại của họ và thực hiện linh hoạt các chiến lược có mục tiêu và chính xác dựa trên tình hình thực tế của cộng đồng của họ:

• Ví dụ: DApp có thể giới thiệu hạn ngạch khuyến khích cho lợi nhuận của người phân loại phù hợp với người dùng ở các cấp độ khối lượng giao dịch khác nhau để nâng cao hoạt động giao dịch của người dùng.
• Ngoài ra, các nhà khai thác ví có thể đưa ra các chính sách khuyến khích theo từng giai đoạn cho người dùng với các mức nắm giữ khác nhau để giữ lại sự gắn bó cốt lõi của người dùng và ngăn chặn sự rời bỏ của người dùng.

Về lý thuyết, khái niệm thiết kế này có thể đạt được "để một trăm bông hoa nở và một trăm trường phái tư tưởng tranh giành", giúp Morph nhanh chóng mở ra quảng bá và triển khai với chi phí thấp, đồng thời cung cấp cho người dùng các dịch vụ kịch bản on-chain đa dạng hiệu quả và tùy chọn.

Cuối cùng, các bên dự án / DApp nhận thu nhập từ phí phân loại cũng có thể phân phối lợi nhuận bổ sung này dưới dạng ưu đãi cho các loại người dùng cá nhân khác nhau để đáp ứng nhu cầu hoạt động tương ứng của họ. Điều này cung cấp cho mỗi DApp một phương tiện bổ sung để khuyến khích người dùng, giúp Morph đạt được các mục tiêu quảng bá và áp dụng hàng loạt, đồng thời đạt được tình huống "đôi bên cùng có lợi".

Tóm tắt

Nhìn chung, các trình sắp xếp phi tập trung luôn không chỉ là một câu chuyện kỹ thuật. Với việc phân cấp quyền phân phối lợi nhuận, họ sẽ định hình lại toàn bộ hệ thống kinh tế L2. Ngay cả điểm đánh lửa được chờ đợi long của hệ sinh thái L2 cũng có thể xuất hiện theo mô hình kinh tế mới của các máy phân loại phi tập trung.

Tương lai nằm ngoài sức tưởng tượng. Có lẽ, nhìn lại vài năm sau, đây sẽ là một bước ngoặt mới. Những người chơi như Morph, trình phân loại phi tập trung đầu tiên, có thể mang lại các biến số quan trọng cho hệ sinh thái Ethereum và hệ sinh thái L2. Đó là điều đáng mong chờ.

Phát biểu:

1. Bài viết này được in lại từ [tech flow 深潮], tiêu đề gốc là "Decentralized Sorter" ra mắt, hiểu bánh đà sinh thái tự động viên của Morph", bản quyền thuộc về tác giả gốc [Morph], nếu bạn có bất kỳ phản đối nào đối với việc tái bản, vui lòng liên hệ Gate Learn Team, nhóm sẽ xử lý trong thời gian sớm nhất theo quy trình liên quan.

2. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.

3. Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết được dịch bởi nhóm Gate Learn, không được đề cập trong Gate.io, bài viết đã dịch không được sao chép, phân phối hoặc đạo văn.