Hệ sinh thái blockchain rất phức tạp và không ngừng phát triển và gần đây đã có những bước tiến đáng kinh ngạc về khả năng mở rộng. Các chuỗi khối mô-đun mang lại một số lợi ích chính, bao gồm giảm độ phức tạp của nhà phát triển, khả năng mở rộng và hiệu suất được nâng cao, khả năng thích ứng tốt hơn và hiệu quả tài chính.

Hệ sinh thái blockchain rất phức tạp và không ngừng phát triển và gần đây đã có những bước tiến đáng kinh ngạc về khả năng mở rộng. Để duy trì tiến độ này, điều quan trọng là phải làm sáng tỏ những lầm tưởng về các chuỗi khối mô-đun thỉnh thoảng xuất hiện.

Các chuỗi khối mô-đun mang lại một số lợi ích chính cho toàn bộ hệ sinh thái, bao gồm giảm độ phức tạp của nhà phát triển, nâng cao khả năng mở rộng và hiệu suất, khả năng thích ứng tốt hơn và hiệu quả tài chính. Chúng được thiết kế đặc biệt để các thành phần có thể hoạt động liền mạch với nhau, tạo thành một hệ thống tích hợp tốt.

Hãy đi sâu vào.

Chuyện lầm tưởng 1: Hệ thống mô-đun làm tăng độ phức tạp của nhà phát triển

Một quan niệm sai lầm là các chuỗi khối mô-đun có thể làm tăng độ phức tạp cho các nhà phát triển ứng dụng do nhiều thành phần hoạt động cùng nhau.

Sự thật: Các hệ thống mô-đun giảm độ phức tạp và đổi lại mang lại những lợi thế quan trọng cho các nhà phát triển

Trên thực tế, trong một hệ thống mô-đun, nhà phát triển hợp đồng thông minh xây dựng trên L2 đa năng có trải nghiệm giống hệt như nhà phát triển hợp đồng thông minh xây dựng trên chuỗi nguyên khối. Sau khi hợp đồng thông minh được triển khai trên chuỗi EVM L2, người dùng chỉ phải gửi giao dịch của họ tới chuỗi khối như họ đã làm nếu hợp đồng được triển khai trên chuỗi nguyên khối. Bất kỳ sự gia tăng nào về độ phức tạp đều do nhà phát triển tổng hợp/chuỗi xử lý chứ không phải nhà phát triển ứng dụng - và đổi lại, nó mang lại cho nhà phát triển ứng dụng một số lợi thế, bao gồm tính linh hoạt, giảm chi phí, v.v.

Điều gì sẽ xảy ra nếu dự án được triển khai dưới dạng bản tổng hợp dành riêng cho ứng dụng thay vì nằm trên một dự án có mục đích chung?

Trong hệ sinh thái mô-đun, sự phức tạp tiềm ẩn trong ngăn xếp có thể được giảm bớt cho các nhà phát triển tổng hợp bằng cách cung cấp các mẫu chuỗi được định cấu hình trước. Ví dụ: nếu bạn muốn triển khai bản tổng hợp ứng dụng ngay hôm nay, bạn có thể đến nhà cung cấp Bản tổng hợp dưới dạng dịch vụ (RaaS) (xem Caldera, Altlayer, Opside, Snapchain) và khởi động nó chỉ bằng một cú nhấp chuột.

Nhà cung cấp RaaS xử lý sự phức tạp và cung cấp nó dưới dạng dịch vụ giống như lưu trữ VM trên DigitalOcean hoặc triển khai ứng dụng web trên Heroku. Người dùng thành thạo vẫn có thể đảm nhận toàn bộ quá trình điều phối, mang lại nhiều khả năng cấu hình hơn nhưng cần nỗ lực rất lớn để thiết lập và bảo trì.

Chúng ta hãy xem so sánh giữa một dự án quyết định triển khai chuỗi độc quyền của riêng mình trong cài đặt Nguyên khối và Mô-đun:

• Nguyên khối - Nếu một dự án được triển khai dưới dạng 'chuỗi ứng dụng' theo nghĩa Cosmos, thì độ phức tạp (xã hội và kỹ thuật) có thể cao đối với các nhà phát triển ứng dụng mặc dù cả DA và Thực thi đều diễn ra trong cùng một hệ thống. Các nhà phát triển phải khởi động mạng trình xác thực của riêng họ và việc tương tác với các chuỗi khác đòi hỏi phải tin tưởng vào mạng trình xác thực của các chuỗi đó.
• Mô-đun - Nếu dự án được triển khai dưới dạng 'bản tổng hợp dành riêng cho ứng dụng' trên một lớp DA cơ sở khác như Avail, Ethereum hoặc Celestia, thì các nhà phát triển không phải lo lắng về việc khởi động tính bảo mật của mạng và chỉ có thể tập trung vào việc xây dựng ứng dụng . Các bản tổng hợp này vẫn kế thừa tính bảo mật của lớp cơ sở bên dưới và theo một cách nào đó, điều này tương tự như cách một nhà phát triển phần mềm truyền thống tập trung vào việc xây dựng một ứng dụng mà không phải lo lắng về cơ sở hạ tầng cơ bản.

Các đường dốc bật/tắt CEX và fiat cũng sẽ dễ dàng truy cập được đối với các nhà phát triển ứng dụng trên các chuỗi khối mô-đun. Mọi hệ sinh thái tổng hợp chính trên chuỗi khối Lớp 1 (chẳng hạn như Avail) sẽ có ít nhất 1 tổng hợp tập trung vào thanh khoản chuyên dụng, sẽ có:

• Kết nối CEX mạnh mẽ
• Đường dốc bật/tắt Fiat
• Kết nối với các lớp định cư chính
• DEX-es có tính thanh khoản sâu

Bản tổng hợp tập trung vào thanh khoản này (hoặc Trung tâm thanh khoản) sẽ có thể truy cập liền mạch từ các bản tổng hợp khác thông qua cơ chế nhắn tin liên cuộn nhanh chóng và rẻ tiền. Các hệ sinh thái tổng hợp được xây dựng trên lớp DA dùng chung sẽ tập trung vào khả năng tương tác liền mạch giữa chính các bản tổng hợp vì chúng không cần phải vượt qua các vùng tin cậy.

Những ví dụ điển hình ban đầu về mô hình này có thể thấy với Osmosis trong hệ sinh thái Cosmos hoặc AssetHub trong hệ sinh thái Polkadot - nói đúng ra, đây không phải là các bản tổng hợp nhưng bạn có thể thấy mẫu thiết kế hệ sinh thái chung mà những người khác đang tập trung vào.

Chuyện lầm tưởng 2: Chuỗi mô-đun làm giảm hiệu suất

Có một quan niệm sai lầm rằng việc tách chức năng của chuỗi khối nguyên khối thành các lớp mô-đun sẽ làm giảm hiệu suất hoặc ít nhất là không cải thiện nó.

Sự thật: Chuỗi khối mô-đun cải thiện hiệu suất vì mỗi thành phần có thể được tối ưu hóa riêng biệt

Chúng ta hiện đang sống trong một thế giới hậu zk, nơi mà những giả định phổ biến trước đây về khả năng mở rộng và bảo mật không còn tồn tại nữa. Ngày nay, việc xác minh thực thi không yêu cầu TẤT CẢ các nút trong mạng thực hiện lại tất cả các giao dịch. Thay vào đó, những người chứng minh không có kiến thức (ZK) không đáng tin cậy có thể cung cấp bằng chứng hợp lệ, đây là những mức độ rẻ hơn để xác minh. Và các chứng minh tính hợp lệ có khả năng song song hóa đáng kinh ngạc.

Với Lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu hay nói ngắn gọn là DAS (được triển khai trên Avail, Celestia), bạn không cần phải tải xuống tất cả dữ liệu giao dịch để xác minh tính khả dụng của dữ liệu (DA). Các máy khách DAS light có thể lấy mẫu ngẫu nhiên một phần nhỏ của toàn bộ dữ liệu và rất nhanh chóng nhận được sự đảm bảo DA có xác suất cao.

Đây là mức độ nhanh hơn và rẻ hơn nhiều so với việc tải xuống TẤT CẢ dữ liệu theo MỌI nút trong mạng.

Sự kết hợp giữa DAS và bằng chứng xác thực đệ quy làm cho các chuỗi khối mô-đun trở nên cực kỳ mạnh mẽ. Bất kỳ nhà phát triển tổng hợp nào cũng có thể xây dựng một chuỗi hoàn toàn mới, ngay cả với trình sắp xếp tập trung và người dùng vẫn có thể yên tâm về sự an toàn cho số tiền của họ, giả sử giao thức tổng hợp có các tùy chọn được tích hợp sẵn cho các lối thoát và trình tự dựa trên.

Một số lợi ích bổ sung bạn nhận được với điều này là:

1. Hệ thống này có khả năng mở rộng cao hơn vì ngay cả các nút ánh sáng cũng có thể nhận được sự đảm bảo an ninh mạnh mẽ.
2. Môi trường thực thi EVM có thể không lý tưởng cho mọi ứng dụng. Trong trường hợp như vậy, ứng dụng có thể điều chỉnh môi trường thực thi phù hợp với nhu cầu của chính nó bằng cách triển khai bất kỳ VM nào khác như SVM (hoặc thậm chí không có VM nào cả! - xem Stackr Labs).

Tính mô-đun không liên quan gì đến tốc độ thực thi. Máy ảo Solana khi tổng hợp sẽ có hiệu suất tương tự như trên một chuỗi khối nguyên khối. Lợi ích thực sự của tính mô-đun là tối ưu hóa quy trình xác minh. Và nó thậm chí không cần phải có bằng chứng zk/tính hợp lệ. Những kết quả lạc quan hoặc bi quan cũng thể hiện những đặc điểm tương tự.

Các chuỗi khối mô-đun không chỉ là tổng của các phần của chúng.

Chuyện lầm tưởng 3. Chuỗi khối mô-đun làm tăng chi phí

Khi làm việc với các chuỗi khối mô-đun, có thể có lo ngại về việc tăng chi phí, nhưng trên thực tế thì hoàn toàn ngược lại. Chuỗi nguyên khối có chi phí ẩn và trong thế giới đa chuỗi, người dùng phải trả chi phí cho tất cả các chuỗi.

Sự thật: Chuỗi mô-đun loại bỏ chi phí bảo mật trên nhiều chuỗi bằng cách chia sẻ lớp cơ sở

Hãy xem xét một số dữ liệu về chi phí thực tế của việc vận hành các mạng blockchain khác nhau. Dữ liệu bên dưới có nguồn gốc từ https://www.steringrewards.com/

Tập trung vào cột ngoài cùng bên phải trong bảng trên. Rõ ràng là chi phí khởi động và duy trì một blockchain thực sự rất cao!

Lưu ý rằng phần thưởng lạm phát cho những người đặt cược điều hành mạng cuối cùng sẽ được thanh toán từ túi của chủ sở hữu mã thông báo. Chủ sở hữu mã thông báo trợ cấp chi phí vận hành mạng trong trường hợp không có phí giao dịch thực.

Bất cứ khi nào ai đó muốn có bất kỳ sự linh hoạt nào từ các quy tắc giao thức của chuỗi nguyên khối và muốn giới thiệu một môi trường thực thi mới hoặc một trình biên dịch trước mới, những người đề xuất chuỗi khối nguyên khối mong đợi họ xây dựng một chuỗi khối mới bằng cách khởi động mạng trình xác thực và mã thông báo từ đầu!

Điều này đang hạn chế sự đổi mới không cần xin phép vốn là cốt lõi của ngành này.

Khi một bản tổng hợp được triển khai trên cùng một lớp DA, nó sẽ là một phần của sổ cái CÙNG như một tài sản trên lớp cơ sở. Trên thực tế, cái gọi là 'sổ cái L2' chỉ là một tập hợp con của các mục nhập dữ liệu trong sổ cái L1. Như Jon giải thích trong bài viết này, có hàng triệu bản tổng hợp trong mỗi lớp DA. Nói một cách đơn giản, một bản tổng hợp chỉ là BẤT KỲ tập hợp con nào của lớp DA cơ sở.

“Về cơ bản có vô số bản cuộn chưa được khám phá ẩn trong dữ liệu của Ethereum. Bạn có thể tạo một bản tổng hợp để đọc và tính toán dữ liệu đó một cách đáng tin cậy theo cách bạn muốn, sau đó bạn có thể trao đổi lại dữ liệu đó một cách có thể chứng minh được. - Jon Charbonneau”

Đúng, có những thực thể đặc biệt tập trung vào việc duy trì sổ cái L2 của riêng họ, nhưng tất cả các sổ cái này cuối cùng chỉ là tập hợp con của sổ cái lớp cơ sở. Đây là lý do tại sao L2 kế thừa các đảm bảo bảo mật từ lớp DA mà chúng được triển khai trên đó.

Trên lớp DA được chia sẻ, chủ sở hữu mã thông báo của lớp cơ sở khởi động và duy trì tính bảo mật. Hệ sinh thái tổng hợp hàng đầu không cần phải quản lý việc này một cách riêng lẻ. Họ kế thừa tính bảo mật của lớp cơ sở.

Một ý tưởng được một số người chia sẻ rằng việc mô-đun hóa các chuỗi khối dẫn đến tính thanh khoản kém hơn trên mỗi sổ cái là thiếu sót và cho rằng các chuỗi khối mô-đun không được tích hợp theo chiều dọc. Đối số này đặt ưu tiên cho khả năng kết hợp đồng bộ khi hầu hết mọi thứ đều có thể thực hiện được thông qua khả năng kết hợp không đồng bộ. Ngay cả những hệ thống fintech truyền thống tốt nhất cũng ưu tiên khả năng kết hợp không đồng bộ. Đây là những gì cho phép chuỗi Cosmos truy cập vào trung tâm thanh khoản trong Osmosis (thông qua IBC) và các bản cuộn Ethereum L2 để truy cập thanh khoản trên Ethereum (thông qua bắc cầu giảm thiểu niềm tin).

Khi các hệ thống mô-đun hoàn thiện, việc nhắn tin không đồng bộ thông qua tổng hợp bằng chứng đệ quy sẽ cực kỳ rẻ vì có thể xác minh bằng chứng tính hợp lệ phía máy khách thông qua sự kết hợp giữa trình xác minh thực thi và xác minh DA hiệu quả thông qua các máy khách hạng nhẹ.

Nếu lo ngại về nhiều giao dịch chênh lệch giá trên các lần tổng hợp khác nhau, thì chúng không chỉ giới hạn ở các chuỗi khối mô-đun. Việc tính toán trùng lặp trên sổ cái tài sản có thể xảy ra ngay cả với nhiều giao thức DeFi trên cùng một lớp. Nếu giá ETH-USDC là 1800 USD trên Binance, 1600 USD trên Aave và 1700 USD trên Hợp chất, thì điều này yêu cầu hai giao dịch chênh lệch giá riêng biệt để giải quyết.

Nhiều giao dịch chênh lệch giá không phải là một chức năng hay hệ quả độc quyền của các chuỗi khối mô-đun.

Chuyện lầm tưởng 4: Bản tổng hợp ứng dụng không cung cấp cho nhà phát triển bất kỳ thứ gì để thử nghiệm hoặc kiếm tiền

Có quan niệm sai lầm rằng bản tổng hợp ứng dụng không mang lại cho nhà phát triển bất kỳ con đường mới nào để thử nghiệm hoặc kiếm tiền. Người ta tin rằng các cấu trúc hiện có trên chuỗi nguyên khối cung cấp đủ công cụ để thực hiện thử nghiệm hoặc tạo doanh thu.

Sự thật: Bản tổng hợp mô-đun cho phép thử nghiệm linh hoạt bao gồm các cơ hội kiếm tiền từ nội dung sáng tạo và hơn thế nữa

Bản tổng hợp mô-đun trao quyền cho các nhà phát triển làm việc trong nhiều môi trường thực thi khác nhau, không chỉ thúc đẩy sự đa dạng mà còn mang lại lợi thế tiết kiệm chi phí. So với các chuỗi nguyên khối, với chi phí cao, việc tổng hợp dành riêng cho ứng dụng thường tiết kiệm và hợp lý hơn, loại bỏ những vấn đề phức tạp như quản lý cơ sở hạ tầng và người lập chỉ mục.

Rõ ràng là các ứng dụng có thể thu được MEV (danh sách cuộn và chuỗi chéo) nếu chúng triển khai ứng dụng dưới dạng bản tổng hợp dành riêng cho ứng dụng. Có một quan niệm sai lầm rằng điều tương tự có thể đạt được với các chuỗi khối nguyên khối bằng cách thêm một số thay đổi hợp lý vào hợp đồng thông minh được triển khai trên một máy trạng thái 'nguyên khối' toàn cầu.

Việc thêm một số thay đổi logic vào hợp đồng thông minh được triển khai trên máy trạng thái 'nguyên khối' toàn cầu có thể đạt được kết quả tương tự. Tuy nhiên, ý tưởng tuân thủ mô hình trạng thái toàn cầu và một VM để thực thi không có nhiều ý nghĩa khi có quá nhiều tiềm năng cho các môi trường thực thi tùy ý với các bản tổng hợp ứng dụng. Như đã giải thích ở trên, một số ứng dụng có thể phù hợp hơn với môi trường thực thi hoàn toàn khác so với EVM hoặc SVM tiêu chuẩn. Điều này có thể thực hiện được với Blockchain mô-đun và chúng tôi cho rằng cần phải có nhiều thử nghiệm hơn với môi trường thực thi, xác thực sổ cái, quyền truy cập, mô hình trạng thái tùy chỉnh, v.v. để tiếp tục thúc đẩy ngành phát triển.

Lấy một sự tương tự từ các nhóm công nghệ truyền thống, không có bất kỳ ngôn ngữ lập trình đơn lẻ hoặc một cách tiêu chuẩn nào để phát triển ứng dụng web/di động. Tại sao blockchain lại phải khác biệt? Bạn có thể đạt được sự đa dạng trong lựa chọn và thúc đẩy thử nghiệm nhằm mở ra các cơ hội kiếm tiền mới trong bất kỳ ngành nào bằng cách triển khai mô-đun!

Ngoài các cơ hội về doanh thu, “chi phí” triển khai và duy trì một ứng dụng trên chuỗi nguyên khối có thể cao hơn nhiều so với việc chỉ triển khai một bản tổng hợp dành riêng cho ứng dụng. Hầu hết các nhà phát triển ứng dụng trên chuỗi nguyên khối cần quản lý rất nhiều cơ sở hạ tầng, người lập chỉ mục, nhà cung cấp chuyển tiếp giao dịch, nhà cung cấp nút đầy đủ RPC, v.v.

Các cấu trúc mô-đun có thể loại bỏ sự phức tạp này bằng cách cho phép các chuỗi chuyên dụng có cấu trúc phù hợp (dành riêng cho ứng dụng, chức năng chuyển đổi trạng thái tùy chỉnh, trạng thái tùy chỉnh - xem Stackr Labs) bỏ qua các yêu cầu quản lý cơ sở hạ tầng này - thường rẻ hơn so với cố gắng khởi động mọi thứ trên một chuỗi nguyên khối.

Bỏ qua tất cả những lợi ích này, chúng ta có thực sự muốn giới hạn các nhà phát triển ở trạng thái hiện tại không?

Chuyện lầm tưởng 5: Chuỗi khối mô-đun không giải quyết được tình trạng tắc nghẽn giữa các ứng dụng

Quan niệm sai lầm là các chuỗi nguyên khối có cấu trúc phù hợp để giải quyết tình trạng tắc nghẽn giữa các ứng dụng mà không cần phải chia nhỏ các bản tổng hợp dành riêng cho ứng dụng.

Sự thật: Các mô hình mới hơn trong chuỗi mô-đun cho phép cơ chế tính phí hiệu quả hơn nhiều

Trong thực tế, việc định giá mọi tài nguyên bằng cách sử dụng cùng một thị trường phí toàn cầu sẽ đặt ra những hạn chế đối với thông lượng của toàn bộ hệ thống. Mặc dù các thị trường phí địa phương hóa, như đã thấy ở Solana và Aptos, giúp giảm bớt tắc nghẽn ở cấp ứng dụng một cách hiệu quả, nhưng chúng lại thiếu sót trong việc giải quyết tắc nghẽn giữa các ứng dụng.

Đó chính xác là điều mà các nhà phát triển hệ thống mô-đun đang cố gắng giải quyết. Bằng cách triển khai ứng dụng dưới dạng tổng hợp dành riêng cho ứng dụng, các dự án có thể có được môi trường thực thi độc quyền và thị trường phí dành riêng cho ứng dụng.

Điều gì xảy ra khi giá tăng đột biến và tình trạng tắc nghẽn ở lớp cơ sở (trực tiếp hoặc giảm xuống thông qua một số L2 khác)?

Bản tổng hợp dành riêng cho ứng dụng có thể tiếp tục hoạt động như bình thường và không bị ảnh hưởng nếu nó chỉ trì hoãn việc đăng một loạt giao dịch trên lớp cơ sở trong thời gian tăng đột biến như vậy. Người dùng bản tổng hợp ứng dụng này vẫn có thể nhận được bản cuối cùng mềm, mặc dù bản cuối cùng 'cứng' có thể bị trì hoãn.

Các bản tổng hợp trên lớp cơ sở tập trung vào tính khả dụng của dữ liệu có thể mở rộng như Avail giảm thiểu điều này ở mức độ lớn bằng cách có thể mở rộng quy mô kích thước khối DA theo nhu cầu tổng hợp.

Trong hệ sinh thái tổng hợp cho phép truyền thông báo không đồng bộ thông qua tổng hợp bằng chứng đệ quy, mỗi ứng dụng có thể có thông lượng và giá giao dịch riêng. Họ có thể chạy theo tốc độ của riêng mình mà không phải lo lắng về chuỗi khác mà nó cần tương tác. Việc truyền thông báo không đồng bộ cho phép đưa vào có thể kiểm chứng mà không cần giả định về tính đồng bộ và do đó cho phép người dùng linh hoạt hơn nhiều trong việc tránh truy cập trạng thái chia sẻ so với các chuỗi nguyên khối.

Mô hình không đồng bộ được kích hoạt bằng tính năng tổng hợp bằng chứng cho phép bạn đặt các giao dịch vào các chuỗi riêng lẻ tại các thời điểm khác nhau để tránh tắc nghẽn chuỗi riêng lẻ mà không làm mất tính nguyên tử hoặc khả năng kết hợp giữa các ứng dụng. Điều này cung cấp một bộ công cụ phong phú hơn để thể hiện ý định vốn cực kỳ hạn chế về khả năng kết hợp đồng bộ giữa các ứng dụng trên chuỗi nguyên khối.

Chuyện lầm tưởng 6: Tính mô-đun thiếu sự tích hợp theo chiều dọc và hạn chế sự đổi mới

Một quan niệm sai lầm là tính mô-đun có nghĩa là không có sự tích hợp theo chiều dọc. Người ta cũng cho rằng tính linh hoạt mà chuỗi mô-đun mang lại đã được đánh giá quá cao và không cần phải chế tạo thêm gì mới.

Sự thật: Hệ thống mô-đun cho phép sáng tạo để xây dựng các trường hợp sử dụng trong tương lai

Sự thật là, các hệ thống mô-đun có thể kết hợp để tạo thành các ngăn xếp tích hợp theo chiều dọc, độ phức tạp của nó có thể được các nhà phát triển ứng dụng loại bỏ.

Tiền đề của đổi mới không được phép là cho phép các nhà phát triển ứng dụng thử nghiệm và đưa ra những ý tưởng mới trong khi vẫn tận dụng được mức độ bảo mật cao từ ngăn xếp mà ứng dụng của họ được triển khai trên đó. Tính năng không được phép này có thể bị hạn chế nếu ứng dụng được triển khai trên L1 nơi chi phí nâng cấp cao.

Các hệ thống mô-đun giảm chi phí thử nghiệm các môi trường thực thi mới, mô hình trạng thái mới và cơ chế truy cập mới. Họ cung cấp quyền truy cập vào mức phí thấp hơn và độ trễ thấp hơn. Có thể dễ dàng triển khai quyền truy cập vào các DEX, stablecoin và fiat on-ramp giao ngay thông qua 1 hoặc nhiều đợt tổng hợp tập trung vào thanh khoản hoặc một trung tâm thanh khoản như đã đề cập trước đó.

Nếu không thử nghiệm, không thể dự đoán các trường hợp sử dụng có thể được hỗ trợ bởi ngăn xếp mô-đun được triển khai đúng cách. Khi Internet xuất hiện, dự đoán tốt nhất của Bill Gates về trường hợp sử dụng là xem các bản ghi âm các trận đấu bóng chày. Điều này chỉ cho thấy việc dự đoán hướng đi của công nghệ mà không cho phép bất kỳ ai đổi mới nó mà không được phép sẽ khó đến mức nào.

Chuyện lầm tưởng 7: Rollups không thể hard fork như chuỗi L1

Có một quan niệm sai lầm rằng các bản tổng hợp không thể được phân nhánh cứng. Chúng được gắn với cây cầu được lưu giữ trên lớp cơ sở và hard fork có nghĩa là bản thân lớp cơ sở phải tách ra.

Sự thật: Việc cuộn lên có chủ quyền trên chuỗi mô-đun cho phép phân nhánh cứng liền mạch mà không phụ thuộc vào lớp cơ sở

Quan niệm sai lầm này xuất phát từ cách triển khai các đợt tổng hợp ngày nay trên Ethereum, kết hợp cầu nối với lớp cơ sở cho tài sản L1 cùng với cơ chế xác minh trạng thái. Chúng ta không nên nhầm lẫn cây cầu và cơ chế xác minh.

Bản thân quá trình tổng hợp chắc chắn có thể được phân nhánh cứng, rất giống với cách xảy ra phân nhánh L1. Bản thân cây cầu là một công trình riêng biệt. Jon Charbonneau giải thích khá rõ trong bài đăng này tại sao tổng số không bằng cầu. Việc tổng hợp không được xác định bởi cây cầu và do đó khả năng phân nhánh cứng của cây cầu trên một số chuỗi khác không được đánh đồng với khả năng phân nhánh cứng của chính quá trình tổng hợp đó.

Bản tổng hợp có chủ quyền trên Avail có thể được xem tương tự như bất kỳ chuỗi khối thông thường nào. Có các nút tổng hợp đầy đủ đồng bộ hóa với nút tổng hợp. Điều khác biệt xảy ra ở đây là dữ liệu giao dịch tổng hợp cũng được gửi đến Avail và các máy khách DA light trên Avail sau đó có thể lấy mẫu ngẫu nhiên dữ liệu và xác minh tính khả dụng của dữ liệu. Các ứng dụng khách nhẹ này cũng được nhúng vào nút tổng hợp để tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình này. Sự khác biệt chính trong cấu trúc này so với các bản cuộn loại lớp thanh toán theo kiểu Ethereum hoặc được lưu giữ là các nút cuộn và ứng dụng khách nhẹ xác minh chuỗi chuẩn mà không dựa vào cơ chế xác minh được lưu giữ dựa trên hợp đồng thông minh.

Và nếu mọi người vẫn không bị thuyết phục bởi các cuộc thảo luận lý thuyết xung quanh nó, họ có thể tham khảo nguyên mẫu OpEVM của chúng tôi, một chuỗi lạc quan có chủ quyền được xây dựng trên Avail với bộ trình tự phân cấp và tháp canh không được phép. Nó có thể dễ dàng hard fork mà không thay đổi bất cứ điều gì trên Avail. Cũng nên nhớ rằng Avail không hỗ trợ bất kỳ hợp đồng thông minh nào nên việc tổng hợp không có cầu nối được quy định mang lại chủ quyền cho nó.

Tóm tắt

Hiện tại, blockchain là một ngành công nghiệp thích hợp. Chúng tôi yêu cầu nhiều người dùng hơn, áp dụng nhiều hơn và mở rộng các trường hợp sử dụng hơn mức có thể hiện nay.

Để đạt được điều đó, chúng tôi cần giảm chi phí thử nghiệm và cho phép người dùng cũng như nhà phát triển đưa ra lựa chọn sáng suốt về hệ sinh thái nguyên khối hoặc mô-đun. Chúng tôi hy vọng rằng trong bài viết này, bạn đã tìm hiểu thêm về tiềm năng mở rộng của các hệ thống mô-đun và sẽ được trang bị tốt hơn để tự mình đưa ra lựa chọn đó khi cần. Và với những công cụ phù hợp, chúng tôi chắc chắn rằng bạn sẽ tạo ra những đổi mới ngoài sức tưởng tượng của chúng tôi.

Hãy để hàng ngàn cuộn nở hoa!

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

1. Bài viết này được in lại từ [Dự án có sẵn]. Mọi bản quyền đều thuộc về tác giả gốc [Avail Team]. Nếu có ý kiến phản đối việc tái bản này, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn, họ sẽ xử lý kịp thời.
2. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý: Các quan điểm và ý kiến trình bày trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch đều bị cấm.