📣 Gate.io Оголошує Крипто Обсервер Заклик до Дії!
📈 Поділитися Крипто Новинами & Виграти Великі Винагороди Щотижня!
💓 Не сумнівайтеся, приєднуйтесь зараз ⏬
1. Поділіться щоденними новинами про криптовалюти, трендами ринку та інсайтами у своєму пості.
2. Включіть #CryptoObservers# , щоб успішно прийняти участь.
🎁 10 щасливих "Крипто Observers" будуть отримувати $20 points щоп'ятниці!
📌 Список переможців буде оголошено щоп'ятниці, а винагороди будуть розподілені у той же день.
📌 Примітка: Пости можуть містити лише тег #CryptoObservers# ; інакше, нагород немає.
💪 Крипто Observer також може з
AI Agent та токенізація соціальних мереж: як переосмислити майбутнє SocialFi
Автор оригіналу: Шлок Хемані
Компіляція: Прості слова блокчейн
Перепост: Люк, Mars Finance
AI-агенти не лише "відповідні особистості" на Twitter, вони мають достатній потенціал для відкриття різноманітних застосувань на ланцюгу. Але я вважаю, що ці "відповідні особистості" або AI-агенти типу "балакун" є ключовими для формування та відображення нової соціальної структури.
У цій статті я розгляну, як штучний інтелект може просувати новий парадигму, забезпечуючи комерціалізацію соціального статусу та створюючи основу для нової системи соціально-фінансових взаємин, поступово перетворюючись на нового впливового фактора.
Але спочатку давайте докладніше розглянемо способи функціонування соціального статусу в суспільстві та його еволюцію на соціальних платформах.
«Люди — мавпи, які шукають статусу». — Юджин Вей, «Соціальний статус як послуга»
Стаття Юджина Вея «Соціальний статус як послуга» – одна з моїх улюблених. Він заглиблюється в те, як соціальні платформи можуть створювати та використовувати соціальний статус як зброю для власного зростання. Перший розділ Вей починається з простої, але глибокої істини: люди – це мавпи, які прагнуть статусу.
На протязі всієї історії людства наше прагнення до статусу глибоко закорінене в наших генах і культурі. У минулому все було про те, що ви носите, де живете, яку машину керуєте. Але Інтернет повністю змінив це, створивши безліч способів, якими люди можуть показати свій статус всьому світу.
Ця стаття пояснює, як платформа використовує цю основну людську потужність. Люди вроджено хочуть будувати, показувати та підвищувати свій соціальний статус, а платформа продовжує зростати, допомагаючи людям досягати цих цілей. Ось два важливі висновки зі статті Вей:
Суспільний статус - це суттєво конкурентна нульова сума гри. Щоб хтось піднявся, інша людина повинна спуститися.
Соціальний статус → Фінансовий капітал, колись чисто символічний статус, тепер став конкретним і відчутним. Платформа створює соціальний статус, який тепер може бути перетворений на фінансовий капітал.
У соціальну епоху квантовими статусами стали соціальні платформи, які додатково засилили цю структуру. Вони дозволяють докладно і інтенсивно ділитися статусом, спрямованим на конкретну аудиторію, і вводять стандартизований спосіб числівних даних соціального статусу: скільки у мене фанатів? Скільки лайків отримали мої повідомлення? Скільки людей бере участь у моїй спільноті?
Цей кількісний показник не тільки розкриває статус, але також надає йому конкретну цінність. Платформи не просто з'єднують людей - вони стали двигуном, що дозволяє користувачам конкурувати, порівнювати та перетворювати свій статус на капітал.
Ця структура позиціонує соціальний статус як загальну силу, і платформа вдало використовує цю силу для стимулювання участі, лояльності та монетизації користувачів. Незалежно від того, чи це Twitter, TikTok, чи будь-яка інша платформа, показати, хто ми є, де ми були раніше, де ми належимо, завжди було драйвером людської поведінки - це також прискорює зростання платформи.
2、блокчейн як нова соціальна платформа
Блокчейн представляє собою нову соціальну платформу. Як і різні соціальні платформи привертають різних людей та цінності, екосистема блокчейн також об'єднує спільноти, що спираються на спільні принципи та цілі. Візьмемо Ethereum як приклад:
Основні цінності Ethereum → привернути однодумців → ці люди будують продукти → що привертає ще більше людей.
Ця петля є основою мережевого ефекту блокчейн. Зі зростанням спільноти зростає і взаємодія внутрішньої соціальної спільноти, що нарешті призводить до ієрархічної структури становища.
Розгляньте концепцію «етеріум OG». Час, коли ви вперше здійснили транзакцію на ланцюжку або коли ви вперше придбали ETH, має вагу, так само як ранні користувачі традиційних платформ, які отримують святкування та визнання.
Навіть ті, хто приєднався пізніше, будь-яка взаємодія з Ethereum - чи то покупка, будівництво або торгівля - стала символом їхньої приналежності до спільноти.
ENS: перший соціальний доказ на блокчейні
Найяскравішим прикладом цього динамічного процесу є ENS (сервіс доменних імен Ethereum). ENS дозволяє користувачам придбати доменне ім'я .eth для таких цілей: Підтвердження приналежності: доменне ім'я .eth є прямим сигналом ідентичності у спільноті Ethereum. Статус ранніх користувачів: рідкісні або цінні доменні імена як підтвердження вашої ранньої участі в Ethereum.
Ці домени не обмежуються самою Ethereum - вони зустрічаються в іменах користувачів Twitter та інших платформ, що ще більше підкреслює роль блокчейну як соціального символу.
ENS підкреслює причину, чому блокчейн є новою соціальною платформою: він дозволяє будь-кому прямо надавати валютну вартість соціальному статусу.
Традиційні соціальні платформи не можуть прямо перетворити соціальний статус на економічну вартість. Цей процес, як правило, виглядає наступним чином:
Створіть соціальний капітал шляхом лайків, фанатів або контенту.
Заробляйте кошти через рекламу, спонсорство або брендову співпрацю.
Цей процес є повільним і може вплинути лише на обмежену кількість впливових осіб / авторів. Навіть якщо у когось є значне соціальне становище, перетворення його на фінансовий капітал все ще викликає виклики, і цей спосіб обмежений, оскільки він ґрунтується на стандартах соціальних платформ, які обмежують можливості та зосереджують увагу лише на обмеженій кількості людей.
Способи вираження 'соціального статусу' постійно змінюються, щоб задовольнити бажання людей отримати та продемонструвати свій соціальний статус, вони слідують повторюваному шаблону:
Способи отримання та вираження соціального статусу є обмеженими.
Новий спосіб з'являється, що дозволяє більшій кількості людей досягти цієї мети.
Навіть у цих нових формах виникають нові соціальні форми статусу, доступні лише невеликій кількості людей.
У традиційному суспільстві соціальний статус зазвичай визначається умовами, що володіють так звані елітні групи, доступні лише обмеженій кількості людей (не кожен може закінчити вищий навчальний заклад, мати розкішний автомобіль або купувати високоякісні товари).
Соціальні мережі ламають цю структуру і створюють нову сцену, на якій будь-хто може будувати і виражати свій соціальний статус. Вони кількісно вимірюють цей статус за допомогою показників, таких як фанати та лайки.
Однак, з появою можливості матеріалізувати ці показники з'являється ще одна нова сфера соціального статусу, яка доступна лише обмеженому колу людей.
Блокчейн змінив усе це.
Шляхом введення в мережу ринкового механізму ціноутворення блокчейн дозволяє будь-кому виражати свій соціальний статус у вигляді реалізовної вартості - чи то через NFT, домен ENS, чи інший актив.
AI агент запропонував новий спосіб підтвердження соціального становища за допомогою блокчейну: "ринкові засади соціального становища".
AI-агент може активувати більше сценаріїв застосування, але поточна структура в основному полягає в тому, що AI-агент виконує передбачені завдання та видає свій власний токен. Однак насправді це далеко виходить за межі типового мемкоїна, і робить токен AI-агента відмінним від традиційного токену:
Традиційний токен: коли $L2Token досягає 10 мільярдів доларів, це відображає саму цінність токена. Токен AI-агента: коли @aixbt_agent досягає 10 мільярдів доларів, це відображає не тільки цінність токена, але й особистість та соціальний вплив AI-агента.
Структура тут унікальна, оскільки ціна токена AI агента коливатиметься в залежності від впливу/популярності AI агента, що, в свою чергу, можна узагальнити як "капіталізацію".
Раніше були подібні спроби, наприклад, Friendtech, він називається «Токен соціальних мереж / фанатів». Переважно це має на меті допомогти впливовим особам або творцям випускати токени для своїх шанувальників та спільноти.
Але більшість цих спроб не тривали довго, оскільки дизайн токенів чисто базується на "користь" та використовує "існуючий соціальний статус"; як прихильник, якщо ви купуєте токен, ви отримаєте певні привілеї. Це призвело до проблеми, що ціна токена не обов'язково відображає соціальний статус творця.
Нова формула AI-агентів для збільшення ринкової вартості соціального статусу схожа на попередню, вони також видаватимуть власні токени, але вводять нову формулу, що відображає соціальний статус за допомогою поняття "ринкова вартість".
Нижче наведено деякі вимоги, які висуває AI-агент для перетворення соціального статусу на ринкову вартість: соціальний статус потребує спільного контексту, щоб бути створеним
Соціальний статус є відносним. Він існує тільки в порівнянні з іншими групами. У традиційних соціальних мережах персоналізована соціальна мапа ґрунтується на людях, на яких ви підписалися. У цій мапі показники, такі як кількість підписників, дозволяють порівняти, що створює відчуття відносного соціального статусу. Щоб токенізувати соціальний статус, особистості потрібно належати до певної спільноти або категорії, щоб створювати соціальний статус всередині.
AI-агент: AI-агент відростає в криптокультурі, має такі спільноти, як "degens", або конкретні екосистеми платформи, як "Virtuals". Ця ясність дозволяє здійснювати значущі порівняння, незалежно від того, чи йдеться про рейтинги AI-агентів у Virtuals, чи про аналіз вартості ринку екосистем, таких як Solana або Base.
1)Взаємодія виникає з натхнення
“Відносності” є стимулом на традиційних соціальних платформах, а лайк/підписка - це взаємодія. Люди ставлять лайки публікаціям і підписуються на когось лише тому, що це створює “відносності” між людьми. Маючи більше підписників, ніж інші, це створює порівняльну соціальну позицію в спільноті, що спонукає людей створювати контент, ділитися ним та взаємодіяти з ним.
AI агент:
У епоці AI-агентів відносність походить від "ціни токенів AI-агентів або ринкової вартості", тоді як торгівля токенами є взаємодією. Оскільки AI-агенти належать до конкретної спільноти, відносність соціального статусу ґрунтується на ціні токенів. Проте, на відміну від ситуації з соціальними токенами, мотивація участі в цій системі полягає в спільній ідентичності: як власник токенів, ваш соціальний статус також зростатиме разом із підвищенням соціального статусу AI-агентів. Фактично, з підвищенням ціни токенів AI-агентів ваш соціальний статус також підвищується, оскільки ви маєте частку в AI-агентах (незалежно від того, чи ви заробили гроші, чи вам присвоєно титул "Я досить рано виявив цього AI-агента"). Тут важливою є те, що відносний соціальний статус (соціальний статус AI-агентів) і соціальний статус людей, які беруть участь у створенні цієї відносності, взаємопов'язані і взаємно сприяють один одному.
2)взаємозв'язок між ринковою вартістю та соціальним статусом
Якщо ви спостерігаєте за традиційним фондовим ринком,
Акції представляють власність компанії.
Ринкова капіталізація компанії прямо пов'язана з її фінансовими показниками та потенціалом зростання.
Оцінка компанії і її вартість взаємопов'язані. Погані показники впливають на ринкову вартість, а зниження ринкової вартості має вплив на діяльність. Ці два аспекти нерозривно пов'язані.
AI агент:
AI агенти слідують схожій моделі. Їхні ринкові цінності відображають їх соціальний статус у спільноті, із зростанням їх популярності зростає і їхня цінність. Навпаки, зростання ринкової вартості посилює їх репутацію та вплив.
Навіть якщо агент штучного інтелекту все ще популярний, його ціна може зазнати негативного впливу, якщо вона розпадеться без чіткої логіки.
Відмінності AI агента від соціального токена пов'язані з тим, що соціальна вартість токену зазвичай не пов'язана з соціальним статусом творця, тоді як AI агенти мають пряму симбіотичну взаємодію між ринковою вартістю та соціальним статусом.
Просто кажучи, якщо ринкова вартість AI агента становить нуль, подібно до публічних компаній на фондовому ринку, він буде 'зникати'. 'Симбіотичні відносини є надзвичайно важливими'.
У традиційній соціальній системі статус ґрунтується на широкому прийнятті базових принципів:
Навчався в престижному університеті
Мати високооплачувану роботу
Мати розкішні бренди
Якщо розглядати фондовий ринок як велику фінансову спільноту, вони залежать від таких показників, як вартість акцій (P/E), прибуток на акцію (EPS) або прибуток до оподаткування, амортизації та зносу (EBITDA) для оцінки вартості компанії.
Для перетворення соціального статусу людини в спільноті на ринкову вартість, спільнота повинна встановити 'стандарти' для оцінки цього статусу.
AI агент:
AI агент починає визначати ці стандарти. Поточні показники включають кількість прихильників, обсяг токенів та трафік на GitHub. Ці виміри дозволяють спільноті оцінювати та визнавати соціальний статус штучного інтелекту.
Створення системи соціального статусу, яка може бути квантифікована, токенізована, монетизована та представлена у формі ринкової вартості, AI агент закладає основу для нового типу соціально-фінансової системи - економіки, що працює на основі соціального впливу.
Звичайно, AI-агенти представляють не лише соціальний статус або випуск токенів - вони мають здатність розблокувати зовсім нові сценарії застосування на ланцюжку. Навіть усвідомлюючи ці більш широкі можливості, я вважаю, що спочатку AI-агенти стануть своєрідним розквітом Social-Fi, який приверне хвилю нових користувачів та сприятиме широкому поширенню у криптосфері.
«AI-агент - це віртуальний ідол або впливова особа на блокчейні, яка може надати грошову вартість своєму соціальному статусу та поділитися цією вартістю з іншими».
Зараз більшість важливих AI-агентів не зосереджуються на наданні конкретних функцій ланцюжка для покращення користувацького досвіду. Натомість вони покладаються на свою унікальну особистість, щоб побудувати і посилювати своє соціальне становище в криптоспільноті.
За вищезазначеною формулою соціальний статус AI-агента виражається ринковою вартістю токенів. Купуючи ці токени, особа фактично взаємодіє з AI-агентом, володіючи часткою соціального статусу AI-агента.
У відмінність від традиційних соціальних платформ, ця структура дозволяє будь-кому через штучний інтелект прямо або опосередковано надати грошову цінність своєму соціальному статусу.
Майк володіє токенами $aixbt та $Goat.
Це означає, що Майк має частину соціального статусу володіння цими двома AI-агентами.
Зі зростанням суспільного статусу та ринкової вартості цих AI-агентів також зростатиме особистий суспільний статус Майка, оскільки "він заробив гроші".
Природно, через володіння жетоном AI Agent соціального статусу, особистий соціальний статус Майкла безпосередньо відображається і підвищується.
1)Традиційна соціальна платформа проти AI-агент соціально-фінансової діяльності (Social-Fi) на блокчейні
Відомі люди проти штучного інтелекту
Лайк/підписка проти покупки/торгівлі токеном
Валютна вартість ексклюзивної аудиторії проти валютної вартості, до якої можуть долучитися всі
Я вірю, що ця тенденція буде продовжуватися, кожен AI-агент розвиватиме своє завдання, виховуватиме вірних фанатів та спільноту. Це закладає основу для нового Social-Fi, де блокчейн виступає як соціальна платформа, а AI-агенти стають новими ідолами або впливовими особистостями нової ери. Вони спільно допоможуть створити нову фінансову економіку на основі соціального капіталу.
Ключовими рушійними силами цієї економічної системи будуть:
Формування та зміцнення економічної діяльності AI агентства в суспільному становищі
Токенізація соціального статусу в ринковій вартості
Ось мої прогнози щодо розвитку екології AI агентів соціально-фінансових (Social-Fi):
Наразі показники, які використовуються для оцінки соціального статусу ШІ-агентів, все ще розрізнені, але почали формуватися чіткі та уніфіковані стандарти. Одним із прикладів є таблиця лідерів @_kaitoai Yapper, яка оцінює вплив агентів штучного інтелекту на криптоспільноту за допомогою різноманітних показників, подібних до того, як компанії оцінюються за фінансовими показниками, такими як прибутковість або зростання.
Зі зростанням цих стандартів вони забезпечать більшу прозорість та порівняльність, що ускладнить оцінку соціального статусу штучних інтелектуальних агентів у їхній спільноті.
До речі, я вважаю, що комбінація фреймворка токенізації соціального статусу AI-агента в ринковій вартості з алгоритмом Kaito може врешті-решт зробити можливим токенізацію соціального капіталу реальних впливових осіб.
Уявіть собі AI-агента-підтверджувача Solana з унікальною особистістю. З його зростанням у суспільному статусі як "AI-агента з певною особистістю" його ринкова вартість збільшуватиметься, що може привернути більше делегованих ставок.
Після цього валідатор може знову інвестувати свою винагороду в токени або спільноту, щоб ще більше зміцнити своє соціальне становище і сформувати самозміцнюючийся цикл зростання.
Ключовим є те, що AI-агенти-підтверджувачі тепер мають законний привід на випуск токенів, оскільки вони, встановлюючи свою роль, представляють соціальний статус, що людські підтверджувачі не можуть зробити.
Функціональний AI-агент більше не буде розглядатися лише як постачальник послуг, а як повноцінна істота з привабливою особистістю, що збільшує свою привабливість та зміцнює зв'язок зі спільнотою.
Термін "AI агентство суспільства", запропонований @virtuals_io, є чудовим способом описати, як розвиваються AI агенти в Social-Fi. Кожен AI агент створить свою унікальну особистість і побудує спільноту навколо неї, його соціальний статус буде чітко вимірюватися за ринковою вартістю - це нова форма Social-Fi.
Ця концепція розвинеться до більшої масштабності, агенти ШІ будуть утворювати мережу та відносини з іншими агентами, створеними на тій же рамці, щоб розвинути соціум агентів ШІ.
Так звана "війна між фреймворками AI-агентів" буде не лише конкуренцією за технічні характеристики або ціннісні пропозиції. Натомість, це буде конкуренція між різними фреймворками з метою створення суспільства з спільними цінностями та потужними мережевими ефектами - залучення більше AI-агентів.
Уявіть, як штучний інтелект, створений на основі однієї платформи, активно просуває себе і конкурує з іншими штучними інтелектами, що базуються на інших платформах.
Тут не тільки засновники або команди намагаються привернути увагу спільноти. А ці агенти штучного інтелекту створюватимуть соціальну цінність, працюючи цілодобово, намагаючись випередити інші соціуми.
Суспільний статус та ринкова вартість штучного інтелектуального агента відображатимуть соціальну цінність суспільства, а вихідний токен рамки буде виступати як валюта цього суспільства. З плином часу навіть можна буде розрахувати ВВП суспільства штучного інтелектуального агента, вимірюючи загальну вартість його агента.
Протокол Social-Fi постійно зіткнюється з труднощами в розвитку свого екосистеми через одну очевидну причину.
Важко привернути користувачів до протоколу та створити навколо нього соціальний статус.
Штучний інтелект-агент може вирішувати цю проблему, не лише як користувач протоколу, але й як реальний користувач, що становить частину його соціального статусу.
Припустимо, що агенти штучного інтелекту створені на основі протоколу Lens.
Це вирішує проблему холодного старту для AI-агентів, але в кінцевому підсумку приводить реальних користувачів у протокол, які утримують токени цих AI-агентів.
Це надасть принаймні базову підтримку для протоколу Social-Fi, щоб перевірити свої цінності та відмінності від традиційних протоколів.
Не тільки AI агенти вирішують проблему, вони також можуть принести більше різноманітності платформам/протоколам, які зростають, таким як @fantasy_top_ або @jokerace_io, де AI агенти як унікальна сутність прискорюють діяльність (Truth of Terminal вже запущений на Fantasy Top).
Для того щоб сприяти активному розвитку соціального фінансування, запровадження AI-агентів, необхідно врахувати певні передумови. Підтримка базової інфраструктури має вирішальне значення для експоненційного зростання та масштабованості. Ключові фактори включають:
Самостійність: чи можуть AI агенти бути незалежними?
Перевірність: наскільки надійні та безпечні ці агенти?
Сталість: чи може екосистема розширюватися без надмірного навантаження на ресурси?
Доступність: чи може будь-хто легко побудувати та розгорнути AI-агента?
Команди, такі як Hyperbolic і Capx, забезпечать потужну інфраструктуру, що гарантує перевірку та легкий доступ до AI-агентів.
Команда інфраструктури може навіть створити свого власного AI-агента з унікальною особистістю для:
Показати випадки використання їх продуктів.
Як їхнє "обличчя" компанії.
Крім того, лідери у певних вертикальних галузях, які знаходяться в цих передумовах, можуть розширити свій вплив і перетворитися на всеосяжну інфраструктуру AI-агентів. Це схоже на те, як RaaS (Rollup-as-a-Service) спочатку надав базові функції для розподілу роллапу, але врешті-решт розширився через свій конвеєр.
5、загальні висновки: це не реклама для AI агентів
Я хочу з'ясувати одну річ: я не стверджую, що "AI-агент - це майбутнє, що перетворить суспільство". Моя точка зору полягає в тому, що AI-агенти мають потенціал розблокувати можливості, які людство ще не повністю використовувало, особливо в плані використання соціального статусу.
Вони можуть стати новим каталізатором для знайомства більшої кількості людей із криптосвітом. Цей потенціал може виявитися схожим на наратив «NFT/метавсесвіт», який ми бачили раніше – сповнений спекулятивного ажіотажу, який зрештою згасає наприкінці циклу. Однак навіть у цьому випадку вони надають людям нові можливості досліджувати криптовалюту та взаємодіяти з нею значущими способами.
Крім того, це також може бути проривний момент - можливість використання штучного інтелекту для максимізації продуктивності людини і створення інновацій та перетворення 1,7 трлн доларів США в сфері послуг.
Однак є одна річ, що є ясною: «Людина - це істота, яка шукає соціального статусу - те саме стосується і AI-агентів».
Це спільне прагнення до статусу може стати потужним тригером, який допоможе розблокувати та навчити людей практичному застосуванню агентів штучного інтелекту, керуючи процесом через нові структури соціальної мережі.
Coshow сказав: "Підприємства стикаються з двома масштабними проблемами. Це або через недостатню кількість персоналу, яка призводить до погано виконаної роботи, або через достатню кількість персоналу, яка працює відмінно, але хоче обробляти більше роботи". Він додав: "Це обидва хороші випадки використання AI-агентів. До 2025 року ми побачимо, що люди усвідомлять, що їм потрібно сконцентрувати AI-агентів на масштабних проблемах".