📢 Виклик тегування постів Gate.io: #My Favorite Gate Post Feature# Опублікуйте та ВИГРАЙте $100!
Якою функцією ви користуєтеся найчастіше на воротах? Пост? Пост? Підписка? Чат? Почесні кредити? Або Запропоновані теми? Які нові функції або можливості ви хотіли б побачити? Поділіться своїм досвідом та інсайтами, і дайте більше людей відкрити чарівність пошти воріт!
💡Як прийняти участь
1️⃣ Слідуйте за gate_Post
2️⃣ Відкрийте додаток Gate.io, клацніть "Моменти" внизу, щоб увійти на сторінку "Пост-квадрат".
3️⃣ Натисніть кнопку 'Опублікувати' у правому нижньому куті, використовуйте хештег #My Fav
Вимагати 40 тисяч євро BTC! 24-річний TikToker викрадення арабської королівської родини, суд дивом пом'якшує вирок?
"Солодкий вечеря" стає пасткою для шахраїв
Цього тижня у штаті Вікторія, Австралія, сталася дивна кримінальна справа: 24-річна твориця TikTok Кетрін Колівас вступила у змову з трьома спільниками з метою викрадення члена королівської сім'ї з Саудівської Аравії, змусила жертву заплатити викуп у розмірі 40 000 доларів у біткоїнах і навіть погрожувала "відрізати палець", якщо він не підкориться. Однак, на подив зовнішнього світу, хоча Колівас зізналася у скоєнні численних звинувачень, таких як викрадення, залякування та вогнепальна зброя, зрештою вона була засуджена лише до 30 місяців громадських виправних установ і не повинна була відбувати тюремне ув'язнення.
Джерело зображення: Herald Sun Кетрін Колівас
Згідно з відкритими записами місцевого суду, ця викрадення сталася в початку цього року. Жертвою став 23-річний молодий чоловік з саудівської королівської родини, який займався криптовалютними угодами та купівлею-продажем відомих годинників. Він познайомився з Колівасом через соціальну мережу, і вони домовилися зустрітися в барі, повечеряти разом. За даними, вінів нещодавно підозрювали, що Колівас підкинув отруту потерпілому, і звів його до свого дому під приводом “провести її додому”. Тільки коли жертва виходила з машини, та супроводжувала її до дверей, троє спільних злочинців, які раніше зачіпилися, раптово напали, прив'язали його ременем та погрожували гострим предметом. Під загрозою віддати гроші, жертва запропонувала використовувати біткоїни для викупу та зателефонувала другу для допомоги у переказі 40 000 доларів (приблизно 1,2 мільйони нових тайванських доларів). Після отримання грошей злочинці взяли у жертви ключі від машини, проникли в її будинок і викрали брендовий одяг, головну приставку PS5 та кілька iPhone.
Суд наклав легкий вирок на злочинця, що залишився на волі?
Після цього жертву звільнили і доставили до лікарні з травмами голови та зап'ястя, одночасно негайно повідомили поліцію. Поліція швидко затримала Коліваса та інших замішаних осіб і звинуватила їх у викраденні, шантажі, володінні зброєю, шахрайстві та інших злочинах. Згідно з австралійським кримінальним законом, за викрадення можна отримати до 25 років ув'язнення. Проте на підсумковому судовому засіданні суддя врахував молодість Коліваса та його "особливі обставини": він мав невдалий дитинство, постраждав у психічному здоров'ї та втратив брата Ендрю під час очікування на суд. Суддя вважав, що "покарання не повинно бути надто суворим", тому Колівас отримав лише 30 місяців громадського коректування (подібне до соціальної служби), а не позбавлення волі.
Після появи цієї новини вона викликала шок та невдоволення суспільства. Не тільки тому, що злочин Коліваса та його групи, в якому вони загрожували відрізати пальці, був надзвичайно жахливим, але й тому, що цей чоловік є членом саудівської королівської родини, і за ним стоять величезні міжнародні питання. Місцеві ЗМІ критикували цей вирок як 'надто м'який', бо вони бояться, що це може збільшити ризик злочинів проти інвесторів, які отримують високий прибуток від криптовалютних активів. Деякі юристи вважають, що таке м'яке покарання недостатньо ефективне для утримання суспільства від злочинів, і вони хвилюються, що в майбутньому можуть статися подібні випадки викрадень криптовалютних мільярдерів.
Ризик дзвонить на сполох, криптоспільнота закликає до самозахисту
На самом деле, в последние годы с резким ростом цен на криптовалюты, многие богатые люди, владеющие биткойнами или другими виртуальными активами, стали целью преступных группировок. Из-за того, что криптовалюты могут быть мгновенно и удаленно переданы, сложно отследить процесс и их легче привлечь внимание преступников. Международная организация полиции (Интерпол) неоднократно предупреждала, призывая инвесторов быть осторожными с раскрытием личной информации о крипто-активах и обращать внимание на безопасность в общественных местах.
Варто відзначити, що інша 22-річна жінка Париж Кеннеді, яка була співучасницею злочину, визнала свою участь у крадіжці та вторгненні, і після короткострокового утримання під вартою протягом 90 днів зараз лише звільнена за "доброю поведінкою". Суддя заявив, що вона "висловила щиру скупченість постраждалим". З іншого боку, Колівас зізналася перед судом після винесення вироку, що вона шкодує за свої дії та визнає, що спочатку вона помилилася через вплив свого хлопця (звинуваченого у злочині). Щодо звинувачень суспільства у занадто м'якому покаранні, суддя відповів, що він врахував особистий контекст справи та потреби у корекції, тому не вважає за потрібне суворе покарання.
Джерело зображення: Herald Sun Paris Kennedy (ліворуч), Catherine Colivas (праворуч)
Ця справа наукова у тому, що мільйонери або трейдери криптовалют повинні бути обережнішими в спілкуванні на соціальних мережах або платформах знайомств. В будь-якому випадку, легкий вирок суддів все ще викликає багато суперечок, громадська думка закликає до зміни законодавства або перегляду критеріїв кваліфікації, щоб забезпечити, що ці злочинці, які захоплюють заручників та вимагають біткоїни, не можуть легко уникнути покарання. Порожній текст 【免責聲明】Ринок має свої ризики, інвестування потребує обережності. Цей документ не є інвестиційною порадою, користувач повинен розглянути, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки цього документа їхній конкретній ситуації. Інвестування на ваш власний ризик.
«Вимагання 40 тисяч біткойнів! 24-річний TikToker викрав Арабську королівську родину, але суд дивом простив йому?» Ця стаття була опублікована в «Криптові місті».