Високопоставлені кадри A16z: як уряд США після обрання Трампа зможе використати можливості Web3?

Трамп виграв вибори в США і знову увійшов до Білого дому зі славою, порівняно з його попередніми політичними поглядами, ПРО в індустрії – це все одно, що дивитися на наступні можливості розвитку, якими має скористатися уряд США? Ця стаття «Сім речей, які державні установи США можуть зробити, щоб допомогти скористатися можливостями web3» Брайана Квінтенца, директора з політики a16z, була складена, узагальнена та переписана Foresight News. Після останніх десяти виборів, як історично показали себе американські S&P 500 і BTC? (Передісторія додано: Хижак з Уолл-стріт Бернстайн: BTC перевищить $200 000 до 2025 року, незалежно від того, хто буде обраний президентом США) Уряду може бути складно розробити ефективну політику щодо нових технологій, особливо якщо технологія не відповідає традиційній нормативно-правовій базі. Це стосується Web3, оскільки система Децентралізація за своєю суттю не здатна відповідати традиційним вимогам законодавства. Наприклад, поточні правила припускають, що існує якась централізація, тоді як у Web3 централізації зазвичай немає. Ці правила спрямовані на такі ризики, як конфлікт інтересів та інформаційна асиметрія, що виникає через існування довірених централізованих суб'єктів, таких як управлінські команди; Однак застосування таких правил до системи Децентралізація може змусити систему рецентралізуватися, перешкоджати інноваціям, підірвати трансформаційний потенціал Web3 та завдати шкоди користувачам. Децентралізація змінила соціальні мережі, управління ідентичністю, креативні індустрії та фінанси. Незважаючи на те, що Сполучені Штати є розвиненою країною з найвищим рівнем впровадження криптовалюта, вони не мають ефективної системи контролю активів Децентралізація. Незважаючи на те, що в США було досягнуто певного прогресу (наприклад, у FIT21 та DUNA штату Вайомінг), нам все ще потрібен значний законодавчий прогрес, щоб забезпечити регуляторну ясність, належним чином заохочувати децентралізацію та захистити споживачів. Незалежно від того, хто переможе на виборах у США, є кілька простих кроків (законодавство не потрібне), які урядові департаменти та агентства можуть зробити, щоб допомогти США скористатися можливостями Web3. Ось сім найважливіших. Хоча цей список не є повним, він має допомогти уряду США та іншим зацікавленим сторонам зрозуміти, як рухатися в правильному напрямку. 1. Усі сектори повинні включати в своє технічне завдання сприяння конкуренції та інноваціям Як стверджують Марк Андрессен і Бен Горовіц, ключем до технологічної гегемонії США завжди були стартапи. «Стартап – це група сміливих, виключених і невдалих людей, які об'єднуються з мріями, амбіціями, сміливістю та особливими навичками, щоб створити щось нове для світу, створити продукт, який покращує життя людей, щоб заснувати компанію, яка може продовжувати створювати більше нових речей у майбутньому», – зазначають вони. Едісон, Джобс і Маск – лише деякі з провідних фігур в американських стартапах. Лідерство Америки в стартапах багато в чому пов'язане з нашим новаторським духом, трудовою етикою, верховенством права, сильними ринками капіталу, системою освіти та конкурентоспроможними інноваціями, що генеруються інвестиціями державного сектора в дослідження та розробки. Хоча стартапи можуть переосмислити старі галузі, а в деяких випадках навіть створити нові, вони стикаються з безліччю можливих зустрічних вітрів з самого початку. У порівнянні з великими підприємствами з великими базами користувачів і фінансовими ресурсами, стартапи, як правило, мають важкий старт. Деякі посадовці можуть мати ще одну перевагу: можливість протиставляти уряди конкурентам-стартапам або нав'язувати дорогі правила, які створюють «регуляторні бар'єри для входу». Якщо стартапи є джерелом життєвої сили інновацій у Сполучених Штатах, усі установи повинні включати сприяння конкуренції та інноваціям у свої сфери відповідальності, гарантуючи, що ці цілі стануть їхніми основними цілями. 2. SEC повинна брати участь в офіційній нормотворчості та надавати чіткі вказівки щодо класифікації операцій з цифровими активами Уявіть, як важко пересічному користувачеві, коли співробітникам Американської комісії з цінних паперів і бірж (SEC) важко визначити, які операції з активами шифрування є цінними паперами. Через відсутність ясності в США немає функціонуючого ринку цифрових активів. Щоб вирішити цю проблему, SEC має брати участь у нормотворчій діяльності, надаючи учасникам ринку чіткі інструкції щодо того, чи передбачає торгівля конкретним цифровим активом продаж цінних паперів, і вжиття цих дій матиме багато наслідків. Але з 2019 року SEC чинить опір закликам до вказівок для громадськості, вибираючи натомість контрпродуктивне регулювання за допомогою примусу, яке може завдати шкоди бізнесу, заплутати інвесторів і порушити роботу звичайних користувачів. 3. Усунення проміжних вимог, Блок Chain усуває потребу в третіх сторонах Ключовим нововведенням Блок Chain є можливість здійснювати транзакції без сторонньої централізації. Однак нинішні правила, розроблені для традиційних ринків, передбачають наявність централізованих проміжних органів, таких як брокери, клірингові установи, зберігачі та маркет-мейкери. Регулювання доцільно, коли цими функціями займаються централізовані підприємства. Але однакове ставлення до систем Децентралізації заважає їм виконувати аналогічну роль і відсікає переваги, які вони надають. Це є формою «технічної дискримінації». Послуги De-Intermediate можуть підвищити ефективність і сприяти конкуренції за рахунок ризику падіння (наприклад, ризик контрагента) і вартості (наприклад, комісії за транзакції). Якщо технологія Блок-ланцюга усуває потребу в проміжному, регулятор скасовує проміжну вимогу за відповідних обставин. Подібним чином, оновлюючи існуючі правила, установи можуть допомогти Блок Chain революціонізувати нашу фінансову систему. Якщо існуючі правила можна адаптувати до операцій у ланцюжку Блок, то транскордонні платежі, цифрові цінні папери та торгівля сировинними товарами Розрахунок, а також ринок Деривативи можуть стати більш ефективними. 4. Підвищення прозорості процесів прийняття інституційних рішень та покращення комунікації із зацікавленими сторонами приватного сектору, організаціями громадянського суспільства, науковими колами та громадськістю Підвищення прозорості процесів прийняття інституційних рішень має важливе значення для формування обґрунтованої політики шифрування. Це зміцнює довіру, забезпечує підзвітність та дозволяє громадськість брати участь. Відкритий діалог із зацікавленими сторонами в кінцевому підсумку призводить до більш ефективних регуляторних рішень: компанії співпрацюють з регуляторами над вивченням цих рішень, щоб гарантувати, що регулятори повністю розуміють динамічну структуру ринку, а також цілі, операції та ризики бізнесу. Коли інституції відкрито діляться тим, як приймаються рішення, це також запобігає надмірному впливу з боку особливих інтересів і допомагає забезпечити справедливість політики. Дуже важливо, щоб відомства заохочували (або принаймні дозволяли) освітні зустрічі між бізнесом та регуляторами, не побоюючись помсти за примусові дії. Це допоможе досягти того, що я називаю «регулюванням через діалог», а не регулюванням через правозастосування. Прозорість дозволяє зацікавленим сторонам, зокрема інноваторам і громадськості, надавати зворотний зв'язок, таким чином сприяючи більш розумному та інклюзивному підходу до регулювання шифрування. 5. Дозволити співробітникам Білого дому та співробітникам федерального агентства прийняти Криптовалюта Юридичне консультативне повідомлення від 2022 року, опубліковане Управлінням урядової етики США, забороняє «співробітникам з Криптовалюта або Стейблкоїн» брати участь у розробці політик і правил, пов'язаних з Криптовалюта, які можуть вплинути на вартість їхніх активів. Повідомлення поширюється на всіх співробітників Білого дому та співробітників федеральних агентств і передбачає, що мінімальний поріг, що застосовується до цінних паперів, не застосовується до Криптовалюта. Дотримання етичних стандартів щодо конфлікту інтересів, безумовно, є важливим для зміцнення довіри до дій уряду. Але заборонити державним службовцям, відповідальним за створення Криптовалюта, використовувати криптовалюту – це все одно, що заборонити чиновникам міністерства транспорту їздити на поїздах чи літаках. Державним службовцям, відповідальним за регулювання Криптовалюта, має бути дозволено використовувати Криптовалюта. 6. Спеціалізоване навчання для державних службовців Окрім користі від взаємодії з Криптовалюта, державні службовці також...