Ні, Майкл Сейлор не контролює Біткойн

Я маю викликати BS на цю заяву, що Майкл Сейлор тепер Біткойну володар і може самостійно вирішувати його долю. Це просто нісенітниця.

Під час деякої драми щодо того, чи має сенс оцінка MicroStrategy, Вінні Лінгам заявив, що Сейлор є другою найвпливовішою особою в Біткойн після Сатоші Накамото. Він запевнив, що Сейлор може диктувати умови, загрожуючи дампувати величезний запас біткоїну MicroStrategy, якщо йому не подобаються умови.

Хоча критикувати MicroStrategy є чесною грою, ідея про те, що Сейлор контролює долю Біткойну, є інтелектуально недостовірним драматичним підстегуванням. Вінні знає краще.

Біткойн є децентралізованим, бездозвільним та заснованим на консенсусі. Жодна окрема сутність, навіть найбільші ходлери, не можуть диктувати умови.

Якби вплив корелював з утриманням Біткойн, актив би вже давно зазнав невдачі. Уряди могли б легко здобути 10% постачання своїми друкарськими верстатами та контролювати Біткойн — але це не так працює.

Сейлор не може змусити протокол Біткойн змінюватися. Навіть якщо він вимагає деякі функції, оператори вузлів утримують реальну владу, застосовуючи правила консенсусу. Якщо Сейлор форкне Біткойн, щоб зробити односторонні зміни, основний ланцюжок продовжує існувати, тоді як його форк помирає, припускаючи, що це буде гірша версія.

Ми вже бачили, як це відбувалося, коли ранні впливові особи, такі як Роджер Вер, не погодилися зі спільнотою. Біткойн продовжував рухатися вперед, тоді як альтернативний ланцюг Вера став неактуальним.

Вся цінність Біткойну походить від відсутності контролю з боку будь-якої сторони. Якби кити могли централізувати процес прийняття рішень, купуючи великі частини, весь експеримент зазнав би невдачі. На щастя, це неможливо за дизайном.

Отже, хоча Сейлор пропонує цінну перспективу, його вплив має межі. Він не може змусити розробників, майнерів або вузли підписати дорожню карту, якій він віддає перевагу. Його стек Біткойн купує йому голос за столом, а не абсолютний авторитет.

Незалежно від того, скільки сатоші Saylor накопичує, він не може односторонньо нав'язувати зміни в децентралізованій, безлідерній мережі. Біткойн забезпечує стійкість саме тим, що запобігає такому домінуванню.

Так що досить з цією фальшивою наративною, що Майкл Сейлор тепер є диктатором Біткойну. Він є впливовою фігурою, звісно, - але він не контролює долю Біткойну ні більше, ні менше, ніж ви чи я. Ця влада залишається розпорошеною.

Ця стаття є Тейком. Висловлені думки належать виключно автору і не обов'язково відображають погляди BTC Inc або журналу Біткойн.

Джерело: Журнал Біткойн

Пост No, Michael Saylor не контролює Біткойн з'явився спочатку на Крипто Breaking News.