Крипто Твіттер («CT») - це звір, нічим іншим. І моє ставлення до нього змінилося протягом років, коли я почав розуміти спосіб, яким він рухається, і, можливо, ще важливіше, як він змусив мене рухатися разом з ним.
Розуміти, що таке щось, а не те, що хтось хоче, щоб це було, - це єдиний спосіб справжнього життя. І в разі Крипто розуміти, що це таке, це розуміти основну частину Гри, яка є єдиним способом справжньої гри.
Крипто-Твітер схожий на Роршаха; він перетворюється на те, що ви шукаєте. Для дегенератів він здається казино, розсипаючи мемами і різними формами шитпостингу. Для початківців він здається альфою, викриваючи тих, хто здається доброзичливими особами, які поділяють торгові ідеї. Для більш досвідчених осіб він може здаватися витонченим, наповненим кажучи детальними та систематичними інвестиційними тезами від компетентних учасників ринку та довірених венчурних капіталістів.
Та не помиляйтесь, всі ці переконання є помилковими, що насправді є найвеличнішим актом Роршаха. Бо якщо б хтось вийняв маску Rorschach з CT, його зустрінуть шизофреничній болоті (іноді) невинних коментарів ринку і (найчастіше) грубих рекомендацій інвестицій; що призводить до безглуздого, і насправді шкідливого, потоку шуму, що майже неможливо розрізнити сигнал.
Які докази того, що хтось на CT щось знає? Звісно, вони можуть досягти успіху в минулих циклах. Але завжди будуть люди, які досягають успіху на биковому ринку. Це Джон, трейдер високодохідний з Обмануті випадковістю. Це людина, яка, випадково, досягла рівня успіху, але водночас перебуває на межі фінансової руїни.
Ну, що на рахунок людей, які залучили великі венчурні фонди? Можна подумати, що вони впевнено знають щось. Але чому залучення венчурного фонду є щось, що варто високо цінувати? Яким чином можна залучити венчурний фонд? У багатьох випадках вони досягли успіху в минулому, і інвестори очікують, що вони зможуть повторити це. Ми вже говорили, що ця характеристика в багатьох випадках нічим іншим, як просто щастя.
Я повинен підкреслити, що я не підтримую ідею, що всі успіхи в інвестиціях - це просто удача, я просто кажу, що успіх в інвестиціях - це поєднання удачі та вмінь, і майже неможливо розрізнити одне від одного (я не буду змучувати цю точку, оскільки Нассім Талеб вже написав на цю тему цілий шедевр у FBR).
Окрім того, чи є кожна окрема особа обізнаною чи щасливою, чи можливо знайти альфа в Твіттері? За визначенням, альфа - це зайвий дохід в порівнянні з базовим рівнем. Для досягнення цього необхідно знати щось про майбутнє до того, як воно станеться, і до того, як інші також повірять, що воно станеться. Щось, знайдене на CT, тоді визначено не є альфою. Оскільки на момент, коли ви бачите це в своєму таймлайні, ви так далеко по інформаційному стовпі, що ви берете на себе значний ризик за мінімальну винагороду. Усі альфа, які вимовляються вголос, перетворюються на бету.
Навіть якщо вдасться знайти якусь міркування, графік наповнений такими стрімкими змінами настрою, що збереження власних переконань стає неможливою задачею. Одного дня всі ейфоричні, наступного – повні відчаю. Навіть якщо ви інтелектуально розумієте це, все ж важко уникнути впливу настрою, висловленого з абсолютною впевненістю. Неодмінним результатом є перетворення вас самого у леммінга.
Якби справжнім бажанням був успіх у інвестуванні, і людина справді розуміла, що вони викладають себе на шизофренічну каналізацію з нульовим альфа, їм б не потрібно було більше сказати, щоб уникати такого місця. Те саме, що людині не потрібно говорити, щоб уникати стрибання під автомобіль. Але навіть якщо це є інтелектуально легко зрозуміти, це все одно завантажений вислів і не такий простий, як може здатися.
Розуміння наслідків впливу CT не є дуже важким інтелектуально зрозуміти. Більш складне (і необхідне) питання, яке потрібно задати, - що насправді хоче людина. Яке її справжнє бажання.
Якщо необхідним результатом використання цього форуму є нижчі доходи, то чому б хтось, хто бажає успіху в інвестиціях, продовжував її використовувати? Відповідь на це питання полягає в тому, що ця особа насправді не прагне вищих інвестиційних доходів, незважаючи на переконання, що вони цього хочуть. Це не те, що вони насправді бажають. Їхні дії чітко демонструють це.
Якщо це так, то питання виникає: «Як можна прагнути нижчих доходів?»
Не так, що хтось прагне поганих результатів у їхньому відокремленому стані, але вони бажають чогось іншого в більшій мірі. Дехто прагне мати рацію. Дехто прагне розваг. Дехто прагне спільноти. Дехто прагне бути частиною консенсусу. Дехто прагне підтвердження свого его. Дехто прагне підтвердження свого обурення. Дехто прагне розкоші самозалюбленості. Хоча бажання може відрізнятися серед учасників, факт залишається фактом: найбільше бажання - це не найкращі результати. І завжди перемагає найбільше бажання.
Але є ще одна причина, чому КТ залишається такою популярною. Це щось настільки дражливе, що вирватися з його лещат практично неможливо. І це ідея про те, що людина просто не знайшла правильного варіанту ще. Ідея того, що, так, хоча нічого не спрацювалодо цих пір, я знайду в майбутньому щось, що зробить. І так люди витрачають все своє життя, пов'язане з КТ і не тільки.
Прагнення до нижчих доходів не є помилкою, так само, як прагнення до вищих доходів не є правильним. Самосуд - тупик. 'Має бути' та 'не має бути' нікуди не ведуть. Просто можливо бути зацікавленим в глибшому розумінні своїх бажань. І це не тому, що вони повинні, а тому, що вони визнали, що неодмінний результат їх поточних бажань - це провал. І незалежно від того, скільки коробок вони відкривають чи твітів вони споживають, результат може бути лише провалом. Для багатьох це буде задоволенням, але для інших це буде неприйнятним. І саме ця неприйнятність змусить їх відправитися в подорож, яка дозволить їм зрозуміти, де справжні світові інвестиційні доходи по-справжньому проживають. І де вони цього не роблять.
Крипто Твіттер («CT») - це звір, нічим іншим. І моє ставлення до нього змінилося протягом років, коли я почав розуміти спосіб, яким він рухається, і, можливо, ще важливіше, як він змусив мене рухатися разом з ним.
Розуміти, що таке щось, а не те, що хтось хоче, щоб це було, - це єдиний спосіб справжнього життя. І в разі Крипто розуміти, що це таке, це розуміти основну частину Гри, яка є єдиним способом справжньої гри.
Крипто-Твітер схожий на Роршаха; він перетворюється на те, що ви шукаєте. Для дегенератів він здається казино, розсипаючи мемами і різними формами шитпостингу. Для початківців він здається альфою, викриваючи тих, хто здається доброзичливими особами, які поділяють торгові ідеї. Для більш досвідчених осіб він може здаватися витонченим, наповненим кажучи детальними та систематичними інвестиційними тезами від компетентних учасників ринку та довірених венчурних капіталістів.
Та не помиляйтесь, всі ці переконання є помилковими, що насправді є найвеличнішим актом Роршаха. Бо якщо б хтось вийняв маску Rorschach з CT, його зустрінуть шизофреничній болоті (іноді) невинних коментарів ринку і (найчастіше) грубих рекомендацій інвестицій; що призводить до безглуздого, і насправді шкідливого, потоку шуму, що майже неможливо розрізнити сигнал.
Які докази того, що хтось на CT щось знає? Звісно, вони можуть досягти успіху в минулих циклах. Але завжди будуть люди, які досягають успіху на биковому ринку. Це Джон, трейдер високодохідний з Обмануті випадковістю. Це людина, яка, випадково, досягла рівня успіху, але водночас перебуває на межі фінансової руїни.
Ну, що на рахунок людей, які залучили великі венчурні фонди? Можна подумати, що вони впевнено знають щось. Але чому залучення венчурного фонду є щось, що варто високо цінувати? Яким чином можна залучити венчурний фонд? У багатьох випадках вони досягли успіху в минулому, і інвестори очікують, що вони зможуть повторити це. Ми вже говорили, що ця характеристика в багатьох випадках нічим іншим, як просто щастя.
Я повинен підкреслити, що я не підтримую ідею, що всі успіхи в інвестиціях - це просто удача, я просто кажу, що успіх в інвестиціях - це поєднання удачі та вмінь, і майже неможливо розрізнити одне від одного (я не буду змучувати цю точку, оскільки Нассім Талеб вже написав на цю тему цілий шедевр у FBR).
Окрім того, чи є кожна окрема особа обізнаною чи щасливою, чи можливо знайти альфа в Твіттері? За визначенням, альфа - це зайвий дохід в порівнянні з базовим рівнем. Для досягнення цього необхідно знати щось про майбутнє до того, як воно станеться, і до того, як інші також повірять, що воно станеться. Щось, знайдене на CT, тоді визначено не є альфою. Оскільки на момент, коли ви бачите це в своєму таймлайні, ви так далеко по інформаційному стовпі, що ви берете на себе значний ризик за мінімальну винагороду. Усі альфа, які вимовляються вголос, перетворюються на бету.
Навіть якщо вдасться знайти якусь міркування, графік наповнений такими стрімкими змінами настрою, що збереження власних переконань стає неможливою задачею. Одного дня всі ейфоричні, наступного – повні відчаю. Навіть якщо ви інтелектуально розумієте це, все ж важко уникнути впливу настрою, висловленого з абсолютною впевненістю. Неодмінним результатом є перетворення вас самого у леммінга.
Якби справжнім бажанням був успіх у інвестуванні, і людина справді розуміла, що вони викладають себе на шизофренічну каналізацію з нульовим альфа, їм б не потрібно було більше сказати, щоб уникати такого місця. Те саме, що людині не потрібно говорити, щоб уникати стрибання під автомобіль. Але навіть якщо це є інтелектуально легко зрозуміти, це все одно завантажений вислів і не такий простий, як може здатися.
Розуміння наслідків впливу CT не є дуже важким інтелектуально зрозуміти. Більш складне (і необхідне) питання, яке потрібно задати, - що насправді хоче людина. Яке її справжнє бажання.
Якщо необхідним результатом використання цього форуму є нижчі доходи, то чому б хтось, хто бажає успіху в інвестиціях, продовжував її використовувати? Відповідь на це питання полягає в тому, що ця особа насправді не прагне вищих інвестиційних доходів, незважаючи на переконання, що вони цього хочуть. Це не те, що вони насправді бажають. Їхні дії чітко демонструють це.
Якщо це так, то питання виникає: «Як можна прагнути нижчих доходів?»
Не так, що хтось прагне поганих результатів у їхньому відокремленому стані, але вони бажають чогось іншого в більшій мірі. Дехто прагне мати рацію. Дехто прагне розваг. Дехто прагне спільноти. Дехто прагне бути частиною консенсусу. Дехто прагне підтвердження свого его. Дехто прагне підтвердження свого обурення. Дехто прагне розкоші самозалюбленості. Хоча бажання може відрізнятися серед учасників, факт залишається фактом: найбільше бажання - це не найкращі результати. І завжди перемагає найбільше бажання.
Але є ще одна причина, чому КТ залишається такою популярною. Це щось настільки дражливе, що вирватися з його лещат практично неможливо. І це ідея про те, що людина просто не знайшла правильного варіанту ще. Ідея того, що, так, хоча нічого не спрацювалодо цих пір, я знайду в майбутньому щось, що зробить. І так люди витрачають все своє життя, пов'язане з КТ і не тільки.
Прагнення до нижчих доходів не є помилкою, так само, як прагнення до вищих доходів не є правильним. Самосуд - тупик. 'Має бути' та 'не має бути' нікуди не ведуть. Просто можливо бути зацікавленим в глибшому розумінні своїх бажань. І це не тому, що вони повинні, а тому, що вони визнали, що неодмінний результат їх поточних бажань - це провал. І незалежно від того, скільки коробок вони відкривають чи твітів вони споживають, результат може бути лише провалом. Для багатьох це буде задоволенням, але для інших це буде неприйнятним. І саме ця неприйнятність змусить їх відправитися в подорож, яка дозволить їм зрозуміти, де справжні світові інвестиційні доходи по-справжньому проживають. І де вони цього не роблять.