Trump's victory has dramatically changed the landscape

Küresel üretim ilişkilerinde büyük bir tsunami geliyor, artan entropi eğilimi altında, yeni çağ, kaos içinde giderek kritik noktayı aşıyor.

Orijinal Metin Başlığı: "Yang Ge Gary: Trump'ın Seçimi Kazanmasından Sonra Dramatik Değişim"

Yazar: Gary Yang, Xinghan Capital'ın kurucusu

Kasım 2024'te Bangkok - Singapur - Hong Kong - Dubai'de yazıldı.

Trump'ın zaferinin ardından küresel toplumsal ilişkiler ve finansal varlıklar şiddetli bir dalgalanma yaşadı ve kelebek etkisi birçok yönüne yayıldı. Yüzeyde, Bitcoin ve gelişmekte olan varlıklar yükseldi, altın düştü, dolar varlıkların kontrolünü yeniden ele geçirdi, Amerika Birleşik Devletleri yeni bir liderlik ekibi kurdu ve hatta bir D.O.G.E. departmanı kurdu, küresel Degen'ler ve yenilikçiler güvenlerini yeniden kazandılar, Devcon kaotik Cyberpunk şehrinde tarif edilemez bir karnavalı yansıttı ve diğer medeniyetlerin çatışması bir süreliğine ara vermek için silinmiş ve rahatlamış gibi görünüyor; Özünde, küresel model hızlı ve sert değişimler geçiriyor, kalkınma beklentileri tamamen farklı kavramlarla karıştırılıyor, küresel üretim ilişkilerinde köklü değişikliklerin tsunamisi geliyor ve yeni çağın kurulması, entropinin azalması yerine artması eğilimi altında kaostaki kritik noktayı yavaş yavaş kırdı.

Trump'un zaferinden sonra birkaç gün boyunca, birçok fren şu soruyu sordu: Neden hem Amerikan hisse senetleri hem de Kripto Piyasa aynı anda yükseliyor, Trump daha çok merkeziyetçilik mi temsil ediyor yoksa Merkeziyetsizlik mi? İnternette şöyle bir yanıt verdim:

Trump ve Musk'ın seçilmesinden sonra, Nolan eğrisinin sol kanadını temsil eden ilgi sınırlanırken, son yıllarda aşırılıkçı bireysel özgürlükler ve mavi kayma prestijini kaybetti, bunun yerine ekonomik özgürlüğün sağ kanat güçleri geldi ve bu günlerdeki geri bildirimler geçici zorlukları kırma umudu getiren kırmızı kaymanın gerçekten doğru olduğunu kanıtladı.

Bitcoin ve giderek yoğunlaşan ABD'nin, merkeziyet ve merkezsizliğin zıt kavramlarını temsil etmediğini sormak isteyen birçok arkadaş var, bu iki günün varlıkları neden aynı anda yükseldi? Nedeni oldukça açık, bu solcu dogmatizmi kıran özgürlük kısıtlamalarının ardından geçici ekonomik özgürlüğe bir geçit veriyor.

Bu, birkaç farklı sorunu içerir ve daha temel bir soruna yol açar: 01928374656574839201

Amerika'da iki parti arasındaki sıralı pozisyon değişimi, çelişkinin temel niteliğini değiştiriyor.

Üçüncü nesil finansal sistemlerin inanç değişimi için bir referans noktası

Bitcoin ve Kripto'nun tarihsel önemi ve beraberinde gelen sorunlar

Trump ve Musk, kripto finans sistemini temsil ediyor mu ve çıkarlarını mı temsil ediyor?

Genç neslin yükselişi ve yeni üretim ilişkileri sisteminin kurulma zorunluluğu, sorunları ve karmaşık yapısı

Toplumun zekası, özel bir Merkeziyetsizlik yöntemiyle yeni üretim ilişkileri sistemine yardımcı oluyor

Dünya çapındaki ana ve ikincil çelişkiler ile belirsizlikten kaynaklanan karmaşık dönem

ABD'de iki parti arasında değişen durumun temel çelişkisi

ABD'deki iki parti duruşu, Nolan eğrisinin her iki tarafındaki farklı özgürlükleri temsil eder. Demokrat Parti sol kanadı ve mavi temsilci bireysel özgürlüğü, koşullu eşitlik özgürlüğünü temsil eder; Cumhuriyetçi Parti sağ kanadı ve kırmızı temsilci ise ekonomik özgürlüğü, koşulsuz rekabet özgürlüğünü temsil eder, daha çok Sosyal Darwinizm düşüncesine yakındır. Sosyal Darwinizm, barış zamanlarındaki Doğu ve Batı medeniyet yönetiminde oldukça aşırı ve saldırıya açık çelişkili noktalara sahip olduğu için birçok ülke tarafından teşvik edilmemektedir, bunlar arasında ABD de bulunmaktadır; aksine Demokrat Parti'nin savunduğu bireysel özgürlük, barışçıl bir tarihi dönemde hem bireyin hayatta kalma ihtiyacını hem de yöneticilerin istikrarlı gelişim ihtiyacını karşılamaktadır, bu nedenle son 20 yılda ABD'de nispeten baskın bir kültür haline gelmiştir.

Ancak, küresel olarak son yıllarda evrimleşme ve gelişme sürecinde, bir önceki dönemin endüstrisi - özellikle bilgisayar ve internet endüstrisi - olgunlaşmaya başladıkça, liberal ortamın faydacılık pratiğine geçiş yapmasıyla ve ardından kolektif otoriterliğe evrilmesiyle, küresel şirketlerin monopolizasyonu, yoğun rekabet, fiyatların yükselmesi, istihdamın içe dönmesi ve karmaşık, yüksek maliyetli giriş engelleri gibi şekillerde kendini gösteren bir durumla karşı karşıya kalındı. Bireysel özgürlük sistemi finansal ve politik talepler doğrultusunda giderek sertleşti ve aşırı bireysel özgürlüğe doğru evrildi; birçok kişi yüzlerce cinsiyet tanımlamasının yanı sıra aşırı derecede yaygınlaşan kenevir, enflasyon ve artan sermaye rekabeti içe dönmesinin sağ kanat gelişmesinin aşırı sonuçları olduğunu düşünüyor. Musk gibi solcu yenilikçi girişimci temsilcileri, sendika kurmaya karşı çıktığı için Demokrat Parti'nin yeni enerji araçları beyaz listesine alınmaması ve bu yüzden NASA'nın SpaceX'in rakip tarafını desteklemesiyle karşı karşıya kaldı; aynı zamanda kendi büyük oğlunun cinsiyet değiştirme ameliyatı geçirmesi, iki parti tarafından temsil edilen sol ve sağ değerlerin tamamen patlak vermesine neden oldu. ABD'deki iki parti arasında değişen duruşlarının temel çatışma doğası, aslında Demokrat Parti'nin Federal Rezerv'in çıkarlarına uygun olan, önceki tarihi aşamaya uygunlaşmış solcu bireysel özgürlükçü yönetim tarzını temsil etmesi ve yeni Cumhuriyetçi elit grupların temsil ettiği radikal, kırıcı yeni sermaye kuruluşçularının sağcı ekonomik özgürlükçü yönetim tarzını temsil etmesi arasındaki çatışmayı temsil eder. 2024 Kasım seçim sonuçları, ikincisinin nihai olarak hakim gücü ele geçirdiğini gösterdi; çatıyı kıran solcu muhafazakar gücünü geçici olarak sağa doğru kaydırmış bir tarihi evrimi yaşattı.

Bu evrim genellikle kısa bir süre için çığır açıcı bir kazanç sağlar, tarih boyunca böyle bir Düğüm ortaya çıktığında genellikle bir sonraki büyük gelişim aşamasına geçişte çok sakin olmaz, genellikle iki sonuç vardır: birincisi, başka bir tarafın güçlü bir karşı saldırısına uğrar ve daha karmaşık bir duruma düşer, diğeri ise bu değişimi ve yeni trendi pekiştirmek için daha merkezi bir güç oluşturmak veya daha aşırı bir strateji izlemek zorunda olan patlama kuvveti nedeniyle tersine bir aşırılığa girer. Trump ve Musk'ın birleşimi, sonuç olarak daha çok Caesar ve Augustus'a benzer mi, yoksa çağın gereksinimlerine uygun olarak gerçekten sayısal bilgi çağına yönelen bir Lincoln'e mi benzer, bu konuda 2024'te kesin bir sonuca varmak henüz zordur veya bu durum zaten bir süperpozisyondur.

II. Finansal sistemlerde üçüncü nesil para birimi inancının değişmesi

Trump'ın seçilmesinden sonra birkaç gün içinde, üç nesil finansal sistemdeki referans varlıklar olan altın, dolar ve Bitcoin hızlı ve şiddetli bir şekilde tersine döndü. Piyasa zekası (Market Swarm AI)'nın hızlı tepki hızının hala her birimizin hayal gücünü aştığını söyleyebiliriz.

Bu oldukça basit ve açıktır. Altın, tarihi finansal kredi sistemini temsil ederken, dolar, Bretton Woods sistemi sonrasında Amerikan kredisine dayalı dolar standardı Finansal Kurum kredi sistemini temsil ederken, Bitcoin mevcut merkezi Finansal Kurumların dışında, merkezi olmayan bir grupun çıkarları tarafından harekete geçirilen, henüz tamamlanmamış ancak gelecekteki dijitalleşmiş bir toplumu temsil eden merkezi olmayan bir blok zinciri tarafından inşa edilen bir Merkeziyetsizlik yeni dijital finansal kredi sistemini temsil eder. Bu üç tuzak sistemi, Trump'ın seçilmesinden önceki birkaç yılda, geçici bir denge oluşturmak için altını sürekli güçlendirirken, dolar ikinci sırada yer aldı ve Bitcoin zayıf kaldı. Verilere göre, 2023'ten 2024 Kasım'ına kadar altın, 2000'in altında başlayarak 2800'e yükseldi, küresel dolar varlığı ise %3 düştü ve Yarılanma'dan sonra Bitcoin devam eden ivme eksikliği yaşadı, ETF'nin getirdiği ise kripto sektöründe yoğunlaşma ve inovasyon azalmasıyla toplam piyasa değeri düşüşü oldu.

Trump'ın zaferinden sadece bir hafta sonra, üç çıpa varlığın değeri ve kontrolü, yalnızca kendi fiyatları açısından değil, aynı zamanda sırasıyla kendi aralarında ve diğer sınıflar arası varlıklar arasındaki korelasyon ve ileriye dönük artış ve azalışlar açısından da hızla keskin bir şekilde tersine döndü (Not 2). Üç çıpa varlık, "yaşlı, orta ve genç" finansal sistemin üç neslinin konumunu temsil eder, yani farklı tarihsel zaman dilimlerinde farklı Konsensüs'ü temsil eder. Altın zamanı M.Ö. 600'den M.S. 1944'e, ABD dolarının zamanı ise M.S. 1944'ten günümüze kadardır ve bu seçimden sonra Bitcoin'in sürekli atılım yapması, dijital bilgi çağının ortasında dünyanın araştırdığı Merkeziyetsizlik'in yeni finansal değer sisteminin daha da büyüdüğünü gösteriyor. Kasım 2024 ortası itibariyle, Kripto piyasası genelindeki Piyasa Değeri 3,2T'ye yakın, Bitcoin'in kendisi ise Nvidia'nın 3,5T'sinin iki katından daha az, 1,9T'ye yaklaşıyor.

III. Bitcoin ve Kripto'nun Tarihsel Anlamı ve Beraberinde Gelen Sorunlar

Bitcoin ve kripto, Merkeziyetsizlik yönetim sisteminin Akıllı Sözleşmeleri temsil ettiği ve Konsensüs'ün tarihsel önemini temsil ettiği gelecekteki toplumun bir parçasıdır. Özellikle Trump'un seçiminden sonra, bu eşiği aşan bir dönüşüm yaşanıyor.

2024 Temmuz'da Trump, Nashville'deki konuşmasında seçilirse yapacağı ilgili adımlara değindi:

Gary Gensler'i kovmak ve yeni bir SEC başkanı atamak;

Amerikan hükümetinin stratejik ulusal BTC rezervi oluşturulması;

ABD hükümeti sahip olduğu %100 BTC'yi koruyacak;

Görev süresi boyunca ABD'de CBDC olmayacağına dair taahhüt.

Kripto Para karşıtı Biden ve Harris hükümetinin sona ermesi, Kripto Para inovasyon ortamını geliştirir;

BTC ve Kripto Varlıklar'ın hiç olmadığı kadar yükselmesine neden olun;

BTC'nin temsil ettiği özgürlüğü ve egemen bağımsızlığı desteklemek, onun ABD hükümetinin zorlamalarına ve kontrolüne tabi olmamasını sağlamak.

2024 Kasım'dan Trump'ın seçilmesinden sonra kısa vadeli gerçek durumuna bakıldığında, Bitcoin ve Kripto Para dışındaki listedeki diğer noktaların da tek tek gerçekleştiği işaretleri vardır. Bu hızlanma sürecinin, birçok fayda ve kredi temeli, piyasa işlemleri ve toplumsal üretim ilişkilerinin doğasında değişikliklere neden olacağı tartışmasızdır. Trump ve Musk'ın tarih boyunca sürekli olarak ittirmesiyle, Amerika Birleşik Devletleri ve hatta dünya çapında dönüm noktası niteliğinde değişiklikler meydana gelmektedir.

奇点ın yaklaşması, indeksleşme eğrisinin gelişimiyle ilgili mantığı anlamak zor olmasına rağmen, özellikle önemli çıkarlar ve üretim ilişkileri yönetimiyle ilgili değişiklikleri içeren hızlı düğüm varyasyonları, çeşitli düzeylerde çelişkiler ve geri tepmelerle karşılaşacaktır. 2024 sonunda geçici bir istikrarlı göz durumu kısa süreli olacaktır ve bu aşamada birçok güç paydası ve çıkar kurumu daha fazla belirsizlik ve kargaşa ile karşı karşıya kalacak ve uyum sağlayacaktır. Bitcoin ve Kripto'nun çizdiği gelecekteki finansal ve sosyal sistemlerin duruşu kesin ve güçlü bir şekilde ortodoks olmasına rağmen, bu dönemde ortaya çıkan sorunlar ve çelişkiler de anında çözülemez. Bunun gibi, Çin'in Kuzey Song dönemindeki Su Shi'nin Wang Anshi'ye dediği gibi, Wang Anshi'nin Song Huizong ile birlikte önerdiği ortak reform, başkalarının daha ileri gitmediği, sadece çok fazla çıkar yapısını etkilediği için destek alamadığı anlamına gelmez. Bu durumda, Trump ve Musk'ın birleşik eylemi, Song Huizong ve Wang Anshi'nin birlikte hareket etmesinden çok daha radikal olacaktır ve beklenen sorunlar ve sonuçlar da daha da şiddetli olacaktır. Dünya daha büyük belirsizlik ve kargaşayla karşı karşıyadır.

Bitcoin ve kripto, Trump'ın seçim zaferinden sonra güçlü yükselis ile birlikte birçok sorunla karşı karşıya kaldı, burada sadece birkaçını sıralıyorum:

Bu özünde ABD ve küresel finansal ödeme Yerleşim, işlem senaryoları, varlık yönetimi, kredi düzenlemesi ve hatta ekonomi ve değer sistemi tanımı ve işleyişi üzerinde etkisi ve değişiklik yapar;

Küresel ülkelerin mevcut ve planlanan ekonomi ve mali politikaları ile bunun üzerinden üretimi yönetmeye yönelik stratejiler arasında temel bir çelişki vardır;

Yukarıdaki iki noktadan türetilen ülkelerin karşılaştığı sorunlara yönelik farklı kararlar ve çözüm yöntemleri, sivilizasyon çatışmasının (not 4) tırmanmasına ve küresel olarak demokrasiye ve kolektif fikirlerin zıt iddialarına yönelik kutuplaşmaya yol açmaktadır.

IV. Trump ve Musk, Crypto finansal sistemini temsil ediyor mu?

Trump ve Musk'ın mevcut durumu karmaşık bir üstünlük halidir ve doğrudan yüzeyden onların temel durumunu belirlemek mümkün değildir.

Trump ve Musk, kendi içinde sağ kanat pozisyonunu destekleyen ekonomik özgürlüklerin gerçekleştirilmesini savunmakla birlikte, Trump'ın daha fazla gerçekçilik eğilimine sahip olduğu, gelişme sürecinde araç ve eğilimlerin kullanılabileceği bir eğilime sahip olduğu özellikleri vardır.

Bu nedenle, Trump'ın gelecekteki finansal ve kripto konumları ve çıkarlarıyla ilgili olarak daha çok alttan yukarı bir yaklaşımı vardır, yani "eğer bunun benim başarıma katkısı olacaksa, onu seçerim" mantığı. Bu yaklaşım, onun geçmiş konuşmalarında çok açık bir şekilde ortaya konmuştur:

"Beni seveni seviyorum. Beni destekleyeni destekliyorum. Beni sevmeyeni umursamıyorum. Hayat seninle veya sensiz devam eder."

Yani, bu aşamada, geleceğe dönük olarak bakıldığında, Trump'ın sürekli olarak Kripto finans sisteminin duruşunu ve çıkarlarını temsil ettiğini söylemek mümkün değildir, sadece Trump'ın bu eğilimi kendi aşama hedeflerini gerçekleştirmek için kullandığı ve böylece bu eğilimin hızlı gelişmesini teşvik ettiği söylenebilir.

Musk'ın durumu biraz farklı, Trump'a göre daha idealize edilmiş, yani "dünyanın geleceği böyle olmalı, ben ve gelecek birlikte duruyoruz" mantığı, daha fazla üstten aşağı bakış açısı, ancak tabii ki, o da gerçekçi. Bu aynı zamanda işletme adı olarak Nikola TSL'yi seçmesinin ve TSL'yi aşarak ideal ile gerçeğin birleşimini tamamlamasının doğasını oluşturuyor.

Sadece bu temel üzerinden, Musk'un zihninde daha ideal bir gelecek tasarımı var. Gelecekteki üretim ilişkilerinin daha verimli olacağına inanarak, Crypto'nun Akıllı Sözleşme yönetimi, DeFi ve DeFi toplu kararları açıkça geçerlidir. Bu aynı zamanda Trump'ın seçimden sonra hemen D.O.G.E. bölümünü piyasaya sürmesi ve Musk'ı sorumlu kişi olarak ataması, ayrıca Musk'ın otomatik beyanı kaldırma konusundaki tutumunu neden önerdiğinin nedeni de budur. Bu nedenle, Trump'a kıyasla, Musk'un kendini gerçekleştirmesi, idealizminin biraz daha fazla getirdiği için, bu küçük fark, onun Crypto finansal sistemine yönelik tutumunu ve çıkarlarını daha iyi temsil etmesine neden olur.

Tabii ki, bu temsil etme ve teşvik etme, onun planladığı gerçek çıkarları temelinde de gerçekleşmektedir ve herhangi diğer kurum ve birey gibi, Musk'un da şu anda benimseyemediği bir pozisyonda çalışmak ve gelişmek zordur, en azından şu anda. Musk, Wright ve Lincoln'un üst üste binen durumu altında, mevcut karşı tedbir baskısından tamamen kaçınarak bir sonraki aşamaya geçmeyi başarabilirse ve bundan sonra tarihsel olarak onurunu terk ederek merkezsizleşmiş yeni finansal ve sosyal sistem gelişimini teşvik etmeye devam edebilirse, o zaman tarihi bir Düğüm haline gelebilir ve yeni sistem için bir duruş ve çıkarları temsil edebilir. Zor, ama imkansız değil.

V. Genç neslin yükselişi ve yeni ortaya çıkan üretim ilişkileri sistemi kuruluşunun zorunluluğu, sorunları ve karmaşıklığı

Musk'un sonunda tarihDüğüm görevini iyi bir şekilde tamamlayıp tamamlayamayacağına bakılmaksızın, o, bağlantı noktası öncesi ve sonrası nesiller arasındaki geçiş dönemini başarıyla temsil etti. Yeni nesil gençler arasında giderek artan sayıda Degen düşünce, bu geçiş döneminde yükseliyor.

Trump'un seçilmesinden sonra, yukarıda tartışılan konulardan birkaçından: ABD'nin iki parti pozisyonunun değişimiyle ortaya çıkan durum değişikliği, üç nesil finansal sistemlerin inancın değişmesi, Bitcoin ve Kripto'nun geleceği temsil etmesi, Akıllı Sözleşmelerin kurulması ve Merkeziyetsizlik yönetim sisteminin daha da gelişmesi, Trump ve Musk'ı örnek alarak farklı pozisyonlardaki psikoloji ve sorunları düşünmek; bu konulardan, yeni sistem kurulumunun eğiliminin açık olduğu, sorunların ve çelişkili pozisyonların da çok belirgin olduğu görülebilir.

D.O.G.E. bölümü, oldukça komik bir bakış açısıyla ortaya çıktı, inanılmaz olsa da, mevcut küresel ekonomik ve sosyal ortamda üretkenliğin düşüklüğünü açıkça ortaya koyarak dünyanın en büyük sorununu dile getirdi: çözümsüz üretkenlik. Bu, küresel ekonomi ve ticaret değişimindeki temel sorunların çözümsüzlüğünden kaynaklanan, farklı toplumların çatışmalarının çözümsüzlüğüne yol açan, ülkelerin üretimi, istihdamı ve finansal yönetiminin artan entropisine geri dönülemez şekilde yol açan bir durumdur. Keynesçi ekonomi teorisinin hakim olduğu barışçıl ortamın sonuna gelinmek üzere.

İlginçtir ki, böylesine temel bir çelişki ortaya çıktığında, hemen hemen tüm ülkeler ve özneler, Huntington'un medeniyetler çatışması >'nde öngörüldüğü ve makul bir şekilde açıklanan, anlaşılması da kolay olan, çünkü nispeten daha tanıdık bir yol izlemenin daha az riskli olduğu ve yöneticilerin istikrarına yardımcı olan yeni ve daha verimli bir yönetim yöntemini kabul etme riskini almak yerine, kendi kendini medeni özelliklere sahip geleneksel bir yönetim yöntemini savunan Geri Alım'ın yönetim yöntemini seçeceklerdir. Tam da bu nedenledir ki, yeni sistemin kurulması süreci, çağın gelişimini dolambaçlı hale getirecek çok fazla DİRENÇ'e neden olacaktır.

Geleneksel yönetim yöntemleri, mevcut dünya ortamında, bu tür yönetimler daha çok Kuzey Yarımküre'deki büyük medeniyet bölgelerinde gerçekleşir. Bununla birlikte, bazı alt medeniyetler ve Güney Yarımküre bölgeleri, yoğunluk bakımından daha az olan bölgeler (not 5) olarak, yeni medeniyetlerin ve yeni üretim ilişkileri sistemlerinin oluşacağı bir zemin haline gelmektedir.

VI. Sosyal grup bilgeliği, yeni ortaya çıkan üretim ilişkileri sisteminin inşasına oldukça özel bir Merkeziyetsizlik yöntemiyle yardımcı olur.

Tayland'ın Bangkok kentinde gerçekleştirilen ilk büyük Crypto endüstrisi etkinliği Devcon, seçim sonrası düzenlenmiştir. En zengin Cyberpunk tarzına sahip büyüleyici bir şehir olarak adlandırılan ve gün boyu sıkışıklıkla dolu olan şehir, Merkeziyetsizlik uygarlığı hızlı bir etkileşim ve işbirliği ortamı sunan neon ışıkları ve kalabalıkla birlikte kaos ile oluşmaktadır. Degen ve Digital Nomads, Merkezi Olmayan Finans altyapısı oluşturmak için burada bir araya gelirken, hızlı başlatma ve Meme madenciliği tekniklerini tartışıyorlar. Kaybetme korkusu, düzenlemesiz ortamda AI'nın filizlenmesiyle Blockchain ve Protokol düşüncelerine hızla dahil oluyor ve yeni bir Akıllı Sözleşme yapısını oluşturmak için Keynesçilik düşüncesini kırmaya yönelik Merkeziyetsizlik toplum ve ekonomik yönetim sistemini oluşturuyorlar. Bu, milyonlarca insanın birlikte yeni bir Hammurabi Kanunu yazdıkları gibi bir şeydir. Belirli bir ölçüde, Tayland'ın Bangkok kenti, Token2049'daki Singapur ve gösterişli Dubai'ye kıyasla daha yeni bir üretim ilişkisi sistemine sahip yerli özelliklere sahip bir şehirdir.

Bu dönemin özelliklerini karşılaştırırken genellikle Ortaçağ sonu Rönesans'ını kullanırım ve Cyberpunk'ın Bangkok, Tayland'daki Barok dönemidir. Degen toplumunun bilinçli evrimi, bu çeşitlilik ve açık bir ortamda hızlı bir nöron çarpışması yaratır ve toplumsal zeka (Swarm AI) oluşur.

Toprağın açılması, bu tür toplu zekanın evrimi için etkileyici olabilir. Muhtemelen Solana Vakfı bile Trump'ın seçilmesinden sonraki iki hafta içinde, pump.fun'un yönlendirdiği Meme patlamasının bu kadar şiddetli olabileceğini hayal etmemişti. Görünüşte düzensiz ve spekülatif Meme Lansmanı, CeFi ve TradFi'nin Likiditesini sessizce emerken, CEX ve VC projelerinin mantığını değiştiriyor, Merkezi Olmayan Finans'ın doğasında yeni bir düzen oluşturuyor. Tüm gün ve gece çalışan PVP aslında yeni sistemik mikrofinansın temel birimi, gelecek ekonomik organizmanın temel hücresi ve yeni finansal yapının hücresel otomasyonu. Ayrıca, AI Ajanı ve AI Doğrulayıcısı fikri sürekli olarak olgunlaşıyor. CZ'nin son zamanlarda teşvik ettiği Merkezi Olmayan Finans Düşünce Akımı ise Meme'in düzensizliğine bir yön ekliyor, önümüzdeki birkaç yılın evriminin öngörülemeyeceğine inanıyorum.

Yeni ortaya çıkan üretim ilişkileri sisteminin temel düzeydeki art arda gerçekleşmesi aslında hiçbir zaman yavaşlamadı, Trump'ın seçilmesi uzun süredir biriktirilen bu katalitik tepkiyi ateşledi.

VII. Dünya genelindeki ana çelişkiler, ikincil çelişkiler ve belirsizlikten kaynaklanan karmaşık dönem

2024 yılı Kasım ayında dünya büyük bir tarihi Düğümün üzerinde duruyor, belirsizlik, derinlemesine daha fazla karmaşa ve yeni sistem yapıları sınır noktasına yaklaşıyor. Trump'ın zaferinin getirdiği gerilim ve direnç, mevcut dünya Konsensüs'ünün son darbesi olacaktır.

Günümüz dünyasının ana çelişkisi nedir? Samuel Huntington 1994 yılında farklı medeniyetler arasındaki medeniyet çatışması çelişkisi olduğunu belirtmişti, bu benim saygı duyduğum ve kabul ettiğim temel bir anlayıştır. Ancak 2024 yılında dünya çapında medeniyet ve kalkınmada yaşanan zıtlıkların buz ve ateş gibi farklı olduğunu görerek, Trump ve Musk'ın dramatik seçimlerini ve bunları takip eden belirsizlik ve kaos beklentilerini hayal ederek, çelişkinin sadece bu kadarla sınırlı olmadığını anladım.

Şu anda dünya genelindeki ana çelişki:

Küresel olarak, her biri kendi özgün kolektif çıkarlarını temel alan ülkeler ve menfaat sahipleri, II. Dünya Savaşı sonrası Keynesçi Batı ekonomisinin küresel barış ve refah temeli üzerine kurulu ortamda, kendi üstünlüklerini korumak ve diğer menfaat sahipleriyle rekabet etmek ve mücadele etmek için üretkenlik ve üretim araçlarına yönelik güç kullanımını savunur.

aynı

Yeni bir finansal ortam olan Akıllı Sözleşme ile karşı karşıya olan, küresel olarak merkezi olmayan blok zincirinin inşası için bireyler ve çıkar sahipleri tarafından kendi çıkarlarına dayanan yeni doğan bireylerin, küresel olarak alttan yukarıya bir perspektifle, mevcut avantajları aşmak ve yeni bir zemin elde etmek için üretim gücü ve üretim araçlarına yönelik farklı bir yaklaşım benimseyen bir yapı vardır.

Çelişkiler arasındaki. Aslında, 2024 yılının sonuna kadar dünya düzeninde, çoğu ülke ve menfaat sahibi hala yarı feodal yarı merkezi olmayan bir ülke kapitalizmi ortamında bulunmaktadır, mevcut ana çelişki ise yarı merkezi olmayan bir ülke kapitalizmi yarıMerkeziyetsizlik dijital bilgi yönetimciliği ortamına geçiş yapmaktadır.

Bu ana çelişki altında, medeniyetler arası çatışmalar ve AI dijital ile insanlar arasındaki çatışmalar, şu anda ikincil çelişkiler olarak kabul ediliyor. Trump'ın seçilmesinden önce, potansiyel Thucydides tuzakları ve yeni bir Soğuk Savaşa dönüşebilecek medeniyetler arası çatışmalar, ana çelişki özelliği taşıyordu; ancak Trump'ın seçilmesinden sonra, bunların ikincil çelişkilere dönüşmeye başlayacağı ve hatta Ortadoğu'daki bazı medeniyetler arası çatışmaların da zamanla ikincil çelişkilere dönüşeceği açıkça görülüyor. Bunun yerine, yeni ana çelişki ortaya çıkıyor. Tabii ki, 21. yüzyılın içinde, AI dijital ile insanlar arasındaki çatışmaların ısınabileceği, aşabileceği ve yeni bir ana çelişki haline gelebileceği olasıdır, ancak şu an için değildir.

Bu tür tamamen farklı olan yukarıdan aşağıya ve aşağıdan yukarıya doğru iki çatışan yeni medeniyet çatışması ve belirsizlik ve kargaşa dönemi henüz yeni başlıyor. Çoğu insan, 2020-2023 yıllarında ortaya çıkan belirsizlik ve kargaşanın sona erdiğini düşünüyor, aslında bu sadece daha büyük bir çağın perdesi, yeni bir çağ paradigması altında veba, savaş, kıtlık ve ölümün kendi tempo ve zamanlamasına sahip olduğu bir şeydir. Yapmamız gereken şey kaçınmak ve inkar etmek değil, gerçeği anlamak, yüzleşmek, fırsatları değerlendirmek ve değişim yapmaktır.

Not:

Not Available

Not 2: 2024 Kasım'ında Trump'ın seçimleri öncesinde ve sonrasında doların ve altının korelasyonu +0.85'ten -0.89'a kadar dramatik bir şekilde değişmiş ve tarihi bir rekor kırmıştır.

Not: Wang Anshi Reform, Çin tarihinde 1069 yılında başlayan bir hükümdar ve vazife birliği reform hareketidir ve sonunda başarısızlıkla sonuçlanmıştır.

Not 4: Clash of Civilizations and the Remaking of World Order is a book by American political scientist Samuel Huntington, first published in 1996.

Not: Çeşitli kültürlerin dengeli bir şekilde birleştiği ve ana kültürün çok güçlü olmadığı bölgeleri ifade eder, örneğin Güneydoğu Asya, Orta ve Güney Amerika, Avustralya ve Okyanusya, Afrika ve Orta Doğu'nun bazı bölgeleri.