Ethereum doğrulayıcılarının sayısı 1 milyonu aşıyor “Rainbow Pledge” rehinlerin merkezileşme sorununu nasıl hafifletiyor?

Doğrulayıcıların sayısı arttı ve stake merkezileştirme konusu bir kez daha dikkatleri üzerine çekti

Son zamanlarda Ethereum ağındaki aktif doğrulayıcıların sayısı 1 milyonu aştı Doğrulayıcılar, Ethereum PoS mekanizmasının çekirdeği olduğundan bunların geliştirilmesi büyük önem taşıyor. Özellikle Shapella güncellemesinin ardından Ethereum doğrulayıcılarının sayısındaki ciddi artış, piyasada heyecan ve ilgiye neden oldu. Aynı zamanda, hızla artan sayıda doğrulayıcıdan kaynaklanabilecek teknik ve merkezileştirme zorluklarıyla ilgili endişeler de var.

Ethereum doğrulayıcılarının sayısı 1 milyonu aşıyor. “Rainbow Pledge” rehinlerin merkezileşme sorununu nasıl hafifletiyor?

Dune verilerine göre 28 Mart'ta Ethereum, doğrulayıcı sayısında önemli bir dönüm noktasına ulaştı. Topluluktaki tartışma noktaları, özellikle Shapella yükseltmesinin Ethereum staking'i geri çekilme konusunda esnek hale getirmesinden sonra, doğrulayıcı setinin büyümesi etrafında dönüyor; bu, Ethereum'un daha ölçeklenebilir ve enerji açısından verimli bir ağa doğru gelişmesinin anahtarıdır. Ancak doğrulayıcıların sayısı arttıkça, her doğrulayıcının bağımsız olarak en son verileri indirmesi ve sınırlı bir zaman dilimi içinde durum değişikliklerini doğrulaması gerekir. Bu, daha büyük veri yığınlarını uygulamak için daha fazla bilgi işlem gücüne ihtiyaç duydukları anlamına gelir.

İstatistiklere göre şu anda kullanıcıların ETH'yi rehin için merkezi platformlara emanet ettiği en az 850.000 doğrulayıcı var çünkü çoğu ETH sahibi 32'den fazla ETH'ye sahip değil veya karmaşık rehin işlemlerini kendi başlarına halledemiyor. Bu durum başka bir endişeyi de beraberinde getiriyor: artan merkezileşme riski. Ağın artan bant genişliği, önemli bilgi işlem kaynaklarına sahip doğrulayıcıların doğrulamaya verimli bir şekilde katılmaya devam etmesine izin verirse bu gerçekleşebilir. Bu, kurumsal mülkiyetteki veri merkezlerini bireysel olarak barındırılan düğümlerin üzerine koyacaktır. Dahası, Ethereum ağını merkezileşmeye doğru itecektir ki bu da temel ahlakına aykırıdır.

Doğrulayıcıların tek bir varlığı temsil etmediğini unutmamak önemlidir. Doğrulayıcıyı çalıştırmak için varlığın 32 ETH'ye sahip olması gerekir. Ancak tek bir sunucuda birden fazla doğrulayıcı çalıştırılabilir. Ethereum'un PoS doğrulama mekanizmasına geçişi verimliliğin artırılması açısından kritik önem taşıyor ancak doğrulayıcı sayısındaki artışın ağın temel merkezi olmayan yönetim ve kullanılabilirlik ilkeleriyle nasıl dengeleneceği önemli bir zorluk olmaya devam ediyor.

“Korelasyon karşıtı teşvikler” önerisi

Ethereum doğrulayıcılarının sayısı 1 milyonu aşıyor. “Rainbow Pledge” rehinlerin merkezileşme sorununu nasıl hafifletiyor?

Vitalik Buterin, büyük doğrulayıcıların Ethereum ağına sağladığı avantajları kabul ederken, hâlâ büyük doğrulayıcıları merkezi olmayan ve esnek bir ağın gereksinimleriyle dengelemeye çalışıyor. 27 Mart'ta, doğrulayıcılar arasındaki merkezileşme sorununu çözmeyi, büyük doğrulayıcıların başarısızlığının cezasını artırmayı ve Ethereum staking mekanizmasının merkezi olmayan yapısını ve adaletini artırmayı amaçlayan yenilikçi bir "ilişkisiz teşvikler" planı önerdi. .

Ethereum ağındaki korelasyon hataları, birden fazla doğrulayıcının tek bir konumdan kontrol edilmesinden kaynaklanabilir ve bu da sistemin merkezi olmayan yapısını baltalayabilir. Bu sorunu çözmek için, "Korelasyon Karşıtı Teşvik" programı, doğrulayıcıları ilgili hatalar nedeniyle cezalandıracak ve böylece onları doğrulayıcı faaliyetlerinin kapsamını genişletmeye teşvik edecek.

Vitalik Buterin, aynı kuruluş tarafından kontrol edilen birden fazla doğrulayıcının birlikte başarısız olması durumunda, büyük bir doğrulayıcının yaptığı herhangi bir hatanın, kontrol ettikleri tüm kimliklerde tekrarlanacağından, bireysel doğrulayıcıların başarısız olmasından daha yüksek cezalara maruz kalacaklarına inanıyor. Örneğin, aynı kümedeki (Stake Havuzu gibi) doğrulayıcıların muhtemelen paylaşılan altyapı nedeniyle ilgili arızalarla karşılaşma olasılığı daha yüksektir.

Teklif, buna göre ortalama başarısızlık oranından sapan doğrulayıcıların cezalandırılmasını önermektedir. Belirli bir alanda birden fazla doğrulayıcı başarısız olursa, her başarısızlığın cezası daha yüksek olacaktır.

Simülasyonlar, büyük varlıkların ilgili arızalar nedeniyle başarısızlık oranlarında ani artışlara neden olma ihtimalinin daha yüksek olması nedeniyle, bu yaklaşımın büyük Ethereum staking platformlarının avantajını azaltabileceğini gösteriyor. Teklifin potansiyel faydaları arasında, her doğrulayıcı için ayrı bir altyapı kurarak merkeziyetsizliğin teşvik edilmesi ve tek başına staking'in staking havuzlarına göre ekonomik açıdan daha rekabetçi hale getirilmesi yer alıyor.

Buna ek olarak Vitalik Buterin, büyük doğrulayıcıların avantajını en aza indirmek için farklı ceza planları gibi başka seçenekler de önerdi ve bunun coğrafi ve müşteri merkeziyetsizliği üzerindeki etkisini inceledi.

Ethereum'un ciddi ihlallerle başa çıkmak için kesme gibi ceza mekanizmaları olmasına rağmen, bu mekanizmalar genellikle aşırı kötü niyetli veya ciddi davranışlarla başa çıkmak için kullanılır. Teklif, doğrulayıcılar arasında gerçek çeşitliliğin desteklenmesine vurgu yaparak cezaları normal ağ operasyonlarına entegre ediyor. Bu stratejinin amacı, ademi merkeziyetçiliği artırma çabalarının yalnızca yüzeysel uyumdan ziyade esaslı dönüşümü teşvik etmesini sağlamaktır.

Gökkuşağı stake etme

2024 Eth Taipei Konferansı'nda Vitalik Buterin, hizmet sağlayıcıların çeşitliliğini teşvik eden ve Ethereum'un karşılaştığı merkezileşme sorununu çözmek için bir araç olarak kullanılabilecek "Rainbow staking" fikrini de analiz etti. Özellikle Lido Finance (Ethereum'un likidite staking'inin üçte ikisine sahip olan ve toplam ETH dolaşımdaki arzın %7'sini oluşturan) olmak üzere, büyük miktarda Ethereum varlığına sahip staking platformlarına odaklanıldığını vurguladı.

Şu anda Ethereum ağında, teknik zorluklar (kendi düğümlerini yönetmek gibi) ve finansal kısıtlamalar (32'den az ETH'ye sahip olmak) nedeniyle yeterli sayıda solo staker (bireysel doğrulayıcı) bulunmuyor. Bu nedenle ETH'lerini stake etmek isteyen birçok kişi ancak likidite stake etme çözümleri aracılığıyla gelir elde edebiliyor.

Rainbow stake etme, ağır stake etme ve hafif stake etme olarak ikiye ayrılabilir; bu özel durumda, ağır stake etme kesilebilir ve her slotta imza bulunur. Bunun aksine, hafif bahis kesintiye tabi değildir ve bir piyango sistemi aracılığıyla imzalanır. Şimdi ikisini açıkça ayırmaya çalışmak ve bloğun nihai olması için potansiyel olarak her ikisinin de bir blokta imza atmasını gerektirmek, her iki yaklaşımın güvenliğini bir araya getirmeye çalışmaktır.

Ethereum'un saklama dışı staking hizmet sağlayıcısı Ebunker'in ortağı Todd, geçmişte küçük stakerların ETH ağının doğrulama çalışmasında temel olarak "eksik bir role" sahip olduğunu söyledi. Rainbow Staking'in temel amacı, küçük ETH bağışçılarının ağ doğrulamasına çok hafif bir şekilde katılmalarına olanak sağlamaktır. Ardından katılımcı sayısının artmasıyla birlikte önde gelen kurumların ve protokollerin elinde bulunan büyük miktardaki Staking ETH'nin merkezileşme etkisi kısmen telafi edilebilecek.

Rainbow staking'in çerçevesi, Ethereum ağındaki ana para birimi olarak ETH'nin yerini alabilecek baskın likidite tokenlerinin ortaya çıkmasına yanıt verebilir. Ayrıca solo stakerların ekonomik değerini artırarak rekabetçi katılımı sağlamayı da amaçlamaktadır.

Vitalik Buterin, gökkuşağı stakinginin uzun vadede Ethereum için geçerli bir tasarım haline gelmesinden önce daha fazla araştırma ve geliştirmeye ihtiyaç duyulduğunu belirtti. En büyük sorunun teknik bile değil felsefi olduğuna inanıyor.

View Original
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments