IOSG: On milyarlarca doları kilitledikten sonra EigenLayer Yeniden Takma, EigenDA'nın yeni anlatısını nasıl yönlendiriyor?

Adres: Sreeram Kannan, EigenLayer; IOSG Girişimleri

IOSG Ventures'ın 11. Friends etkinliği "Yeniden Staking Zirvesi" geçtiğimiz günlerde Denver'da başarıyla sona erdi. Bu etkinliğin teması DA, Staking/Resking, AVS, Bitcoin Rollup, Yardımcı İşlemci ve günümüzün diğer güncel konularını kapsıyor. 4 Konuşma, 5 Panel ve bir şömine başı sohbeti kurarak 1862 katılımcının kaydolmasını sağladı. 2000'den fazla canlı katılımcı. Etkinlikteki belirli konuşmaların ve yuvarlak masa tartışmalarının özetlerini düzenleyip yayınlayacağız, o yüzden bizi takip etmeye devam edin.

Aşağıdaki içerik, EigenLayer kurucusu ve CEO'su Sreeram Kannan tarafından yapılan Bulutu Kriptoya Dönüştürme açılış konuşmasıdır.Okumaya hoş geldiniz! 👇

**MC: Şimdi değerli konuğumuz, EigenLayer CEO'su ve Kurucusu Sreeram Kannan'a hoş geldiniz diyelim. Bize şunu sunacak: Bulutu Kriptoya Dönüştürmek. **

Sreeram Kannan:

Bu zirveyi organize eden IOSG Ventures ekibine çok teşekkür ediyorum, burada paylaşabildiğim için çok mutluyum. Zaten EigenLayer'a iyi bir giriş yaptığımız göz önüne alındığında. EigenDA ve araştırdığımız konular hakkında konuşacağım. EigenDA'yı ne zaman ve nerede oluşturacağız ve bulutu kripto para birimine getireceğiz?

Toplama deyince muhtemelen aklınıza iki farklı hedef geliyor. Bunlardan biri, Ethereum L1 trafiğini L2'ye nasıl dış kaynaklardan sağlayacağız? Ancak bugün konuşacağımız konu bu değil; tartışmamız bulut ölçekli bilişimin kripto para birimlerine nasıl getirileceğidir.

Öncelikle bulut uygulamalarının neden şifrelemeye ihtiyacı var?

İki farklı uygulama türünü düşünürseniz, bunların temelde iki farklı ekseni vardır. "Bit başına değer", uygulamanızın işlem biti başına ne kadar değere sahip olduğu, "verim" ise iletişim kurma hızınızdır. Günümüzün kripto para birimi uygulamaları bit başına yüksek değer ve bit başına düşük verimle çalışırken, bulut uygulamaları gerçekte çok fazla verimin olduğu ancak bit başına değerin düşük olduğu tam tersi duruma dayanır.

IOSG: On milyarlarca doları kilitledikten sonra, EigenLayer Yeniden Tutma, EigenDA'nın yeni anlatımını nasıl yönlendiriyor?

Birinin yazdığı bir tweetin değeri ne kadar? Ancak bu tür tweetlerin bir araya gelmesi sosyal ağa çok değer katacaktır. Örneğin bulut uygulamaları neden kripto para birimlerine ihtiyaç duyuyor? Çünkü kripto para birimleri yerel teşvikler, kullanıcı yönetimi ve izinsiz yenilik getirebilir. Bu son nokta en sevdiğimiz konulardan biri: izinsiz inovasyon; iyi bir fikri olan herkesin mevcut tüm uygulamaların üzerine inşa edebilmesini nasıl sağlarız? API Twitter'ın veya Facebook'un API'sinin üzerine inşa ediyorsanız, bu API'nin ne zaman kapanacağı, ne zaman çekirdek protokole içselleştirileceği konusunda her zaman endişelenirsiniz.

Ancak kripto para birimlerinde üzerine inşa edebileceğiniz sağlam, değişmez ve kanıtlanmış API'leriniz vardır. Ancak bulut uygulamaları da çok yüksek verim gerektirir. Biliyorsunuz bugünkü çıktımız bulut uygulamalarını karşılayamıyor.Ayrıca bit başına çok düşük maliyete de ihtiyacımız var.Bu, EigenDA'nın gerçekten odaklandığı iki boyuttan biri.

Bunu tartışmadan önce öncelikle Rollup'ın neden kullanıldığını inceleyelim.

Bulut ve tüketici uygulamalarını düşündüğünüzde, bugün kripto para biriminde sahip olduğumuz uygulama dağıtım modeline uymayan çeşitli boyutlar vardır.

IOSG: On milyarlarca doları kilitledikten sonra, EigenLayer Yeniden Tutma, EigenDA'nın yeni anlatımını nasıl yönlendiriyor?

Birincisi kullanıcı deneyimi. Anında kullanıcı deneyimi istiyorsunuz, ultra hızlı onay istiyorsunuz, tek bir merkezi Sıralayıcıdan daha iyi ne olabilir?

Bu Sıralayıcı, durum geçiş fonksiyonunun doğruluğunun geçerli kanıtlar veya iyimser kanıtlarla kontrol edildiği çeşitli kontrol ve dengeler yoluyla korunurken aynı zamanda Ethereum L1'e veya doğrudan veri kullanılabilirliği katmanına dönen işlemlerin dahil edilmesini sağlar. Anında onay, kullanıcı deneyimini tamamen değiştirir.

İkincisi, bulut yerli uygulamaları tanıtmak istediğinizde, herkesten programlarını EVM'ye yazmasını isteyemeyiz, yeni sanal makinelere, yeni programlama dillerine, oyun motorlarına, yapay zeka çıkarım motorlarına ihtiyacımız var, bunların hepsi yerel olarak bizim sistemimize entegre edilmiş. Blockchain altyapısı. Rollup'ın bize gerçekten yardımcı olduğu şey budur.

Çok az insanın anladığını düşündüğüm başka bir şey de, tek bir merkezi Sıralayıcıya sahip olduğunuzda, merkezi olmayan bir blok zincirde yapamayacağınız bazı şeyleri yapabilirsiniz ve bu, öznel Giriş Kontrolüdür. Sübjektif kabul kontrolü nedir? Kimliği doğrulanmış kullanıcıların bir şeyi ücretsiz olarak kullanabilmesini istediğimizi biliyorsunuz ve bu, blockchain üzerinde yapabileceğiniz bir şey değil çünkü blockchain'in spam olmadığından emin olması gerektiğini ve spam olmadığından emin olmanın tek yolunun bir ücretlendirme yapmak olduğunu biliyorsunuz. ücret ve fiyat MEV robotları ile gerçek kullanıcıları birbirinden ayırmak oldukça zor bir mekanizmadır.

Rollup ile yapabileceklerimiz bunlar. Bunu neden Rollup ile yapabiliriz? Çünkü subjektif Kabul Kontrolü uygulayabilecek tek bir merkezi Sıralayıcıya veya Sıralayıcıya sahibiz. Örneğin, zaten bir Facebook veya Twitter kimliğiniz varsa, herhangi bir şey ödemenize gerek kalmadan, hatta cüzdan bile ödemeden giriş yapabilmeniz ve uygulamayı kullanabilmeniz gerekir; bu da kullanıcılar için katılım deneyimini büyük ölçüde basitleştirir; dolayısıyla Rollup'ın bazı süper güçleri vardır. çok az insan anlıyor ve son olarak tüm bunlara alıştığımız faydaları kaybetmeden sahip olmak istiyoruz.

Blockchain alanındaki diğer uygulamalarla şekillendirilebilirlik. Mevcut likiditeye erişim sağlamak istiyoruz ve aynı zamanda diğer geliştiricilerin çalışmalarından da faydalanmak istiyoruz. EigenLayer'da yapmaya çalıştığımız şeylerden biri, insanların gerçekten dayanıklı sistemler oluşturmaya ve gereksiz yere çalışmak zorunda kalmamaya odaklanmasını sağlamaktır. Eğer buna "uygarlık" perspektifinden bakarsanız, bu her birimizin giderek daha uzmanlaşmış şeyler yapması ve daha genel şeyler tüketmesi yönünde gidiyor, ki burada Rollup ve EigenLayer'da da tam olarak bunu görüyoruz, devreye giriyor.

Tamam, Toplamalar harikadır ancak aynı zamanda birçok sorunları da vardır. Bu sorunları Rollup'ta gözlemledik.

IOSG: On milyarlarca doları kilitledikten sonra, EigenLayer Yeniden Tutma, EigenDA'nın yeni anlatımını nasıl yönlendiriyor?

İlk sorun verimdir.

Yani herhangi bir kripto para geliştiricisine giderseniz muhtemelen blok alanı konusunda endişeleniyorlardır. Biliyorsunuz blok alanına olan talebim artarsa blok alanını doldurmaya başkası mı gelecek? Yuga Lab gibi, bir sonraki sıkıcı maymunları sizi aniden trafikte boğuyor ve içine giremiyorsunuz.

Ama bulutta durum böyle değil, buluttaki alan otomatik olarak genişliyor ve talep artarsa bulutta daha fazla alan oluyor, kripto paralarda olması gereken bu ama durum böyle değil.

Bir de maliyet ekonomisi var. Eğer bir bulut geliştiricisi iseniz, çok garantili bir performansa ve maliyet tabanına alışkınsınız, kripto para geliştiricileri yüksek ve istikrarsız maliyetlerle karşı karşıya kalıyor ve maliyetler düşük olsa bile blockchainin blok alanını bilmiyorsunuz. trafik sıkışıklığı maliyetleriyle karşı karşıya kalacaksınız.

Güvenliğe ihtiyacımız var. İlk iki sorunu çözmenin ve yüksek verim ve düşük maliyet elde etmenin yollarına sahibiz. Ancak güvenlikten vazgeçmek bir seçenek değil. Son olarak yeni işlevselliğe ihtiyacımız var. Yeni sanal makineler oluşturabilmemiz gerekiyor, daha fazla entegrasyona ihtiyacımız var.

IOSG: On milyarlarca doları kilitledikten sonra, EigenLayer Yeniden Tutma, EigenDA'nın yeni anlatımını nasıl yönlendiriyor?

Tüm bu sorunları EigenDA ile nasıl çözüyoruz? Üst düzey fikir, EigenDA'nın oradaki her şeyden çok daha büyük olduğudur. Yaklaşan Dencun yükseltmesi Ethereum 4844, saniyede onlarca kilobayt, EigenDA lansman sırasında saniyede 10 MB'a sahip olacak, bence bu, bugünün uygulamaları için ihtiyaç duyduğumuz aralığın ötesinde. Ancak yeni nesil geliştiriciler, bu ölçekteki verimden nasıl yararlanacaklarını bilecekler ve EigenDA, günümüzün kripto para birimleri ölçeğinde büyük bir gelişmedir. Bunun yeterli olmadığını düşünüyoruz, amacımız bulutu kripto para birimine dönüştürmek, bu da daha fazla ölçeğe ihtiyacımız olduğu anlamına geliyor, bu yüzden üzerinde çalışıyoruz.

Bunlardan biri, kripto para biriminde nominal merkeziyetsizliğin ölçeklendirmenin tam tersi olmasıdır; daha fazla düğümün katılmasını istiyorsanız, düğüm gereksinimlerini düşürmeniz gerekir vb. Dolayısıyla ademi merkeziyetçilik ve ölçeklendirme birbirine zıttır. EigenDA yatay olarak ölçeklenir, bu da EigenDA'nın merkezi olmayan yapısının ölçeklenebilir olduğu anlamına gelir. Ne kadar çok düğümünüz varsa, ağ üzerinden o kadar fazla verim gönderebilirsiniz. Tek bir düğümün tüm verileri indirmesine gerek yoktur. Bu, EigenDA'nın mimarisidir.

Tamam, peki ya ekonomi, rastgele fiyat dalgalanmaları ve tüm bunlar? Yani bir Toplama'ya bakıp onu Katman 1 ile karşılaştırırsanız, Toplama'nın bazı boyutlarda Katman 1 ile rekabet etmekte zorlandığını göreceksiniz.

IOSG: On milyarlarca doları kilitledikten sonra, EigenLayer Yeniden Tutma, EigenDA'nın yeni anlatımını nasıl yönlendiriyor?

Birincisi veri kullanılabilirliğinin maliyeti, ortak veri havuzuna veri yazmanın maliyeti oldukça yüksek; ikincisi ise veri kullanılabilirliğinin maliyeti belirsiz, bugün düşük de olsa 4844 piyasaya sürüldüğünde diyeceksiniz , I Bir sonraki yerde olduğunu bilmek daha ucuz, o yüzden gidip onu alıyoruz. Tüm uygulamalarımızın nerede oluşturulduğunu biliyorsunuz ve sonra birisi yeni bir Inion buluyor ve bu, tüm bant genişliğinizi dolduruyor.

İçimden bir his 4844, daha fazla bant genişliği getirse bile gaz maliyetini önemli ölçüde azaltmayacak çünkü bu belirsizlik var ki bu büyük bir sorun, oysa L1 iseniz bu soruna sahip değilsiniz çünkü Maliyet esasınızın ne olduğunu tam olarak bilirsiniz ve başka kimsenin size müdahale etmediğini de bilirsiniz.

IOSG: On milyarlarca doları kilitledikten sonra, EigenLayer Yeniden Tutma, EigenDA'nın yeni anlatımını nasıl yönlendiriyor?

Son olarak, Rollup döviz kuru riskini üstlenir; bu, eğer Rollup'un yerel bir tokenı varsa ve bir ücret ödüyorsa, ücretin ne kadar dalgalanacağını bilmedikleri anlamına gelir, çünkü Rollup tokeninin ETH ile dalgalanabileceğini biliyorsunuz, dolayısıyla bir Takas riski.

Tamam, ancak Katman 1 için durum böyle değil çünkü kendi enflasyonunuzun bir kısmını verebilirsiniz. Bunu EigenDA'da nasıl yaparız? Toplama'yı Katman 1'den daha iyi hale nasıl getirebiliriz?

Neden? Birincisi, veri kullanılabilirliğinin düşük maliyeti.Çok büyük ölçekli bir sistem üzerinde çok fazla veri kullanılabilirliği oluşturduk, dolayısıyla maliyet çok düşük. İkincisi, EigenDA'da uzun vadeli rezervasyonlar yapma olanağımız var; tıpkı AWS'ye gidip yalnızca sizin kullandığınız ve başka kimsenin dokunmadığı bir bulut sunucusunu rezerve ettiğiniz gibi, kendiniz için bir veri kullanılabilirliği kanalı rezerve edersiniz. EigenDA mümkündür.

Daha sonra, bu tür bir rezervasyon yaptığınızda, nominal olarak ETH cinsinden ödeme yapıyor olsanız da, aynı zamanda kendi Yerel Token'ınızla da ödeme yapıyorsunuz, bu da aslında Kullanılan kendi yerel tokenınızın belirli bir enflasyonunu sabitlediğiniz anlamına geliyor. veri kullanılabilirliğini çalıştırmak için ve son olarak Toplama tokenleri EigenDA'da İkili Staking için kullanılabilir.

Bu, veri kullanılabilirlik sisteminin yalnızca ETH Staker'lar tarafından değil aynı zamanda kendi tokenlarınızı elinde bulunduran bir komite tarafından da güvence altına alındığı anlamına gelir. Tüm bu işlerin yönetilmesi için EigenLayer ve EigenDA sistemlerine dış kaynak sağlanmaktadır ve EigenDA'nın Rollup için yaptığı da budur. EigenDA, EigenDA'nın mimarisi olan Ethereum merkezli güvenliği getiriyor. ETH Staker'lar EigenLayer'a katılıyor ve EigenDA'ya Restake yapabiliyorlar. Ayrıca Ethereum düğümlerinin Operatöründen merkeziyetsizlik getiriyoruz. Son olarak Rollup token'ların aşağıdakiler için kullanılmasına izin verdiğimizi söylüyoruz: Çift Bahis.

Dolayısıyla bunların tümü, EigenDA'yı temel aldığınızda yüksek veri kullanılabilirliği güvenliğine sahip olmamızı sağlar. Son olarak, veri bant genişliğinin ötesinde sınırlar vardır.

IOSG: On milyarlarca doları kilitledikten sonra, EigenLayer Yeniden Tutma, EigenDA'nın yeni anlatımını nasıl yönlendiriyor?

Bugün Ethereum'da gördüğünüz diğer sınırlamalar, örneğin, Kesinliğe ulaşma süresi çok yavaş, bir bloğun sonlandırılması 12 dakika sürüyor, yeni blockchain'ler çıkıyor ve ben bunu bir saniye veya daha kısa sürede yapacağım diyenler var. Rekabetçi olan süre içinde onay.

Yani ne yapabiliriz, bu sorunları çözmek için EigenLayer'ın üzerine yeni hizmetler oluşturabiliriz, NEAR'ın oluşturduğu gibi süper hızlı bir Finality Layer'a sahip olabilirsiniz, ayrıca bunu yapmak için örneğin Espresso gibi merkezi olmayan bir Sıralayıcı kullanabilirsiniz. . Köprüler dayanıksız ve güvenilirliği düşük bir model olduğundan, köprüler yerine dağıtılmış sıralayıcılar kullanabilirsiniz.

Birisi verileri bir L2'den diğerine taşımak istediğinde, destek köprüsünde yeterli miktarda Stake'in olduğu ve hemen diğer uçta makbuzu kabul edip Değeri taşıdığı gerçekten sağlam bir köprüye sahip olabilir miyiz? Restaked köprüsü ve son olarak, EigenDA'da bir Toplama yapıyorsanız bağlayabileceğiniz daha güçlü MEV yönetim araçlarına sahip olabilirsiniz.

Yani EigenDA, EigenDA Rollup'a birçok yardımcı hizmet getiriyor.

Şimdi Ethereum'un bazı sınırlamalarından bahsettim, ancak aynı zamanda toplanabilirlik de var, yeni Oracle'lar var, yeni Watcher'lar var, olaya dayalı işlemler yapıyorlar, tamamen homomorfik şifreleme, ZK kanıtı doğrulaması, AI ortak işlemcileri ve çok çok daha fazlası devamı EigenLayer ekosistemi ile zaman içinde toparlanmayı kolaylaştıracak yeni kategoriler.

View Original
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments