Teknoloji dünyasının en büyük "kaplanı": Musk ile OpenAI arasındaki mücadele gerçekten insanlığın yararına mı?

Yazar: Mu Mu

Editör: Wen Dao

Elon Musk, OpenAI'yi bir veya iki kez kınamadı, bu sefer büyük bir anlaşma yaptı ve OpenAI'yi Amerika Birleşik Devletleri'ndeki San Francisco Yüksek Mahkemesi'ne dava etti.

1 Mart'ta çıkan habere göre Musk, OpenAI ve CEO'su Sam Altman'ı, kurulduğu dönemde imzalanan ve kârdan ziyade insanlığın yararına teknoloji geliştirmeyi öngören anlaşmayı ihlal etmekle suçlamıştı. Temyiz, mahkemeden OpenAI ve Microsoft'un şirketin yapay genel zeka (AGI) teknolojisinden kar elde etmesini yasaklayan bir tedbir kararı çıkarmasını istemektir.

Musk bir kez daha OpenAI'nin "argümanını" yapay zekanın risklerine dönüştürdü ve bir kez daha "insan refahının dikkate alınmasını" kamuoyunun gündemine taşıdı.

Bir ticari şirketin lideri insanlığın çıkarlarını bu kadar düşünür müydü? Halkın kafası karıştığında OpenAI blogunu güncelledi ve "Elon'un tüm suçlamalarını reddetmek için harekete geçmeyi planlıyoruz" dedi. Ayrıca Musk ile OpenAI'nin kurucu üyeleri arasında kendisini Tesla ile birleştirmek istediğini kanıtlayan e-postalar da yayınladı. veya OpenAI'deki Holdingler. İki taraf arasında farklılıklar vardı ve Elon Musk OpenAI'den ayrıldı.

"Iron Man", eski "Game of Thrones" almanağını ortaya çıkararak AI devine dava açtı ve iki taraf arasındaki karışıklığın arkasında AI rekabetinin geleceği yatıyor.

Musk, OpenAI'yi dava etmek için "insan refahı" bayrağını yükseltiyor

Musk'un şikayetindeki anahtar kelimeler "Microsoft" ve "kapalı kaynak" ve bunlar aynı zamanda OpenAI'nin "kâr yerine tüm insanlığın refahı için yapay zeka teknolojisi geliştirme" yönündeki orijinal niyetini ihlal ettiği yönündeki suçlamasının kanıtı olarak da hizmet ediyor.

Musk, davada, OpenAI'nin Microsoft ile son yıllardaki ilişkisinin, kuruluşun halka açık açık kaynaklı AGI (genel yapay zeka) geliştirme yönündeki orijinal niyetinden ciddi şekilde saptığını ve OpenAI'nin, Microsoft'un fiilen kapalı kaynaklı bir yan kuruluşu haline dönüştüğünü, dünyanın en büyük teknoloji şirketi.şirket.

Musk ayrıca, Mart 2023'te piyasaya sürülen GPT-4'ün önceki sürümlerle karşılaştırıldığında hala kapalı kaynaklı bir model olduğuna ancak kapatmanın amacının insan çıkarlarından ziyade ticari kaygılar olduğuna dair kanıtlara da değindi.

GPT-4'ün AGI eşiğine ulaşıp ulaşmadığı bu davanın anahtarı olacak. Musk, şikayetinde GPT-4'ün yanı sıra şunları da yazdı: "OpenAI'nin şu anda Q* adlı ve AGI olma ihtimali daha yüksek olan bir model geliştirdiği bildiriliyor."

"Q*" ilk kez geçen yıl Kasım ayında OpenAI CEO'su Sam Altman'ın "devrilmesi" olayında dile getirildi.

23 Kasım'da Reuters, Altman'ın şirketten kovulmasından dört gün önce birkaç araştırmacının yönetim kuruluna OpenAI'de insanlığı tehdit edebilecek güçlü bir yapay zeka keşfinin olduğu konusunda uyarıda bulunduğunu belirten kaynaklardan alıntı yaptı. Daha sonra konuya aşina olan kişiler, OpenAI'nin çalışanlara yazdığı şirket içi bir mektupta Q* adında bir projesi olduğunu itiraf ettiğini söyledi; bazı kişiler bunun şirketin genel yapay zekayı (AGI) keşfetmesi için bir atılım olabileceğine inanıyor.

Bu bağlamda Q*, sektörde "OpenAI gizli projesi" tanımı olarak dolaşıyor ve dış dünya da bunu OpenAI tarafından geliştirilen AGI teknolojisi olarak görüyor.

Dahası, Musk OpenAI'ye dava açtıktan sonra, OpenAI'nin "2027'de AGI'yi uygulayacağına" ilişkin 53 sayfalık bir PDF belgesi internette geniş çapta dağıtıldı. GPT-6 ancak GPT-7 olarak yeniden adlandırıldı" ve "başlangıçta 2026 yılında piyasaya sürülmesinin planlandığı" da belirtildi.

Ancak netizenler, teknoloji devini doğru zamanda ifşa eden bu PDF'nin Temmuz 2023'te kayıtlı bir X hesabından geldiğini keşfetti. Yayıncı @vancouver1717'nin kimliği bilinmiyor ve kendisi yalnızca iki tweet attı. Bu nedenle OpenAI'yi destekleyen netizenlerin bu PDF'nin orijinalliği konusunda şüpheleri var.

Kapalı kaynak GPT-4, gizemli Q* ve en büyük yatırım vurguncusu Microsoft, Musk'un mahkemede OpenAI'yi insan refahını dikkate almamakla suçlamasına ilişkin delili oluşturuyor.

Altman, Musk'a dava açıldıktan sonra tweet attı

Musk'a dava açıldıktan sonra OpenAI CEO'su Sam Altman şu tweeti attı:

Belki de Sam ve OpenAI, Musk'un eleştirilerine zaten alışmışlardır.

OpenAI'nin ChatGPT'sinin büyük ölçekli doğal dil modelleri açısından dünyayı kasıp kavurduğu 2022'nin sonundan bu yana, eski kurucu üyelerden Musk son derece sabırsızlaştı. ) ve ChatGPT'nin "güvensiz" olması da OpenAI'nin en büyük yatırımcısı Microsoft'u işaret ediyordu.

Geçtiğimiz yılın nisan ayında Musk, Microsoft'u Twitter verilerini yasa dışı bir şekilde yapay zeka eğitimi için kullanmakla suçladı ve "şimdi dava açma zamanı" dedi. Twitter'ı satın aldıktan ve sosyal platform X'i yeniden adlandırdıktan sonra Musk, diğer AI şirketlerinin verileri çağırmasını önlemek için X'in API'sinde bir dizi ayarlama yaptı. Microsoft'un sahibi olduğu sosyal medya reklam yönetimi hizmeti Smart Campaigns, artık X'i desteklemeyeceğini duyurdu.

Musk ve OpenAI arasındaki çekişme 2015 yılında başladı ve OpenAI'nin tamamen başarılı olmasının ardından patlak verdi. Davanın sebebine bakılırsa bu dava aynı zamanda eski hesapların yeni bir hesaplaşmasıdır. Ancak bu sefer OpenAI sessiz kalmayacak gibi görünüyor.

OpenAI, Musk'un "bencilliğini" açığa vuran e-postalar yayınladı

5 Mart'ta OpenAI, resmi blogunu Elon Musk ile olan ilişkisinin başlığıyla güncelledi. "YGZ'nin tüm insanlığa fayda sağlamasını sağlama" misyonunu yeniden teyit etmenin yanı sıra, "tüm yapay zekayı reddetmek için harekete geçme niyetinde olduğumuzu" da açıkça ortaya koydu. Elon'un suçlamaları."

Daha da inanılmaz olan şey ise, Musk ve OpenAI arasındaki yıllar boyunca yaşanan anlaşmazlıkları anlatırken, blogun, Musk'un OpenAI için daha önceki "hesaplamasını", yani Tesla ile birleşmeyi, aksi takdirde OpenAI'yi kontrol edeceğini kanıtlamak için iki taraf arasında alınıp verilen e-postaları yayınlamasıydı.

OpenAI'nin kuruluşunun harici versiyonunda, Musk, kurucu olarak, kuruluşun kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak yapay zeka gelişimini desteklemek için 2015 yılında OpenAI'ye 1 milyar ABD doları bağışlamayı planladı. Ancak 100 milyon ABD doları bağışladıktan sonra, "kavramsal farklılıklar" " ortaya çıktı ve Musk Skok'un ayrılmasının ardından OpenAI daha sonra bazı kuruluşlar için kar amaçlı bir yapıya dönüştü ve ancak o zaman Microsoft oyuna yatırım yaptı.

OpenAI tarafından 5 Mart'ta güncellenen blog, harici versiyondan farklı olarak daha fazla ayrıntı gösteriyor.

Blog yazısı, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak OpenAI'nin aslında Musk'tan 45 milyon dolardan az ve diğer bağışçılardan 90 milyon dolardan fazla para topladığını ortaya çıkardı. Üstelik 2015'in sonunda Greg ve Sam, OpenAI'yi kurduğunda, fon toplamaya yönelik orijinal plan yalnızca 100 milyon dolardı ancak Musk, "100 milyon dolardan çok daha büyük bir rakama ihtiyaç duyulduğunu" öne sürdü. 1 milyar dolarlık finansman taahhütleriyle başlayacak...Başkalarının sağlamadıklarını ben ödeyeceğim."

2017'nin başlarında ekip, AGI oluşturmanın çok fazla bilgi işlem gücü gerektirdiğini keşfettiğinde OpenAI, yıllık milyarlarca dolarlık finansmana ihtiyaç duyacağını fark etti ki bu, kar amacı gütmeyen bir kuruluşun toplayabileceği miktarın çok ötesindeydi. Musk, OpenAI girişimlerine kar amaçlı bir yapıyı tartışmaya başlıyor.

Bu süreçte, "Elon bizim Tesla ile birleşmemizi istedi, aksi halde tüm kontrolümüzü ele geçirmek istiyordu." 2017'de kâr amacı güden bir kuruluş kurmaya karar verdiğinde "Elon başlangıçta çoğunluk hissesini almak istedi" OpenAI bir blog yazısında şunları söyledi: Yönetim kurulunun kontrolünü eline aldı ve CEO olarak görev yaptı. Bu tartışmalar sırasında finansmanı durdurdu." O zamandan beri iki taraf kâr amacı güden şartlar üzerinde anlaşamadı "çünkü öyle olduğunu düşünüyoruz" Herhangi bir bireyin OpenAI üzerinde mutlak kontrole sahip olması şirketin misyonuna aykırıdır.”

Musk bir keresinde OpenAI'nin fon elde etmek için Tesla'ya güvendiğini öne sürdü

Bundan sonra Musk, OpenAI'yi Tesla ile birleştirmeyi önerdi. "Şubat 2018'in başlarında Elon bize, OpenAI'nin 'Tesla'yı nakit ineği olarak düşünmesi' gerektiğini öneren bir e-posta gönderdi ve şu yorumu yaptı: 'Kesinlikle doğru... Tesla, Google'a rakip olma umudu taşıyan tek yol. Öyle olsa bile, Google'a rakip olma ihtimali zayıf ama en azından sıfır değil."

Ancak daha sonra Musk, başarı oranının 0 olduğuna inanarak OpenAI'den ayrılmayı seçti. Tesla bünyesinde AGI ile rekabet edebilecek bir şirket kurmayı planladı ve 2018 Şubat ayı sonunda ayrıldığında ekibe destek vereceğini söyledi. fon toplamak için kendi yolunu buluyor. Milyar dolar. Ancak Aralık 2018'de Musk şöyle bir e-posta gönderdi: "Yüz milyonlarca dolar toplamak bile yeterli değil. Bu her yıl milyarlarca dolar gerektirir, aksi halde unutun gitsin." İki taraf arasındaki işbirliği tamamen başarısız oldu.

Musk'ın davada iddia ettiği "kapalı kaynak" konusuna gelince OpenAI, bir blogda Musk'ın AGI'nin açık kaynak konusunda acelesi olmadığını bildiğini belirtti. Blog, OpenAI bilim insanları Ilya ve Musk arasında bir e-posta yayınladı: "Yapay zeka oluşturmaya yaklaştıkça, daha az açık olmaya başlamak mantıklı geliyor. Açık yapay zeka, herkesin yapay zekanın sonuçlarından faydalanması gerektiği anlamına geliyor." tamam bilimi paylaşmamak… Elon şöyle cevap verdi: 'Evet'.”

OpenAI, blog yazısının sonunda üzüntüsünü dile getirdi: "Bu, derinden hayran olduğumuz birinin başına geldi; bize daha yüksek hedefler peşinde koşmamız için ilham veren, sonra başarısız olacağımızı ve o olmadan aynı durumda olacağımız bir rakip yaratacağımızı söyleyen biri. Tam da OpenAI'nin misyonuna doğru anlamlı bir ilerleme kaydetmeye başladığımız sırada bize dava açtı."

Musk'un yapay zekası zayıf

OpenAI'nin blog yazısı, e-postanın ekran görüntüsüyle birlikte Musk'ın OpenAI'ye yönelik geçmiş "hedeflerini" açıklıyor ve aynı zamanda suçladığı "kapalı kaynak" sorununu savunulamaz hale getiriyor.

OpenAI'nin ilk günlerinde yaşanan bu "güç oyunu", Musk'ın bu yapay zeka devine bu kadar kızmasının nedenlerinden biri olabilir. Doğal dil modellerinin patlamasının zamanı geldiğinde Tesla'yı akıllı bir robot şirketi haline getirmeye kararlı olan Musk, OpenAI'yi kaçırdıktan sonra yapay zeka alanında da rekabetle yüzleşmek zorunda kalacak.

Geçtiğimiz yıl üst düzey GPT eğitimini durdurmak için ortak bir mektup imzaladıktan sonra Musk, güvenli ve insan dostu bir üretken diyalog ürünü olan TruthGPT'yi geliştireceğini belirtti.

Geçtiğimiz yılın kasım ayında, Musk'a ait bir şirket olan xAI, OpenAI'nin ChatGPT'si ile doğrudan rekabet eden bir chatbot ürünü olan Grok'u piyasaya sürdü. Musk, Grok'un sosyal platformlarda kişisel olarak "reklamını" yapsa da Grok'un popülaritesi son birkaç yılda ChatGPT ile aynı seviyede olmadı.

Grok ve ChatGPT Google arama dizini karşılaştırması

Artık büyük yapay zeka modelleri pazarında yalnızca Google ve OpenAI değil, aynı zamanda Claude3'ün yaratıcısı Anthropic de var. xAI'nin daha büyük bir rekabet baskısıyla yüzleşmesi gerekiyor.

Musk ayrıca xAI'yi mevcut işine entegre etmeyi planlıyor. Şirket, xAI resmi internet sitesinde X ve Tesla ile yakın iş birliği yapacağını açıkça belirtiyor. Musk tarafından kontrol edilen bir şirket olan xAI'nin X veya Tesla ile herhangi bir özsermaye ilişkisinin bulunmadığını da belirtmek gerekir.

Tesla hissedarları şirketin akıllı robotlara geçişine hazırlıksız görünüyor. Hissedarlar, Musk'ın Tesla'nın oy haklarının en az %25'ine sahip olmadığı sürece otomobil üreticisini yapay zeka ve robotik alanında lider haline getirme gücünün olmadığını söylüyor.

Musk'un yapay zekayı takip etme yolu sorunsuz bir gidiş değildi ve kaygının "kurşunu" en sonunda 2015'te kendisine vuruldu.

CNBC'ye göre, OpenAI baş strateji sorumlusu Jason Kwon, Musk'un davasına yanıt olarak mevcut çalışanlarına bir not gönderdi: "Davanın ardındaki nedenin, Elon'un şirketin gelişimine katılmaya devam etmediği için pişmanlık duyması olabileceğine inanıyoruz. Kuruluşuna yardım ettiği şirketin böyle bir eylemde bulunması derin bir hayal kırıklığı yaratıyor, özellikle de bu görev için hâlâ mücadele eden sizlerle birlikte çalıştığı yakın çalışma göz önüne alındığında."

Ancak Musk'un yargılanmasının başka etkileri de olabilir. Tanınmış AI blog yazarı Rowan Cheung, GPT-4 ve sonraki sürümlerinin açık kaynak olup olmadığı ve Q* hakkında daha fazla açıklama yapılmasıyla ilgili olarak, bu davanın bu gizemleri çözmeye yardımcı olabileceğine inanıyor.