Runes Protokolünün Yorumlanması: En Son “Genel Yazıt” Düzenleme Mekanizmasının Gelişim Tarihi ve Genişletilmesi

2 Mart 2024'te Runes ekolojik altyapı projesi Rune alpha'nın kurucusu, Runes protokolünün kurucusu Casey ile Github'da halka açık bir konuda bir tartışma başlattı.İki taraf, "genel kayıt" mekanizmasının nasıl genişletileceğini tartıştı. Runes protokolü tartışıldı. **Konular şunları içerir:

"Kamusal gravürün" rezerve edilememesi şartını gevşetmeli miyiz?
"Genel gravür" düzenleme yöntemini benimseyen rünlerin yönetim hakkının bulunmadığı görüşüne dikkat çekildi.
Yazıt NFT ve rune FT'nin işbirliğine dayanan bir dizi düzenleme mekanizması fikri önerdi.

Bitcoin türev varlık protokolüne olan güçlü ilgiden dolayı,** bu makalenin yazarı, yukarıda bahsedilen Runes'ın en son konularından bazılarını birleştirdi ve bu makaleyi, Runes ve Ordinals protokollerinin geçmişine ilişkin gelişimsel bir araştırma yürütmek için yazdı. benzer varlık ihraç yöntemleri **Herkesin Bitcoin ekosistemini anlamasına yardımcı olabileceğine inanıyorum.

Runes protokolü nedir?

Runes protokolü olarak adlandırılan protokol, Bitcoin ağı üzerinde homojen tokenler çıkarmaya yönelik bir protokoldür. Ordinals planının yayınlanmasının ardından Ordinals'ın kurucusu Casey tarafından yeniden inşa edilmiştir. Genel tasarım fikri olan Bitcoin UTXO'nun özelliklerine dayanılarak oluşturulmuştur. çok basit.

**Runes protokolünün, Bitcoin 2024'te (blok yüksekliği 840000) yarıya indirildiğinde, yani bu yılın Nisan ayı sonlarında ana ağı başlatmayı planladığını belirtmekte fayda var. **Runes protokolü hâlâ optimizasyon ve sürüm yineleme sürecindedir.

Runes'un ilkelerini kısaca tanıtmadan önce, bağlamı ve "kamuya açık gravür" olarak adlandırılan şeyin gerçekte ne anlama geldiğini hızlıca anlayalım.

Runes'ı öneren Casey'nin başlangıçta homojen bir token protokolü fikri yoktu. Aralık 2022 gibi erken bir tarihte Casey, NFT verilerini Bitcoin'e kalıcı olarak zincirlemek amacıyla Ordinals protokolünü yayınladı. Diğer bir deyişle, NFT meta verileri Bitcoin işlemlerinin tanık verilerine bir yazıt gibi kaydedilir (tanık çoğunlukla dijital imza bilgilerini içerir), böylece her türlü içerik (metin, resim vb.) belirlenen akıllı adrese kazınabilir. üst.

Sonra tarihin çarkları dönmeye başladı.*8 Mart 2023'te, tipik bir NFT ihraç protokolü olan Ordinals'ı temel alan anonim geliştirici Casey, dolambaçlı bir şekilde homojen tokenler ihraç etmek için bir dizi BRC-20 standardı geliştirdi *. Yazıtlar şeklinde, Bitcoin zincirine yüklenmesi ve daha sonra analiz edilmesi ve analiz edilmesi gereken türev varlık verileri için birleşik bir format ve nitelikler (Token adı, toplam arz, maksimum tek basım miktarı vb.) öngörülmüştür. Bu bilginin izlenmesi, BRC-20 tokenleriyle ilişkili cüzdan hesaplarını ve varlık tutarlarını gösterir.

Önemli olan, BRC-20'nin verilmesinin Bitcoin yazıtlı NFT protokolü Ordinallerine dayanmasıdır, dolayısıyla ilk düzenleme mekanizması, Mint'in ilk sahibi kim olursa olsun, doğal bir "ilk gelen ilk alır" özellikleriyle NFT döküm sürecine benzer hale gelir. Ethereum ERC-20 varlık ihracından tamamen farklı olarak, "proje tarafı önce varlık sözleşmesini dağıtır, varlık dağıtım mekanizmasını tanımlar ve yetkili piyasayı istediği gibi kontrol edebilir."

Bu Adil Lansman özelliği, çoğu kişiye homojen tokenlerin ilk ihracına katılma konusunda adil bir şans verir. Proje tarafında herhangi bir rezervasyon veya kilitleme yoktur. Varlıkların ilk ihracına mümkün olan en kısa sürede herkes katılabilir. katılmak. Çok geçmeden BRC 20, Bitcoin zincirinde türev varlıkların ihracında bir patlama yarattı ve hatta bu boğa piyasasını doğrudan başlattı. Bugün üzerinde durduğumuz "halka gravür" basma yönteminin Runes protokolü açısından çok önemli olduğu görülüyor. **

Ancak BRC-20 aynı zamanda birçok sorunu da beraberinde getiriyor: BRC-20 varlıklarının her operasyonu, Bitcoin zincirinde belirli bir işlemi başlatmak zorunda.BRC-20 varlıklarının popülaritesiyle birlikte, Bitcoin UTXO veri seti de hızla Genişliyor BTC çekirdek geliştiricileri BRC-20'yi açıkça sorgulayacak.

Ordinals kurucusu Casey sadece BRC-20'ye karşı çıkmakla kalmıyor, aynı zamanda Ordinals'a dayalı olarak çıkarılan FT varlıklarını da tanımıyor. Ancak BRC-20'nin popülaritesi ona, tokenlerin %99'unun dolandırıcılık ve hile olmasına rağmen bu şeylerin yine de geçerli olacağını hissettirdi. çekip gidemeyen bir kumarhane gibi ol.

Aynı zamanda **BRC-20, Bitcoin zinciri üzerinde "aşırı izler" bıraktı ve bu da Bitcoin düğümlerine veri taşıma yükünü getirdi.**Fakat birisi bir set ortaya çıkarırsa zincirdeki verileri iyileştirebilir. “Yükü azaltıcı” bir varlık anlaşması BRC-20'nin neden olduğu sorunları hafifletebilir.

Böylece **Casey, Bitcoin için "daha iyi homojen bir token protokolü" oluşturmaya karar verdi ve ardından 25 Eylül 2023'te Runes protokolünün ilk konseptini yayınladı. **

Teknik açıdan bakıldığında Runes protokolü, Bitcoin UTXO ve ek bilgilere dayalı olarak oluşturulmuştur.Her işlemin tetiklenmesi, zincir dışı oluşturulan zincir içi dijital imza bilgilerini gerektirir.İmza bilgilerinde belirli bir formattaki mesajları taşıyabiliriz. Runes protokolü "belirli mesajları" OP_RETURN işlem kodu aracılığıyla işaretler. Bu özel mesajlar, Runes varlık değişiklikleriyle ilgili bilgilerdir.

BRC-20 protokolüyle karşılaştırıldığında Runes'un birçok avantajı vardır, bunlardan en önemlileri şunlardır:

İşlem adımları basitleştirilmiştir ve gereksiz gereksiz UTXO oluşturulmamaktadır; bu, Bitcoin düğümleri için "yükü daha iyi azaltabilir". Ek olarak, BRC-20'nin transfer işlemi yalnızca bir alıcıyı ve bir jetonu desteklerken Runes, aynı anda birden fazla alıcıya aktarımı destekler ve birden fazla Runes jetonunu aktarabilir.
**Varlık verilerinin depolanması ve indekslenmesi daha kısadır: **BRC-20 verileri, belirli işlemlerin tanık verilerinde JSON formatında depolanır ve BRC-20, hesap modelini temel alır ve varlık bakiyesi, belirtilen hesapla ilişkilendirilir. Runes protokolünün verileri belirli bir işlemin OP_RETURN alanında depolanır ve varlıkların kayıt yöntemi, Bitcoin zincirindeki UTXO'ya doğrudan "izomorfik olarak bağlanabilen" UTXO modelini benimser. **

Bir kişinin Runes varlık durumunu doğrularken, yalnızca kişinin sahip olduğu ve Runes varlığına bağlı olan özel UTXO'yu doğrulamanız gerekir.Hesaplamayı tamamlamak için bazı bilgilerin yine de geriye doğru izlenmesi gerekse de, Bitcoin'i taramanıza gerek yoktur. BRC-20 gibi zincir. Eksiksiz UTXO koleksiyonu** sayesinde bu hafif yaklaşım, veri indeksleme açısından daha uygundur. **

UTXO işlev genişletme katmanlarıyla uyumludur: **Runes'in UTXO tabanlı tasarımı, onu CKB, Cardano ve Fuel gibi UTXO tabanlı işlev genişletme katmanlarıyla daha iyi uyumlu hale getirir. **RGB++'ya benzer "UTXO izomorfik bağlama" sayesinde yukarıdaki işlev genişletme katmanı, Runes için akıllı sözleşme senaryoları sağlayabilir.

Kısaca teknolojiden bahsettikten sonra bu yazının başında bahsettiğimiz ihraç mekanizmasına dönelim. **Casey, Rünler için "sabit toplam miktar" ve "halka açık gravür" olmak üzere iki dizi basım yöntemi tasarladı: **

Sabit toplam tutar, ihraççının doğrudan tüm Rünleri kazıması ve daha sonra nispeten daha merkezi bir şekilde dağıtması anlamına gelir.
Genel gravür, Rünlerin yayımlanma yöntemi için blok yüksekliği veya zaman damgası gibi parametreleri ayarlamaktır.Kuralları karşılayan zaman dilimi içinde, kullanıcının bastığı varlık sayısı, sonunda rünlerin toplam miktarı olacaktır. .

İki dağıtım yöntemine karşılık gelen senaryolar ve mekanizmalar tamamen farklıdır, bundan sonra sadece “halka kazıma”dan bahsedeceğiz.

Aslında Sondotpin bu konuyu Runes'un 124. Sayısında tartışmaya başladı ve Casey tarafından onaylandı.

Ve Sorunlar # 165 Belirli içerikler aşağıdaki gibidir:

Sondotpin: Mevcut halka açık ihraçta, proje tarafları/ihraççılar Runes'i önceden rezerve edemiyor, bu da proje tarafının mükemmel token ekonomik modelleri tasarlama fırsatlarını sınırlıyor.

Casey: Lütfen önceki Sayılar#124'e bakın. Yayıncıların, ayarlanan parametreler dışında bile, yayınlanma sırasında runeleri makul bir şekilde düzenlemelerine olanak tanıyacak şekilde bu gereksinimi gevşetmeyi düşünüyorum. Bu şekilde tasarlanırsa, ilgili bilgiler Rünlerin ayrıntılar sayfasında çok belirgin bir şekilde görüntülenecektir.

Sondotpin: İki tur "halka açık gravür" Rünleri gibi çoklu bir düzenleme mekanizması tasarlamak ve ardından her bir düzenleme turu için farklı parametreler ayarlamak mümkün müdür?

**Casey:**Ben bu yaklaşıma pek sıcak bakmıyorum,**çünkü Runes'un aslında bir "yöneticisi" yok. Dağıtım yetkisi özel yetkili tek bir kuruluşun elinde olmamalıdır. **Ancak rünleri verirken bir yazı ekleyebilir ve ardından bu yazıya dayalı olarak yeni rünler düzenleyebilirsiniz, böylece iki kez verilen rünler aynı varlık olur. Elbette ön madenciliği kullanabilir ve daha sonra diğer dağıtım yöntemlerini kullanarak da yayınlayabilirsiniz.

Gelecekte CTV'nin işlevi sorunsuz bir şekilde başlatılabilirse, protokol desteğine gerek kalmayacaktır.CTV doğrudan koşul şablonlarını önceden ayarlayabilir.Koşullar sağlandıktan sonra koşulları karşılayan airdroplar ve halka arzlar yapılabilir.

Casey ve SonPin hakkındaki tartışma, kişisel görüş:

1, Bir projeyi başlatmanın ilk aşamasında, gerçekten de bir miktar Token rezerve etmek gereklidir

İlk günlerde, eğer proje tarafı işi başlatmak istiyorsa, çekirdek ekibi motive etmek ve topluluğu birleştirmek için belirli miktarda token rezervine ihtiyaç duyuyor. Anlaşma bu tartışmaya göre hayata geçirilebilirse, "kamuya açık kayıt"ın adalet ve evrensel katılım değerini tamamlayacak ve daha değerli temel proje partilerinin "kamuya açık kayıt" yoluyla Runes ekosistemine katılmasına olanak tanıyacak.

2. Rezerve edilip edilmeyeceği ve nasıl rezerve edileceği, özsertifikasyon araçlarının ihraççıya devredilmesidir

Aslında Casey, Youtube videolarında homojen tokenlerin %99,9'unun dolandırıcılık olduğunu defalarca açıkça ifade etmiştir. Dünyayı değiştiriyormuş gibi davranmayın. Bunun kumar ve spekülasyonlarla dolu bir sektör olduğunu açıkça kabul edin. Samimiyetle, Birbirinize iyi davranın. ve herkese karşı nazik olun. BU SADECE EĞLENCE İÇİN!

sayıdan 165. sayıya kadar Casey'nin homojen tokenların kullanım senaryoları konusunda daha fazla bilgi sahibi olduğunu görebiliriz. "Kamuya kazıma" yöntemini sorgulamaya gerek yok. Bu temelde bir rezervasyon mekanizması eklemek gibi genişleme, seçme hakkını ve kendi kendini belgelendirme hakkını ihraççıya devretmek anlamına gelir ve aynı zamanda bunun önlenmesinin de iyi bir yoludur. iyi paraların çıkarılmasından dolayı kötü paralar.

3. Inscription NFT ve Rune FT'de yenilik için daha fazla alan olacak

Casey'nin, NFT yazısı ve FT runesinin birbirleriyle işbirliği yapması için çok yönlü bir düzenleme mekanizması fikri oldukça ilginç. Arka plan bilgisinde de belirtildiği gibi, Ordinals ve Runes, Casey tarafından tasarlanan protokollerdir. İki paralel protokol olarak kabul edilmelidir. Ancak her ikisi de Github'da uygulanmaktadır. Ord projesinde, aşağıdakiler gibi birçok teknik geçiş ve iş birliği vardır: Senkronizasyon alanının paylaşılması Temel mantık blokları.

Runes Tone ve Runecoin gibi mevcut sıcak projeler de yazıt ve runelerin yenilikçi kombinasyonlarıdır. Runecoin'in oynanışı, en yaygın yazıt ön madenciliğidir.Runecoin tarafından yayınlanan RSIC yazıtlarını tutmak, projenin rune'lerini sürekli olarak kazacak ve ardından Runes protokolü Nisan ayı sonunda çevrimiçi olduğunda FT'yi tahsis edecektir. Gelecekte yeni fikirler ortaya koyabilecek ve daha yeni oyun tarzları getirebilecek daha fazla projeyi sabırsızlıkla bekliyoruz.

4. "Herkese açık gravür" yöntemi kullanılarak çıkarılan Rünlerin mülkiyeti yoktur

Casey'nin orijinal makalesinde yalnızca "Rune'un mülkiyeti yoktur" ifadesi yer alıyordu, ancak yazar bunun özellikle "halka açık gravür" dağıtım yöntemini benimseyen Runes'ların sahiplik eksikliğine atıfta bulunması gerektiğine inanıyor. SonPin'in önerdiği iki aşamalı "halka açık gravür" planı kesinlikle son derece yüksek otoriteye sahip bir adres tarafından işletilecek. Kripto şifreleme alanının görmek istediği şey bu değil.

Tıpkı Runecoin projesi gibi 21.000 RSIC yazıt NFT'si çıkardıktan sonra ana yazıtı hızla Satoshi Nakamoto'nun adresine aktardı, bu da bir daha kimsenin kullanamayacağı anlamına geliyor, yani teknik yollarla ek ihraç yapmayacağı sözünü veriyor. Bu operasyonun kendisi ona pek çok övgü getirdi ve bu da onu yoldan geçenler arasında çok popüler hale getirdi.

Not: Baba yazısı nedir?

BTC'deki etkileşim hızı yavaş ve gas yüksek olduğundan, işlem sayısı nispeten büyük olduğunda verimliliği artırmak için genellikle ilk önce bir ana yazıt ayarlanır ve birden fazla alt yazıt, işlemde doğrudan gruplar halinde işlenir. Ana yazıt Bu, etkileşimde bulunurken, blok zincirinin depolama alanından ve işlem süresinden tasarruf sağlayabilir.

Son olarak Casey'nin bahsettiği **CTV'den yani “Şablon Doğrulamayı Kontrol Et”ten bahsedelim. **

CTV, kullanıcıların bir işlem oluştururken gelecekteki işlemler için bir şablon belirlemesine olanak tanıyarak Bitcoin ağının akıllı sözleşme ve kilitleme yeteneklerini geliştirmeyi amaçlayan, Bitcoin için önerilen bir protokol yükseltmesidir. CTV'nin etkinleştirilmesi, kullanıcıların, protokolün açık desteği olmadan güvenilir airdrop'lar ve açık asitleme gibi daha karmaşık işlem türleri oluşturmasına olanak tanıyacak.

Bu **CTV teklifi, Bitcoin ağının programlanabilirliğini ve esnekliğini artırır.**Bu tartışmada belirtildiği gibi, basitçe söylemek gerekirse, UTXO kullanarak bir kilit açma koşulu şablonu oluşturmak mümkündür **ve Runes için daha fazlasını oluşturma fırsatına sahiptir. Oynamanın birden fazla yolu. **Örneğin, "Runes Protokolü + CTV" aracılığıyla, 10 kullanıcı CTV teknolojisini ortaklaşa kullanabilir, runeleri birlikte oluşturabilir ve ardından gelecekteki bazı Bitcoin ödeme işlemi taahhütlerini önceden ayarlayabilir.

**Sorumluluk reddi: Bu makale yalnızca referans amaçlıdır ve yasal, vergi, yatırım, finansal yönetim veya başka herhangi bir tavsiye olarak kullanılamaz ve RunesCC'nin konumunu temsil etmez. **

View Original