The öncekiMakaleler, geleneksel ödeme sistemlerini ve blok zincirinin benzersiz avantajlarını, kripto ödemelerindeki mevcut zorlukları incelemiştir. Bu son bölüm, bu engelleri aşabilecek gelişen trendleri ve yenilikleri analiz ediyor. Merkezi olmayan çözümlerden DeFi entegrasyonuna kadar, bu gelişmeler kripto çağında değer transferini temel olarak yeniden şekillendirebilir.

4. Trendler

4.1 Kripto Olmayan Kripto Çözümlerinin Yükselişi

Geçtiğimiz iki yılda, birçok yenilikçi hesap tasarımı ortaya çıktı ve önceki engelleri kademeli olarak kaldırdı. Yakında, kullanıcıların kripto paralarını önceden fiat para birimine dönüştürmelerine gerek kalmayacak.

Kaynak Kilit - Çift harcamayı önlemek için araçlar
Uygulamalar: MPC, TEE, Akıllı Sözleşme, vb.
Sorunlar çözüldü: Çift Harcama, Gecikme

Kaynak kilidi, kullanıcıların hesap aktiviteleriyle ilgili güvenilir taahhütlerde bulunmalarına yardımcı olmak için tasarlanmış bir araçtır. Kullanıcıların hesaplarının belirli koşullara dayanarak belirli davranışlarda bulunacak veya bulunmayacak şekilde emin olmalarını sağlar. En yaygın uygulamalardan biri, kullanıcıların hesaplarındaki varlıkları birden fazla harcamadan korumaktır. Bu güvence, iş sağlayıcıların işlemin tamamen yerleşmesi veya tamamlanması beklemeden bir sonraki adımlara geçmelerini sağlar.

Kaynak Kilidi Büyük Ölçüde Kullanıcı Deneyimini İyileştirebilir

Terimi Frontier'ın araştırma makalesinden ödünç aldım, ancak bu uygulamalar One Balance tanıtılmadan önce endüstride yaygın bir şekilde kullanılmıştır.

Durum 1 - StablesMoney

Örneğin, Avustralya merkezli bir kart çıkaran olan Stables Money, kullanıcıların fonlarını ödemeler yapılmadıkça zincir üzerinde tutar. Stables, kullanıcıların özel anahtarlarının üç parçaya bölündüğü ve ayrı ayrı kullanıcılar, Stables ve en büyük gözetim sağlayıcılarından biri olan Fireblocks tarafından yönetilen MPC cüzdanlarını kullanmaktadır. Bir ödeme başlatıldığında, Stables işbirliği yapmayı kolaylaştırır, işlemi başlatır ve kart ağıyla anında onaylar. Bu arada, işlem zincir üzerinde kesinleşmeden önce kullanıcının bakiyesini kendi veritabanlarında güncellerler. Kullanıcı bir sonraki işlemi başlattığında, Stables kullanıcının bakiyesini iç kayıtlarına karşı kontrol eder, çift harcama girişimlerini reddeder. Bu kurulumda, kullanıcıların çift harcama yapabileceği tek yol, Stables'ı atlayarak kısa bir süre içinde Fireblocks ile işbirliği yapmaktır, ki bu oldukça olası değildir. Bununla birlikte, bu yaklaşım hala merkeziyetçidir ve teorik olarak, Stables ve Fireblocks kullanıcıların fonlarını çalmak için işbirliği yapabilir.

Durum2 - Gnosis Öde

Gnosis Pay farklı bir yaklaşım benimser ve verimlilik yerine merkeziyetsizliği önceliklendirir. Gnosis Pay sisteminde, işlemler kart işlemleri ve kart olmayan işlemler olmak üzere kategorilere ayrılır; kart işlemleri genellikle kullanıcılar tarafından doğrudan cüzdanlar aracılığıyla başlatılan kart olmayan işlemlerdir. Kart işlemleri anında onaylanırken, kart olmayan işlemler gecikmeye tabi tutulur - genellikle üç dakikalık bir bekleme süresi vardır, bu süre zarfında önceden başlatılan kart işlemi genellikle düzenlenir ve sağlayıcılara bildirilir. Bu tasarım seçimi, kötü niyetli çift harcamanın riskini etkin bir şekilde azaltmaya da yardımcı olur.

Gnosis Pay bu yöntemi ekleyerek birgönderme modülüZodyak tarafından standart SAFE hesabının üstünde geliştirilen bir çözümdür. Bu çözüm ince ve şık olmasının yanı sıra çok özeldir, bu da sınırlı verimlilik ve esneklikle sonuçlanır. Örneğin, bir kullanıcının hızlı bir şekilde fonları yeniden tahsis etmesi ve bir likidasyonu önlemesi gerekiyorsa, üç dakikalık bir bekleme süresi ölümcül olabilir. Ayrıca belirtmek gerekir ki bu tür işlem işleme türü, karmaşık ters işlemleri veya gecikmiş iadeleri desteklememektedir.

Bir kaynak kilidi ayrıca belirli koşullar altında çalışacak şekilde programlanabilir. Örneğin, Frontier tarafından belirtilen cross-chain NFT satın alma senaryosunda, kilitli fonlar geçerli bir gerçekleştirme kanıtı sunan herhangi bir çözücü tarafından talep edilebilir veya belirli bir süre sonunda kullanıcıya geri dönebilir. Günümüzde L2'ler ve hızlı zincirler arasındaki cross-chain işlem deneyimi önemli ölçüde iyileşmiş olsa da, bir kaynak kilidi ile köprüden geçerken bekleme süreleri en aza indirilebilir.

resource_lock: {

kilitle: 1500 USDC, yerine getir: DeGods #12345, son kullanma: Solana blok 245547084

}

Kaynak: Sınır Teknolojisi

Bu örnek, bir kaynak kilidinin çok yönlü uygulamalara sahip olduğunu ve sadece ödemeler veya çapraz zincir işlemlerle sınırlı olmaması gerektiğini göstermektedir.

Kesinlikle keşfedilmeye değer bir başka uygulama yöntemi, TEE'leri kullanmayı içerir. TEE içinde, bir kaynak kilidi tamamen programlanabilir ve son derece verimli olacaktır. Merkezi olmayan bir ağ ve güçlü belgeleme mekanizmaları entegre edilerek, merkezileşme ve işbirliği ile ilgili birçok endişe hafifletilebilir. Doğru bir şekilde uygulanırsa, bu yaklaşım aynı zamanda yüksek bir güvenlik derecesi de elde edebilir.

Kaynak kilitleri ek güven varsayımları getirebilir, ancak doğru bir şekilde uygulandığında, şu anda gerçekleştirilemez olan bir dizi kullanım durumunu açabilir ve kullanıcı deneyimini önemli ölçüde geliştirebilir. Bu kavramın en büyük avantajı, bir sonraki eylemin önceki birinin zaten tamamlandığı gibi devam etmesine izin verme yeteneğinde yatmaktadır, bu da genellikle kullanıcı deneyimini engelleyen birçok sürtünmeyi ortadan kaldırır. Özünde, “gerçekleştirmeyi yerleşmeden ayırır” dedi Frontier.

Bir kart çıkaran, işlemi zaten tamamlanmış gibi onaylayabilir. Bir çözücü, varlıkların kaynak zincirinde zaten kilitlendiği gibi hedef zincirde kullanıcıya fon sağlayabilir.

Gelecekte, sadece kullanıcıların değil, aynı zamanda çözücülerin, piyasa yapıcıların ve diğer sağlayıcıların da kaynak kilitlerini evrensel, birbirine bağlantılı bir standartla benimsemesi durumunda hayal edin. Böyle bir senaryoda, işlem başlatma, yönlendirme, yerine getirme ve onaylama süreci anında gerçekleşebilir. Bu, nihayet Web2'nin kullanım deneyimiyle aynı seviyede olan anında, düşük maliyetli ve zenginleştirilmiş bir kripto kullanım deneyimi getirecektir.

Hızlı onay - Yakın Anlık İşlem Onayları
Uygulamalar: Yüksek performanslı zincirler, Ön onaylama, vb.
Sorunlar çözüldü: Çift harcama, Gecikme

Sonluluğu ve gecikmeyi ele alma konusunda başka bir yaklaşım, hızlı onaylamaları mümkün kılmaktır. Bir yöntem, yüksek performanslı, istikrarlı zincirler geliştirmektir, böylece hatta büyük miktardaki işlemler bile gerçek zamanlı olarak tasfiye edilebilir. Bir işlem milisaniyeler içinde tamamlandığında, sağlayıcılar ve satıcılar kesin bir sonuç anında alır, bu da sofistike saldırganların dahi çifte harcama yapmasını veya sistemi istismar etmesini son derece zor hale getirir. MegaETH gibi ekipler ve diğerleri bu yönde aktif olarak çalışıyor.

Bunun yerine, ana ağda veya tabanlı rollups'ta, önceden doğrulamalar etkili bir şekilde uygulanırsa benzer sonuçlar elde edilebilir. Ön onay, L1 önericilerinin yeni bir tedarik dalına katılmasına izin verir, blok alanının bir kısmını tahsis eder ve belirli işlemleri önceden içermeyi taahhüt eder, tüm blok oluşturulmadan önce ve ağ üzerinde yayımlanmadan önce. Commit Boost, Luban ve Chainbound gibi projeler, bunu gerçeğe dönüştürmek için gereken kapsamlı tasarım ve mühendisliği gerçekleştirenler arasındadır.

Akıllı Kontrat Hesapları - Akıllı kontratlar tarafından tanımlanan özelleştirilmiş mantık ve zenginleştirilmiş fonksiyonlar
Uygulamalar: Zerodev, Particle, vb.
Sorunlar çözüldü: İmzalama & Yönetme

Ödemeler için kriptoya özgü uygulamalar kullanılırken, bir cüzdan gömülü olduğundan ve kullanıcılar "şimdi öde" veya "aktar"ı seçtiğinde işlemler imzalandığından, imzalama deneyimi genellikle basittir. Ancak bu, kullanıcılardan kartlarını kaydırmalarını ve işlemleri ayrı ayrı onaylamalarını istemesi gereken gözetimsiz kart tasarımcıları için bir zorluk haline gelir. Tangem, bir donanım cüzdanı ve bir ödeme kartını birleştiren bir ürün geliştiriyor, ancak bu yaklaşım özelleştirilmiş üretim gerektiriyor ve bu da maliyetleri artırıyor.

Ayrıca, bugünün çoğu yaygın blok zincirleri tarafından kullanılan imza eğrisi olan Secp256k1, çoğu mobil üretici tarafından entegre edilmemiş veya desteklenmemektedir, bu nedenle EOAs'ın özel anahtarları genellikle mobil cihazlarda modern anahtar yönetiminde kullanılan özel güvenli kilitli mahzenleri kullanmak yerine yazılım düzeyinde korunur ve kullanılır. Bu durum mobil ödeme uygulama kullanıcıları için ek riskler oluşturur.

Ayrıca, bugünün çoğu ana akım blok zincirleri tarafından kullanılan imza eğrisi, Secp256k1, çoğu mobil üretici tarafından entegre edilmemiş veya desteklenmemektedir. Sonuç olarak, EOAs için özel anahtarlar genellikle modern mobil anahtar yönetiminde kullanılan güvenli çevreler yerine yazılım düzeyinde yönetilir, bu da ödeme uygulaması kullanıcıları için ek riskler oluşturur.

Ayrıca, ince taneli ödeme erişim kontrollerine olan talep de artmaktadır. Örneğin, işletmeler belirli harcama sınırlarıyla sadece iş seyahatlerinde çalışanlara erişim izni vermek isteyebilir. Ebeveynler çocuklarının belirli amaçlar için belirli sınırlar altında bir kart kullanmasına izin vermek isteyebilir.

Bu ihtiyaçları karşılamak için, çeşitli start-up'lar tarafından akıllı sözleşme hesapları aktif olarak geliştirilmektedir. Bu hesaplar, kullanıcıların hesaplarından başkalarına bakiye kesintilerini temsilci olarak atamalarına olanak tanır ve harcama sınırlarını, zaman kısıtlamalarını ve diğer ayrıntıları belirleme yeteneğine sahiptir.

Pay Master - Diğerlerinin veya alternatif jetonlarda ödeme yapılmasını sağlama
Uygulamalar: Biconomy Paymaster, Pimlico Paymaster, vb.
Sorunlar çözüldü: Gaz Ücretleri

Kripto teknolojisini daha erişilebilir ve kullanıcı dostu hale getirmek için gaz ücretlerini kullanıcı deneyiminden soyutlamak önemlidir.

Yukarıdakileri bir grafikte özetlemek
Kripto Ödeme ve Yardımcı Primitifler İçin Depozitosuz Engeller

4.2 Defi Protokolleri ile Entegrasyon

Kullanıcılar, Defi protokolleriyle sorunsuz bir şekilde entegre olan, getiri fırsatları ve güvenilmez bir şekilde sofistike varlık yönetimi sunan ödeme ürünlerini giderek daha fazla aramaktadır.

Geleneksel ödeme sistemi, karmaşıklığına rağmen, esasen yalnızca iki temel talimat etrafında döner: borç ve kredi. Holyheld'ın beyaz kağıdında açıkladığı gibi:

"...Tüketici ile ürün arasında sayısız aracı bulunmakta, her biri basit bir talimatı yürüten, ileten veya ileten aracılarıdır. Her adımda borç ve kredi talimatlarının uzlaştırılması gerekmektedir. Böyle talimatları programlamak veya zenginleştirmek mümkün değildir..."

Ek varlık yönetimi araçlarına ve fırsatlara erişmek için kullanıcılar ayrı kurumlara ve üçüncü taraflara başvurmak zorunda kalırlar. Bu bağımlılık, ayrı ayrı bakılan, bağımsız olarak yönetilen defterlerin getirdiği önemli maliyetler ve sürtünmelerle sonuçlanır.

Defi, bu sorunları ele almak için oluşturuldu. Henüz erken aşamalarında olmasına rağmen, Defi zaten çeşitli on-chain getiri fırsatları sunmuştur, bunlar arasında:

• Staking ve yeniden bahis yapma - Bir blockchain veya protokolün işletilmesine yardımcı olarak getiri kazanma.
• LP ücretleri - Derinlik veya aciliyetin önemli olduğu likidite sağlayarak gelir elde etme
• RWA - on-chain fonları off-chain varlıklara yönlendirerek elde edilen getiri
• CeDefi - zincir üzerindeki fonları zincir dışı stratejilere yönlendirerek elde edilen gelir

Ayrıca, bu protokollerin üstünde inşa edilen birçok otomasyon aracı, kombinasyon, türevler ve stratejilerin gelişimine şahit oluyoruz. Mantıklı bir sonraki adım, ödeme uygulamalarını Defi protokolleriyle entegre ederek son milin kapatılmasıdır. Bu, kullanıcıların varlıklarını tek bir hesap içinde sorunsuz ve güvenilir bir şekilde depolamalarını, yönetmelerini ve harcamalarını sağlar.

Durum1 - Etherfi

Scroll ile ortaklık kuran Etherfi, yakın zamanda başlattıbir "gerçek" kredi kartı, bu misyonla mükemmel bir şekilde uyum sağlayan. Şu anda, Etherfi, EigenLayer üzerine inşa edilmiş bir LRT protokolü olarak en iyi bilinmektedir. Bununla birlikte, Cash'in tanıtılmasıyla, kullanıcılar Visa kredi kartları aracılığıyla platform üzerinden çıkarılan istikrarlı paralara karşı borç alıp harcama yeteneği kazanacak. Bu kartlardaki açık bakiyeler, staking pozisyonlarından elde edilen faizle otomatik olarak ödenebilir. Etherfi ayrıca otomatik Defi stratejileri sunan Liquid'i de sunuyor. Kullanıcılar sadece token'larını yatırıyor ve arka planda, vault, çeşitli Defi pozisyonlarına fon tahsis ediyor.

Durum 2 - RoboSaver Buna karşılık, Onchainification Labs, müşteri hesabı bulunmayan bir yaklaşımı savunuyor. Bir alfa sürümünü yayınladılar.RoboSaver, her Gnosis Pay kartının temelini oluşturan Safe akıllı hesabına kurulmuş olan bir akıllı sözleşme modülü. Bu modül, kullanıcıların boşta duran bakiyeyi Balancer veya Aura gibi Defi protokollerine yatırmalarına olanak tanır ve burada getiri kazanır ve takas ücretleri toplar. Kart bakiyesi belirli bir eşik değerinin altına düştüğünde, RoboSaver otomatik olarak varlıkları havuzdan çıkararak kartı yeniler. Sözleşmeler zaten dağıtıldı ve bir çekilme başarıyla gerçekleştirildi tetiklendibir kahve satın aldıkları bir deney sırasında.

İşte en büyük potansiyele sahip olduğunu düşündüğüm iki ürün veya özellik:

1. Kullanıcıların staking/restaking pozisyonlarına karşı stabilcoinlerle borç almasına ve ödeme yapmasına izin vermek (sadece Etherfi Cash'in yaptığı gibi):
   Staking, kripto dünyasında köşe taşı olarak görülen, genellikle risksiz bir oranın eşdeğeri olarak kabul edilir. Basitlik ve öngörülebilir getiriler sunar, bu da önemli sayıda katılımcı ve önemli varlıkların çekilmesine neden olur. Özellikle büyük yatırımcılar (balinalar) gibi birçok staker, günlük kullanım için bir kart sahibi olmayı takdir edebilir.
   Kredi kartı gibi gelebilir, ancak kullanıcılar ve ihraççılar arasında bir likidite havuzu modelini benimseyerek benzersiz bir yapıya sahip olabilir. Bu sayede, ihraççılar işlemler için kendi fonlarını kullanmak zorunda kalmazlar, varlıkların hızla hesaplanmasına izin verilir.
   Alternatif olarak, AAVE veya Compound gibi mevcut borç verme protokollerinden yararlanabiliriz. Holyheld ekibi, wstETH (Lido) ve AAVE'nin V3 delegasyon modülünü kullanarak kredi limitleri için dahili testler gerçekleştirdi. Sistem amaçlandığı gibi çalışsa da, önemli bir sınırlama vardır: AAVE'nin kredi delegasyonu yalnızca "ya hep ya hiç" yaklaşımını destekler. Bu, pozisyonun sadece bir kısmını veya belirli bir miktarı devretmenin imkansız olduğu anlamına gelir. Compound da aynı sorunla karşı karşıya.
2. Kullanıcılara (risk içermeyen) getiri sağlayan varlıkları tutma ve ödeme yapma imkanı sağlama:
   Çoğu kripto kullanıcısının - perakende yatırımcılardan çoğu profesyonel kuruluşa kadar - Tether ve Circle'a fon vermeden getiri almadan devam etmesi ironiktir. Yüksek derecede dijitalleşmiş bir dünyada, kullanıcılar daha fazla şeffaflık ve adalet deneyimlemelidir, merkezi kuruluşlar tarafından sürekli sömürü yerine. Özellikle getiri sağlayan sabitcoinler, mevcut olanları üzerinde iterasyon yapmaya hazırdır. Risk içermeyen, getiri sağlayan sabitcoinin önemi abartılamaz, çünkü tahviller ve hazine bonoları uzun süredir dünyanın birçok yerinde tercih edilen yatırım araçları olmuştur. Bunlar yüksek standartlara sahip, anlaması kolay ve egemen uluslar tarafından desteklenmektedir. Birçok insan, öncelikle kendi ülkelerinin fiat para birimine karşı enflasyona karşı daha iyi koruma sağladığı için doların dijital bir alternatifi olarak USDT veya USDC tutar. Doğal olarak, bu kullanıcılar da ellerindeki varlıklar üzerinde risk içermeyen bir faiz oranı kazanmak isteyecekler. Ancak, benimseme düşük kalıyor ve bu durumun temel nedenleri iki faktöre bağlanabilir:
   • On-chain zorluklar: Getiri sağlayan token'ların mevcut standartları mevcut sistemlere kolayca entegre edilemiyor, bu da sürtünmeye neden oluyor.
     Bir tokenın istikrarlı bir kripto para birimi olarak kabul edilmesi için değerinin istikrarlı kalması gerekir, ancak bu tür RWA protokollerini destekleyen varlıklar, hazine bonoları gibi, zamanla değer kazanır. Token fiyatını sabit tutarken bu değeri kullanıcılara aktarmak için pek çok getiri sağlayan istikrarlı kripto paralar, örneğin Mountain tarafından geliştirilen USDM ve Matrixport tarafından geliştirilen STBT gibi, bir rebase token modeli kullanır. Bu model, biriken değeri yansıtmak için rebaseFactor'u kullanarak tüm sahiplerin bakiyelerini orantılı olarak ayarlar. Bu oldukça düzenli bir tasarım olmasına rağmen, henüz Defi protokollerinden, cüzdanlardan ve merkezi borsalardan geniş çapta destek görmediği, hala daha basit ERC-20 standardının hakim olduğu bir gerçektir. Ayrıca, bu protokoller genellikle rebase işlemini günde bir kez tetikler, bu da tüccarlar için arbitraj fırsatları yaratır ve birçok kullanıcının istenmeyen fiyat dalgalanmalarına neden olur. Bir olası çözüm, fiyat dalgalanmalarını düzleştirmeye yardımcı olabilecek blok bazında ödüllerin akıtılmasıdır. Bununla birlikte, bu yaklaşım önemli bir gaz maliyetine yol açacak ve arbitraj potansiyeli hala devam edecektir.
   • Off Zincir Zorlukları: Bu tür varlıkların ihraç edilmesi, özellikle SEC tarafından “kayıt dışı menkul kıymetler” olarak kabul edilebilecekleri için projeleri önemli yasal risklere maruz bırakabilir.
     Bu nedenle, bu projelerin birçoğu hizmetlerinden ABD sakinlerini veya vatandaşlarını açıkça hariç tutmaktadır. Bu protokoller genellikle kullanıcıların varlıklarını geri alabilecekleri yasal çerçevelerin geliştirilmesi için önemli zaman ve kaynaklar harcarlar, hatta protokol kendisi başarısız olsa bile (iflas dışı). Bununla birlikte, yeni yasalar çıkarılana veya emsal bir dava karara bağlanana kadar, bu projelerin yasal görünümü belirsiz kalmaktadır.
3. Geniş çapta kabul gören bir stablecoin kurmanın başka bir önemli faktörü, kapsamlı, küresel dağıtılmış bir bankacılık destek ağı oluşturmaktır. On-ramping önemli olsa da, tüccarların veya kurumların sorunsuz bir çıkış sürecini sağlamak daha da kritiktir. Tether, bu ağı dağıtıcılar ağıyla başarırken, Circle uyumluluk ve çeşitli bankalarla güçlü ilişkilerinden faydalanıyor. Piyasaya yeni girenler kendi stratejilerini belirlemek zorunda kalacak. RWAs için, BlackRock gibi firmaların sunduğu derin likiditeye erişim sağlamak kritik olabilir.

Yakın gelecekte, ödeme sistemleri tüm Defi ekosistemine sorunsuz bir şekilde entegre edilecek. Bireyler, birleşik bir hesaptan geniş bir yatırım araçları, yönetim araçları ve stratejilere erişecekler.

Ayrıca, kripto para ödemeleri giderek geleneksel finansal sistemlere entegre edilecektir. Şu anda, ihraç eden bankalar, fon akışının ilk aşamalarını yöneterek ve bilgi akışında en aşağıda olmaları nedeniyle kripto para birimini benimsemeye başlayan ilk kurumlardır. Bu ihraç edenler kripto ve fiat para birimi arasındaki dönüşümü yönettiğinde, kart ağları ve edinim bankaları gibi diğer katılımcılar, ilgili kripto para biriminden haberdar olmadan işlem yapabilir.

Bununla birlikte, uzun vadede, kripto para biriminin, verimliliği ve maliyet etkinliği nedeniyle, daha az dönüşüm gerektirerek, fon akışında daha aşağı yönde - veya tersine, bilgi akışında daha fazla yukarı yönde - entegre edilmesini bekleyebiliriz. Visa ve MasterCard'ın kriptonun ağlarına ve geleneksel ödeme yollarına entegrasyonunu aktif olarak araştırdığını ve sektörde kesin bir değişimin sinyalini verdiğini zaten gördük. Benzer şekilde, Stripe'ın son hareketKararlıcoin ödemelerini etkinleştirmek, bu eğilimi daha da pekiştiriyor.

Kripto para benimsenmesi arttıkça, daha fazla fon güvenli ve pratik yönetim için blok zincirinde kalacak ve daha iyi getiri fırsatlarından yararlanmak için sadece gerekli olduğunda fiat para birimine dönüşüm yapılacaktır.

5. Kapanış Düşünceleri

5.1 Kripto ödemeleri ideal olarak nasıl çalışmalıdır?

Geleceğin kesin hali belirsiz olsa da, mevcut bilgi ve trendlere dayalı olarak ideal bir senaryo hayal edebiliriz.

Gelecekte, kripto ödemelerinin yapılma süreci bugünkü dijital ödemeler kadar sorunsuz ve hızlı olmalıdır. Müşteriler yalnızca QR kodları, NFC veya biyometrik kimlik doğrulama gibi mevcut yöntemlerle benzer kısa bir etkileşimde bulunmaları yeterli olacaktır. Bu basit etkileşim, bölüm 3.2.1'de tartışılan ögelerle desteklenen soyutlanmış veya akıllı hesabı kullanıcının tanımlanmasına izin verecektir.

Bir ödeme işlemcisi, bu akışkan sistemdeki az sayıdaki aracılardan biri olarak hizmet verir ve tüccar ve kullanıcı adına çeşitli güvenlik kontrollerini yönetir. Bu kontroller, kimlik doğrulama, bakiye onayı, AML uyumluluğu, dolandırıcılık tespiti ve erişim kontrolünü içerebilir. Bu kontroller başarıyla tamamlandığında, ödeme talebi kullanıcının akıllı hesabına yönlendirilir.

Bu akıllı hesap, staking, likidite sağlama, RWA, CeDefi ürünleri veya diğer getiri üreten fırsatlar ve bunların kombinasyonları gibi çeşitli varlıkların tutulması için kullanılabilir. Önemli olan, bu varlıkların kullanıcı tarafından tamamen kontrol edilen, emanet olmayan kalmalarıdır. Ön yetkilendirme ve erişim kontrolü genellikle uygulama veya hizmet sağlayıcı tarafından karşılanan gaz ücretleriyle akıllı sözleşmeler aracılığıyla tanımlanır ve verilir.

Hız ve güvenliği sağlamak için sistem kaynak kilitlerinden, hızlı onaylardan veya yüksek performanslı zincirlerden yararlanabilir. Bu, ödeme işlemcilerinin veya diğer hizmet sağlayıcıların işlemleri neredeyse anında onaylamasını sağlayarak kötü niyetli etkinlik riskini en aza indirir. Satıcı, işlemin tamamlanma durumu hakkında anında bildirim alırken, fonların fiili mutabakatı anında veya daha sonra gerçekleşebilir. Nihayetinde, ilgili varlıklar satıcının hesabına aktarılacak ve işlem kapatılacaktır.

(Ideal) Kripto Ödeme Akış Şeması

Fark etmiş olabileceğiniz gibi, ödeme işlemcisine ek olarak, kullanıcıların ve satıcıların muhtemelen güvenmesi gereken başka bir üçüncü taraf da hesap hizmeti sağlayıcısı veya yöneticisidir. Bu gereklilik, EVM EOA'ları gibi temel yerel hesapların sorunsuz deneyim ve karmaşık yönetim sağlamak için yetersiz olmasından kaynaklanmaktadır. Ayrıca, tamamen açık kaynaklı bir çözüm, blok zinciri teknolojisinin hızlı evrimine ve kullanıcıların değişen ihtiyaçlarına ayak uydurmakta zorlanabilir. Aracı sayısını en aza indirmeye yardımcı olan ve böylece maliyetleri düşüren kripto ödemelerinin önemli bir avantajı, blok zincirinin fon ve bilgi akışını tek bir defterde birleştirmesidir.

5.2 Birleşme, Demokratikleşme ve Aracısızlaştırma

Ödeme Dönemleri

Tüm makaleyi özetlemek gerekirse:

Kart ödemeleri, finansal işlemlerin dijitalleşmesinin başlangıcını işaretledi ve muhasebe tutma ve bilgi iletimi için bilgisayarları ve interneti kullanarak gelişti. Ödeme endüstrisi büyüdükçe ve teknoloji ilerledikçe, süreç giderek artan sayıda uzmanlaşmış aracıları içeriyordu. Dijital ödemeler, tüketici internet kullanımının yaygınlaşmasıyla birlikte ortaya çıkan yeni teknolojileri kullanarak bu dijitalleşmeyi daha da ileri götürdü. Ayrıca, geleneksel süreci bankalarla doğrudan etkileşimleri soyutlayarak ortadan kaldırdı.

Blockchain ve kripto ödemeleri, bu aracısızlaştırmayı bir adım daha ileri götürerek, kullanıcıların çok çeşitli birleştirilebilir getiri fırsatlarına ve varlık yönetimi araçlarına erişim sağlarken varlıklarının kontrolünü ellerinde tuttukları bir sistem sunar. Bu teknoloji, merkezi olmayan ve izinsiz bir ağ sağlayarak dijital varlıkları ve mülkiyeti gezegendeki neredeyse herkes için erişilebilir hale getirir. Tüm tarafların önceden güven oluşturmaya gerek kalmadan işbirliği yapabileceği şeffaf ve tarafsız bir ortamı teşvik eder.

Dikkat:

1. Bu makale [den alıntıdır.larryliu007], Tüm telif hakları orijinal yazarına aittir [larryliu007]. Bu yeniden basım hakkında itirazlarınız varsa, lütfen iletişime geçin Gate Öğrenekip ve bunu hızlı bir şekilde halledecekler.
2. Sorumluluk Reddi: Bu makalede ifade edilen görüşler yalnızca yazarın görüşleridir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
3. Gate Learn ekibi makaleyi diğer dillere çevirdi. Bahsedilmediği sürece, tercüme edilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya intihal edilmesi yasaktır.