Giriş

Bitcoin ekosistemini birleştiren çözüm olarak ortaya çıkacak olan durum kanalları (Lightning Ağı), yan zincirler (Stacks), rollup'lar (BitVM), UTXO + istemci doğrulama (RGB++ Katmanı)—Büyüme hikayelerini ve önemli büyümeyi tanıtırken ölçeklenebilirlik, etkileşimlilik ve programlanabilirlik sağlayan çözüm hangisi olacak?

Altyapı aşırı arzı, talebin üstesinden gelmesiyle önemli bir sorun haline geldiğinde bu döngüde, yeni blok zincirleri ve L2'ler kendilerini hayalet kasabalar haline gelmekten korumak için ellerinden geleni yapar. Bununla birlikte, Bitcoin ekosisteminde farklı bir hikaye gelişiyor.

"Yazıt Çılgınlığı"nın yükselişinden bu yana, pazar topluluğun Bitcoin ekosistemine katılımı konusundaki coşkusunu gördü. Bununla birlikte, ekosistemin gerçekten patlaması öncesi, Bitcoin'in ölçeklenebilirlik sınırlamalarını aşması için sağlam bir altyapıya ihtiyacı var. Genellikle on milyonlarca dolarlık büyük kurumsal yatırımlar, bu altyapı oluşturulmasını daha da hızlandırıyor; Bitcoin'in "şehri" bu döngüde inşaat ve büyümeyle dolup taşıyor.

Herkes Bitcoin ekosisteminin bir dilimini kapmaya hevesli görünüyor, ancak göründüğü kadar basit değil.

Neden öyle?

Bitcoin'in genişletilmesi kolay bir görev değildir, Turing tamamlanmamışlığı ve diğer kısıtlamaları göz önüne alındığında. Her proje kendi yolculuğunu takip eder ve Bitcoin ölçeklenebilirliği için arayış hala tumultuous keşif halindedir.

Bu süreçte, “geçerlilik” olarak bilinen Lightning Network gibi geleneksel ölçeklenebilirlik çözümlerinin yeniden ortaya çıktığını ve RGB'sinin RGB++'a kadar uzanan CKB'nin gibi daha yenilikçi anlatıların hızlı büyümesini tanık oluyoruz. Aynı zamanda, yan zincirler ve L2 çözümleri birbirleriyle şiddetli bir rekabet içindedir; bazıları Ethereum'un stratejilerinden doğrudan ödünç alırken, diğerleri Bitcoin'in benzersiz özelliklerini derinlemesine araştırarak gelişmiş çözümler önermektedir.

Bitcoin ekosisteminin trilyon dolarlık piyasa potansiyeli ve bunu başarmak için çeşitli teknik yollar göz önüne alındığında, hangi ölçeklenebilirlik protokolleri öne çıkacak? Hangisi gerçek ölçeklenebilirlik, etkileşimlilik ve programlanabilirlik sağlayarak Bitcoin ekosistemini bir araya getirecek ve yenilikçi anlatıları ve önemli büyümeyi getirecek?

Bu makale, Bitcoin'in ölçeklenebilirlik protokollerine derinlemesine dalma amacını taşımakta olup, ana çözümlerin güçlü ve zayıf yönlerinin karşılaştırmalı analizini sunmakta ve Bitcoin'in ölçeklenebilirlik geleceğini incelemektedir.

1. Bitcoin Ölçeklenebilirlik: Ekosistem Büyümesi için Temel Yol

“Önce gerekliliğini belirlemek, sonra nedenlerini açıklamak” mantığına uygun olarak, öncelikle tartışalım: Bitcoin ölçeklenebilirliği yanlış bir ihtiyaç mı?
Cevap açıktır - sadece gerçek bir ihtiyaç değil, aynı zamanda Bitcoin'in diğer herhangi bir blok zincirinden daha fazla ölçeklenebilirlik çözümlerine ihtiyacı olduğu iddia edilebilir.

Bu argüman çeşitli gerçek dünya faktörleri tarafından desteklenmektedir. \
Piyasa seviyesinde, İncil etrafındaki çılgınlık mı yoksa kurumsal yatırımlardaki milyonlar mı olsun, Bitcoin ekosistemi için piyasanın coşkusunu net bir şekilde görebiliyoruz. Bu coşku anlaşılabilir - son birkaç yılda birçok Bitcoin sahibi sadece 'Hodl' dan daha fazlasını yapmaya hevesliydi. Ekosistemde katılım için anlamlı fırsatların eksikliği hayal kırıklığı yaratmıştı, bu yüzden Bitcoin içinde yeni anlatılar ortaya çıktığında sahipler katılmak istiyor.

Bitcoin'in perspektifinden, kripto alanının öncüsü ve kurucu figürü olarak, Bitcoin on yıldan fazla bir sürede evrim geçirdi. Ekosistemdeki katılımcıların çıkarları karmaşık bir şekilde iç içe geçmiş durumda ve herhangi bir hareket bütün ağı etkiliyor. Uzun vadeli çekiciliği korurken dengeyi sağlamak kritik bir zorluk. 2024 yarılanmasıyla blok ödüllerinin azalması, madencilerin karlılığını azaltacak ve Bitcoin'i ekosistem büyümesi ve daha zengin değer akışları araştırmaya yönlendirecek. Bitcoin, ekosistemini tüm katılımcıları güçlendirmek ve yeni kullanıcıları çekmek için ihtiyaç duyuyor.

Daha da önemlisi, Bitcoin, hiçbir başka blokzincirinin rakip olamayacağı birkaç avantaja sahiptir. Bitcoin'in büyümesi topluluğu tarafından yönlendirilir ve on yıldan fazla bir süredir istikrarlı bir şekilde işlem görmektedir. 1.2 trilyon dolarlık bir piyasa değerine sahip olması, küresel halk ve yatırımcılar arasında eşsiz tanıma ve güvene sahiptir. Bu, Bitcoin'e eşsiz bir derecede merkezi olmayan bir yapı ve güçlü bir güvenlik temeli sağlar. Ayrıca, önceki ekosistem gelişiminin eksikliği nedeniyle, büyük miktarda Bitcoin sermayesi hareketsiz kalmış ve değer yaratma için sınırlı fırsatlara sahip olmuştur. Bu, sadece Bitcoin ekosisteminin patlayıcı potansiyeline olan güveni artırmıştır.

Ancak, Bitcoin'in içsel tasarım kısıtlamaları, ekosisteminin büyümesini önemli ölçüde engelliyor. Yaygın olarak bilindiği gibi, Bitcoin sadece saniyede 3-7 işlem yapabilir ve yoğun dönemlerde ağ sıkışıklığı yaygındır. Kullanıcılar genellikle daha hızlı işlem onayları için daha yüksek ücretler ödemek zorunda kalır, bu da yavaş hızlar, yüksek maliyetler ve uzun onay süreleriyle sonuçlanır. Daha da önemlisi, Bitcoin'in Turing eksikliği, karmaşık mantık yürütme yeteneğini sınırlayarak, geliştiricileri ağ üzerinde sofistike akıllı sözleşmeler oluşturmaktan caydırıyor.

Piyasa tarafından güçlü ve büyük bir heyecanla beklenen ancak doğuştan gelen kısıtlamalar tarafından engellenen bir Bitcoin ekosistemi ile karşı karşıya kalan, ölçeklenebilirlik, Bitcoin'in patlayıcı büyümesi için temel bir yol haline gelmiştir. Talepten çok teknolojiye odaklanan tartışmaların olduğu bir dönemde, Bitcoin'in ölçeklenebilirlik çözümleri, bu taleplerden geriye doğru çalışılarak geliştirilmekte, değişmesi gerekenler ile sabit kalması gerekenler dikkatlice dengelemektedir.

Bitcoin ölçeklenebilirlik protokolleri, Bitcoin'in kendi sınırlamalarından kaynaklanan birkaç temel zorluğu ele almayı amaçlar:

Bitcoin ölçeklenebilirlik protokollerinin temel amaçlarından biri, kullanıcı işlem deneyimini geliştirmek, verimliliği artırmak ve maliyetleri azaltmaya odaklanmaktır.

Ayrıca, bu protokoller, Bitcoin'in Turing tamamlanmış akıllı kontrat işlevselliğine ulaşmasına yardımcı olmayı amaçlamaktadır, bu da geliştiricilere Bitcoin ekosistemi içinde karmaşık mantık tabanlı uygulamalar inşa etmelerine olanak tanır. Bu gelişme, Bitcoin'in kullanım alanını sadece değer transferlerinden öteye genişletecek, merkezi olmayan finans (DeFi) uygulamaları ve otomatik kontrat yürütme gibi daha çeşitli finansal ürünleri ve hizmetleri desteklemesine olanak tanıyacaktır. Bu, Bitcoin'in kullanım alanlarını büyük ölçüde zenginleştirecek ve daha fazla geliştirici ve kullanıcı çekecektir.

Bu protokollerin hedeflediği bir başka önemli değişiklik, Bitcoin ve diğer blok zincirleri ve ekosistemler arasında geliştirilmiş bir uyumluluktur. Mevcut izolasyonu kırarak, farklı platformlar arasında entegrasyon ve işbirliğini mümkün kılarak, kullanıcılar varlıkları ve verileri zincirler arasında daha kolay bir şekilde aktarabileceklerdir. Bu uyumluluk, geniş blok zinciri ekosistemi içindeki bağlantıları güçlendirecek, kaynak paylaşımını ve işbirliğini teşvik edecek, yenilik ve gelişimi sürükleyecektir.

Ancak, Bitcoin'in güçlü yönlerini tanıyarak, ölçeklenebilirlik protokolleri aynı zamanda belirli yönleri koruma ve geliştirme amacına yöneliktir:

Bitcoin ölçeklenebilirlik protokolleri, Bitcoin'in merkezi olmayan yapısını miras almayı ve korumayı amaçlar. Bu, yalnızca daha yüksek güvenlik standartlarını garanti etmekle kalmaz, aynı zamanda sadece Bitcoin varlıklarını diğer ekosistemlere enjekte etmek yerine, Bitcoin ekosistemine gerçek yenilik getirir.

Başka bir önemli nokta, Bitcoin ölçeklenebilirlik protokollerinin mümkün olduğunca ana ağı değiştirmeden genişlemeyi amaçlaması gerektiğidir. Tarihsel olarak, Bitcoin çeşitli on-chain ölçeklenebilirlik çözümleri ve güncellemeleri denemiştir, blok boyutunu arttırma ve SegreGated Witness (Segwit) gibi, bu da gelecekteki ölçeklenebilirlik için sağlam bir temel oluşturmuştur. Ancak, çoğu on-chain ölçekleme çözümü, ana ağ kodunda değişiklikler içerdiğinden ve genellikle bir derece decentralizasyon ve güvenliği feda ettiğinden, bu çözümler dikkatle ele alınmaktadır. Topluluk şu anda, Bitcoin Katman 1 üzerine inşa edilmiş off-chain çözümlere daha çok eğilim göstermektedir, bu da Bitcoin'in temel katmanını etkilemeden performans sorunlarını ele almaktadır.

Bu değişmesi gereken ve sabit kalması gereken şeylerin anlayışıyla, şimdi Bitcoin ölçeklenebilirlik protokollerine yönelik belirli değerlendirme kriterlerini belirleyebiliriz. Okuyucular, mevcut piyasadaki ana akım ölçeklenebilirlik çözümlerini bu kriterlere göre karşılaştırarak, çeşitli teknik yaklaşımların avantajları ve dezavantajları hakkında daha net bir anlayış elde edecekler.

2. Ana Akım Bitcoin Ölçeklenebilirlik Çözümlerine Genel Bakış ve Artıları ve Eksileri

Bugün piyasada, farklı teknik uygulama yollarına dayanan ana akım Bitcoin ölçeklenebilirlik çözümleri aşağıdaki türlerde sınıflandırılabilir:

• Devlet Kanalları
• Yan Zincirler
• Rollups
• UTXO + Müşteri Doğrulama

2.1 Durum Kanalları

Durum kanalları, Bitcoin'in ölçeklendirilmesine yönelik en eski ve en meşru girişimlerden biri olup, en bilinen proje Lightning Network'tür.

Tanım gereği, bir durum kanalı, iki veya daha fazla taraf arasında bir kanal oluşturur ve onların kanal içinde birden çok işlem yapmalarına olanak sağlar. Sadece son durum Bitcoin ana zincire kaydedilir, bu da hızı artırır ve maliyetleri azaltır.

Devlet kanallarının çalışma prensibini canlı bir örnek ile açıklayabiliriz:
Bir grup insanın bir WeChat Pay grubu oluşturmak için bir miktar para topladığını hayal edin. Bu grupta işlemler hızlı ve düşük ücretlerle gerçekleşir. Grup dağıldıktan sonra, grup içinde meydana gelen tüm ödeme durumları Bitcoin ana zincirinde onaylanır ve güncellenir.

Bu açıklamadan sonra, devlet kanallarının artıları ve eksileri açık hale gelir:
Avantajları arasında ana ağdaki hesaplama yükünü önemli ölçüde azaltmak, böylece işlem ücretlerini düşürmek ve işlem verimliliğini artırmak yer alır. Bitcoin ana ağı son durumu doğruladığından, devlet kanalları Bitcoin'in güçlü güvenliğini devralır. Ek olarak, kanal içinde birden fazla işlem gerçekleşebileceğinden, durum kanalları teorik olarak sonsuz TPS'yi (saniyedeki işlem) etkinleştirir.

Bununla birlikte, dikkate değer dezavantajlar da vardır. Bir kanal kurmanın yüksek teknik ve maliyet engelleri vardır ve kullanıcılar yalnızca kanal içindeki diğer kişilerle işlem yapabilir ve bu da önemli sınırlamalara yol açar. Ayrıca, devlet kanalları fonların önceden kilitlenmesini gerektirir ve bu da likiditeyi etkiler. En önemlisi, devlet kanalları, Bitcoin ekosisteminin ilerlemesi için çok önemli bir özellik olan akıllı sözleşmeleri desteklemiyor.

Kaynak: İnternet

2.2 Yan Zincirler

Yan zincir kavramı oldukça uzun bir süredir ortalıkta dolaşıyor. Esasen bir yan zincir, ana zincire paralel çalışan bağımsız bir zincirdir. Kullanıcıların etkileşim için varlıkları ana zincirden yan zincire aktarmasına olanak tanır ve ikisi iki yönlü bir sabitleme mekanizmasıyla birbirine bağlanır.

Bu teknik yaklaşımı benimseyen birkaç proje var. Bilinen veteran proje Stacks'in yanı sıra, yükselen yeni gelen Fractal Bitcoin son zamanlarda topluluktan dikkat çekti.

Side zincirler Bitcoin ana ağından bağımsız olarak çalıştığı için teorik olarak Bitcoin'in çerçevesinin teknik sınırlamalarından bağımsız hareket edebilme potansiyeline sahiptir ve daha iyi performans ve kullanıcı deneyimi için daha gelişmiş tasarımların benimsenmesine olanak tanır.

Bununla birlikte, bu bağımsızlık aynı zamanda yan zincirlerin Bitcoin'in güçlü güvenlik temelini tam olarak devralamayacağı anlamına gelir. Bunun yerine, güvenlikleri, özellikle operasyonun ilk aşamalarında önemli merkezileşme sorunları ortaya çıkarabilecek kendi fikir birliği mekanizmalarına dayanmaktadır. Bununla birlikte, birçok yan zincir projesi, Bitcoin'in güvenlik altyapısına daha iyi uyum sağlamak için fikir birliği mekanizmalarını geliştirmeye odaklanarak bu zorlukların üstesinden gelmek için yenilikçi çözümler üzerinde çalışıyor.

Kaynak: İnternet

2.3 Toplama

Birçok kişi, öncelikle Ethereum'un Katman 2 çözümleri aracılığıyla Rollup'lara aşinadır. Ethereum'un son derece rekabetçi Katman 2 alanında, Rollup projeleri çok sayıda ortaya çıktı ve manzaraya hakim oldu. Benzer şekilde, mevcut Bitcoin altyapı geliştirme dalgasında, Rollup yaklaşımı da Bitcoin ekosisteminde önem kazanıyor. B² Network ve Bitlayer gibi önemli projeler, Bitcoin topluluğu içinde şimdiden popüler hale geldi.

Operasyonel mantık açısından, Rollups işlemleri zincir dışında yürütür ve daha sonra birden fazla işlemi paketleyerek toplu halde ana zincire gönderir. Bu yaklaşım, ana zincirde veri bulunabilirliğini sağlar ve ana zincirin güvenliğini ve merkezsizleştirmesini devralırken, zincir üzerinde depolanması gereken veri miktarını önemli ölçüde azaltır. Bu, Bitcoin ağında tıkanıklığı hafifletme ve işlem maliyetlerini düşürme potansiyeline sahip olabilir.

Ancak, Ethereum'dan farklı olarak, Ethereum'un blok zinciri veri erişilebilirliği ve uzlaşması için çoğu Ethereum Rollup'ına izin veren bir sanal makinesi bulunmaktadır. Bitcoin ise böyle bir sanal makineye sahip değildir. Bu durum şu soruyu gündeme getiriyor: Bitcoin Layer 1, Rollup kanıtlarının geçerliliğini nasıl doğrulayabilir? Bu, Rollup yolunu seçen Bitcoin ölçeklenebilirlik projeleri için ek zorluklar oluşturmaktadır.

Şu anda, Bitcoin ekosisteminde üç ana Rollup türü bulunmaktadır, ancak hiçbiri kusursuz değildir:

Olumlu Rollups (OP Rollups), işlemlerin varsayılan olarak geçerli kabul edildiği ve ancak bir meydan okuma sürecine tabi tutulduğu bir güven varsayımına dayanarak çalışır. Bu model, daha büyük ölçeklenebilirlik sağlayan daha basit ve entegre etmesi daha kolay bir yapıya sahiptir. Ancak, anlaşmazlık penceresi işlemin kesinleşmesinde gecikmelere yol açar.

Sovereign Rollup'lar daha bağımsız bir yaklaşım benimsiyor, veri kullanılabilirliğini ana zincirde saklıyor, ancak işlemleri kendi konsensüs mekanizmaları aracılığıyla doğruluyor ve yürütüyor. Bu model, Rollup'ların Bitcoin'in güvenlik temelini paylaşmasına izin verirken, Bitcoin'in komut dosyasının sınırlamalarından kaçınır, ancak Rollup'ın konsensüs mekanizmasının kendisine katı gereksinimler getirir.

Geçerlilik Rollup'ları (ZK Rollup'ları dahil) off-chain işlem gruplarının doğruluğunu açığa çıkarmadan kriptografik kanıtlar kullanır. Bu yöntem, verimlilik ve güvenlik arasında bir denge sağlar, ancak ZK kanıtlarının oluşturulmasıyla ilgili karmaşıklık ve hesaplama talepleri önemli bir zorluk olmaya devam etmektedir.

Kaynak: İnternet

2.4 UTXO + İstemci Tarafı Doğrulaması

Birçoğu Rollup'ları Ethereum'dan "ithal" bir çözüm olarak görse de, UTXO + İstemci Tarafı Doğrulama yaklaşımı daha çok Bitcoin'in benzersiz özelliklerine göre uyarlanmış özel bir çözüm gibi geliyor.

UTXO + İstemci Tarafı Doğrulama'nın açıklanması bazı açıklamalar gerektirir, kısmen teknik karmaşıklığı ve kısmen de son birkaç yılda yapılan çoklu optimize ve geliştirmeleri nedeniyle.

Bitcoin'de hesap kavramı yoktur; bunun yerine Bitcoin işlemlerinin merkezi noktası olan UTXO (Harcanmamış İşlem Çıktısı) modelini kullanır ve UTXO + İstemci Tarafı Doğrulama tasarım yolunun temelini oluşturur. Özellikle, bu yaklaşım Bitcoin'in UTXO modeline dayalı olarak zincir dışı defterleri hesaplamayı amaçlar ve defterin doğruluğunu istemci tarafından doğrulama yoluyla sağlar.

Fikir, Peter Todd'un Tek Kullanımlık Mühürler ve İstemci Tarafı Doğrulama kavramlarını tanıttığı 2016'da ortaya çıktı, bu da sonunda RGB protokolünün oluşturulmasına yol açtı.

Adından da anlaşılacağı gibi, Tek Kullanımlık Mühür, bir mesajın sadece bir kez kullanılabileceğini sağlayan bir dijital mühür gibidir, Client-Side Doğrulama ise token transferlerinin doğrulamasını Bitcoin'in uzlaşma katmanından dışarıya, belirli işlemlerde yer alan istemciler tarafından gerçekleştirilen doğrulamaya kaydırır.

RGB'nin arkasındaki temel fikir, kullanıcıların kendi istemcilerini çalıştırmaları ve kendileriyle ilgili tüm varlık değişikliklerini kişisel olarak doğrulamaları gerektiğidir. Basitçe söylemek gerekirse, varlığın alıcısı, transfer geçerli hale gelmeden önce gönderenin transfer beyanının doğru olduğunu doğrulamalıdır. Tüm bu süreç zincir dışında gerçekleşir ve verimlilik ve gizlilik koruması elde etmek için karmaşık akıllı sözleşme hesaplamalarını zincir dışına taşır.

Bu yaklaşım, Bitcoin'in güçlü güvenliğini nasıl devralır? RGB, Bitcoin'in UTXO'sunu bir "mühür" olarak kullanarak, RGB durum değişikliklerini Bitcoin UTXO'larının sahipliğiyle ilişkilendirir. Bitcoin UTXO çift harcanmadığı sürece, bağlı RGB varlıkları da çift harcanma yaşayamaz, bu sayede Bitcoin'in sağlam güvenliği korunur.

Kesinlikle, RGB protokolünün ortaya çıkışı Bitcoin ekosistemi için büyük önem taşımaktadır. Ancak, birçok yenilik gibi erken aşamalarında hala bazı sorunları bulunmaktadır ve birkaç zorluk devam etmektedir:

Örneğin, normal kullanıcılar basit istemci ürünlerini kullandıklarında, genellikle işlemlerin tam geçmişini depolayacak kapasite veya kaynaklardan yoksundurlar ve bu da karşı taraflara işlem kanıtı sağlamalarını zorlaştırır. Ek olarak, farklı istemciler (veya kullanıcılar) yalnızca kendileriyle ilgili verileri depoladığından, başkalarının varlık durumlarını göremezler ve bu da veri silolarının oluşturulmasına yol açar. Bu küresel görünürlük ve şeffaflık eksikliği, DeFi ve benzeri uygulamaların geliştirilmesini ciddi şekilde engelliyor.

Başka bir zorluk, Bitcoin'in bir uzantısı olarak RGB işlemlerinin yayılması için ayrı bir P2P ağına dayanması gerçeğinde yatmaktadır. Transferler sırasında kullanıcılar arasında etkileşimli işlemler de gereklidir ve yine Bitcoin ağından bağımsız olan bu P2P ağına bağlıdır.

Daha da önemlisi, RGB protokolü tarafından kullanılan sanal makine, AluVM olarak bilinen kapsamlı geliştirici araçları ve pratik kod uygulamaları eksikliğine sahiptir. Ayrıca, RGB şu anda, çoklu taraf etkileşimlerinin gerçekleştirilmesini zorlaştıran bir sağlam etkileşim çerçevesi eksikliğine sahiptir.

Bu sorunlar, Nervos Network gibi uzun süredir devam eden, teknolojiye hakim, halka açık blockchain projelerini daha optimize çözümler araştırmaya teşvik etti ve RGB++'ın geliştirilmesine yol açtı.

RGB++, RGB ile aynı adı paylaşsa ve Tek Kullanımlık Mühürler ve İstemci Tarafı Doğrulama gibi temel kavramlardan kaynaklansa da, RGB'nin doğrudan bir uzantısı değildir. Aslında, RGB++, RGB'nin kodlarının hiçbirini kullanmaz. Daha doğrusu, RGB++, bir dizi optimizasyonu uygulamak için tasarlanmış, RGB kavramlarının tamamen yeniden tasavvur edilmesidir.

RGB++'nin temel fikri, kullanıcılar tarafından önceden ele alınan veri doğrulama işini devre dışı bırakarak, küresel olarak doğrulanabilir hale getirmektir. Tabii ki, kullanıcılar RGB++ verilerini ve işlemlerini doğrulamak için kendi istemcilerini çalıştırmayı tercih edebilirler.

Bu doğrulamadan kim sorumludur? CKB ve Cardano gibi UTXO'yu destekleyen ve programlanabilirliğini genişleten halka açık blok zincirleri ve platformlar.

Bu nasıl başarılır? Bu, önemli bir kavram olan “homomorfik bağlama” kavramını getirir. Bitcoin ana zincir olarak hizmet verirken, CKB ve Cardano gölge zincirleri olarak hareket eder. CKB ve Cardano gibi zincirlerde genişletilmiş UTXO, RGB varlık verileri için bir konteyner olarak hizmet eder ve RGB varlık parametreleri bu konteynerlere yazılır. Bu, ana zincir ile gölge zincirleri arasında bir bağlantı kurarak verilerin doğrudan blok zincirinde görüntülenmesine izin verir.

CKB'yi bir örnek olarak kullanarak, hücrelerinin genişletilmiş UTXO özellikleri nedeniyle, CKB Bitcoin UTXO'larıyla bir eşleme ilişkisi kurabilir. Bu, CKB'nin RGB varlıkları için bir kamu veritabanı ve bir dış zincir ön-anlaşma katmanı olarak hizmet vermesini sağlar, RGB istemcilerini ve RGB için daha güvenilir veri saklama ve sözleşme etkileşimleri sunar.

Bu şekilde, RGB++ yalnızca Bitcoin'in sağlam güvenlik temelini devralmakla kalmaz, aynı zamanda etkileşimli olmayan RGB işlemleri, birden fazla işlem taahhüdünü birleştirme yeteneği ve zincirler arası işlemler olmadan BTC varlıkları ile CKB zincir varlıkları arasındaki etkileşim gibi özellikler de sunar. Bu gelişmelerin DeFi de dahil olmak üzere daha geniş bir kullanım alanı yelpazesinin kilidini açması bekleniyor.

RGB++, kuruluşundan bu yana güvenlik, verimlilik ve programlanabilirlik açısından göze çarpan avantajları nedeniyle yüksek bilişsel eşiği olmasına rağmen endüstride büyük saygı görmektedir. RGB++ Layer'ın Temmuz 2024'te yükseltme tamamlanmasıyla birlikte, Bitcoin ölçeklendirme yeniden yeniliklerin önünde yer almaktadır ve ana akım benimseyenler arasında en popüler Bitcoin ölçeklendirme protokollerinden biri haline gelmiştir.

Bu yükseltmenin adı bile çok şey ortaya koyuyor: "protokol"den "Katman"a geçiş, RGB++'ın daha geniş hizmet kapsamına, daha derin toplamaya ve daha sorunsuz etkileşime doğru geliştiğini gösteriyor.

Her ülkenin (blok zinciri) başlangıçta kendi işletme kurallarına sahip olduğu gibi, RGB++ Katmanı, ekolojik gelişimin temel unsurlarını bağlamak için ortak bir zemin (UXTO) bulmayı hedefler. Bu, Bitcoin ekosisteminde ölçeklenebilir altyapı için daha sağlam bir temel oluşturarak, daha yüksek bir düzeyde 'paylaşılan dil ve standartlaştırılmış uygulamalar' sağlar.

Öncelikle, bir altyapı olarak, RGB++ Katmanı anlaşılması kolay ve yaygın kabul görmesi gerekmektedir. Kapsamlı bir yerel AA (Hesap Soyutlama) çözümü sunar ve diğer blok zincirlerinden hesap standartlarıyla yüksek uyumluluk sağlar. Bu yalnızca kritik kullanım durumlarını desteklemekle kalmaz, aynı zamanda UX gelişimine engel olan bariyerleri de ortadan kaldırır.

RGB++ Katmanı ayrıca varlık ihraç etmeyi birleştirmeyi hedeflemektedir. ERC20 benzeri Kullanıcı Tanımlı Jetonlar (UDT'ler) ve ERC721 benzeri Dijital Nesneler (DOB'lar) dahil olmak üzere çeşitli RGB++ varlıklarının ihraç edilmesini destekler. UTXO modelinin avantajları sayesinde, RGB++ Katmanı, aynı varlığın farklı oranlarda farklı zincirlerde aynı anda ihraç edilmesine olanak tanır. Bu, farklı zincirler arasında koordinasyon sağlamanın yanı sıra ihraççılara olağanüstü esneklik sağlar.

Varlık ihraç edilirken birleştirilebileceğinden, varlık etkileşimi daha sorunsuz hale gelir. RGB++ Katmanı'nın çapraz zincir teknolojisi Leap aracılığıyla, UTXO tabanlı zincirlerdeki varlıklar çapraz zincir köprüsüne ihtiyaç duymadan başka bir UTXO zincirine taşınabilir. Bu, daha güçlü bir güvenlik ve daha yüksek etkileşim olanağı sağlar ve Cardano, Dogecoin, BSV ve BCH gibi UTXO zincirlerinden gelen varlıkların Bitcoin ekosistemine sorunsuz bir şekilde entegre olmasını sağlar.

Varlık ihraç ve etkileşim zorluklarını çözdükten sonra, RGB++ Katmanı, Bitcoin ekosistemine CKB-VM aracılığıyla birleşik bir akıllı sözleşme çerçevesi ve yürütme ortamı getirmeyi hedefler ve Bitcoin'e gelişmiş programlanabilirlik sağlar. RISC-V sanal makinesini destekleyen herhangi bir programlama dili, RGB++ Katmanında sözleşme geliştirme için kullanılabilir ve karmaşık mantık içeren uygulamaların oluşturulmasına olanak tanır. Bu, BTCFi'nin büyümesi ve daha fazla yenilikçi kullanım durumunun gerçekleşmesi için kapıları açar.

Bu noktada, bu makale dört ana akım Bitcoin ölçeklendirme protokolünün temel çalışma mantığını, temsili projeleri ve artılarını ve eksilerini ele almıştır. Okuyucular, her bir Bitcoin ölçeklendirme protokolünün avantaj ve dezavantajlarının daha net ve sezgisel bir karşılaştırması için aşağıdaki tablo aracılığıyla içeriği inceleyebilir.

Elbette, yukarıdaki içerik, çeşitli çözümlerin geçmiş performansının bir özeti ve yansımasıdır. Bu döngüde önemli bir büyümeye hazır olan Bitcoin ekosisteminin ışığında, çeşitli teknik yollardaki önde gelen projeler, ekosistem içinde daha belirgin bir konum elde etmek için aktif olarak yenilik ve atılımlar arıyor.

Bu nedenle, geçmişi karşılaştırdıktan sonra, farklı çözümlerde önde gelen projeler tarafından benimsenen "değişim kurallarını" keşfederek odağımızı geleceğe kaydırmalı ve bize Bitcoin ölçeklendirme çözümlerinin gelecekteki rekabet ortamına bir göz atmalıyız.

3. Lider Çözümlerin Mevcut Ekosistemi ve Gelecekteki Potansiyeli

3.1 Lightning Network: Çok Varlıklı Bir Ağa Doğru İlerleyen "Meşruiyet"in Özü

Lightning Ağı'nın meşruiyeti, Bitcoin'in kurucusu Satoshi Nakamoto'nun 2009'a kadar takip edilebilir. Bitcoin 1.0'ın prototipi olan ödeme kanalı kodunun bir taslağını içeriyordu.

Gelişimini on yıldan fazla bir sürede tamamlayan Lightning Network, olgun bir aşamaya ulaştı. 1ML'ye göre şu anda yaklaşık 12.700 düğüm, 48.300 ödeme kanalı ve ağda yaklaşık 5.212 BTC kilitli bulunuyor. Ayrıca, çeşitli sosyal ve ödeme platformları ile iş birlikleri kurmuştur.

Bu rakamları bu yılın Mayıs ayındaki rakamlarla karşılaştırdığımızda - 13.600 düğüm, 51.700 kanal ve 4.856 BTC - ağın sermaye açısından büyümesinin yavaşladığını ve kanal sayısının hatta azaldığını görebiliriz. Ayrıca, son yıllarda topluluk ağ hakkında bazı olumsuz görüşler dile getirdi.

Bir yandan, geliştiriciler, Lightning Network'ün geliştirilme sürecinin erken aşamalarından itibaren ölçeklenebilirlikteki sınırlamaları ve zorlukları farkında olmuşlardır. Protokol oldukça karmaşıktır, bu nedenle geliştirme süreci zor ve zaman alıcıdır.

Öte yandan, yıllar boyunca büyümesine rağmen, çoğu insan hala Lightning Network'ün bir ödeme çözümü olarak algılıyor. Ana geliştiricilerinden Anton Kumaigorodski, sosyal medyada dürüstçe belirttiği gibi, ödemelerin ötesinde insanların diğer kullanım durumlarına bakmaları gerektiğini söyledi. Bu açıklama, Lightning Network'ün dönüşümünün kavşağına daha da ilerletti.

Zorluklara ek olarak, iç anlaşmazlıkların projenin gelişimini zorlaştırdığı görünmektedir. Geçen yıl boyunca, birkaç geliştirici takımdan ayrıldı ve zaten zorlu olan geliştirme sürecini daha da engelledi.

Ancak, Lightning Ağı, zorluklarla karşı karşıya kaldığında boş durmadı. Güçlü yönlerini kullanmaya devam etmenin yanı sıra mikro ödemelere odaklanmayı sürdürmekten vazgeçmeyen ağ, Bitcoin'in sadece bir varlık olarak değil, bir para ağı olarak daha çekici olduğunu fark etti. Sonuç olarak, çoklu varlık ağı inşa etme yolunda ilerlemeye başladı.

23 Temmuz 2024'te Lightning Labs, çok varlıklı Lightning Network'ün ilk ana ağ sürümünü yayınladı ve Taproot Assets'i ağa resmi olarak entegre etti.

Taproot Assets protokolünden önce Lightning Network, ödeme para birimi olarak yalnızca Bitcoin'i destekliyordu ve bu da kullanım durumlarını ciddi şekilde sınırlıyordu.

Çoklu varlık Lightning Network'ün ana ağı sürümünün piyasaya sürülmesiyle, artık herhangi bir kişi veya kurum, Taproot Assets protokolünü kullanarak kendi jetonlarını çıkarabilir. Ayrıca, fiat destekli stabil kripto paraların çıkarılmasını da destekler. Taproot Assets aracılığıyla çıkarılan varlıklar, Lightning Network ile tam uyumludur, bu da döviz işlemlerinin gerçek zamanlı küresel takasını ve mal alımları için stabil kripto para satın almayı mümkün kılar. Bu ilerleme, Lightning Network'ün küresel bir ödeme ağı için temel altyapı olarak daha da konumlanmasını sağlayacak.

3.2 Stacks: Nakamoto Yükseltmesi Tamamlanan Kurulmuş Bir Yan Zincir Projesi

Bitcoin ekosisteminde, Stacks benzersiz bir varlık olarak öne çıkıyor. 2017'de piyasaya sürülen bu, bir OG projesi olarak kabul ediliyor ve 2019'da A+ düzenlemesi kapsamında ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'ndan (SEC) onay alan ilk jeton satışı oldu.

DeFi 9 Llama'dan alınan verilere göre, Stacks'in kilitli toplam değeri (TVL), Bitcoin Ordinals'e (Yazıtlar) olan ilginin artmasıyla 2024'ün başından bu yana yükselişte. Nisan ayı başlarında, Stacks'in TVL'si 183 milyon dolarla zirveye ulaştı, ancak Ordinals çılgınlığı azaldıkça, TVL'si o zamandan beri yaklaşık 100 milyon dolara düştü. Bu düşüşe rağmen, Stacks'in zincir üstü DeFi etkinliği dikkate değer olmaya devam ediyor. Örneğin, Stacks'in önde gelen likit staking projesi olan StackingDao, 30.000'den fazla aktif staking kullanıcısına sahiptir ve Stacks ağındaki benzersiz cüzdan sayısı 1,21 milyonu aşmıştır.

Ancak bir yan zincir projesi olarak, Stacks birkaç zorlukla karşı karşıya kalıyor:

Bir yandan, zincirin güvenliği Stacks madencilerinin bütçesine ağır şekilde bağlıdır. Stacks zinciri ile Bitcoin ağı arasındaki bağlantı (örneğin Transfer Kanıtı mekanizması gibi) merkezsizleştirme ve güvenliği artırırken, aynı zamanda zincirin performansını ve ölçeklenebilirliğini de sınırlar.

Öte yandan, yan zincirler daha büyük esneklik sunsa da, Stacks temel olarak Bitcoin ağı dışında, kendi yönetim yapısı ve işlem modeline sahip yeni bir zincir oluşturur. Bu, bazılarının meşruiyetini sorgulamasına neden oldu ve Bitcoin topluluğu içinde geniş çapta tanınmadı.

Son zamanlarda, Stacks ekosisteminde bir kilometre taşı anı Stacks Nakamoto güncellemesi oldu. Bu güncelleme, sadece Stacks'ın güvenliğini artırmakla kalmadı, aynı zamanda blok onay sürelerini önemli ölçüde azaltarak, mevcut hızlara kıyasla yaklaşık 5-10 saniyelik işlem hızlarına ulaşarak yaklaşık 100 kat arttı.

Aynı zamanda, Stacks çekirdek ekibi aynı zamanda sBTC'yi geliştiriyor, Bitcoin ana katmanından başka bir zincire BTC'yi köprülemek için güvenilir bir çözüm. sBTC, Bitcoin ağı ile Stacks zinciri arasında BTC varlıkları için bir köprü oluşturur ve izinsiz ve açık katılım özellikleri ile Stacks için DeFi inovasyonlarını kilitleyerek ve 10 milyar dolarlık bir TVL fırsatı yaratır.

3.3 BitVM: Bitcoin'e Doğrudan Hesaplama Mantığını Getirme

Daha önce belirtildiği gibi, Bitcoin sanal bir makineye sahip değildir, bu nedenle rollup ispatlarının geçerliliğini doğrulamak zor olabilir. BitVM, bunu Bitcoin'e herhangi bir değişiklik yapmadan doğrudan hesaplama mantığını tanıtarak ele almayı amaçlar. Bu, Bitcoin blockchain üzerinde herhangi bir hesaplama doğrularken dış zincir hesaplama imkanı sağlar ve böylece Bitcoin'de Turing tamamlanabilir akıllı sözleşmeler gibi programlanabilir özelliklerin kapısını açar.

BitVM henüz erken aşamalarında olsa da, çeşitli projeler ve topluluk dikkatini çekmeyi başardı. Bitlayer, Citrea, Yona ve Bob gibi projeler çözümleri için BitVM'yi benimsediler.

BitVM ayrıca sürekli olarak mekanizmalarını geliştirmektedir, gelecek BitVM2 yükseltmesi ve BitVM Köprüsü gibi önemli gelişmelerle:

BitVM2, zincir dışında karmaşık hesaplamaların yürütülmesine izin verirken zincir üzerinde dolandırıcılığın kanıtlanmasına olanak tanımak üzere tasarlanmıştır. Bu akıllı tasarım, Bitcoin'in sınırlı komut dosyası yetenekleri içinde Turing eksiksiz hesaplama doğrulamasını olanaklı hale getirir.

BitVM Köprüsü, bir dürüst katılımcı dahil olduğu sürece hırsızlığın önlenmesini sağlayan yeni bir 1-of-n güvenlik modeli sunar. Bu yenilik, çapraz zincir güvenliğini ve merkeziyetsizliği artırmak için büyük bir adım olarak görülmekte ve BTCFi'nin büyümesi için bir katalizör olarak kabul edilmektedir.

Ancak, BitVM2'nin doğrulama sürecini önemli ölçüde basitleştirmesi önemlidir, ancak on-chain doğrulama gaz maliyetleri nispeten yüksek kalmaya devam eder. Ayrıca, BitVM esasen tamamen somutlaşmamış bir kavramsal sanal makinedir ve işletme mantığı henüz ZK Rollups veya İyimser Rollups'ın içsel sınırlamalarını aşamamıştır. Sonuç olarak, birçok topluluk üyesi, BitVM'nin gelişimine karşı dikkatli, bekleyip görmek yaklaşımını benimsemeye devam ediyor.

3.4 RGB++ Katmanı: Bitcoin Varlık İhraç Katmanı, Akıllı Sözleşme Katmanı ve UTXO Uyumluluk Katmanı

RGB++ Katman yükseltmesinin tamamlanmasının ardından, odak marka anlatısından daha rafine uygulama yollarına kaydı. Ekip, BTCFi'yi önceliklendirmeye karar verdi ve ardından Bitcoin varlık ihraç katmanı, akıllı sözleşme katmanı ve etkileşim katmanını entegre etmeyi amaçlayan önemli güncellemeler ve yenilikçi ürünler serisi başlattı. Bu girişim, daha güvenli, sorunsuz ve verimli bir Bitcoin altyapısının geliştirilmesini hızlandırıyor.

Varlık ihracı açısından, RGB++ Katmanı, IBO (Initial Bitcoin Offering) adı verilen yeni bir varlık ihrac modeli tanıtıyor. Temel özelliği, yeni ihraç edilen varlıkların yüksek likidite ile işlem görmesine olanak tanıyan likidite havuzlarının doğrudan UTXOSwap üzerinde oluşturulmasına izin vermesidir. Bu model, adillik ile topluluk katılımını dengeleyerek hem RGB++ ekosisteminde hem de geniş Bitcoin ekosisteminde varlık ihracı için yeni bir paradigma oluşturuyor.

RGB++ Katmanı üzerine inşa edilmiş merkezi olmayan bir borsa olarak, UTXOSwap çekirdek mekanizması olarak niyet tabanlı ticareti kullanır, off-chain eşleştirme ve on-chain doğrulama sürecini uygular. UTXO'ların paralelizmini kullanarak, çeşitli UTXO zincirlerinden likiditeyi toplamayı ve DeFi gelişimi için sağlam bir temel oluşturmayı hedefler.

RGB++ Katmanının sağlam Turing tamamlanabilir programlanabilirliği sayesinde, Stable++ ayrıca bu alandaki erken stratejik hamlelerini de yapmıştır. Stable++ aşırı teminatlı bir stablecoin protokolüdür ve etkin bir şekilde aşırı teminatlı kasa ve likidasyon modüllerinin oluşturulmasını sağlar. Kullanıcılar BTC ve CKB'yi teminat olarak kullanarak dolarla bağlantılı stablecoin RUSD'yi üretebilir. Ayrıca, RGB++ Katmanının güçlü etkileşim kabiliyeti sayesinde, RUSD tüm UTXO zincirleriyle uyumlu olup Bitcoin ekosistemi içinde serbestçe dolaşabilir ve BTCFi likiditesinin kritik bir bileşeni haline gelebilir.

Yalnızca bir yenilikçi olmanın ötesinde, RGB++ Katmanı aynı zamanda Bitcoin ekosistemi için bir olanak sağlayıcı olmayı da taahhüt etmektedir. Stratejik ortaklıklar aracılığıyla likiditeyi ve uygulama senaryolarını daha da entegre etmeyi hedefler ve UTXO Stack ve Fiber Ağı gibi örneklerle Bitcoin ekosistemindeki bir sonraki büyüme dalgasını sürdürmeyi amaçlar.

Eylül ayında UTXO Stack, Lightning Network için bir stake katmanına dönüştüğünü duyurdu ve kullanıcıları devlet kanallarının likiditesini artırmak için CKB ve BTC stake etmeye teşvik etmek için ilgili bir token teşvik mekanizması getirdi. Bu girişimler, Lightning Network için daha iyi likidite ve getiri modelleri sağlamayı ve yaygın olarak benimsenmesinin önünü açmayı amaçlıyor.

Öte yandan, Fiber Ağı, CKB tabanlı bir L2 ağı olup, başlangıçta Lightning Ağı'na benzer işlevlere sahiptir. Mikro işlemler için yüksek performanslı ve düşük maliyetli bir ödeme ağı olmayı hedeflemektedir. Bununla birlikte, Lightning Ağı'na kıyasla, Fiber Ağı, CKB'nin Turing-tamamlanabilirliğinden faydalanarak, likidite yönetiminde daha fazla esneklik, daha yüksek verimlilik, daha düşük maliyetler ve geliştirilmiş bir kullanıcı deneyimi sunar. Özellikle, Lightning Ağı yalnızca BTC'ye odaklanırken, Fiber Ağı, BTC, CKB ve Bitcoin-native stabilcoin RUSD dahil olmak üzere birden fazla varlığı destekler ve ayrıca diğer RGB++ varlıkları için de yol açarak karmaşık çapraz zincirli finansal uygulamaların yolunu açar.

Önemli olarak, Fiber Network'ün ortaya çıkışı Lightning Network'ü ​​yerine koymak amacıyla değildir. Nihai hedefi, Bitcoin ekosistemi içinde programlanabilirlik için bir ölçeklenebilirlik çözümü olarak hizmet etmektir. Bu süreç boyunca, Fiber Network yakın işbirliği içinde olacak Lightning Network ile. Teknik yığını, başta CKB'nin Hücreleri, RGB++ Katmanı, Bitcoin betiğinin HTLC'si ve Lightning Network'ün durum kanallarını içerir. Fiber Network'ün ilk test sürümü, BTC Lightning Network'ten CKB'ye varlıkların merkezi olmayan bir şekilde transfer edilebilirliğini zaten doğruladı ve daha fazla BTC varlığının CKB üzerinde dolaşmasını sağladı.

Fiber Network ve Lightning Network arasındaki teknik izomorfizm nedeniyle, zincirler arası atomik takasların başarılması için doğal bir temel bulunmaktadır. Bu, "Bitcoin seviyesinde güvenlik + Ethereum seviyesinde işlevsellik + Lightning Network seviyesinde hız" kombinasyonu, sadece ödemeler alanında parlamakla kalmayacak, aynı zamanda yerel istikrarlı paralar, yerel kredi verme ve Bitcoin ekosistemi içinde yerel DEX'ler gibi DeFi uygulamalarının gerçekleşmesine de olanak tanıyacaktır, böylece BTCFi'nin patlamasını hızlandıracaktır.

Sonuç

Bu makale aracılığıyla, Bitcoin ölçeklendirme çözümlerinin çeşitli manzarasını keşfettik:

Devlet kanalları teorik olarak sonsuz TPS'yi olanaklı kılar.

Sidechains, önemli esneklik avantajları sunar.

Ethereum ekosistemi içindeki Rollups'ın başarısı, Bitcoin ekosisteminde gelişmeleri için beklentileri artırdı.

UTXO + istemci doğrulama yaklaşımı, RGB++ Katmanının kapsamlı bir çözüm olarak ortaya çıkmasıyla birkaç yinelemeden geçmiştir. Yalnızca Bitcoin ana ağının güvenliğini devralmakla kalmaz, aynı zamanda kullanıcı deneyimi, programlanabilirlik ve birlikte çalışabilirlik açısından sayısız avantaj sunarak onu teknik olarak gelişmiş ve çok yönlü bir Bitcoin ölçeklendirme çözümü haline getirir.

Ancak, RGB++ Katmanı sürekli olarak geliştirilmiş ve optimize edilmiş olsa da, gerçek dünya ekosistemi oluşturmasıyla hala daha fazla doğrulama gerektiren bir performansa sahiptir. Ekosistem içindeki çeşitli projelerin yol haritalarını uygulaması ve ürünleri piyasaya sürmesiyle, temel soru şudur: RGB++ Katmanı, BTCFi'nin potansiyelini açığa çıkarmak için büyük bir güç haline gelecek mi?

Bitcoin ölçeklendirme çözümlerindeki rekabet hala tam hız devam ediyor, her öneri benzersiz güçlü yanlarını vurgulayarak. Sonuçta, topluluk hangi çözümün öne çıkacağını heyecanla izliyor.

Not:

1. Bu makale [TechFlow]. Tüm telif hakları orijinal yazarına aittir [TechFlow]. Bu yeniden baskıya itirazlar varsa, lütfen Gate Öğrenekip ve bunu hızlı bir şekilde ele alacaklar.
2. Sorumluluk Reddi: Bu makalede yer alan görüşler yalnızca yazarın kişisel görüşleridir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
3. Makalenin diğer dillere çevirileri Gate Learn ekibi tarafından yapılır. Bahsedilmediği sürece, tercüme edilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya intihal edilmesi yasaktır.