ไม่ใช่ ไมเคิล เซย์เลอร์ ควบคุมบิทคอยน์

ฉันต้องโทรหา BS เกี่ยวกับข้อเรียกร้องนี้ว่า Michael Saylor ตอนนี้เป็นเจ้านายของ บิทคอยน์และสามารถตัดสินชะตากรรมของมันได้เพียงลําพัง แค่นี้ก็ไร้สาระแล้ว

ในระหว่างเรื่องราวบางเรื่องเกี่ยวกับว่าการประเมินมูลค่าของ MicroStrategy มีความหมายหรือไม่ Vinny Lingham ได้ประกาศว่า Saylor เป็นบุคคลที่สองที่สำคัญที่สุดในบิทคอยน์หลังจาก Satoshi Nakamoto เขาอ้างว่า Saylor สามารถกำหนดเงื่อนไขได้โดยการขู่เข็ญที่จะทุบ MicroStrategy การสะสมบิทคอยน์ขนาดใหญ่ของเขาถ้าเขาไม่ได้ทางของตัวเอง

ขณะที่การสอบถาม MicroStrategy เป็นสิ่งที่ถูกต้อง แต่ความเชื่อว่า Saylor ควบคุม บิทคอยน์’s ชีวภาพเป็นการละเมิดทางปัญญาที่ไม่ซื่อสัตย์ในดราม่า วินนี่รู้ดีกว่า

บิทคอยน์เป็นระบบที่ไม่มีการควบคุม ไม่มีการอนุญาต และขึ้นอยู่กับความเห็นร่วม ไม่มีองค์กรเดียว แม้แต่ ผู้ถือ ที่ใหญ่ที่สุด ก็ไม่สามารถกำหนดเงื่อนไข

ถ้าอิทธิพลเชื่อมโยงกับการถือถุงบิทคอยน์ สินทรัพย์ก็จะล้มละลายไปแล้ว รัฐบาลสามารถเข้าได้ง่าย 10%ของส่งออกด้วยการพิมพ์เงินและควบคุมบิทคอยน์ แต่มันไม่ใช่แบบนั้น

Saylor ไม่สามารถบังคับการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลในบิทคอยน์ได้ แม้ว่าเขาจะต้องการคุณสมบัติบางอย่างก็ตามผู้ดำเนินการโหนดมีอำนาจจริงๆ โดยใช้กฎความเห็นร่วมกัน หาก Saylor Forks บิทคอยน์เพื่อทำการเปลี่ยนแปลงแบบเดียวลงมา โซ่หลักยังคงอยู่ในขณะที่ Fork ของเขาตายลง ถ้าหากว่ามันจะเป็นเวอร์ชันที่แย่ลง

เราเคยเห็นว่าเมื่อนักส่งเสริมในช่วงเริ่มต้นเช่น โรเจอร์ เวอร์ ไม่เห็นด้วยกับชุมชน บิทคอยน์ก็ยังคงดำเนินต่อไปในขณะที่โซ่ทางเลือกของเวอร์กลายเป็นสิ่งที่ไม่สำคัญ

มูลค่าของบิทคอยน์เต็มรูปแบบได้กำหนดจากการไม่มีฝ่ายใดควบคุมมัน หากวาฬสามารถทำให้การตัดสินใจเซ็นทรัลได้โดยการซื้อส่วนใหญ่ ทุกสิ่งทั้งหมดจะล้มเหลว โชคดีที่มันเป็นไปไม่ได้ตามแบบอย่างนั้น

ดังนั้น ในขณะที่ Saylor มุ่งเสนอมุมมองที่มีคุณค่า เขามีอิทธิพลที่ มีขีดจำกัด เขาไม่สามารถบังคับนักพัฒนา หรือคนขุดเหมือง หรือโหนดให้ ติดตาม แผนที่เขาต้องการ เขาสามารถซื้อเสียงในโต๊ะ ไม่ใช่อำนาจสูงสุด

ไม่ว่า Saylor จะสะสม satoshis กี่เท่า ก็ไม่สามารถกำหนดการเปลี่ยนแปลงอย่างเดียวกันบนเครือข่ายที่ตกลงกันแบบไม่มีผู้นำแบบกระจาย บิทคอยน์ได้รับความทนทานจากการป้องกันความมีอิทธิพลให้เกิดขึ้น

พอแล้วกับนิรันดร์ปลอมๆที่ไมเคิลเซลเลอร์เป็นเจ้าผู้มีอำนาจของบิทคอยน์ตอนนี้ เขาเป็นตัวบ่งชี้ที่มีอิทธิพล แน่นอน แต่เขาไม่ควบคุมชะตากรรมของบิทคอยน์มากเท่าที่คุณหรือฉันทำ อำนาจนั้นยังคงกระจาย

บทความนี้เป็นมุมมองส่วนตัว ความคิดเห็นที่แสดงออกมาเป็นของผู้เขียนเองและไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองของบริษัท BTC Inc หรือ นิตยสารบิทคอยน์

แหล่งที่มา: บิทคอยน์ Magazine

โพสต์ No, Michael Saylor ไม่ควบคุมบิตคอยน์ ปรากฏขึ้นก่อน ข่าวสารการโจมตีคริปโต