ตั้งแต่ ETH ถูกแนะนำโดย Vitalik Buterin ในปี 2013 มันได้ผ่านการพัฒนามาหลายครั้ง ตั้งแต่เริ่มแรกที่ใช้กลไก PoW (Proof of Work) เพื่อให้นักขุดสามารถได้รับรางวัลโดยใช้พลังงานคอมพิวเตอร์ แต่ PoW มีความต้องการพลังงานสูงและมีปัญหาในความเร็วของการทำธุรกรรม ทำให้ ETH ได้เริ่มเปลี่ยนจาก PoW เป็น PoS (Proof of Stake) และมีการพัฒนาเพิ่มเติมเช่น The Merge, การอัพเกรดชั้นนำและการอัพเกรด Cancun เป็นต้น วัตถุประสงค์หลักของการอัพเกรดเหล่านี้คือเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของเครือข่าย ลดพลังงานและค่าแก๊ส และทำให้นิเวศ ETH เหมาะสมกับการใช้งานในรูปแบบการกระจายอำนาจ

แม้ว่าการอัปเกรดเหล่านี้จะเคลื่อนไหวไปสู่ทางที่ดีบางส่วน แต่ก็ยังเป็นที่ท้าทายเช่นเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการปกครองที่มีการกระจายอำนาจที่ไม่เหมือนใคร โครงสร้างกระตุ้นเศรษฐกิจ และความยากลำบากในการแสดงความคิดเห็นเทคนิค ETH กำลังเผชิญหน้ากับชุดข้อบกพร่องทางโครงสร้างที่อาจส่งผลกระทบต่อความคิดเห็นเกี่ยวกับการกระจายอำนาจและการพัฒนาในระยะยาว บทความนี้จะวิเคราะห์ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับนิเวศอนาคตของ ETH จากข้อบกพร่องหลักของการอัปเกรด

หลัก 1: ความต้องการในการอัพเกรด Ethereum: ประสิทธิภาพและความสามารถในการขยายตัวที่ PoS นำเข้ามา

ETH Workshop เริ่มใช้กลไก PoW ซึ่งรับประกันความปลอดภัยของเครือข่าย แต่การใช้พลังงานสูงและคอขวดที่ปรับขนาดได้ที่เกี่ยวข้องค่อยๆเกิดขึ้น ด้วยการเพิ่มขึ้นของผู้ใช้และผู้ใช้การใช้ทรัพยากรและความแออัดของการทําธุรกรรมของกลไก PoW เริ่มชัดเจนขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานปล่อยค่าใช้จ่ายการทําธุรกรรมและปรับปรุงความเร็วเครือข่าย ETH เสร็จสิ้นการอัพเกรด "Merge" ในปี 2022 โดยย้ายกลไกฉันทามติจาก PoW ไปยัง PoS

การนำเข้ากลไก PoS มีจุดมุ่งหมายเพื่อใช้ ETH ในการ 'stake' แทนกระบวนการขุดเหมืองที่ใช้พลังคอมพิวเตอร์ ผู้ 'stake' จะได้รับสิทธิ์การตรวจสอบและรางวัลในเครือข่ายโดยการล็อค ETH ซึ่งช่วยลดการใช้พลังงานอย่างมากและบ้างส่วนช่วยบรรเทาปัญหาการชิงทรัพยากรที่ PoW นำมาซึ่งนอกจากนี้ Ethereum ยังมีกลยุทธ์หลายรูปแบบในเรื่องของความสามารถในการขยายตัว รวมถึงการนำเทคโนโลยี Rollup และแผนการแบ่งส่วนเข้ามาเพื่อเพิ่มความสามารถในการประมวลผลธุรกรรม โดยการย้ายการประมวลผลข้อมูลบางส่วนไปยัง mainchain หรือแบ่งออกเป็นส่วนต่าง ๆ

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการอัพเกรดเทคโนโลยีเหล่านี้จะสามารถเพิ่มประสิทธิภาพสูงขึ้นและลดการใช้พลังงานลงได้ตามทฤษฎี ETH แฟลตฟอร์มของ PoS และแผนการขยายของมันก็ยังเกิดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการกระจายอำนาจ โครงสร้างเศรษฐกิจที่อ่อนแอและอื่นๆ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความเป็นธรรมชาติของเครือข่ายและมีผลกระทบที่ลึกลงต่อการพัฒนาของ ETH ในอนาคต

สอง ปัญหาที่ซ่อนอยู่ในระบบ PoS

หลังจากเปลี่ยนจาก PoW เป็น PoS ETH ใช้ stakeETH เพื่อยืนยันความถูกต้องของเครือข่าย น้ำหนักการยืนยันโหนดขึ้นอยู่กับจำนวน ETH ที่ stake ซึ่งหมายความว่านักลงทุนรายใหญ่หรือสถาบันที่มี ETH จำนวนมากสามารถได้รับสิทธิ์ในการเล่นบทบาทในการปกครองเครือข่ายได้มากขึ้น แม้ว่ากลไกประเภทนี้จะลดการใช้พลังงาน แต่ก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงความเสี่ยงต่อการศูนย์กลางของเครือข่ายได้

ในปัจจุบัน มีแนวโน้มการกระจายอำนาจที่มีขนาดใหญ่ในนิเวศstake ของ Ethereum ตัวอย่างเช่น เช่น Lido และ Coinbase บริการผู้ให้บริการstake ขนาดใญญาของ ETH ควบคุม stake ใน stake pool จำนวนมาก ทำให้สิทธิการควบคุมเครือข่ายและการตรวจสอบเพิ่มขึ้นสู่โหนดเล็กน้อย ความเสี่ยงที่เกิดขึ้นคือ การควบคุมของ Ethereum กำลังเคลื่อนที่สู่การเป็น oligopoly สถานการณ์นี้ไม่เพียงทำให้ผู้ใช้ทั่วไปและโหนดขนาดเล็กมีส่วนร่วมลดลงเท่านั้น แต่ยังสามารถทำให้ทิศทางของการควบคุมห่างจากจุดเริ่มต้นของการกระจายอำนาจได้ ที่สำคัญมาก หากโหนดใหญ่น้อยน้อยเหล่านี้เลือกถอนตัวเพื่อสาเหตุทางเศรษฐกิจ การเมือง หรือเทคโนโลยีในอนาคต ความมั่นคงของเครือข่ายทั้งหมดจะเผชิญกับความท้าทายอย่างมาก

นอกจากนี้โครงสร้าง stake ที่กระจายอำนาจยังเป็นต้นเหตุของความเสี่ยงทางด้านความปลอดภัยที่เป็นไปได้ หากโหนด stake ขนาดใหญ่ควบคุมสิทธิการตรวจสอบมากเกินไป อาจทำให้เครือข่ายของ Ethereum กลายเป็น "จุดบกพร่อง" หากเกิดการโจมตีหรือขัดข้อง ความปลอดภัยและความเชื่อถือของเครือข่ายโดยรวมจะถูกทำลาย ความเสี่ยงนี้ทำให้ยากต่อการ Ethereum ที่จะบรรลุการกระจายอำนาจแท้จริงในโครงสร้าง PoS

นอกจากนี้ยังควรติดตามว่า ผู้พัฒนา Ethereum กำหนดให้เปิดใช้งาน Pectra ใน Mainnet ในไตรมาสแรกของปี 2025 โดยในการอัปเกรดครั้งนี้มีข้อเสนอแนะ EIP 7251 ที่จะเพิ่มยอดคงเหลือที่ถือได้สูงสุดของผู้ตรวจสอบความถูกต้องจาก 32 ETH เป็น 2048 ETH และอนุญาตให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ถือยอดคงเหลือสูงสุด 32 ETH รวมยอดมัดจำของพวกเขา คาดว่านี้จะลดจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องใน Ethereum และทำให้ปัญหาการเซ็นทรัลเพิ่มมากขึ้น

สาม โครงสร้าง Rollup ของข้อบกพร่องทางเศรษฐกิจและความปลอดภัย

เมื่อเทียบกับยุคก่อนหน้า การขยายตัวของ ETH ในปัจจุบันมีกลยุทธ์สำคัญหนึ่งคือการใช้เทคโนโลยี Rollup ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ใช้การแบ่งชั้นในการประมวลผลธุรกรรม เพื่อเพิ่มความเร็วในการดำเนินการและประสิทธิภาพในการประมวลผล โดยใช้ข้อมูลบางส่วนและการประมวลผลข้าม mainchain การใช้ Rollup สามารถช่วยลดปัญหาการขยายตัวของ ETH ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่โครงสร้างเศรษฐกิจที่ซับซ้อนของ Rollup ก็เป็นสิ่งที่อาจเป็นอันตรายใหม่

การออกแบบของการรวบรวมต้องมีการสร้างกลไกจูงใจที่ซับซ้อนเพื่อความปลอดภัยและความปลอดภัยของเครือข่าย ระบบนิเวศของ Rollup ในปัจจุบันขึ้นอยู่กับเงินเดิมพันภายนอกและการสนับสนุนทางการเงินซึ่งทําให้ทั้งระบบมีความเปราะบางสูงในระบบเศรษฐกิจ เมื่อตลาดรุนแรงเงินทุนในระบบนิเวศ Rollup อาจได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงส่งผลให้ประสบการณ์ของผู้ใช้และความเสถียรของเครือข่ายลดลง การพึ่งพา mainchain ของ Rollup ยังหมายความว่าเมื่อมีปัญหากับ mainchain ETH ระบบนิเวศของ Rollup จะได้รับผลกระทบจากปฏิกิริยาลูกโซ่ด้วย

นอกจากนี้ยังไม่มีการตรวจสอบโหมดเศรษฐกิจของ Rollup ในตลาดยาวนาน โครงการที่ใช้ Rollup เช่น OP Mainnet、Arbitrum、base、starknet、zksync、linea และโครงการ L2 อื่น ๆ ยังมีความไม่สะดวกในการใช้งานเนื่องจากความไม่สามารถทำงานร่วมกันได้และฟังก์ชันของ mainchain ก็มีความสำคัญอย่างมาก

ก่อนหน้านี้หน้าที่หลักของ ETH คือชั้นการตั้งถิ่นฐานและการหักบัญชีและการตั้งถิ่นฐานของการเงินแบบกระจายอํานาจขนาดใหญ่เกิดขึ้นบนห่วงโซ่หลักและตอนนี้ความต้องการจํานวนมากถูกเปลี่ยนเป็น L2 "กาฝากและดูดเลือด" ใน L2 ของการประชุมเชิงปฏิบัติการ ETH แกะสลักขึ้น ETH workshop สภาพคล่อง แต่ให้เพียงเล็กน้อยของการจับมูลค่าเพื่อฟีดกลับไปที่การประชุมเชิงปฏิบัติการ ETH ส่งผลให้สูญเสียอย่างรุนแรงของ ETH การประชุมเชิงปฏิบัติการสภาพคล่องและการทําธุรกรรมแบบ on-chain, mainnet ETH ยุบ, ข้อพิพาทภายในอย่างต่อเนื่องและฉันทามติของชุมชนค่อยๆล่มสลาย ข้อมูลแสดงให้เห็นว่ารายได้และอุปทาน ETH ของ ETH Workshop ถูกเผาไหม้อย่างมีนัยสําคัญหลังจาก Dencun รายได้รวมต่ํากว่าค่าเฉลี่ย 69% ในช่วง 150 วันก่อนการอัพเกรด การเผาไหม้ ETH ต่ํากว่าค่าเฉลี่ย 84% ในช่วง 150 วันก่อนการอัปเกรด

และในด้านความปลอดภัยและความเสถียรภาพ ในโครงสร้างของ Rollup ตัวเรียงลำดับ (Sequencer) เป็นส่วนประกอบสำคัญของโหนด L2 ซึ่งรับผิดชอบในการรับคำขอธุรกรรม กำหนดลำดับการดำเนินการ แพ็คคำขอเป็นชุดและส่งให้สัญญา L1 01928374656574839201 ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการเพิ่มประสิทธิภาพในการดำเนินธุรกรรมและประสบการณ์ของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม หากตัวเรียงลำดับเกิดความล้มเหลวหรือเกิดข้อผิดพลาดก่อนที่กระบวนการนี้จะเสร็จสิ้น ธุรกรรมของผู้ใช้จะถูกเก็บไว้ที่ L2 และจะไม่สามารถเสร็จสิ้นที่ L1 จึงไม่ยากที่จะเห็นว่าการใช้ตัวเรียงลำดับเดี่ยวอาจเผชิญกับค่าเครือข่ายเวลาแฝงของธุรกรรม การล้มเหลวและการหยุดทำงาน และเหตุการณ์แบบนี้ก็เกิดขึ้นจริง

การเรียงลำดับที่มีลักษณะที่มีจุดศูนย์กลางนี้จะทำให้ความสามารถในการควบคุม L2 ในมิติการชำระเงินของเครือข่ายหลักของ ETH ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ทำให้มีความเสี่ยงที่จะมีการตรวจสอบร้ายแรงของธุรกรรมผู้ใช้ การผิดพลาด การสกัด MEV การเริ่มต้นอย่างรวดเร็ว การแยกแยะการจราจรและการหยุดการทำงานอย่างบังคับ (เช่น Linea Blase เป็นต้นเพราะทรัพย์สินถูกขโมย) ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อความมั่นคงและความปลอดภัยของระบบ Rollup โดยรวม โดยสรุป การออกแบบแบบจุดศูนย์กลางนี้มอบอำนาจให้กับตัวเรียงลำดับมากเกินไปและได้เป็นจุดสนใจที่เป็นประเด็นในวงกว้างของอุตสาหกรรมในปัจจุบัน

สี่、ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต: การตัดสินใจระหว่างความยากลำบากทางเทคโนโลยี และการกระจายอำนาจ

ในอนาคต Ethereum ยังมีแผนที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของเครือข่ายโดยใช้เทคโนโลยีการแบ่งส่วน (Sharding) อย่างไรก็ตาม การแบ่งส่วนเป็นตัวเลือกที่นำเสนอเพิ่มเติมในการขยายของเครือข่ายโดยการแบ่งเครือข่ายเป็นส่วนย่อย ซึ่งมีความยากลำบากมากและต้องการความสอดคล้องและความปลอดภัยของข้อมูลระหว่างการแบ่งส่วนต่าง ๆ การดำเนินการการแบ่งส่วนที่ประสบความสำเร็จต้องมีการต่อต้านความยากลำบากทางเทคนิคและต้องคำนึงถึงการสมดุลความปลอดภัยและการขยายของระบบ ความซับซ้อนของเทคโนโลยีนี้อาจทำให้การซิงโครไนซ์ข้อมูลระหว่างการแบ่งส่วนไม่ราบรื่นและอาจเกิดการแยกแยะของเครือข่ายในกรณีที่สุดของ

นอกจากนี้การใช้การแบ่งส่วนร่วมกับ Rollup ทำให้โครงสร้างการปกครองและโครงสร้างเศรษฐกิจของเครือข่ายที่ซับซ้อนขึ้น การกระจายของการแบ่งส่วนและการออกแบบของ Rollup ทำให้มีความต้องการความสอดคล้องของข้อมูลที่สูงขึ้นระหว่างการแบ่งส่วนแต่ละส่วนกับ Rollup นี้เป็นที่ต้องการความชำนาญเทคนิคมากขึ้นสำหรับนักพัฒนาและผู้ตรวจสอบความถูกต้อง หากการใช้งานการแบ่งส่วนและ Rollup พร้อมกันไม่สามารถสมดุลความสัมพันธ์ระหว่างการกระจายและการเพิ่มประสิทธิภาพได้อย่างเหมาะสม อาจทำให้เกิดการลดความไว้วางใจของผู้ใช้ และอาจนำไปสู่การแตกแยกชุมชนได้

โดยรวมมาแล้ว Ethereum (ETH) อยู่ในกระบวนการมุ่งสู่นวัตกรรมทางเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม มันจะพบเจอกับปัญหาการกระจายศูนย์กลาง ความอ่อนแอทางเศรษฐกิจ และความซับซ้อนทางเทคโนโลยีได้ไม่เป็นหนี้สิน ปัญหาเหล่านี้ไม่เพียงแค่มีผลต่อการพัฒนานิเวศของ Ethereum ในช่วงปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังเป็นปัญหาที่เกิดความเสี่ยงต่อการอัพเกรดในอนาคต

ที่มา: 01928374656574839201