ที่มา: Coindesk การรวบรวม: BitpushNews Mary Liu

ไม่ใช่ตั้งแต่ความล้มเหลวของโครงการสกุลเงินดิจิทัลของ Facebook (ปัจจุบันคือ Meta) Libra มีโครงการที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งในชุมชนคริปโต ดังนั้นความกังวลเกี่ยวกับโครงการ UBI สแกนม่านตาที่ทะเยอทะยานของ Sam Altman นั้นไม่มีมูลความจริงหรือ?

เห็นได้ชัดว่ามีหลายคนกระตือรือร้นเกี่ยวกับโครงการนี้ และ Worldcoin เห็นว่าเป็นหนทางหนึ่งในการเสริมพลังให้กับมนุษย์ในการเผชิญกับการขยายตัวอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์ ด้วยข้อพิสูจน์ถึงโซลูชันบุคลิกภาพที่ไม่เหมือนใครซึ่งออกแบบมาเพื่อแยกความแตกต่างระหว่างมนุษย์กับหุ่นยนต์ และสนับสนุนการแจกจ่ายที่ยุติธรรม ของความมั่งคั่งที่สร้างโดย AI ทั้งหมด

ภายในไม่กี่นาทีของการเปิดตัว mainnet ของ Worldcoin ในวันจันทร์ โทเค็นพุ่งขึ้นมากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ โดยมีผู้คนประมาณ 250,000 คนที่สแกนม่านตาด้วยทรงกลมสีเงินของ Worldcoin ที่ได้รับโทเค็น ขณะนี้มีผู้คนประมาณ 2 ล้านคนทั่วโลกลงทะเบียนเพื่อรับการสแกน ระดับที่ Altman ทวีตในสัปดาห์นี้ ซึ่งเท่ากับมีคนเกือบ 1 คนถูกสแกนทุกๆ 8 วินาที

Jeff Wilser เยี่ยมชมสำนักงานในเบอร์ลินของ Worldcoin และให้ความคุ้มครองเชิงลึกเกี่ยวกับการบ่มเพาะและการเปิดตัวของ Worldcoin รวมถึง CEO ที่ไม่เคยมีบทบาทมาก่อนที่จะรับผิดชอบดูแลและดูแล back office ที่ซับซ้อนแห่งนี้

หลายคนไม่สบายใจกับโครงการนี้ เสียงดังกล่าวดังเป็นพิเศษในชุมชน cryptocurrency โดยหลายคนบอกเป็นนัยว่านี่เป็นการเก็บเกี่ยวข้อมูลส่วนบุคคลที่มีความละเอียดอ่อนสูงเหมือนเลวีอาธาน

David Z. Morris ผู้เขียน Crypto ให้คำวิจารณ์ของเขาได้ดี ในคอลัมน์ 1 เดือนที่ผ่านมา Morris รับทราบถึงประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากความทะเยอทะยานของ Universal Basic Income (UBI) ของ Worldcoin แต่เสริมว่า Altman และผู้ร่วมก่อตั้งของเขา สมมติฐานดูเหมือนดิสโทเปียโดยสิ้นเชิง” เขาเตือนถึงอันตรายของหน่วยงานส่วนกลางที่รวบรวมเรตินอลลายนิ้วมือโดยมีค่าใช้จ่าย 5,000 ดอลลาร์ต่อทรงกลม และความท้าทายด้านลอจิสติกส์ในการกระจายไปทั่วโลกทำให้แม้แต่สิ่งที่เรียกว่า "สากล" ก็กลายเป็นเรื่องเยาะเย้ย

(มอร์ริสกล่าวเสริมในข้อความด้านข้างว่าชื่อ "Sphere" ยังฟังดู "น่าขนลุก" ราวกับว่าหมายถึง "ดวงตาของเซารอน, Panopticon ของ Foucault, Saudi Intelligence Sphere, Palantir ของ Saruman และบริษัทสายลับที่แสวงหาผลกำไร")

อีกด้านหนึ่งคือผู้สนับสนุน เช่น Jake Brukhman หุ้นส่วนของ Coinfund ซึ่งลงทุนใน Worldcoin ในปี 2021 Brukhman ทำนายผ่าน CoinDesk TV ว่าโครงการนี้จะนำผู้คนหลายพันล้านคนเข้าสู่วงการ cryptocurrency พร้อมสิทธิประโยชน์ทางการเงินที่ครบครัน

Brukhman, Altman และผู้ให้การสนับสนุนอื่น ๆ ทั้งภายในและภายนอก Worldcoin เน้นย้ำว่าทั้งเซิร์ฟเวอร์หรืออุปกรณ์ของบริษัทไม่ได้เก็บข้อมูลดิบของมนุษย์ไว้เลย และแทนที่จะแปลงการสแกนเป็นรหัสแฮชที่ไม่ซ้ำใครและไม่สามารถค้นพบได้ ช่วยลดความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัว

Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง ethereum ได้เสนอมุมมองที่สมดุลมากขึ้นแต่ยังคงระมัดระวัง ซึ่งในบล็อกโพสต์ยกย่องสกุลเงินโลกสำหรับความมุ่งมั่นในความเป็นส่วนตัวและเทคโนโลยีขั้นสูงที่ใช้เพื่อปกป้องข้อมูลของผู้คน แต่เขาเน้นถึง "ความเสี่ยงหลัก 4 ประการ" ของโครงการ โดยสังเกตว่าไม่มีทางในรูปแบบรวมศูนย์ที่จะรักษาข้อมูลของผู้คนให้ปลอดภัยอย่างแน่นอน เขากล่าวว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่ามี "ประตูหลัง" อยู่ในฮาร์ดแวร์ของ Sphere หรือไม่ ซึ่งจะทำให้บริษัทหรือรัฐบาลเข้าถึงข้อมูลได้ในบางจุด

ความคิดเห็นของฉันอยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่างความคิดเห็นเหล่านี้

ในขณะที่ Vitalik เชื่อว่าความเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์แบบนั้นเป็นไปไม่ได้ ฉันคิดว่าความกังวลเกี่ยวกับการละเมิดข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของผู้คน และภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นกับพวกเขาอาจมากเกินไป หรืออย่างน้อยก็ไม่ใหญ่ไปกว่าภัยคุกคามความเป็นส่วนตัวที่เราเผชิญที่อื่นที่ใหญ่กว่า (ตัวอย่างเช่น เราจัดเก็บข้อมูลมากขึ้นบน iPhone ด้วยการป้องกันการเข้ารหัสภายในอุปกรณ์ที่คล้ายคลึงกัน และอย่าลืมว่าการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิตอลที่ใหญ่ที่สุดจะต้องรวบรวมข้อมูลที่ระบุตัวตนของลูกค้า (KYC) สำหรับลูกค้าทั้งหมด)

ความกังวลของฉันคือศูนย์กลางขององค์กรของสิ่งนี้และสิ่งจูงใจที่วางไว้ผิดที่ซึ่งสร้างขึ้น

เหตุใด UBI จึงเป็นความรับผิดชอบของบริษัทเอกชน สิ่งนี้จะไม่สร้างการพึ่งพาที่ไม่สบายใจในหมู่ผู้รับที่ยากจนใช่ไหม โทเค็นมีไว้เพื่ออะไรกันแน่? Worldcoin ดูเหมือนจะหวังว่าจะทำหน้าที่เป็นรากฐานสำหรับระบบนิเวศของแอพพลิเคชั่น AI แบบกระจายอำนาจ เนื่องจากมันส่งเสริมชุดพัฒนาซอฟต์แวร์แก่นักพัฒนา

อย่างไรก็ตาม สำหรับตอนนี้ โปรเจกต์ได้รับการออกแบบให้เข้าร่วมช่องทางผ่านความกระตือรือร้นในการเก็งกำไรซึ่งได้รับแรงกระตุ้นจากข่าวลือเกี่ยวกับโปรเจกต์ที่มีชื่อเสียงและผู้ก่อตั้งซึ่งสร้างสภาพแวดล้อมสำหรับผู้ถือโทเค็นในช่วงต้น ๆ โอกาสในการออกที่ร่ำรวยและกำหนดเงื่อนไขสำหรับนักลงทุนในการรับผลขาดทุน หลังจากเปิดตัว (แน่นอนว่าโทเค็น WLD ลดลงอย่างรวดเร็วในสัปดาห์ต่อมา)

หลายคนตั้งคำถามเกี่ยวกับเศรษฐกิจของโทเค็นของการเปิดตัว Worldcoin ซึ่งจำกัดอุปทานหมุนเวียนทั้งหมดอย่างรุนแรง และสำหรับหลายๆ คนแล้ว สิ่งทั้งหมดดูเหมือนเป็นการกอบโกยเงินสดอย่างล้นหลามในสิ่งที่สำคัญพอๆ กับตัวตนของบุคคล จบลงด้วยดี

สิ่งนี้ทำให้ฉันมาถึงจุดที่ฉันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่ามีบทเรียนที่ต้องเรียนรู้จาก Web2 เมื่อเราเข้าสู่ยุคใหม่ของปัญญาประดิษฐ์ ความเสี่ยงไม่ได้อยู่ที่ตัวเทคโนโลยี เรารู้มาหลายปีแล้วว่า AI มีพลังทำลายล้างเราได้ ปัญหาคือ หากเรารวมศูนย์การควบคุมเทคโนโลยีเหล่านี้ไว้ในมือของบริษัทที่มีอำนาจมากเกินไปซึ่งมีแรงจูงใจให้ใช้ระบบ "กล่องดำ" ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของบริษัทเพื่อแสวงหากำไร เทคโนโลยีเหล่านั้นจะเคลื่อนเข้าสู่โดเมนของมนุษย์ที่อันตรายและเป็นอันตรายอย่างรวดเร็ว เหมือนที่บางแพลตฟอร์มของ Web2 ทำ

อย่างไรก็ตาม โครงการ Worldcoin อาจมีด้านบวกอย่างน้อยหนึ่งด้าน มันดึงความสนใจไปที่ความจำเป็นในการพิสูจน์ความเป็นมนุษย์บางอย่าง ซึ่งสามารถกระตุ้นโครงการที่น่าสนใจจำนวนมากที่มุ่งให้ผู้คนควบคุมตัวตนของพวกเขาได้มากขึ้นในยุค Web3/AI คำตอบในการพิสูจน์และยกระดับความเป็นมนุษย์ที่แท้จริงของเราอาจอยู่ที่การจับภาพ "กราฟทางสังคม" ของการเชื่อมต่อออนไลน์ ความสัมพันธ์ การโต้ตอบ และข้อมูลรับรองการอนุญาตผ่านการริเริ่มต่างๆ เช่น โมเดล Decentralized Identity (DID) หรือ Decentralized Social Networking Protocol (DSNP) ของโครงการ . "ฟรี. หรืออาจมีอยู่ในโซลูชันไบโอเมตริกเหมือนกับที่ Worldcoin กำลังพัฒนา แม้ว่าหวังว่าจะมีโครงสร้างองค์กรที่กระจายอำนาจมากขึ้นและน้อยลง เห็นได้ชัดว่าเราต้องทำอะไรสักอย่าง

ในตัวอย่างที่ไม่เหมาะสมแต่กระตุ้นความคิด: บอทที่ฉลาดเทียมสร้างตัวละครหญิงดิจิทัลที่เหมือนจริงอย่างไม่น่าเชื่อและปรากฏในวิดีโอลามกอนาจารที่ขายให้กับลูกค้า OnlyFans ที่คิดว่าตนเป็นผู้ให้บริการทางเพศจริงๆ คุณอาจไม่ถือเรื่องลามกอนาจารและอาจคิดว่าผู้ชายที่เรียบง่ายไม่สมควรได้รับความเห็นอกเห็นใจหากพวกเขาตกหลุมรัก แต่พิจารณาว่าสิ่งนี้มีความหมายอย่างไรกับผู้ให้บริการทางเพศ

แม้จะมีคำวิจารณ์ทั้งหมด แต่ OnlyFans หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปแบบการส่งตรงถึงลูกค้าที่สร้างขึ้นนั้นได้รับการยอมรับจากผู้สนับสนุนงานบริการทางเพศเพราะมันให้สภาพแวดล้อมการทำงานที่ปลอดภัยแก่บุคคลเหล่านี้ซึ่งพวกเขาสามารถหารายได้ในแบบของคุณ หากพวกเขาไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างเพียงพอว่าพวกเขาเป็นมนุษย์ และถูกกองทัพบอทปลอมพ่ายแพ้ในการแข่งขันเพื่อเงินทุนของลูกค้า พวกเขามีทางเลือกอย่างไร มันเป็นเพียงการกลับไปขายเรือนร่างตามท้องถนนที่ซึ่งพวกเขาสามารถพิสูจน์ได้อย่างง่ายดายว่าพวกเขาเป็น "คนจริง" แต่กลับต้องเผชิญกับความเสี่ยงจากความรุนแรงจากจอห์นและแมงดาอีกครั้ง?

ในยุคดิจิทัล ศักดิ์ศรีเป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับทุกคน การบรรลุเป้าหมายนี้ต้องการความสมดุลของโซลูชันที่เชื่อถือได้ซึ่งแยกมนุษย์ออกจากเครื่องจักรและความมุ่งมั่นในความเป็นส่วนตัวและที่สำคัญที่สุดคือข้อมูลส่วนบุคคล