ข้อมูลที่สามารถดำเนินการได้

• เครือข่าย Solana แบ่งแจกอยู่ใน 4,514 โหนด รวมทั้ง 1,414 ผู้ตรวจสอบและ 3,100 RPCs (epoch 685) ไม่มีผู้ตรวจสอบคนใดควบคุมมากกว่า 3.2% ของเงินเดิมพันทั้งหมด
• ค่า Nakamoto Coefficient (NC) แทนจำนวนขั้นต่ำขององค์กรอิสระที่สามารถก่อการร้ายได้เพื่อทำให้เกิดความล่าช้า ทำให้ไม่มีการตรวจสอบที่จำเป็นสำหรับการผลิตบล็อกใหม่ ค่า Nakamoto Coefficient ของ Solana ถูกอ้างอิงอย่างถี่ถ้วนว่าเป็น 19 ตัวเลขจริงเป็นไปได้ที่จะต่ำกว่าเนื่องจากองค์กรแต่ละองค์สามารถดำเนินการผู้ตรวจสอบหลายตัวได้โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตโดยไม่ระบุตัวตน
• กลุ่มผู้ตรวจสอบของ Solana กระจายอยู่ใน 37 ประเทศและดินแดน ซึ่งประเทศสหรัฐเป็นที่มากที่สุดด้วยผู้ตรวจสอบ 508 ราย มี 4 เขตอำนาจที่ถือมากกว่า 10% ของการถือหุ้น: สหรัฐฯ 18.3% ดัตช์แลนด์และสหราชอาณาจักรทั้งสอง 13.7% และเยอรมนี 13.2%
• 68% ของสเตคถูกมอบหมายให้กับผู้ตรวจสอบในยุโรป โดยมี 20% ที่มอบหมายให้กับเหรียญเทคอลในทวีปอเมริกา 50.5% ของสเตคถูกมอบหมายให้กับผู้ตรวจสอบที่ดำเนินการภายในสหภาพยุโรป (สเตคยุโรปที่ไม่รวมถึงนอร์เวย์ ยูเครน และสหราชอาณาจักร)
• เซ็ตของผู้ตรวจสอบแบ่งออกไปทั่วไประมาณ 135 ผู้ให้บริการโฮสติ้งที่แตกต่างกัน สองผู้ให้บริการชั้นนำคือ Teraswitch บริษัทส่วนตัวในสหรัฐฯ ที่ให้บริการโฮสติ้งผู้ตรวจสอบที่มีมูลค่ารวม 24% และ Latitude.sh (ก่อนหน้าที่เป็น Maxihost) บริษัทในประเทศบราซิลที่ให้บริการเซิร์ฟเวอร์แบบเบ็ดเหล็กราคาถูกที่ใช้โดยผู้ตรวจสอบที่มีมูลค่ารวม 19%
• โค้ดเบสไคลเอ็นต์ Agave มีผู้สนับสนุนแต่ละคน 357 คน ไคลเอ็นต์ Firedancer ที่ถูกพัฒนาโดยทีมเล็ก ๆ ภายใต้ความนำทางของ Kevin Bowers นายวิทยาศาสตร์หลัก มีผู้สนับสนุน 57 คน
• ลูกค้า Jito ซึ่งเป็นทางแยกของฐานรหัส Agave ดั้งเดิมซึ่งรวมถึงการประมูลพื้นที่บล็อกนอกโปรโตคอลปัจจุบันถือหุ้น 88% ที่โดดเด่นของหุ้นของเครือข่าย อย่างไรก็ตามสิ่งนี้คาดว่าจะเปลี่ยนแปลงอย่างมากในอีกสิบสองเดือนข้างหน้าเนื่องจากลูกค้า Firedancer ใหม่ค่อยๆได้รับการแนะนําและรวมเข้ากับระบบนิเวศ Solana และ Ethereum โดดเด่นในฐานะบล็อกเชนเลเยอร์ 1 เพียงตัวเดียวที่นําเสนอการใช้งานไคลเอนต์หลายตัว
• การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับส่วนประกอบหลักของ Solana จะถูกดำเนินการในรูปแบบการประชุมและเปิดเผยเป็นที่เป็นทางการการพัฒนาและปรับปรุง Solana (SIMD)กระบวนการเสนอข้อเสนอ การเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลที่สำคัญที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงที่มีผลต่อพารามิเตอร์ทางเศรษฐกิจ ผ่านการลงคะแนในการปกครอง จนถึงตอนนี้มีการลงคะแนในการปกครองทั้งหมดสามครั้ง
• มูลนิธิ Solana ที่ก่อตั้งขึ้นเมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2562 เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ลงทะเบียนในประเทศสวิสเพื่อส่งเสริมและสนับสนุนนิเวศ Solana ทีมที่มีความพร้อมสูงสุด 60-65 คนใน SF ดูแลการทำงานเกี่ยวกับการให้ทุนสำหรับทุนทุน โปรแกรมเที่ยวเดินทางและเครื่องมือสำหรับนักพัฒนา
• นอกจากนี้ยังมีหลักฐานที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับความหลากหลายทางภูมิศาสตร์ในชุมชนนักพัฒนา Solana การแข่งขัน hackathon ระยะเวลา 6 เดือนล่าสุดชื่อ Radar มีผู้เข้าร่วม 13,672 คนจาก 156 ประเทศ โดยมีผู้เข้าร่วมที่มีชื่อเสียงมาจากประเทศอินเดีย ไนจีเรีย สหรัฐอเมริกา และเวียดนาม นอกจากนี้ SuperTeam ซึ่งเป็นเครือข่ายที่เชื่อมต่อนักสร้างสรรค์ Solana, นักพัฒนา และผู้ประกอบการ ได้ขยายตัวไปสู่ 1,300 สมาชิกใน 16 ประเทศ

ความหมายของ Decentralization คืออะไร?

การกระจายอำนาจสามารถสรุปได้ว่าขาดจุดล้มเหลวเดียวในระบบ แนวความคิดหลายด้านนี้ครอบคลุมมากมาย รวมถึงการกระจายโทเคน อิทก์ของบุคคลสำคัญ การเข้าร่วมในเครือข่ายโดยไม่มีการอนุญาต ควบคุมเกี่ยวกับการพัฒนาและความหลากหลายของซอฟต์แวร์/ฮาร์ดแวร์ การประเมินระดับของการกระจายอำนาจของบล็อกเชนมีมาตรฐานที่ได้รับการยอมรับทั่วไปน้อยมากนอกเส้นที่เรียกว่า Nakamoto Coefficient ของบาลาจิ มาตรวัดหลายรายการมีข้อบกพร่อง นอกจากนี้ การสนทนาเกี่ยวกับการกระจายอำนาจของบล็อกเชน โดยทั่วไปซึ่งมีรากฐานในปรัชญาการเมืองก่อให้เกิดอุดมการณ์ที่ลึกซึ้งและบางครั้งการอภิปรายทางศาสนาเกือบ

‍

Solana ได้เป็นเรื่องที่ได้รับการวิจารณ์และข้อมูลผิดจากกลุ่มย่อยที่มีเสียงดังของชุมชนบล็อกเชนเกี่ยวกับความขาดความกระจายอำนาจและความต้านทานการเซ็นเซอร์ชันที่มองว่าเป็นแนวโน้ม ตัวอย่างล่าสุดคือการเป็นเรื่องของนักรับราชการอเมริกันเก่าและผู้ระบกวนเรื่องความปลอดภัย Edward Snowden ที่แสดงความกังวลในระหว่างToken2049การนำเสนอบทความหลักของการประชุม

‍

"เมื่อคุณมองย้อนกลับไปที่เอกสารไวท์เปเปอร์ของ Bitcoin ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณเห็นเป็นแนวทางที่เป็นปฏิปักษ์ต่อระบบและนั่นคือสิ่งที่คุณต้องพิจารณาจริงๆ ผู้คนจํานวนมากและฉันไม่ต้องการตั้งชื่อ แต่ Solana กําลังใช้ความคิดที่ดีและไปดีถ้าเรารวมศูนย์ทุกอย่าง? มันจะเร็วขึ้นมันจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นมันจะถูกกว่า คุณต้องคิดสําหรับคดีที่เป็นปฏิปักษ์ซึ่งตรงข้ามกับคดีแรกที่สะดวกและง่าย"

‍

เหมือนกับผู้วิจารณ์ Solana อื่น ๆ นักสโนว์เดนไม่ได้ให้ข้อมูลเพื่อรองรับคำกล่าวของเขาแม้ว่าเขาจะเป็นเชิญสาธารณะเพื่อทำเช่นนี้ ในส่วนถัดไปของงานนี้ เราจะวิเคราะห์การกระจายอำนาจของเครือข่าย Solana ผ่านข้อมูล โดยเน้นในพื้นที่ที่เครือข่ายแสดงให้เห็นถึงความกระจายอำนาจที่แข็งแกร่งอย่างสัมพันธ์ พร้อมระบุพื้นที่ที่ยังต้องทำการพัฒนาเพิ่มเติม

มิติของ การกระจายอำนาจ

ด้วยรายงานนี้ เราจะใช้วิธีการที่มีความหลากหลายและมีจำนวนมากในการวิเคราะห์การกระจายอำนาจของ Solana โดยอ้างอิงข้อมูลและข้อมูลที่สามารถตรวจสอบได้เป็นสาธารณะ

‍

เราจะประเมินส่วนต่อไปนี้:

• การกระจายอำนาจของเดิมพัน
• การกระจายทางภูมิศาสตร์ของโหนด
• ความหลากหลายของผู้ให้บริการโฮสติ้ง
• ความหลากหลายของซอฟต์แวร์ไคลเอ็นต์
• ความหลากหลายของนักพัฒนา
• กระบวนการและหน่วยงานในการบริหาร

‍

เมื่อเหมาะสม เราจะเปรียบเทียบการวัดผลของเครือข่าย Solana กับเครือข่ายพีระมิดโปรฟเอสต์ L1 อื่น ๆ ในอุตสาหกรรม โครงข่ายพีระมิดเป็นเพียงตัววัดมาตรฐานเท่านั้นที่ให้บริบทที่กว้างขึ้นสำหรับการกระจายอำนาจของ Solana และเน้นหรือเน้นไม่เน้นบริเวณที่อาจห่างเหินหรือทำได้ดีกว่าคาดหมาย

‍

การเปรียบเทียบเหล่านี้ไม่ควรเข้าใจผิดว่าเป็นความพยายามที่จะอ้างสิทธิ์ความเหนือกว่าของเครือข่ายหนึ่งเหนืออีกเครือข่ายหนึ่ง

‍

ในหลายกรณี Ethereum ให้เกณฑ์มาตรฐานที่เป็นประโยชน์มากที่สุดเนื่องจากได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าเป็นบล็อกเชนแบบพิสูจน์การถือหุ้น Layer 1 ที่กระจายอํานาจมากที่สุด เป็นที่น่าสังเกตว่า Ethereum มีอายุมากกว่าสองเท่าของ Solana โดยมีบล็อกกําเนิดที่ผลิตในเดือนกรกฎาคม 2015 เมื่อเทียบกับ Solana ในเดือนมีนาคม 2020 การกระจายอํานาจเป็นแบบไดนามิก และโดยทั่วไปแล้วบล็อกเชนจะกระจายอํานาจมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ด้วยเงื่อนไขที่คล้ายคลึงกันจึงสมเหตุสมผลที่จะคาดหวังว่าเครือข่ายรุ่นเก่าจะได้รับการกระจายอํานาจในระดับที่สูงขึ้น

การกระจายอำนาจของเด็กเลี้ยง

การกระจายอำนาจของการเสนอเสนอในเครือข่ายบล็อกเชนหมายถึงการจัดสรรโทเคนที่เสนอแน่นอนของเครือข่ายระหว่างผู้ตรวจสอบ ในระบบที่กระจายอำนาจอย่างดีไม่มีผู้ตรวจสอบเดียวหรือกลุ่มเล็กถือสิทธิ์ใหญ่อย่างไม่สมเหตุสมผลลดความเสี่ยงของบุคคลหนึ่งที่ได้รับอิทธิพลหรือควบคุมเกินไปที่เกี่ยวข้องกับความเห็นร่วมของเครือข่าย

การกระจายเงินเดิมพันที่สมดุลส่งเสริมการกระจายอํานาจโดยการรับรองชุดผู้ตรวจสอบที่หลากหลายทําให้ผู้ประสงค์ร้ายสามารถประนีประนอมความสมบูรณ์ของเครือข่ายได้ยากขึ้น นอกจากนี้ยังมีส่วนช่วยในการยอมรับข้อผิดพลาดมากขึ้นเนื่องจากเครือข่ายมีความยืดหยุ่นมากขึ้นต่อความล้มเหลวของผู้ตรวจสอบความถูกต้องแต่ละราย

‍

"คุณต้องมีชุดตรวจสอบที่มีขนาดใหญ่มากยิ่งมีขนาดใหญ่ขึ้นในระดับลําไส้เครือข่ายมีความปลอดภัยมากขึ้น แต่ในระดับวิชาการยิ่งชุดของโหนดมีขนาดใหญ่เท่าไหร่ก็ยิ่งง่ายกว่าที่จะรับประกันว่าโหนดที่ซื่อสัตย์ในฐานะส่วนน้อยของชุดนั้นมักจะมีต้นไม้ขยายขั้นต่ําที่สามารถเข้าถึงกันได้ นั่นไม่ได้หมายความว่าที่ชั้นโปรโตคอล มันเป็นคนคุยโทรศัพท์อย่างแท้จริง ความจริงที่ว่าผู้คนสามารถเข้าสู่ Discord หรือ IRC หรือโทรหากันบนโทรศัพท์มือถือ นั่นคือเราแก้ไขพาร์ทิชันและหาสิ่งผิดปกติ ยิ่งเรามีคนมากเท่าไหร่เราก็ยิ่งรับประกันได้ง่ายขึ้นว่าพาร์ทิชันเป็นไปไม่ได้"

• Anatoly Yakovenko,จุดพัก 2024

‍

การทำงานโหนดบนเครือข่าย Solanaเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นที่จะต้องขออนุญาตเลย เพียงแค่มีการฝากเงินขั้นต่ำที่ต่ำมาก (1 SOL) เพื่อทำหน้าที่เป็นผู้ตรวจสอบ ระบบเครือข่ายรองรับโดยตรงการพิสูจน์ผลการถือหุ้นแบบมอบหมาย (dPoS) และประกอบด้วย 4,514 โหนด ซึ่งรวมถึง 1,414 โหนดที่รับรองและ 3,100 โหนด RPC

‍

ผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ใหญ่ที่สุดสองรายโดยสัดส่วนการถือหุ้นดําเนินการโดย Helius และ Galaxy ซึ่งแต่ละตัวถือหุ้นประมาณ 3.2% สัดส่วนการถือหุ้นขั้นต่ําที่จําเป็นในการเข้าสู่ superminority หนึ่งในสามและ supermajority สองในสามอันดับแรกคือ 4.4 ล้านและ 1.23 ล้าน SOL ตามลําดับ

‍

ด้านบน: ผู้ตรวจสอบที่เรียงลำดับตามเงินเดิมพัน ลำดับเส้นสเกล

‍

แผนภูมิด้านล่างจัดกลุ่มผู้ตรวจสอบตามสัดส่วนการถือหุ้นที่ได้รับมอบสิทธิ์เพื่อเพิ่มความชัดเจน ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง 82 คน (5.87% ของทั้งหมด) ถือ SOL ที่ได้รับมอบหมายมากกว่าหนึ่งล้านคน ในทางกลับกัน ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง 825 คน (59.1% ของทั้งหมด) มีผู้รับมอบสิทธิ์น้อยกว่า 50,000 SOL คน โดยส่วนใหญ่เข้าร่วมใน Solana Foundation Delegation Program (SFDP) ซึ่งเป็นโปรแกรมที่ออกแบบมาเพื่อช่วยติดตามผู้ตรวจสอบความถูกต้องขนาดเล็กอย่างรวดเร็วเพื่อความยั่งยืน ประมาณ 72% ของผู้ตรวจสอบ Solana ได้รับประโยชน์จากการสนับสนุน SFDP และผู้ตรวจสอบเหล่านี้รวมกันคิดเป็น 19% ของสัดส่วนการถือหุ้นทั้งหมด สําหรับการสํารวจเชิงลึกของ SFDP โปรดดูรายงาน Helius ก่อนหน้านี้ของเรา: SFDP และความท้าทายที่ผู้ตรวจสอบบัญชีหางยาวต้องเผชิญ.

‍

ข้างต้น: ผู้ตรวจสอบ Solana จัดกลุ่มตามสเตค

เช่นเดียวกับที่ที่ที่อยู่บล็อกเชนไม่เทียบเท่ากับผู้ใช้งาน จำนวนวาลิเดเตอร์ก็ไม่สะท้อนจำนวนจริงของภาคีนวาลิเดเตอร์ที่ดำเนินการ จำนวนจริงน้อยกว่าเนื่องจากส่วนใหญ่ของภาคีใหญ่อาจเลือกกระจายการถือครองของพวกเขาในวาลิเดเตอร์หลายๆ ตัวอย่างเช่น Jito (1, 2), Coinbase (1, 2) และ Mrgn (1, 2) ดําเนินการตรวจสอบความถูกต้องหลายตัว

‍

ไม่มีปัญหาโดยธรรมชาติกับเอนทิตีเดียวที่ดําเนินการตรวจสอบความถูกต้องหลายตัว ในความเป็นจริงสิ่งนี้สามารถเสริมสร้างเครือข่ายโดยการเพิ่มความหลากหลายของผู้ให้บริการทางภูมิศาสตร์และโฮสต์หากผู้ตรวจสอบความถูกต้องมีการกระจายแทนที่จะรวมเข้าด้วยกัน อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงอาจเกิดขึ้นหากตัวตรวจสอบเหล่านี้ได้รับการกําหนดค่าเหมือนกันกับการตั้งค่าที่ไม่ได้มาตรฐานหรือกฎไฟร์วอลล์ นอกจากนี้ การมีผู้ตรวจสอบจํานวนมากที่ได้รับการจัดการโดยหน่วยงานเดียวในนามของบริษัทหรือโครงการขนาดใหญ่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบ "ผู้ตรวจสอบความถูกต้องในฐานะบริการ" อาจนําเสนอข้อกังวลด้านการกระจายอํานาจเพิ่มเติม

ค่านาโคมอโต้

ในเครือข่าย proof-of-stake การตัวชี้วัด Nakamotoการกระจายอำนาจ หมายถึงจำนวนขั้นต่ำของโหนดที่จำเป็นต้องควบคุมอย่างน้อยหนึ่งในสามของมูลค่ารวม (นั่นคือ ซูเปอร์ไมเนอริตี้) ตัวบ่งชี้ Nakamoto Coefficient ที่สูงกว่าแสดงถึงการกระจายอำนาจของมูลค่าที่กว้างขวางและด้วยเหตุนี้การกระจายอำนาจที่สูงขึ้น นอกจากนี้ยังสามารถถือเป็นจำนวนน้อยที่สุดขององค์กรอิสระที่สามารถก่อการร้ายเพื่อทำให้เกิดความล้มเหลวในการดำเนินการต่าง ๆ แก้ไขความเสียหายโดยของสมบูรณ์บล็อคเชนที่ใช้วิธีการ PoS และ Byzantine Fault Tolerance ต้องการมากกว่าสองในสามของมูลค่าเพื่อเห็นด้วยกันเกี่ยวกับสถานะของเครือข่ายเพื่อดำเนินการทรานแซคชันต่อไป

‍

เพื่อกำหนดค่า Nakamoto Coefficient ของเครือข่าย Solana เราจะจัดลำดับผู้ตรวจสอบจากสูงสุดไปยังต่ำสุดตามส่วนแบ่งของพวกเขาและนับจำนวนที่ต้องการเพื่อควบคุมหนึ่งในสามของส่วนแบ่งทั้งหมด ค่า Nakamoto Coefficient ของ Solana มีระยะเวลาที่สำคัญระหว่างจุดสูงสุดที่ 34 เมื่อ 13 สิงหาคม 2023 และต่ำสุดที่ 19 ที่เดียวกัน ค่านี้มีความเสถียรเป็นอย่างมากเมื่อดูจากปีที่ผ่านมา

ข้างต้น: ค่า Nakamoto ประวัติศาสตร์ของ Solana

‍

ค่านักาโมโต้ของเครือข่าย Solana อยู่ในอันดับกลางเมื่อเทียบกับเครือข่ายพี่น้องในอุตสาหกรรม ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้พิจารณาถึงความสามารถขององค์กรแต่ละองค์ที่สามารถดำเนินการกับ validator หลายตัวได้โดยไม่ต้องขออนุญาตและอยู่ในสถานะไม่ระบุชื่อจริง ดังนั้น ค่านักาโมโต้ที่แท้จริงน่าจะต่ำกว่าที่แสดง

‍

ข้างบน: เปรียบเทียบค่าตัวประกอบ Nakamoto ระหว่างเครือข่ายบล็อกเชน L1 ต่าง ๆ

‍

การกระจายอำนาจทางภูมิศาสตร์ของผู้ตรวจสอบและการเปิดเผย

ความหลากหลายทางภูมิศาสตร์ของโหนดเครือข่ายเป็นสิ่งจําเป็นสําหรับการลดความเสี่ยงและส่งเสริมการต่อต้านการทุจริตของเครือข่าย เมื่อผู้ตรวจสอบจํานวนมากกระจุกตัวอยู่ในภูมิภาคเดียวความยืดหยุ่นของเครือข่ายจะขึ้นอยู่กับกรอบการกํากับดูแลของเขตอํานาจศาลเฉพาะเหล่านั้น

‍

ภัยธรรมชาติเช่น แผ่นดินไหว น้ำท่วม ฝนตกหนัก และคลื่นสึนามิ เป็นอันตรายอีกอย่างหนึ่ง การเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ทำให้เครือข่ายไฟฟ้าชาติถูกเครียดและสามารถทำให้การดำเนินงานของศูนย์ข้อมูลถูกขัดขวางอย่างรุนแรง ซึ่งอาจทำให้เกิดการตัดสินใจอย่างกะทันหัน ภัยพิบัติที่เกิดขึ้นจากมนุษย์ เช่น สงคราม การโจมตีทางไซเบอร์ และความเสียหายต่อโครงสร้างพื้นฐานของอินเทอร์เน็ตที่สำคัญ เช่น สายใต้ทะเล ก็เป็นอันตรายเพิ่มเติมที่อาจนำไปสู่การเสียหายต่อความเสถียรของเครือข่าย

‍

ข้อมูล Solana สำหรับการวิเคราะห์ในส่วนนี้ถูกเก็บรวบรวมจาก validators.app สำหรับ epoch 685 ชุดข้อมูลต้นฉบับมีให้ในรูปแบบสเปรดชีตที่นี่. ตัวเลขเหล่านี้แสดงเฉพาะโหนดตัวตรวจสอบที่เดิมพันและไม่รวมโหนด RPC ที่ไม่ได้เดิมพัน

จำนวนผู้ตรวจสอบ Solana และการเดิมพันตามทวีป

เมื่อจัดกลุ่มตามทวีปข้อมูลแสดงให้เห็นว่าผู้ตรวจสอบ Solana 632 คน (46%) ตั้งอยู่ในยุโรปโดยมี 550 (40%) ในอเมริกาเหนือ ในแง่ของการกระจายสัดส่วนการถือหุ้น 68% ถูกมอบหมายให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้องในยุโรปโดย 20% มอบให้กับผู้ที่อยู่ในอเมริกาเหนือ 50.5% ของสัดส่วนการถือหุ้นทั้งหมดถูกมอบให้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่ดําเนินงานภายในสหภาพยุโรป (เช่น สัดส่วนการถือหุ้นในยุโรปยกเว้นนอร์เวย์ ยูเครน และสหราชอาณาจักร)

‍

ด้านบน: Solana validator and stake distribution by continent (map design: FreePik)

‍

โดยเปรียบเทียบกับนั้น อีเทอร์เรียมมีการกระจายอำนาจที่คล้ายกัน โดยมีน้ำหนักที่สูงขึ้นที่ภาคเหนืออเมริกาที่ 34.4%

‍

ด้านบน: Ethereum validator และการกระจายเงินมัดจำตามทวีป (การออกแบบแผนที่: ฟรีพิค)

‍

จำนวนผู้ตรวจสอบ Solana ตามประเทศ

เซ็ตของผู้ตรวจสอบของเครือข่าย Solana ครอบคลุม 37 ประเทศและดินแดนที่แตกต่างกัน ซึ่งมีผู้ตรวจสอบจำนวนมากที่สุดอยู่ในอเมริกา มีผู้ตรวจสอบ 508 คน (37%) ทำงานจากศูนย์ข้อมูลในสหรัฐฯ ตามด้วยผู้ตรวจสอบ 112 คน (8%) ในเนเธอร์แลนด์และผู้ตรวจสอบ 111 คน (8%) ในรัสเซีย

‍

ด้านบน: จำนวนผู้ตรวจสอบ Solana ตามประเทศ ช่วงเวลา 685

‍

การกระจายทางภูมิศาสตร์ของ Solana โดยการถือหุ้น

การกระจายนี้มีความสมดุลมากขึ้นเมื่อชั่งน้ําหนักผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่กําหนดโดยเงินเดิมพัน เขตอํานาจศาลหลักสี่แห่งแต่ละแห่งถือหุ้นมากกว่า 10% ได้แก่ สหรัฐอเมริกา 18.3% ตามด้วยเนเธอร์แลนด์และสหราชอาณาจักรที่ 13.7% และเยอรมนีที่ 13.2%

‍

ข้างบน: การกระจายพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของการเป็นเจ้าของ Solana (epoch 685)

‍

เมื่อเปรียบเทียบ, โหนดของ Ethereum กระจายอำนาจไปยัง 83 ประเทศและดินแดนต่าง ๆ โดยมีจำนวนเกือบครึ่งตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกาหรือเยอรมนี

‍

ด้านบน: โหนด Ethereum ตามประเทศ (แหล่งที่มา)

‍

10 อันดับเมืองยอดนิยมแบ่งตามจํานวนโหนด Solana และเงินเดิมพัน

การวิเคราะห์ที่ละเอียดมากขึ้นเกี่ยวกับการกระจายอำนาจของผู้ตรวจสอบและการกระจายอำนาจที่ได้รับมอบหมายตามเมือง พบว่าผู้ตรวจสอบ Solana กระจายอยู่ใน 121 เมืองทั่วโลก

‍

โดยเฉพาะสําหรับสหรัฐอเมริกาผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะกระจายไปทั่วภูมิภาคหลัก ๆ ทั้งหมดครอบคลุม 35 เมืองทั้งหมด ที่นิยมมากที่สุดคือชิคาโก (ผู้ตรวจสอบ 124 คน, 2.3% ของสัดส่วนการถือหุ้น), ลอสแองเจลิส (ผู้ตรวจสอบ 57 คน, 2.3% ของสัดส่วนการถือหุ้น) และนิวยอร์ก (ผู้ตรวจสอบ 32 คน, 3.5% ของสัดส่วนการถือหุ้น)

‍

‍

ในช่วงต้นปีนี้ คณะผู้บริหาร AnzaRex St.Johnกลยุทธ์ที่เสนอเพื่อปรับปรุงความหลากหลายทางภูมิศาสตร์ของผู้ตรวจสอบของ Solana โดยเฉพาะการขยายการเข้าถึงของผู้ปฏิบัติงานในทวีปใต้ของโลก

‍

พบปัญหาสำคัญหลายประการ:

‍

• ความหน่วงในการตอบสนองสูง: โหนดในภูมิภาคที่ไกลออกไปพบความยากลำบากในการสะท้อนความเข้ากันได้กับเครือข่าย
• ค่าแบนด์วิดท์: บางภูมิภาคมีค่าใช้จ่ายสูงมากสำหรับแบนด์วิดท์
• ข้อจำกัดทางกฎหมาย: ต่าง ๆ แห่งตำแหน่งที่ต้องบังคับกฏหมายที่ จำกัด ความเป็นไปได้ในการดำเนินงานสาธารณะสถานที่บล็อกเชน
• โครงสร้างพื้นฐานที่ยังไม่เจริญเต็มที่: โครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายและศูนย์ข้อมูลที่ไม่เพียงพอ
• ภาษีและอัตราภาษีที่ไม่เป็นที่พอใจ: ค่าใช้จ่ายสูงในอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์
• ขาดแรงงานที่มีความสามารถ: ขาดความเชี่ยวชาญท้องถิ่นใน Solana และการเข้าถึงที่ จำกัด ถึง ส่วนทุนที่จำเป็นสำหรับการใช้เงิน

ผู้ให้บริการโฮสติ้ง

ชุดผู้ตรวจสอบควรถูกโฮสต์กับผู้ให้บริการที่เป็นอิสระในมุมมองทั่วไปแทนที่จะพึ่งพาอย่างมากบนผู้ให้บริการอย่างส่วนใหญ่เสมอ การแยกแบ่งนี้เป็นสิ่งสำคัญในการลดความเสี่ยงของการขัดขวางเครือข่ายหรือการตรวจความเห็นจากผู้ให้บริการเพียงผู้เดียวใด ๆ

‍

เหตุการณ์ที่โดดเด่นในปี 2022 เกี่ยวข้องกับ Hetzner ผู้ให้บริการโฮสติ้งชาวเยอรมันซึ่งลบผู้ตรวจสอบ Solana ออกจากบริการโดยไม่คาดคิดโดยรับส่วนแบ่งมากกว่า 20% ของหุ้นที่ใช้งานอยู่ - ผู้ตรวจสอบประมาณ 1,000 คน - ออฟไลน์ภายในไม่กี่ชั่วโมง อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ Solana ยังคงทํางานได้อย่างสมบูรณ์โดยไม่มีปัญหาเรื่องการดํารงชีวิต ผู้ตรวจสอบที่ได้รับผลกระทบส่วนใหญ่สามารถย้ายไปยังศูนย์ข้อมูลใหม่ได้สําเร็จภายในไม่กี่วัน และเงินเดิมพันที่ค้างชําระเกือบทั้งหมดคือกลับออนไลน์ภายในไม่กี่สัปดาห์.

ด้านบน: อีเมลการแจ้งเตือนที่ส่งถึงลูกค้า Hetzner เพื่อแนะนำให้ลบซอฟต์แวร์ Solana ออกจากเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขา

‍

ผู้ให้บริการโฮสติ้ง Solana Validator โดย Stake

ชุดตัวตรวจสอบ Solana กระจายอยู่ในผู้ให้บริการโฮสติ้งที่แตกต่างกัน 135 ราย ผู้ให้บริการชั้นนําสองรายคือ Teraswitch ซึ่งเป็น บริษัท เอกชนในสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นเจ้าภาพ 24% ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องและ Latitude.sh (เดิมชื่อ Maxihost) ซึ่งเป็นผู้ให้บริการเซิร์ฟเวอร์โลหะเปลือยต้นทุนต่ําในบราซิลที่ใช้โดย 19% ของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ผู้ให้บริการทั้งสองรายนี้รวมกันคิดเป็น 43.4% ของสัดส่วนการถือหุ้น

‍

โฮสต์ยอดนิยมอื่น ๆ รวมถึงบริษัทคอมพิวเตอร์คลาวด์ฝรั่งเศส OVHcloud ที่มีส่วนแบ่ง 8.65% และ Cherry Servers ที่มีฐานที่ตั้งอยู่ในลิทัวเนียที่ให้บริการโฮสต์ 8.45% ของผู้ตรวจสอบ

‍

ข้างต้น: ผู้ให้บริการโฮสติ้งของผู้ตรวจสอบโดยการเดิมพัน

‍

ความต้องการฮาร์ดแวร์สำหรับ Solana Validator

เนื่องจาก Solana เป็นบล็อกเชนที่มีประสิทธิภาพสูงและสามารถทำงานได้มากกว่า มีความต้องการที่มากกว่าความต้องการของโหนดที่ดีกว่าส่วนใหญ่ของเพื่อนแข่งในอุตสาหกรรม การแนะนำฮาร์ดแวร์สำหรับ Solana validators ประกอบด้วยส่วนประกอบหลักต่อไปนี้:

‍

• CPU: 24 cores / 48 threads, or more, 4.2GHz base clock speed, or faster
• หน่วยความจำ: 512 GB
• ดิสก์: PCIe Gen3 x4 NVME SSD หรือดีกว่า 2 TB รวมหรือใหญ่กว่า การใช้งาน TBW สูง
• ไม่ต้องใช้ GPU

‍

ในทางปฏิบัติข้อกําหนดแบนด์วิดท์ของ Solana ทําให้การทํางานในบ้านทําไม่ได้ดังนั้นผู้ตรวจสอบความถูกต้องจึงส่วนใหญ่ทํางานจากเซิร์ฟเวอร์โลหะเปลือยในศูนย์ข้อมูลเฉพาะ

ความหลากหลายของลูกค้า Solana

Solana เปิดตัวครั้งแรกด้วยไคลเอนต์ตรวจสอบความถูกต้องเดียวซึ่งพัฒนาโดย Solana Labs และเขียนด้วย Rust ในขณะที่ไคลเอนต์ Solana Labs ไม่ได้รับการอัปเดตอย่างแข็งขันอีกต่อไปAgaveกำลังใช้งานอย่างหนักในปัจจุบัน การพึ่งพาตัวอย่างเดียวของลูกค้าที่เป็นอิสระเป็นเวกเตอร์ที่สำคัญของการกระจายอำนาจเพราะมีความเสี่ยงที่จะเกิดข้อผิดพลาดซอฟต์แวร์ที่สำคัญซึ่งอาจทำให้เกิดความล้าสมัยทั่วทั้งเครือข่าย

‍

การเพิ่มความหลากหลายของลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญอย่างมากสำหรับชุมชน Solana และเป้าหมายนี้กำลังเป็นจริงเมื่อประกาศออกFiredancer.

การดำเนินงานของ Solana Client

ในปัจจุบันมีการปฏิบัติงานหรือการพัฒนา Solana client หลายรูปแบบอย่างเดียวหรืออยู่ในขั้นตอนการพัฒนา

• Agave: ฟอร์กของไคลเอนต์ Solana Labs ต้นฉบับ ที่เขียนด้วย Rust และรักษาโดยบริษัทการพัฒนาซอฟต์แวร์ SolanaAnza.
• Firedancer: การเขียนโปรแกรมใหม่ทั้งหมดขึ้นตั้งแต่เริ่มต้นในภาษา C ที่รักษาโดย Jump Crypto.
• Frankendancer: นักตรวจสอบผสมผสานระบบเครือข่ายและส่วนประกอบการผลิตบล็อกของ Firedancer พร้อมกับการปฏิบัติงานและการเชื่อมั่นของ Agave
• จิโตะฟอร์กของไคลเอ็นต์ Agave ที่สร้างขึ้นโดยJito Labsที่นำเสนอการประมูลพื้นที่บล็อกนอกโปรโตคอล เพื่อให้ผู้ตรวจสอบได้รับสิ่งส่งเสริมเศรษฐกิจมากขึ้นผ่านทิปส์
• Sig: ลูกค้าตรวจสอบ Solana ที่ปรับให้เหมาะสมกับการอ่านที่เขียนใน Zig โดย ซินดิก้า.

‍

เพิ่มเติมMithril เป็นไคลเอนต์ที่เขียนด้วย Golang และพัฒนาโดยOverclock เพื่อทําหน้าที่เป็นโหนดตรวจสอบเต็มรูปแบบที่มีความต้องการฮาร์ดแวร์ที่ต่ํากว่า

‍

การมีทีมวิศวกรรมหลักเต็มเวลาหลายทีมตรวจสอบโค้ดเบสของกันและกันช่วยเพิ่มโอกาสในการจับข้อบกพร่องในขณะที่ส่งเสริมการแบ่งปันความรู้และการทํางานร่วมกัน

‍

"เราได้เรียนรู้มากมายจากทีมลูกค้า Firedancer มีสิ่งที่พวกเขาคิดขึ้นมาซึ่งเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ชาญฉลาดจริงๆ" Joe Caulfield วิศวกรของ Anza กล่าวใน aบทสัมภาษณ์ล่าสุด.

‍

ทั้ง Agave และ Firedancer มีความสำคัญโปรแกรมค้นหาช่องโหว่ในระบบ.

ความหลากหลายของลูกค้า Solana กับ Ethereum

Solana และ Ethereum เป็นเครือข่าย Layer 1 เพียงเครือข่ายเดียวที่มีการประยุกต์ใช้หลายตัวเลือกของไคลเอนต์ Ethereum มีผู้ใช้งานอย่างน้อย 5 ตัวเลือกสำคัญ ตัวที่ได้รับการใช้งานอย่างแพร่หลายที่สุดคือNethermind, เขียนด้วย C# โดยมีการใช้งาน 45% และGeth, เขียนด้วย Go, มีการใช้งานอยู่ที่ 39%.

‍

ใน Solana ลูกค้า Jito ปัจจุบันมีส่วนแบ่ง 88% ของสัดส่วนการถือหุ้นของเครือข่าย อย่างไรก็ตามภูมิทัศน์นี้คาดว่าจะเปลี่ยนแปลงอย่างมากในอีกสิบสองเดือนข้างหน้าเนื่องจากลูกค้าใหม่ - Frankendancer และ Firedancer - ค่อยๆได้รับการแนะนําและรวมเข้ากับระบบนิเวศ

‍

ด้านบน: ความหลากหลายของ Solana และ Ethereum client (ตุลาคม 2024)

‍

การกระจายอำนาจของนักพัฒนา

ใน Quantifying Decentralization Balaji ระบุว่าการกระจายอํานาจของนักพัฒนาเป็นปัจจัยสําคัญสําหรับระบบนิเวศบล็อกเชน โดยเน้นย้ําถึงความสําคัญของการลดการพึ่งพาผู้มีส่วนร่วมรายบุคคลและลดความเสี่ยง "บุคคลสําคัญ"

‍

ซอฟต์แวร์ไคลเอนต์หลักทั้งหมดบน Solana ถูกโฮสต์แบบสาธารณะบน GitHub ภายใต้ใบอนุญาตโอเพนซอร์ส ทำให้สามารถเข้าถึงและมีส่วนร่วมของชุมชนได้อย่างเปิดเผย

‍

ผู้ตรวจสอบ Agave ซึ่งดูแลโดย Anza — บริษัทพัฒนาซอฟต์แวร์สถาปนาในต้นปี 2024 - เล่นบทบาทสำคัญในภูมิประเทศนี้ Anza ถูกก่อตั้งขึ้นด้วยพนักงานประมาณ 45 คน ประมาณครึ่งหนึ่งของทีมก่อนหน้านี้ที่ได้รับจ้างงานโดย Solana Labs.

‍

นอกเหนือจากการจัดการ Agave แล้วทีม Anza ยังมีส่วนร่วมในระบบนิเวศของ Solana ที่กว้างขึ้นโดยการพัฒนาความคิดริเริ่มเช่นส่วนขยายโทเค็น, โครงสร้างการชำระเงินข้ามชาติ และสิทธิ์ Solana ในสภาพแวดล้อมที่ได้รับอนุญาต.

จำนวนผู้มีส่วนร่วมในการพัฒนาโค้ดเบส Agave

โค้ดเบสลูกค้า Agave มีผู้สนับสนุน 357 คนและการ commit 26,408 ครั้ง แม้ว่าการนับ commit แบบดิบๆเพียงอย่างเดียวจะไม่สมบูรณ์และไม่สามารถแสดงถึงความลึกลับของการมีส่วนร่วมของบุคคลได้อย่างเต็มที่ บุคคลที่มีส่วนร่วมในการ commit ส่วนใหญ่เป็นวิศวกรรุ่นผู้ใหญ่และผู้ร่วมก่อตั้ง Solana โดยมีผู้ร่วมที่น้อยกว่าเป็นส่วนหางยาว

‍

ด้านบน: ยอมรับโค้ดเบสไคลเอ็นต์ Solana Agave โดยผู้สนับสนุน Dependabot เป็นบอทติดตาม / อัปเดตการพึ่งพา

‍

สําหรับการเปรียบเทียบลูกค้า Geth และ Nethermind ยอดนิยมของ Ethereum แสดงให้เห็นถึงรูปแบบการกระจุกตัวของผู้สนับสนุนที่คล้ายกันภายในชุมชนขนาดใหญ่ Geth มีผู้มีส่วนร่วม 1,098 คนในขณะที่ Nethermind มี 142 คน กว่าครึ่งหนึ่งของความมุ่งมั่นทั้งหมดที่มีต่อ Geth นั้นเกิดจากผู้มีส่วนร่วมหลักสามคน ในทํานองเดียวกันนักพัฒนาสองคนคิดเป็นมากกว่า 50% ของความมุ่งมั่นทั้งหมดที่มีต่อ Nethermind

‍

จํานวนผู้สนับสนุน Codebase ลูกค้า Firedancer

The Firedancer client, developed by a small team under the leadership ofKevin Bowersที่ บริษัทการซื้อขายแบบความถี่ชั้นนำของอเมริกากระโดด, ในปัจจุบันมีผู้สนับสนุน 57 คน และมีการเรียกร้อง 3,722 ครั้ง ความหลากหลายของผู้สนับสนุนยังคงถูก จำกัด โดยที่ Firedancer เป็นโครงการที่ใหม่เพียงอย่างเดียว - การเรียกร้องครั้งแรกเกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม 2022 - และก็ได้เปิดให้บริการบน mainnet เมื่อเร็วๆ นี้เท่านั้น

‍

ด้านบน: ยอมรับโค้ดเบสไคลเอ็นต์ Solana Agave โดยผู้สนับสนุน

‍

นักพัฒนานิวเคลียร์โครงสร้างของ Solana

ในระบบนิวเมอร์ Solana โดยทั่วไปมีหลักฐานที่แข็งแกร่งในเรื่องความหลากหลายทางภูมิภาคของชุมชนนักพัฒนา การแข่งขัน hackathons รายครึ่งปีของ Solana ออนไลน์เป็นหนึ่งในขนาดใหญ่ที่สุดในโลกโดยการเข้าร่วมและมีบทบาทใหญ่ในการประสานวิธีการดูแลรักษาโพรโทคอล Solana และทีมแอปพลิเคชันที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในปัจจุบันเช่น Tensor, Drift, Jito และ Kamino

‍

ล่าสุดการแข่งขันฮากาธอนของเรดาร์ drew 13,672 participants from 156 countries, with notable representation from India, Nigeria, the U.S., and Vietnam.

‍

ข้างต้น: การลงทะเบียนฮากาธอนของเรดาร์ตามประเทศ

‍

Superteamเครือข่ายที่เชื่อมต่อผู้สร้างสรรค์ Solana, นักพัฒนาและผู้ดำเนินงาน, ได้ขยายตัวไปสู่1,300 สมาชิกใน 16 ประเทศ และ บทที่ได้รับการจัดทำให้เกิดการร่วมมือผ่านกิจกรรมและพื้นที่ทำงานร่วมกัน โซลานา ออลสตาร์สซึ่งเป็นโปรแกรมแอมบาสเดอร์ที่ดําเนินการโดย Step Finance ประสบความสําเร็จอย่างมากในไนจีเรียโดยมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 120 คนในหลายภูมิภาค

‍

การปกครอง

การปกครองเป็นเวกเตอร์ที่สำคัญสำหรับการกระจายอำนาจเนื่องจากมันกำหนดวิธีการตัดสินใจภายในเครือข่าย ส่งผลต่อทุกอย่างตั้งแต่การอัปเกรดโปรโตคอล จนถึงนโยบายเศรษฐกิจและกฎเกณฑ์ในชุมชน การปกครองที่กระจายอำนาจเสริมสร้างความโปร่งใส ความเป็นธรรมและความเชื่อมั่นในเครือข่าย

การลงคะแนนเพื่อการปกครองและการส่งค่า SIMDs

Solana Improvement and Development (SIMD) proposals are the formal documentation necessary for any substantial change to Solana’s core components. “Substantial” changes are defined as those that typically alter the network protocol, transaction validity, or interoperability.

‍

การเปลี่ยนแปลงที่ไม่สำคัญ เช่น การจัดระเบียบโค้ดเล็กน้อยหรือการปรับปรุงประสิทธิภาพตามวัตถุประสงค์ ไม่ต้องมีข้อเสนอ ข้อเสนอควรระบุเหตุผลสำหรับคุณลักษณะและเอกสารเพียงพอเพื่อให้เข้าใจการดำเนินการ

‍

ในขณะที่การส่ง SIMDs เป็นการไม่จำกัดสิทธิและเปิดให้นักพัฒนาหรือนักวิจัยใด ๆ ส่งได้ แต่ส่วนใหญ่จะถูกส่งโดยทีมนักพัฒนาที่ทำงานเต็มเวลาในการปรับปรุงโปรโตคอลหลัก

‍

ข้อเสนอมีสองประเภท:

• Standard Proposals: มีผลต่อคุณสมบัติหลักของ Solana (เช่น ความเห็นร่วม, เครือข่าย, และอินเตอร์เฟซ API)
• ข้อเสนอ Meta: จัดการกระบวนการหรือแนวทางนอก codebase

กระบวนการ SIMD

โดยทั่วไปแล้ว SIMD จะก้าวหน้าผ่านขั้นตอนการตรวจสอบแนวคิดการร่างการตรวจสอบและการยอมรับ การตรวจสอบอย่างเป็นทางการเกิดขึ้นต่อสาธารณะบน GitHub โดยผู้เขียนข้อเสนอมีหน้าที่รวบรวมข้อเสนอแนะจากผู้มีส่วนร่วมหลักที่เกี่ยวข้องซึ่งจะพิจารณาว่าได้รับการยอมรับแก้ไขหรือถอนตัวหรือไม่

‍

ผู้เขียนไม่ได้รับบังคับให้นำเสนอข้อเสนอของตน แต่มักแนะนำให้ทำเช่นนั้นเป็นวิธีที่ดีที่สุดเพื่อให้มั่นใจว่าการดำเนินการเสร็จสิ้นอย่างประสบความสำเร็จ

‍

หากได้รับการยอมรับแล้ว ข้อเสนอทั้งหมดมักจะรวมถึงปัญหาการติดตามที่เกี่ยวข้องสำหรับการปฏิบัติฟีเจอร์และอาจต้องใช้การเปิดใช้งานผ่านกลไกคุมกำเนิด-เปิดใช้งานคุณลักษณะของ Solanaเกตเจ้ทสามารถเปิดใช้งานบนขอบเขตของยุคก่อนเปิดใช้งานบน Testnet จากนั้น Devnet ก่อนเปิดใช้งานบน Mainnet

‍

การอภิปรายเกี่ยวกับการปรับปรุงครอบคลุมที่สถานที่ต่อไปนี้:

• ซิมด์ (เอกสารการปรับปรุง Solana) ที่เก็บข้อมูลใน Github
• sRFC (คำขอของ Solana สำหรับความคิดเห็น) เซคชันของฟอรั่มอย่างเป็นทางการของ Solana
• The ดิสคอร์ด Solana Tech
• กระจายช่องทางโซเชียลรวมถึง X (เดิมชื่อ Twitter) และ Telegram

กระบวนการลงคะแนนในการปกครอง Solana

SIMDs ที่เปลี่ยนแปลงโปรโตคอลที่สําคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีผลต่อพารามิเตอร์ทางเศรษฐกิจได้รับการโหวตจากการกํากับดูแล กระบวนการลงคะแนนธรรมาภิบาลของ Solana ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มที่ค่อนข้างใหม่ที่นําโดยสมาชิกที่มีมายาวนานของชุมชนผู้ตรวจสอบความถูกต้องมุ่งเน้นไปที่ประเด็นสําคัญเพียงอย่างเดียวเพื่อรักษาการมีส่วนร่วมและหลีกเลี่ยงความเหนื่อยล้าในการกํากับดูแล

‍

จนถึงตอนนี้ มีการลงคะแนนเช่นนี้เกิดขึ้นไปแล้วสามครั้ง:

• โหวตที่ปรึกษาเบื้องต้นในเดือนตุลาคม 2023 (การมีส่วนร่วม 14.3% ของสถานะ)
• SIMD33เครดิตโหวตทันเวลา ในเดือนเมษายน 2567 (สัดส่วนการถือหุ้น 53%)
• SIMD96 ค่าธรรมเนียมความสำคัญทั้งหมดถึงผู้ตรวจสอบในเดือนพฤษภาคม 2024 (การมีส่วนร่วม 51% ของสินทรัพย์)

‍

การลงคะแนนเสียงเกิดขึ้นผ่านโทเค็นที่ฝากไว้ในบัญชีตัวรับรองของแต่ละผู้ตรวจสอบ โดยที่แต่ละบัญชีจะได้รับโทเค็นอย่างสัมพันธ์กับการมีส่วนร่วมในลัมพอร์ตสำหรับการกระทำ

‍

ในการลงคะแนนเสียงผู้ตรวจสอบจะโอนโทเค็นเหล่านี้ไปยังหนึ่งในคีย์สาธารณะที่กําหนดซึ่งสอดคล้องกับตัวเลือกการลงคะแนนที่มีอยู่รวมถึงตัวเลือกในการงดออกเสียง เมื่อลงคะแนนเสียงแล้วจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้

‍

ในโครงสร้างนี้ ผู้ถือโทเค็น SOL มีส่วนร่วมอย่างอ้อมคอม โดยการมอบหมาย SOL ที่พนักงานของพวกเขาไปยังผู้ตรวจสอบที่ทำให้ตัวเลือกในการลงคะแนนของพวกเขาตรงไปตามค่าเสียหายหรือความชอบของพวกเขา

การวัดเกณฑ์การบริหารราชการ

ตามรายงานการวัดมาตรฐานโดยCCData เปิดตัวเมื่อต้นปีนี้ Solana เป็นหนึ่งในสี่สินทรัพย์ระดับ AA จาก 40 อันดับแรกของสินทรัพย์ดิจิทัลที่ได้รับการประเมินตามมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมสังคมและธรรมาภิบาล (ESG) การจัดอันดับการกํากับดูแลของรายงานซึ่ง Solana อยู่ในอันดับที่สี่ในบรรดาบล็อกเชน L1 จะประเมินปัจจัยต่างๆ รวมถึงการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ความโปร่งใส และระดับการกระจายอํานาจ

‍

ด้านบน: สินทรัพย์ดิจิทัล ESG การจัดอันดับการกํากับดูแลเกณฑ์มาตรฐานสําหรับบล็อกเชน L1 (แหล่งที่มา)

‍

มูลนิธิโซลานา

การมูลนิธิ Solana (SF) ก่อตั้งขึ้นในเดือนมิถุนายน 2019 เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกําไรที่จดทะเบียนในสวิสซึ่งอุทิศตนเพื่อการกระจายอํานาจการยอมรับและความปลอดภัยของระบบนิเวศของ Solana ด้วยคลังเริ่มต้น 167 ล้านโทเค็น SOL SF ดูแลการจัดหาเงินสนับสนุนให้กับทุนทุน, itsโปรแกรมการมอบหมายงาน, และเครื่องมือสำหรับนักพัฒนา มันควบคุมสินทรัพย์แบรนด์ทางการ บัญชีโซเชียลมีเดียทางการเว็บไซต์ และเครื่องหมายการค้า

‍

มูลนิธิดำเนินงานด้วยทีมงานที่สำคัญไม่มากนัก ประกอบด้วยพนักงานเต็มเวลาประมาณ 60-65 คน ภายใต้ความนำของผู้อำนวยการฝ่ายดูแลบริหาร ดาเนียล อัลเบิร์ต และประธาน ลิลลี่ ลิว ซึ่งอยู่ภายใต้การดูแลของคณะกรรมการมูลนิธิ.

‍

ภารกิจของ SF คือการเลี้ยงฟื้นและสร้างระบบเครือข่าย Solana ที่มีขนาดใหญ่และสามารถรองรับตนเอง โดยเน้นการศึกษา วิจัย และการพัฒนานิเทศในระบบเครือข่าย SF จัดงาน Solana ในมาตรฐานขนาดใหญ่เหตุการณ์, รวมถึงบ้านแฮกเกอร์และประจำปีการประชุมจุดพัก, เพื่อส่งเสริมการติดต่อสื่อสารกับนักพัฒนาและการสร้างชุมชน

‍

ทีมสัมพันธ์นักพัฒนา SF ดูแลเอกสารทางการของบริษัท ช่องทางสังคม และการศึกษาสำหรับนักพัฒนา ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2567 SF ได้โอนการจัดการแฮกกาธอนหลักไปให้ปราสาทโคลโสเซียม, ตัวกระเพื่อมใหม่ที่เป็นอิสระที่ได้รับการร่วมก่อตั้งโดยอดีต SF Head of GrowthMatty Taylor.

‍

“หน้าที่ของเราคือที่จะทำงานเพื่อทำให้ตัวเองออกจากงาน หาวิธีที่มีประสิทธิภาพในการสนับสนุนเครือข่ายและระบบนิเวศแล้วจึงปล่อยให้พวกเขาได้เป็นอิสระ,” กล่าวว่าแดน อัลเบิร์ตที่การโต้วาทีล่าสุด, สัญญาณชี้วัดว่า SF มีเป้าหมายระยะยาวในการสร้างเครือข่ายที่สามารถรอดรอดได้โดยไม่ต้องมีการควบคุม

สรุปผล

ตามที่ระบุไว้ในงานนี้การกระจายอํานาจของเครือข่าย Solana นั้นเทียบเคียงได้กับหรือสูงกว่าของเพื่อนในอุตสาหกรรมในตัวชี้วัดที่สําคัญมากมายรวมถึงค่าสัมประสิทธิ์ Nakamoto การกระจายทางภูมิศาสตร์ของผู้ตรวจสอบความถูกต้องและสัดส่วนการถือหุ้นการกระจายอํานาจของนักพัฒนาและเกณฑ์มาตรฐานการกํากับดูแล ความหลากหลายของลูกค้ายังคงเป็นข้อยกเว้นที่โดดเด่นซึ่งลูกค้า Firedancer ใหม่มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไข

‍

มีโอกาสหลายๆ ที่จะเสริมสร้างการกระจายอำนาจของ Solana:

• สำรวจตัวเลือกในการกระจายหน้าที่ของ SF ไปยังหลายองค์กร
• เพิ่มความโปร่งใสเกี่ยวกับการใช้จ่ายของมูลนิธิและการจัดสรรทุนทุน
• พัฒนากิจกรรม เช่น ‘ประเทศ Solanaเพื่อเพิ่มความหลากหลายทางภูมิภาคทางภูมิศาสตร์
• ลดค่าลงคะแนนเลือกตั้งซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ดำเนินการตรวจสอบ
• สำรวจกลยุทธ์ในการลดความต้องการในการออกข้อมูลบนผู้ตรวจสอบ ค่าใช้จ่ายเหล่านี้สูงอย่างมากสำหรับผู้ประกอบการที่อยู่นอกสหภาพยุโรปและสหรัฐ
• ส่งเสริมการมีส่วนร่วมที่แข็งขันมากขึ้นในการลงคะแนนเลือกตั้ง
• ขยายชุมชนผู้มีส่วนร่วมและวิจัยหลักของ Solana เพื่อเสริมสร้างการพัฒนาของเครือข่าย

‍

ชุดผู้ตรวจสอบยังคงมีการเก็บสะสมบางอย่างในสหรัฐฯ และสหภาพยุโรป และขึ้นอยู่กับจำนวนจำกัดของผู้ให้บริการโฮสติ้ง สถานการณ์นี้ไม่ได้เป็นที่เฉพาะเจาะจงของ Solana แต่เน้นที่ศักยภาพที่ Solana สามารถปรับปรุงให้เป็นหนึ่งในบล็อกเชนที่มีการกระจายอำนาจน้อยที่สุดในระดับผู้ตรวจสอบ

‍

ขอบคุณมากสําหรับ Overclock, Amira Valliani, Matt Sorg, Yelena Cavanaugh, Dan Albert, Tim Garcia, 0xIchigo, Anatoly Yakovenko และ Brady Werkheiser สําหรับการตรวจสอบเวอร์ชันก่อนหน้าของงานนี้

แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม

• โปรแกรมการมอบหมายของ Solana Foundation - Helius
• มูลนิธิ Solana ควรถูกยุบ - Breakpoint 2024 การโต้วาที
• คลังข้อมูลเอกสารการปรับปรุง Solana (SIMD) - GitHub
• ทำไม Solana มีการกระจายอำนาจมากกว่าที่คุณคิด (2022) - Max Sherwood

คำปฏิเสธ:

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก [ helius], สิทธิ์ในการคัดลอกทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ Lostin]. หากมีการคัดค้านการเผยแพร่นี้ กรุณาติดต่อ เกตเรียนทีม และพวกเขาจะดำเนินการโดยเร็ว
2. ข้อจํากัดความรับผิดชอบความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนและไม่ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลนั้นถือเป็นการละเมิดกฎหมาย