บทนำ

ด้วยผู้ใช้งานรายวันของ Friend.tech ลดลงเหลือน้อยกว่าร้อยดูเหมือนว่า crypto social กําลังสูญเสียโมเมนตัม ในขณะที่โครงการทางสังคมตามแบบจําลองเศรษฐกิจ crypto กําลังลดลงในการมองเห็นแอปพลิเคชันที่เกี่ยวข้องกับ crypto-social เช่น Farcaster และ Solana Blinks กําลังแนะนําแนวทางใหม่เพื่อทําให้ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมเป็นวิธีการกระตุ้นการเข้าชมดังนั้นจึงนําเสนอศักยภาพการเติบโตใหม่สําหรับระบบนิเวศ บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสํารวจว่าสามารถสร้าง crypto-social ได้อย่างไรโดยมุ่งเน้นไปที่ลักษณะเฉพาะของโครงการต่างๆ

Friend.tech เกิดอะไรขึ้น?

ในความเป็นจริง บริษัทเพื่อนเทคที่เคยได้รับการเสวยสวย ตอนนี้ก็พอจะไม่ได้กล่าวถึงมากนัก บางคนอาจยังจำได้ถึงความเคลื่อนไหวที่เต็มไปด้วยในช่วงต้นๆ หรือความคลื่นชีพของการซื้อขายกุญแจ ในช่วงยอดสูง บริษัทเพื่อนเทคเป็นผลิตภัณฑ์ที่น่าสังเกต ให้แพลตฟอร์มสำหรับการพิจารณาในช่วงตลาดที่เป็นหมีได้

หากเราพิจารณากระบวนการสังคมของมนุษย์ในแง่ของการทำความสำเร็จกับสิ่งกระตุ้น (ความต้องการภายใน) เราสามารถแบ่งแยกออกเป็นส่วนที่เกี่ยวข้องกับการมีชีวิตรอดและส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มความเป็นตัวตนของแต่ละบุคคลผ่านการเชื่อมต่อเชิงสัมพันธ์ Friend.tech ใช้แนวโน้มธรรมชาติเหล่านี้เพื่อสร้างโมเดลเศรษฐมวลชนของตน

การสร้างชุมชนที่เน้นบุคคล: ชุมชนถูกสร้างขึ้นโดยรอบตัวบุคคลที่มีอิทธิพลซึ่งอาจดึงดูดเหรียญโทเค็นและความสนใจได้อย่างอย่างเป็นธรรมชาติ ข้อได้เปรียบของแบบจำลองนี้คือความสามารถในการสร้างรายได้จากอิทธิพลของผู้เข้าร่วมในช่วงเริ่มต้นและส่งผลให้เกิดเอฟเฟกต์ลูกกลมของอิทธิพล การมีความมั่นใจที่เหมือนกันนำไปสู่การรวมเสียงที่สร้างความเชื่อมั่นภายในและการตอบสนองต่อความตายตัวของทุกคน

การทำธุรกรรมที่ขึ้นกับคีย์: โดยใช้โทเค็นเพื่อเข้าถึงช่องทางที่เฉพาะเจาะจง คีย์จะได้ราคาผ่านเส้นโค้งการผูกพันและสะสมทรัพยากรผ่านการเติบโตของการซื้อขาย การสะสมนี้เกิดขึ้นในสองช่วงเวลา: ช่วงเริ่มต้น (เริ่มต้นชุมชนโดยผู้นำทาง) และช่วงหลัง (การใช้ค่าคีย์เป็นรูปแบบการรับรอง)

เห็นได้ชัดว่าโครงสร้างนี้ทําให้เกิดปัญหาหลายประการรวมถึงข้อ จํากัด ในการเติบโตเนื่องจากผลกระทบจากเพดานและความต้านทานต่อการสร้างฉันทามติของชุมชนที่เกิดจากการมีส่วนร่วมในการเก็งกําไรสูง ตามที่ระบุไว้โดยผู้ถือรายใหญ่ที่ไม่ระบุชื่อ" (Friend.tech) ในที่สุดก็กลายเป็นการเก็งกําไรเอง ไม่มีใครอยากคุย ทุกคนแค่ต้องการแลกเปลี่ยนคีย์" เมื่อผู้เข้าร่วมไม่ได้ถูกขับเคลื่อนโดยความต้องการทางสังคมที่แท้จริงปฏิสัมพันธ์ภายในโปรโตคอลจะถูก จํากัด อย่างรวดเร็วในเศรษฐกิจโทเค็นซึ่งนําไปสู่โหมดทางสังคมที่กระจัดกระจายและสร้างชุมชนเล็ก ๆ ที่โดดเดี่ยว สิ่งนี้นําไปสู่ระบบนิเวศของเนื้อหาที่ค่อนข้างแห้งแล้ง โดยพื้นที่สนทนาที่จํากัดอาจเป็นอุปสรรคต่อการโต้ตอบในวงกว้างที่คาดหวังจากชุมชนที่ได้รับของ Friend.tech ในสถานการณ์นี้การเล่าเรื่องทางสังคมไม่น่าจะยั่งยืนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากโครงการใช้กลไกจูงใจตามคะแนนซึ่งส่งผลต่อความเชื่อมั่นของผู้ถือ (สําหรับการอภิปรายโดยละเอียดเกี่ยวกับประเด็นโปรดดูงานเขียนก่อนหน้าของผู้เขียน)

ตัวอย่าง Friend.tech แสดงให้เห็นถึงจุดปวดที่สําคัญในการสร้างเครือข่ายทางสังคมโดยใช้แบบจําลองทางเศรษฐกิจ crypto เช่นอิทธิพลโดยตรงของแบบจําลองทางเศรษฐกิจต่อความยั่งยืนของปฏิสัมพันธ์ทางสังคมภายในโปรโตคอลและความชอบของผู้สร้างสําหรับสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจ สําหรับผู้สร้างแรงจูงใจทางเศรษฐกิจอาจไม่ใช่ตัวขับเคลื่อนภายในหลัก พวกเขาแสวงหาปฏิสัมพันธ์ในวงกว้างและมุมมองที่หลากหลาย ความคาดหวังนี้มักจะขัดแย้งกับข้อ จํากัด ที่กําหนดโดยแบบจําลองทางเศรษฐกิจ ดังนั้นตอนนี้เราจะสํารวจว่าดาวรุ่งในโปรโตคอลที่เน้นสังคมเป็นศูนย์กลาง Farcaster สามารถอํานวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนและการอภิปรายในระดับที่สําคัญได้อย่างไร

(ส่วนหนึ่ง) มุมมองของผู้สร้าง

Farcaster ทำอะไร

อาจกล่าวได้ว่าในช่วงเริ่มต้น Farcaster แทบไม่มีความเกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์โทเค็น การเชื่อมต่อไม่กี่รายการเกี่ยวข้องกับผู้เข้าร่วมกลุ่มแรกๆ ที่มีภูมิหลังดั้งเดิมของคริปโตที่แข็งแกร่ง เช่น Ethereum OGs และนักลงทุนคริปโต ต้องขอบคุณกระบวนการคัดกรองแบบเชิญอย่างเข้มงวดของผู้ก่อตั้ง Dan Romero คุณภาพของผู้ใช้รายแรกไม่เพียง แต่รับประกันการโต้ตอบทางสังคมที่มีความหมาย แต่ยังกําหนดเสียงสําหรับการพัฒนาโปรโตคอลซึ่งเป็น "ชุมชน crypto ใหม่" ที่ขับเคลื่อนด้วยสังคม ชุมชนนี้แตกต่างจากกลุ่มภายในทั่วไปและให้ความรู้สึกถึงขอบเขตของชุมชนเมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มเช่น X ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อการส่งเสริมวัฒนธรรมชุมชน ภายใต้อิทธิพลของสภาพแวดล้อมแบบ crypto-native เศรษฐศาสตร์โทเค็นกําลังค่อยๆกลายเป็นสื่อปฏิสัมพันธ์ภายในกระบวนการทางสังคม

ตัวอย่างที่โดดเด่นคือความสําเร็จของ DEGEN เปิดตัวครั้งแรกเป็นโทเค็นรางวัลในช่อง Farcaster Degen และออกอากาศให้กับสมาชิกที่ใช้งานอยู่ DEGEN ได้รับสามคะแนนต่อไปนี้:

การสร้างชุมชนเริ่มต้น: ผ่านการโต้ตอบทางสังคมที่แท้จริง เราได้สร้างกลุ่มที่มีความน่าสนใจและมีความเห็นร่วม ซึ่งก็เป็นพื้นฐานสำคัญสำหรับการเติบโตที่แข็งแกร่ง

การระดมทุนรอบเมล็ดพันธุ์: การระดมทุนรอบเมล็ดพันธุ์ซึ่งนำโดย 1confirmation เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ (490.5 ETH) เป็นตัวกระตุ้นที่สำคัญสำหรับการพัฒนานิเวศที่เกี่ยวข้องกับ DEGEN

การก่อสร้างขอบเขต: การปฏิสัมพันธ์ภายในและนอกช่องกระแสสร้างความกระตือรือร้นและส่งผลให้เกิดการสนทนาเกี่ยวกับเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับชุมชนมากขึ้น ไม่ใช่เพียงแค่การเพิ่มประสิทธิภาพในการเข้าถึงผู้ใช้ แต่ยังช่วยรวมรัฐบาลเข้มแข็ง

ในเชิงเติบโตของผู้ใช้งานประจำวัน เดเกนกลายเป็นจุดเริ่มต้นและเป็นสัญลักษณ์ทางวัฒนธรรมของระบบเบส

อย่างไรก็ตามในขั้นตอนนี้การต่อต้านบางอย่างก็เกิดขึ้นเช่นกัน รูปแบบการกระจายของ DEGEN ได้รับการเปลี่ยนแปลงเช่นการแนะนําป้ายที่ใช้งานอยู่และกลไกการปักหลักซึ่งแต่ละอย่างมาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงในฉันทามติ นอกจากนี้ภายในสิ้นเดือนมีนาคมปีนี้การเล่าเรื่องเลเยอร์ 3 ของ Degen Chain กําลังเปิดตัวอย่างจริงจังด้วยความเชื่ออย่างกว้างขวางว่า DEGEN เป็นตัวแทนของอนาคตของ Farcaster และแม้แต่ Base อย่างไรก็ตามฉันเชื่อว่าสําหรับโครงการที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ MEME เป็นหลัก Buidl สามารถบ่งบอกถึงความไม่แน่ใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการสร้างฉันทามติยังไม่ได้รับการแก้ไข แม้ว่า Buidl จะเป็นวิสัยทัศน์ระยะยาว แต่ในตลาด crypto ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วช่องนิเวศวิทยาของโครงการจะถูกกําหนดโดยสถานะปัจจุบัน หากไม่มีความก้าวหน้าอย่างแท้จริงในการก่อสร้างระบบนิเวศจุดสูงสุดของความกระตือรือร้นอาจไม่ยั่งยืน

การยอมรับระบบนิเวศนั้นไม่ผิดอย่างแน่นอนและการมีกรณีการใช้งานเป็นความก้าวหน้าที่โดดเด่น แม้จะมีโครงการเช่น Drakula (Web3 TikTok ที่สนับสนุนโดย Degen) ที่ให้บริการที่หลากหลาย แต่ความกระตือรือร้นของตลาดก็ลดลงในที่สุดซึ่งนําไปสู่การสูญเสียฉันทามติ อย่างไรก็ตามฉันเชื่อว่านวัตกรรมของ Farcaster เมื่อเทียบกับโปรโตคอลทางสังคมอื่น ๆ ได้บรรลุความก้าวหน้าที่สําคัญ นวัตกรรมเช่น Frames ซึ่งปฏิวัติการโต้ตอบทางสังคมแบบ on-chain และรูปแบบลูกค้าบุคคลที่สามแบบเปิดสําหรับการพัฒนาร่วมกันเป็นที่น่าสังเกต สิ่งสําคัญที่สุดคือกราฟและกรอบทางสังคมแบบเปิดของ Farcaster เป็นรากฐานของทุกสิ่ง ดังนั้นฉันจึงมั่นใจว่าในอนาคตกรณีการใช้งานแบบออร์แกนิกมากขึ้นจะให้โมเมนตัมใหม่สําหรับระบบนิเวศทางสังคมแบบออนเชน

Blinks - คริปโตโซลูชันที่กว้างขวาง

Solana Blinks ผสานอินเทอร์เฟซแบบโต้ตอบเข้าไปในลิงก์ และสะดวกในการทำธุรกรรมผ่านกระเป๋าเงินในเบราว์เซอร์ ในฐานะแอปพลิเคชันที่มีตรรกะการโต้ตอบที่คล้ายกับ Frames โดย Blinks มีทั้งความคล้ายคลึงและความแตกต่าง

Reach: Solana Blinks มีการเชื่อมต่อไปยังหลายแพลตฟอร์มซึ่งทำให้มีการกระจายผู้ใช้และการทำธุรกรรมได้โดยตรงผ่านกระเป๋าเงินอย่างกว้าง ในขณะเดียวกัน Frames มีการต่อสู้ผ่านที่อยู่กระเป๋าเงินที่เชื่อมต่อกับ Farcaster และใช้บัญชีแทนกระเป๋าเงินสำหรับลายเซ็น

การเปิดกว้าง: ทั้งสองช่วยให้นักพัฒนาสามารถฝังส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องในส่วนหน้าและขยายวิธีการโต้ตอบโดยทีมโครงการให้การสนับสนุนที่เกี่ยวข้อง

การผสาน: จุดมุ่งหมายสุดท้ายของการกระทำเช่นนี้คือเพื่อสร้างสะพานให้ประสบการณ์ของผู้ใช้ระหว่างกิจกรรมออนเชนและออฟเชน

การปฏิบัติทางเทคนิค: Solana Actions จะห่อหุ้มธุรกรรม on-chain เข้าสู่ API ซึ่งทำให้สามารถปรับใช้ได้ทั่วไปผ่าน Blinks; ในทางตรงกันข้าม Farcaster Frames ใช้มาตรฐาน OpenGraph เพื่อแปลงการฝังอย่างสถิตให้กลายเป็นประสบการณ์ที่เต็มไปด้วยการแอคทีฟ

โดยรวมแล้ว Blinks ไม่ได้รวมองค์ประกอบทางสังคมโดยตรง แต่ฝังการกระทําแบบ on-chain ลงในโฟลว์โซเชียล ซึ่งมอบประสบการณ์การใช้งานที่กําหนดเองมากขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง Blinks สามารถฝังลงในสตรีมใดก็ได้ (เช่น Notion) ซึ่งนําไปสู่กรณีการใช้งานที่หลากหลายมากขึ้น เราสามารถตั้งตารอกรณีการใช้งานทางสังคมตาม Blinks ในอนาคต

สรุป

การสร้างระบบนิเวศทางสังคมที่ผสานรวมกับบล็อกเชนได้อย่างราบรื่นเป็นจุดโฟกัสในตลาดมานานแล้วโดยแต่ละโครงการที่มีอยู่นําเสนอจุดแข็งและจุดอ่อนของตนเอง เช่นเดียวกับการลดลงและการไหลของตลาด crypto ความสนใจจะไม่คงที่ตลอดไป ทีมโครงการจําเป็นต้องปรับตัวให้เข้ากับเทรนด์และออกแบบผลิตภัณฑ์ที่เคารพผู้ใช้และชุมชนอย่างแท้จริงเพื่อสร้างชื่อเสียงในพื้นที่โซเชียล

เมื่อถึงเวลาแล้วผลลัพธ์ที่แท้จริงจะเป็นที่ชัดเจน

ข้อความประกันความสามารถ

1. บทความนี้ถูกคัดลอกมาจาก [ ForesightNews], และลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ Pzai, ข่าว Foresight] หากคุณมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ําโปรดติดต่อ ทีมเรียนรู้เกตทีมจะดำเนินการให้เร็วที่สุดตามกระบวนการที่เกี่ยวข้อง
2. คำเตือน: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงออกในบทความนี้แทนเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นอันสำคัญต่อคำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับการลงทุน
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ ทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนบทความที่แปลนั้นถือเป็นการละเมิด