"Jogos são uma forma de comunicação. Jogos são uma forma de conectar pessoas. É como um fio que une as pessoas." - Hideo Kojima - Metal Gear Solid Creator

Introdução

O mercado de jogos em blockchain está experimentando um crescimento rápido, com projeções indicando um taxa de crescimento anual composta (CAGR) de ~68% de 2024 a 2030, potencialmente alcançando $301.5 bilhões até 2030. Esse aumento é impulsionado pela natureza descentralizada do blockchain, onde os jogadores têm verdadeira propriedade de ativos in-game como NFTs e tokens. Essa propriedade distingue o GameFi dos ecossistemas de jogos tradicionais, oferecendo aos jogadores uma mistura única de entretenimento e incentivos financeiros que as plataformas de jogos tradicionais não podem igualar.

Embora se espere que todos os gêneros de GameFi prosperem na próxima década, os jogos de interpretação de personagens ou "RPGs" são particularmente adequados para se beneficiar do modelo descentralizado de GameFi devido ao seu foco na progressão dos personagens, mundos imersivos e economias in-game. De fato, nos RPGs tradicionais, os jogadores passam tempo significativo construindo personagens, ganhando itens raros e navegando em narrativas complexas, mas o valor de suas conquistas in-game permanece bloqueado dentro do ecossistema do jogo. Alternativamente, o GameFi permite que os jogadores realmente possuam e negociem ativos, como itens raros e personagens, como NFTs. Isso adiciona valor tangível e real ao progresso in-game e melhora o envolvimento do jogador, fornecendo incentivos adicionais para a progressão. A parceria sinérgica entre RPGs e GameFi é ainda mais respaldada por Relatório de 2023 da Game7onde os RPGs foram identificados como o gênero de jogo Web3 mais popular. Os RPGs representam 22% de todos os jogos Web3, seguidos de perto pelos jogos de ação com 17%.

Origem: Web 3 Jogos por Gênero

Outro indicador de crescimento no setor GameFi da Web3 é o surgimento de jogos AAA e AA. Os jogos AAA são definidos como tendo um financiamento mínimo de $25m, endossados por um editor e apoiados por uma equipe grande e experiente. Esses jogos oferecem qualidade e imersão anteriormente não vistas nos jogos blockchain. Embora Títulos AAA no GameFi atualmente representam apenas 1% dos jogos Web3, com jogos AAA e AA representando 6%, este valor excede o Marca de 4% para títulos tradicionais web2 AAA e AA distribuídos na SteamVárias coisas poderiam impulsionar esse aumento de investimentos significativos em GameFi em comparação com os mercados tradicionais, seja pela complexidade necessária para construir na Web3 (requer conhecimento adicional em tecnologia blockchain e contratos inteligentes) ou simplesmente porque, de acordo com a Steam, 71% de seus usuários diários interagem com títulos AA ou AAA. Isso reforça ainda mais a ideia de que os usuários tendem a se inclinar para jogos de alto valor de produção, implicando que os títulos AAA em GameFi estão preenchendo uma necessidade de mercado esperada.

Além de examinar gêneros de GameFi como RPGs e Ação, e a magnitude aumentada de GameFi financeiramente e socialmente, este relatório também explora métricas comparativas entre os principais jogos e cadeias.

Fatores diferenciadores nos jogos Web3

Illuvium, Axie Infinity e Seraph exemplificam como a jogabilidade de alta qualidade pode ser combinada com sistemas econômicos descentralizados em jogos Web3. Illuvium foca em criar um mundo 3D visualmente deslumbrante com uma mistura de mecânicas PvE (jogador-contra-meio ambiente) e PvP (jogador-contra-jogador). Por outro lado, Axie Infinity popularizou o modelo Play-to-Earn, permitindo que os usuários gerem renda do mundo real através da jogabilidade, embora.enfrenta desafios na retenção de usuários. Seraph destaca-se pelo seu sistema de itens de raridade variável e de caixas de saque, que introduz a aleatoriedade e permite aos jogadores ganhar recompensas de alto valor, independentemente do tamanho do investimento. Esta estrutura de recompensa “degen”, padrão no mundo das criptomoedas, cria excitação e incentiva o envolvimento consistente. Como um jogo de saque para PC e celular, Seraph integra NFTs para verificar ativos virtuais raros obtidos através do jogo ou adquiridos pelos jogadores. Essa integração de NFTs permite a negociação livre e a monetização de ativos, fomentando loops de envolvimento fortes que mantêm os jogadores investidos. Abaixo está um exemplo do sistema de recompensas dinâmicas que Seraph oferece, sendo que a sorte representa a grande variabilidade na raridade das recompensas.

Origem: Seraph, Mistério do Caos

Comparação da Economia In-Game

Em jogos Web3 bem-sucedidos, a estrutura e a mecânica das economias do jogo são fatores-chave para a interação e engajamento dos jogadores. Uma das economias de tokens duplos mais conhecidas, Axie Infinity, é composta por Smooth Love Potion (SLP) e Axie Infinity Shards (AXS). SLP é o token de utilidade ganho através do gameplay e usado para criar novos Axies, criando uma economia cíclica onde os jogadores são recompensados por participar. SLP também pode ser negociado em mercados secundários com valor real, permitindo que os jogadores monetizem seus esforços in-game. Por outro lado, AXS é o token de governança, permitindo que os detentores votem em decisões importantes sobre o futuro do jogo e participem de staking para recompensas adicionais.

Por outro lado, Illuvium opera em um mercado robusto de NFT, onde os jogadores negociam ativos raros como Illuvials. Ao integrar um componente de colecionador ao lado do modelo Play-to-Earn, Illuvium adiciona valor e profundidade à sua economia.

Seraph utiliza um modelo de token único, mantendo o token de utilidade off-chain. Esta estratégia promove ciclos econômicos estáveis, permite que os jogadores transfiram fundos para dentro e para fora de forma transparente e concentra o capital e o engajamento dos usuários em uma única forma de moeda.

Fonte: Comparação da Economia In-Game entre Seraph, Illuvium e Axie Infinity (2024)

O Aspecto Social

Nos jogos Web3, o envolvimento da comunidade nas plataformas sociais é vital para construir uma base de jogadores forte e manter o interesse dos usuários. X, Discord e Telegram são ferramentas-chave para os desenvolvedores compartilharem atualizações, interagirem com os jogadores e promoverem um senso de pertencimento dentro do ecossistema do jogo. Grandes contagens de seguidores nessas plataformas muitas vezes refletem a capacidade de um jogo de criar uma comunidade dedicada e ativa, o que é crucial para o sucesso a longo prazo em um ambiente descentralizado.

Axie Infinity, com 869 mil seguidores no Twitter e 591 mil membros no Discord, possui uma das comunidades mais ativas no espaço, ajudando a impulsionar sua adoção inicial e relevância anterior. Seraph também mantém uma forte presença na comunidade, com 374 mil seguidores no Twitter, 321 mil membros no Discord e 92 mil membros no Telegram, contribuindo para seu rápido crescimento. Illuvium, embora um pouco menor, ainda mantém uma audiência impressionante com 399,5 mil seguidores no Twitter, 116 mil membros no Discord e 17 mil membros no Telegram, demonstrando a importância de manter canais de comunicação ativos. Embora o número total de seguidores de todos os principais concorrentes seja impressionante, Seraph domina no crescimento recente, ganhando 52 mil seguidores no Twitter no último mês, em comparação com 1,9 mil e 2,1 mil para Axie e Illuvium, respectivamente.

Fonte: Impacto Social em Seraph, Illuvium e Axie Infinity (2024)

Uma grande audiência engajada em várias plataformas permite que os jogos mantenham seus jogadores informados, envolvidos e animados com os próximos recursos e desenvolvimentos. Ao mesmo tempo, o recente crescimento no número de seguidores demonstra a apropriação da atenção a curto prazo.

Comparação de Métricas Quantitativas

Apesar dos desafios do mercado de criptomoedas em geral, o volume de negociação diário para jogos de blockchain aumentou 8,94% em agosto de 2024Se examinarmos o desempenho de cada jogo até agora em 2024, podemos ver que Seraph lidera em carteiras ativas diariamente (DAW) com 537 mil, superando significativamente os 200+ da Illuvium e os 154 mil da Axie Infinity. No entanto, Axie Infinity domina o atual mercado de NFT com US$ 34 milhões, seguido por Seraph com US$ 15 milhões e Illuvium com US$ 2,8 milhões. Em relação ao volume de negociação de NFT, Seraph avançou com US$ 65,5 milhões, superando significativamente os US$ 22 milhões da Axie Infinity e os US$ 3,1 milhões da Illuvium. Um fator-chave por trás da alta DAW da Seraph é provavelmente sua sólida taxa de retenção de 66% em 7 dias durante sua pré-temporada, indicando que muitos novos usuários permanecem engajados.

Fonte: Comparação de Métricas entre Seraph, Illuvium e Axie Infinity (2024)

Origem: DappRadar, Pegada, CryptoSlam, Immutable.com, ActPass

Comparação das principais Cadeias GameFi

A avaliação do desempenho das principais cadeias GameFi como opBNB, Ronin, Polygon e Immutable X requer um foco em fatores cruciais como taxas de gás, transações por segundo (TPS) e escalabilidade. Essas métricas são especialmente significativas para ecossistemas de jogos baseados em NFT, onde a necessidade de transações rápidas e eficientes em termos de custo é fundamental para suportar volumes elevados de transações.

Origem: Principais métricas para as principais cadeias de jogos opBNB, Ronin, Polygon PoS & Immutable X

Aqui está uma análise detalhada das métricas-chave referenciadas:

• Taxas de Gás: As taxas de gás são fundamentais no GameFi, onde as microtransações frequentes e a negociação de NFT são centrais para o ecossistema. OpBNB oferece a menor taxa de gás mediana a $0.0001 entre as principais cadeias, tornando-a altamente eficiente em termos de custos para aplicações de jogos. Ronin segue com uma taxa mediana de $0.00179, Polygon PoS relata $0.00293, enquanto Immutable X se destaca com taxas de gás zero para criação e transferências de NFTs.
• Transações Teóricas por Segundo (TPS): Alta TPS é essencial para lidar com grandes volumes de transações associadas a jogos multiplayer em tempo real e negociações frequentes de ativos. A partir de outubro de 2024, Ronin lidera com 100,000 TPS, superando a Immutable X9.000 TPSe Polygon PoS7,200 TPS. opBNB, com 10.000 TPS, também está entre as principais cadeias, garantindo escalabilidade para transações de NFT em grande escala.
• TPS médio: Embora o TPS máximo teórico forneça insights sobre a capacidade de uma rede, o uso real geralmente difere. Atualmente, opBNB processa uma média de 97 TPS, bem abaixo de seu limite teórico de 10.000. Ronin tem uma média de 20 TPS, Polygon PoS lida com 33 TPS e Immutable X reporta o mais baixo com 0,02 TPS. Dados os números de TPS médios muito mais baixos do que os máximos teóricos, a escalabilidade não é uma preocupação imediata. À medida que o setor de jogos se expande e a adoção deAbstração de Conta (AA)À medida que o número de transações aumenta, especialmente em ecossistemas de jogos complexos, ter um TPS alto será essencial para gerenciar a carga adicional e garantir uma experiência do usuário sem interrupções.

Velocidades de transação rápidas, taxas de gás baixas e escalabilidade continuam essenciais para as cadeias GameFi que buscam suportar a crescente demanda por economias de jogos baseadas em NFT. opBNB tem a maior média de TPS (2024) em 97, comprovando ainda mais sua capacidade de lidar com um grande volume de transações. À medida que o GameFi continua a se expandir, essas cadeias desempenharão um papel crucial na formação do futuro dos jogos blockchain.

Fatores-chave para blockchains de GameFi

Para avaliar o sucesso das redes blockchain na indústria de jogos, é importante avaliar indicadores-chave de desempenho, como Carteiras Ativas Diárias (DAW), Valor Total Bloqueado (TVL) e o número de jogos hospedados em cada cadeia. Esta comparação entre opBNB, Ronin, Polygon e Immutable X mostrará como essas métricas refletem a vitalidade do ecossistema, o engajamento do usuário e a liquidez da plataforma. Além disso, a segurança continua sendo um fator crítico, com grandes ataques a cadeias prejudicando a confiança do cliente em GameFi.

Fonte: Principais Métricas Específicas de Jogos opBNB, Ronin, Polygon PoS e Immutable X

Origem: DappRadar, Pegada, Defillama, Crypto Briefing, CNN

Aqui está o que encontramos:

• Carteiras de Jogos Ativos Diários: Até outubro de 2024, opBNB teve um Crescimento de 72% mês a mês em DAWs, atingindo 1,36 milhão de jogadores ativos diários, destacando sua escalabilidade e desempenho no setor de jogos. Em contraste, apesar de ser uma plataforma amplamente utilizada, a Polygon relatou um DAW mais baixo de 68.000, indicando um declínio em sua base de usuários de jogos. Ronin e Immutable X mostraram DAWs estáveis em 923.000 e 173.000, respectivamente, mantendo um engajamento constante dentro de seus ecossistemas.
• Valor Total Bloqueado (TVL): Polygon lidera com $972M, solidificando sua posição como um jogador significativo no espaço de jogos. Ronin e Immutable X seguiram com $135M e $132M, respectivamente. Enquanto isso, como uma solução Layer 2 mais recente, opBNB está ganhando rapidamente tração com $25M em TVL.
• Número de jogos: Polygon lidera com mais de 480 jogos, afirmando seu status como um hub para desenvolvedores. opBNB segue com 20+ jogos, demonstrando sua rápida expansão dentro do espaço GameFi. Ronin e Immutable X têm ecossistemas focados com 20+ e 30+ jogos, atendendo a setores específicos de jogos como Axie Infinity em Ronin e títulos impulsionados por NFTs em Immutable X.
• Principais Hacks Gravados ($ Lost): opBNB e Immutable X não experimentaram nenhum hack registrado, mantendo fortes registros de segurança. A Polygon enfrentou um potencial exploit, mas um hacker whitehat descobriu o bug e transmitiu a falha técnica para a equipe em um precauçãomaneira. Enquanto isso, Ronin enfrentou o maissignificativodesafios de explorações de segurança, com um hack de $600M permitido que os invasores comprometessem chaves privadas para validar transações de rede. Após o hack, Ronin implementou atualizações de segurança, como aumentar o número de validadores e adicionar módulos de segurança de hardware (HSMs), para evitar futuras violações.

Conclusão

Em conclusão, o ecossistema GameFi está entrando em uma fase crucial de expansão, com projeções prevendo valor de mercado para atingir US$ 301,5 bilhões até o final da década. Esse rápido crescimento é impulsionado pela propriedade descentralizada de ativos no jogo, como NFTs e tokens, fornecendo valor do mundo real e incentivos financeiros exclusivos que os ecossistemas de jogos tradicionais não podem igualar. Apesar dos desafios mais amplos do mercado, as carteiras ativas diárias subiram 8,94% em agosto de 2024, destacando ainda mais a resiliência do atual setor de GameFi.

À medida que a infraestrutura blockchain melhora, oferecendo maior capacidade de transação, taxas de gás mais baixas e melhor escalabilidade, os projetos GameFi, especialmente aqueles com economias impulsionadas por NFT e impacto social impressionante, estão posicionados para prosperar. As principais redes como opBNB, Ronin e Immutable X destacam-se devido ao seu equilíbrio entre velocidade, baixos custos e escalabilidade, atraindo tanto desenvolvedores quanto jogadores.

Fonte: Matriz de Comparação de Recursos Chave: Seraph, Axie Infinity e Illuvium

Aviso Legal:

1. Este artigo é republicado a partir de [Nansen], Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Slice Analytics]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Learnequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Isenção de Responsabilidade: As visões e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe de Aprendizado da gate. A menos que mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.