元のタイトルを転送しました：DeSciの岐路：価値に戻るか、ミームを追いかけるか？

DeSciコンセンサスが始まったばかりです。

11月26日、BIO Protocolの創設者であるPaul Kohlhaasは、CZのツイートに対してソーシャルプラットフォーム上で反応し、「分散型科学（DeSci）は、ミームコインの流動性を世界中の大学や研究所に成功裏に供給し、実際の科学的研究を支援しています。」と述べました。この現象は深い反省を促し、特に医学分野において厳格さと長期的なコミットメントで特徴付けられる伝統的な科学研究が、急速に変化する暗号市場とどのようにして成功裏に交差したのでしょうか。

科学研究、特に医学においては、通常、数年または十年単位で計測される時間的な大きな投資が客観的に必要です。これは、今日の市場の「即時利益」文化とは対照的です。分散型科学がなぜ11月に注目されるようになったのでしょうか？ミーム感情が歴史的な高まりに達したことによる市場の修正のためでしょうか？それとも、分散型科学は、研究を通じて人類に利益をもたらすための仮面を被った新しいミームトレンドにすぎないのでしょうか？この記事では、Bio ProtocolとPump.Scienceのビジネスモデルや開発方向を検討し、DeSciへの真の需要、市場ニーズと一致する条件、そして長期的な発展の可能性を探ります。

Bio Protocolビジネスモデルの概要

まず、DeSciの物語を引き起こしたのはBio Protocolでした。11月8日、バイナンスはBIOに対して戦略的な資金調達を完了しましたが、ラウンドと金額は発表されていません。これに刺激を受け、BIOはBIO Genesisコミュニティの資金調達イベントを開催し、3300万ドルを調達しました。

BIOには現在7つのアクティブなDAOがあり、長寿と健康、脱毛治療、脳の健康などを研究しています。BioDAOは、長寿と健康などの特定の方向に関する研究チームを指すものではなく、BIOプロトコルの具体的な実装と見なすべきです。なぜなら、上記のBIOプロトコルのビジネスモデル図をご覧ください。要するに、BIOは入れ子のLaunchpad、非収益ステーキング、インセンティブ、および無制限のフラクタル拡張を可能にする組み込みLaunchpadで構成されています。BIOはこれら4つの相互接続されたコンポーネントで構成されています。

具体的には、最初の部分、Launchpad BioDAOs、BioDAOはトークンセールを通じて資金を調達し、関連するバイオテックプロジェクトを支援するために資金を使用します。各BioDAOはまた、私が第四セクションで話すLaunchpadとしてもみなすことができます。

2つ目は、BIOのステーキングメカニズムです。キュレーションを装って、ユーザーのトークンはロックされます。ガバナンスと提案のページから、BIOの通常のステーキング率は15%前後で推移していることは明らかですが、新しいBioDAOの作成に投票すると、ステーキングレートは20%を超えています。ステーキングは直接報酬をもたらすものではありません。代わりに、選択に勝ったBioDAOに賭けたユーザーは、BIOトークンの報酬を受け取ります。彼らが投票したBioDAOが選ばれなかった場合、報酬はありません。キュレーションは、BIOがユーザートークンをロックするための優れたツールです。新しいBioDAOがローンチされると、BIOエコシステムへの価値アウトプットは、BIOが発行する報酬をはるかに上回ります。

第3部はBIOトークンの主要なユースケースであり、インセンティブです。インセンティブは2つのエリアに分かれています。最初のエリアはBioDAOへの参加です。初期トークンセールを開始する際にBIOはインセンティブを発行します。ユーザーにとっては、BioDAOの製品を使用したり、BioDAOへの特定の貢献をした場合にインセンティブが発行されます。ただし、現在のところインセンティブとして発行されるトークンの量は無視できるほど少ないようです。従来の科学研究と比較すると、これによって大幅なコスト削減が実現されます。例えば、従来の産業では薬の臨床試験参加は非常に高額ですが、BIOはBIOトークンの形でインセンティブを発行しています。

第四部分はフラクタル拡張を含んでいます。各BioDAOはサブランチパッドと見なすことができます。BioDAOは特定のチームまたは研究トピックを選択し、資金を調達し、IPトークンまたはIP NFTを発行します。これらの資産の保有者は特定の早期参加権を約束されていますが、追加のリターンは保証されていません。

ビジネスモデルの観点から見ると、BIOは依然として馴染みのある業界の手法を使用して運営されていますが、そのユニークな特徴は、Launchpad構造内にネストされたLaunchpadにあります。特定の研究プロジェクトがトークンやNFT資産を発行すると、潜在的な流動性不足が最初にBioDAOトークンに影響を与えます。一方、BIOトークンは保険の層として機能します。その価値は、複数のBioDAOトークンが問題に遭遇した場合にのみ精査されます。同時に、特定の研究プロジェクトによる資産発行の利点は、BIOトークンを購入してエコシステムに参加するより多くのユーザーを引き付けるため、BIOに完全に反映されます。もう一つの特徴は、直接的なリターンを提供することなく、ユーザーがトークンをステーキングすることを奨励するために、「科学的研究に参加する」ことを正当化していることです。その代わり、BioDAOトークンや特定の研究プロジェクトから潜在的なリターンが得られるため、BIOは最小限のコストでユーザートークンを長期的にロックすることができます。BIOは、これらすべてのDAOトークンにまたがるインデックストークンとして機能します。

Pump.ScienceはDeSciとMemecoinsの間の境界をどのようにぼかしていますか？

Moleculeは知的財産（IP）をチェーン上にもたらすためのプロトコルであり、Bio ProtocolのIP-NFTおよびIPTの発行を担当しています。MoleculeのLaunchpadであるPump.Scienceは、特定の化合物の知的財産権をトークンの形式でトークン化します。

Pump.Scienceは、バイオテック企業の株式を購入することとは異なり、同社のプラットフォームでは単一の薬剤に投資することができます。Pump.Scienceで発行されるトークンは法的規制に準拠していますが、ニコチンのような天然の物質ではなく、合成化合物のみがトークン化されます。ただし、ニコチンとカフェインなどの他の物質が組み合わされる場合、その組み合わせは特許取得が可能です。Pump.Scienceのアプローチは、これらの特許やデータをトークン化し、有効性をテストすることを含んでいます。

Pump.Scienceはこれまでに2つのトークン、$RIFと$UROを発行しました。$RIFの時価総額は既に1億ドルに達しています。これらのトークンは、サプリメントに開発できる化合物を表し、売上や特許ライセンスによる収益を生み出す可能性があります。より多くの投資家を引き付けるために、Moleculeは化合物の有効性を検証するためのデータセットを開発しており、例えば動物実験で寿命の大幅な延長を示すことなどを実証しています。

ただし、Pump.Scienceが本当に科学的研究を進めることを目的としているのかどうかは、証拠がますます示している。クリスマスが近づくにつれて、Pump.Scienceは「Rif Christmas」イベントを開催し、10日間にわたって1日2つのトークンを発行し、12月だけで20種類の合成化合物トークンをリリースする予定です。プラットフォームは開発の道筋を徐々に明らかにし、様々なサプリメントの製品マーケットプレイスを確立し、人間の試験に進みたいと主張していますが、この20種類のトークンのほとんどは、これらに対応するサプリメントが市場に出る前に市場価値をすべて失う可能性が高いという現実的な見通しです。

市場トレンドを追い求める視点から、Pump.Scienceは積極的にAI関連製品の開発を進めています。化合実験データに基づいて取引を行い、さまざまな段階での進行状況に応じて操作を実行するAIボットを作成する予定です。

メインの話題に戻ります: DeSciは内在価値に焦点を当てるべきか、それともミームのトレンドを追い続けるべきか？ Bio ProtocolとPump.Scienceのビジネスモデルと開発方針を考慮すると、科学的研究に完全にコミットする一方で、ミームコインの提供の機会を避けていないことが明らかです。これは、DeSciプロトコルの潜在的な将来の道の一つを示しているかもしれません。ただし、一つは明確です: 科学的研究は基本と客観的なルールに従う必要があります。生物科学の研究には長期的で実質的な資金が必要であり、ミームコインでの短期的な投機は持続不可能です。さらに、単一のミームコインに頼る開発モデルはDeSciプロトコルにとっては実現可能ではありません。

DeSciトークンへの投資には、最初は注目が集まらないかもしれないナラティブに対する忍耐が必要です。DeSciは、評価を高め、主要なプロジェクトの知覚価値を向上させ、象徴的な人物を通じて信号を継続的に発信するために、VCスタイルのトークンモデルを活用する必要があります。 DeSciの市場認知度はAIのそれよりもはるかに低いため、市場の信頼と合意を高めるためにはより権威ある信号が必要です。

具体的なゴートゥーマーケット（GTM）戦略に関して、DeSciはいくつかのサブカテゴリに分けることができます。それは、資金調達、研究、データ、ピアレビュー、出版、インフラストラクチャとサービス、アート、オープンサイエンスエコシステム、コミュニティビルディングです。自分の理解に合致する領域を選択するか、実装の障壁が比較的低い領域を選択することが勧められています。

さらに、DeSciのモデルは本質的にフラクタルであり、各研究トピックはサブトークンとして機能することができます。大規模なプロジェクトは、web3スタイルのクラウドファンディングを利用して小規模なプロジェクトをサポートすることができ、実世界の研究プロジェクトを資金調達することができます。これらのプロジェクトはDeSciアプリケーションの実用的なショーケースとして機能することができます。ただし、科学研究の本質的な不確実性と高い失敗率により、このアプローチは重大な挑戦に直面しています。

市場は、DeSciが影響を与える多くの実世界の例を必要としており、このプロセスはAIの物語よりも時間がかかります。 ChatGPTは2022年末にリリースされ、2023年までには暗号空間での推測が始まりました。ただし、DeSciにはさらに長い時間軸が必要です。別の観点から見ると、この遅延はDeSciにとっていくつかの障壁を取り除くものです。 AIの急速な発展は、実現不可能と思われることが現実になる可能性を受け入れるための人々の準備を潜在的に行っており、VitaDAOの長寿科学のような取り組みはもはや遠い夢ではなくなっています。結論として、私はDeSciについての合意が始まったばかりだと考えています。長期的な発展が必要であり、この物語が完全に本格化するのは次のブルマーケットまで待つ必要があります。

免責事項：

1. この記事は[から転載されていますTechFlow元のタイトルを転送しました：DeSci's Crossroads：バリューに戻るか、ミームを追いかけるか？著作権は元の著者に帰属します[ケビン、BlockBoosterの研究者]。転載に異議がある場合は、お問い合わせください。ゲートラーンチームは関連手続きに従ってできるだけ早く対処します。
2. 免責事項：この記事に表明されている意見は、作者個人の意見のみを表しており、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. この記事の他の言語版は、gate Learn チームによって翻訳されています。特に明記されていない限り、翻訳された記事の複製、配布、盗作はできません。