1. イントロダクション

すべてのネットワーク効果は冷たいスタートの問題に直面し、ロールアップの景観も例外ではありません。現在はシーケンサーの中央集権化に苦しんでいます。先駆者である太鼓は、L1のシーケンス化されたブロックを強化することで、ロールアップの分散化の冷たいスタートの問題に取り組んできました。これは「ベースドロールアップ」として知られる技術です。

ベースのロールアップは、MEVが自然にイーサリアムに流れることを意味します。これにより、イーサリアムの経済的セキュリティが強化されます。ベースのロールアップの収益モデルにはいくつかの制限がありますが、こちらで理解できます。このブログ投稿では、ロールアップの現在の経済情勢を要約し、ベースのロールアップの経済について探求します。

2. ロールアップ経済学

RollupsはEthereumをスケーリングするだけでなく、独自の経済モデルも作り出します。集中型のRollupsは、FCFS（First Come First Serve）などの独自のトランザクション順序メカニズムを持っています。PGA（プライオリティガスオークション）、Timeboostそしてもっと。各メカニズムには、ロールアップオペレーターにとって異なる経済的機会があります。

中央集権的なシーケンサーのトランザクション注文の独占的権利により、MEVをキャプチャし、トランザクションの含まれる優先手数料をすべて回収できます。これにより、この権力は単一のエンティティに集中します。

2.1 OPスタックチェーンの収益、https://x.com/smyyguy/status/1831761080252539182

3. ベースのロールアップの視点

収益について議論する際には、ベースロールアップ提案者とベースロールアップオペレータ（オペレータは提案者でもあることに注意してください）を区別することが重要です。「オペレータ」とは、ベースロールアップチームを指しています。

ベースロールアップは、ブロック構築の分散化および許可なしの性質のため、MEVを生成することができないと考えられています。これは、提案者になれるので、他の提案者もこのMEVから利益を得ることができます。

しかし、彼らはおそらくこの価値の大部分をL1に返さなければならないでしょう。L2ブロック提案者は、L1ブロックに最初に含まれるために優先手数料で競い合います。したがって、最も利益を犠牲にすることを望む提案者が勝ちます。

3.1 ベースプロポーザの現在の収益ストリーム

4. Taikoの経済

Taikoは、そのベースとマルチプルーフの構造により、独自の経済サイクルを持っています。

図4.1は、ベースロールアップとしての太鼓の手数料分配とブロックビルディングメカニズムを示しています。ユーザーが太鼓L2にトランザクションを送信すると、手数料は優先チップとベース手数料の2つのコンポーネントに分割されます。チップはL2ブロック提案者に支払われ、新しいブロックを構築して提案します。ベース手数料（現在は1 wei）は、太鼓DAOトレジャリーに送られます。L2ブロック提案者は2つの手数料を支払わなければなりません：Ethereum上の太鼓L1契約へのL1手数料と、ブロック提供者への証明手数料。ブロック提供者は、提案されたブロックの正当性を証明するために証明生成コストを負担します。

4.1 タイコブロックのライフサイクル

図4.2はタイコの競争可能なマルチプルーフ構造を示しています。プロセスは、提案者が新しいブロックを提出し、その後、ティア1の証明者がTAIKOボンド付きの証明を提出することで始まります。24時間のクールダウン期間中、Cindyによって示されるように、誰でも自分自身のボンドを投稿することにより、この証明に異議を唱えることができます。

その後、システムは2つの可能なシナリオをサポートします。上位ティアの証明が元の証明が正しかったことを確認した場合、元の証明者は保証金と報酬を受け取りますが、申し立て人は保証金を失います。逆に、上位ティアの証明が元の証明が間違っていたことを示した場合、申し立て人は保証金と報酬を受け取り、元の証明者はステークを失います。

4.2 マルチプルーフライフサイクル（債権額は異なる場合があります）

もし申立人が勝った場合：申立人は、彼らの異議申し立て保証金を返還され、元の証明者の有効性保証金の1/4を受け取ります。新しい証明者は、元の証明者の有効性保証金の1/4を証明手数料として受け取ります。残りの1/2はDAOの財務に移されます。

元の提出者が勝った場合：元の提出者は、有効性保証金を回収し、異議申し立ての保証金の1/4を報酬として受け取ります。新しい提出者（元の提出者かもしれません）は、異議申し立ての保証金の1/4を獲得します。残りの1/2はDAOの財務に入ります。

現在、TaikoはSGXとGuardian（Taiko Labsが運営するマルチシグ）プルーバーのみを使用しています。年末までにZKプルーフを統合する予定です。この統合後、階層は以下のようになります:

Tier 1 TEE

Tier 2 ZK

Tier 3 ZK+TEE

Tier 4 Guardian Minority

Tier 5 Guardian Major.

将来、私たちはガーディアンプローバーを段階的に廃止し、補助輪から離れる予定です。

4.a) ベースプロポーザーの収益性

太鼓提案者は取引チップを通じて収益を生み出します。 あるブロックに対して、太鼓提案者の収益性は次のように計算されます

[(gasPrice - baseFee) * gasUsed] - L1cost.

ブロックの利益を計算しましょう#487373例として、このブロック内の各取引に上記の式を適用することで、提案者の収益が0.00337 ETHになることがわかります。

コードを見てください；https://github.com/0xjunger/proposer_revenue/blob/main/revenue.py

L1のproposeBlockの手数料が0.00128 ETHの場合、純利益は0.00337 ETH - 0.00128 ETH ≈ 0.00209 ETH（約$5.16）です。

https://etherscan.io/tx/0x8d44a9b62bec7c935dfdc25ff5e7a9b0d9953d0ca4419e36fa6e507fa94a5430

基本的なロールアップでは、収益性は現在のL1ガス価格とブロックごとに使用されるL2ガスに直接関連していることに注意する価値があります。この例では、L1ガス価格は10ギガウェイで、一方、使用されるL2ガスは約20Mギガウェイ（約700トランザクション）です。

Taikoの現在の収益性、growthepie.xyz/fundamentals/profit

4.b) ベースオペレーターの収益性

ベースオペレーターはトランザクションからベース手数料のみをキャプチャできます。現在のEIP-1559の実装は、Taikoメインネットでいくつかの課題に直面しています。スマートコントラクトでベース手数料を計算する際の問題により、この手数料を増やすことが困難です。必要なプロトコルのアップグレードこの問題を解決するための実装は11月15日に行われます。

このアップグレード後、オペレータと提案者はベース手数料から収益を得ることができます。現在、ベース手数料はTaikoL2ただし、前述の問題（基本料金= 1ウェイ）のため、現在の残高はほぼゼロです。したがって、アップグレード後に基本料金は意味のある値になります。

5. ベース経済の未来

タイコでは、今後、ブロック提案から徐々に撤退し、完全にこの責任をDAOの管理下でコミュニティに引き継ぐ予定です。これが、私たちが提案者の収益性向上に専念している理由です。Ontake fork、提案者は基本料金のかなりの部分を受け取ります。

5.a) 予備確認

プリコンファーメーションは、ユーザーエクスペリエンスを向上させ、ベースロールアップの収益性を高めます。収益性は、バッチプロポーズによって上昇し、ユーザーエクスペリエンスは即時トランザクションの確認によって改善されます。ただし、これにはネイティブなベースロールアップと比較してやや低いリブネスのコストがかかります。プロポーザーは、コラテラルをステーキングすることによって登録する必要があります（TAIKOまたはETHであってもよい）。これにより、提案のための参入障壁がわずかに上昇します。プリコンファーマーがトランザクションを検閲しようとする場合、常にネイティブなベースシーケンシングがフォールバックオプションとして機能することを重要視することが重要です。中央集権的なシーケンサーに似ているように見えるかもしれませんが、プリコンファーマーは最大限の中立性を目指すL1バリデータであるということを忘れないでください。さらに、@mikeneuder/the-case-for-ilectra">L1への収録リストがセキュリティと検閲耐性をさらに強化するでしょう。

収益の観点から、事前確認は提案者に新しい収入の流れを作り出します。実装されると、提案者は事前確認者として、ユーザーに迅速なトランザクションの確認のための追加料金の支払いオプションを提供します。事前確認はまた、複数の連続ブロックの提案を可能にすることで、L1のコストも削減します。

プリコンファメーションについての私たちのメンタルモデルを詳しく共有しましたこことここNethermindとGattaca(Titan)と緊密に協力して、ベースとなる事前確認を実装するために取り組んでいます。内部で2つの動作するPoCがあります。さらに、まもなく最終的なベースとなる事前確認の設計を公開します。

5.1 アップグレードと事前確認後の提案者収益

5.b) 追加収入源？

1. チケット付きのシーケンシング権を販売します。

バイイングとセキュリティングのためのプロトコル内のマーケットを構築することができます。動的価格メカニズムを使用して、ベースオペレーターは特定のチケット数を対象にし、既存の供給に基づいて価格を調整することができます。元のアイデアはL1実行チケットから生じています。

1. より多くの価値を抽出するために、ブロック構築構造を外部委託します。

特定のビルダーにブロック構築を外部委託することで、PBSを導入します。これにより、現行のL1ビルダーが事前確認済みのL2ブロックを構築することが可能になります。このコンセプトは、既存のMEV-Boost PBSパイプラインを活用する可能性があります。NethermindのTaiko事前確認デザイン。

そして、それ以上。

6. 結論

新しい領域として、ベースドロールアップが探求される必要があります。我々はまだ、さまざまな視点からベースドシーケンシングを実験しています。ベースドロールアップは、しばしばMEVを生成することができないと考えられていますが、これは完全に正確ではありません。ベースドプロポーザは、トランザクションの順序付けを通じて価値を捉えることができ、ベース手数料、優先手数料、および残存するMEVから利益を得ることができます。プロトコル設計は、これらの機会が分散型のプロポーザ構造によって公平に利用可能であることを保証しています。

ベースロールアップは、追加の収益源も提供します。プリコンファーメーションを実装した後、提案者はL1の公正なバリデータとして、ユーザーから即時トランザクション確認のための手数料を請求することができます。さらに、シーケンスチケットの販売やL2 PBSなど、収益を増やすためにさまざまな方法を実装することができます。

免責事項：

1. この記事は[から転載されましたTaiko Labs], すべての著作権は元の著者に帰属します [若手]. If there are objections to this reprint, please contact the ゲートラーンチーム、そして彼らは迅速に対処します。
2. 責任の免責事項：この記事で表現されている意見はすべて著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 他の言語への記事の翻訳は、ゲート・ラーン・チームによって行われます。特に言及がない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。