ผู้ถือ BAYC ยื่นเงิน 1 ล้านเหรียญสหรัฐต่อ Opensea

21 March 11:38

[TL;DR]

Timothy McKimmy กำลังยื่นฟ้อง Opensea ในราคา 1 ล้านดอลลาร์ หลังจากที่ Bored Ape NFT ของเขาถูกขายในราคา 0.01 ETH ซึ่งเป็นเศษเล็กเศษน้อยของราคาตลาด ตามที่โจทก์ระบุข้อบกพร่องบนแพลตฟอร์ม Opensea อนุญาตให้ขายรายชื่อที่ไม่ได้ใช้งาน เขากำลังแสวงหาการกลับมาของ NFT, Bored Ape #3475 และความเสียหาย 1 ล้านดอลลาร์

NFT ที่เป็นปัญหากำลังลดราคา 225 ETH บนแพลตฟอร์ม Opensea จากข้อมูลของ McKimmy NFT อยู่ใน 14% เปอร์เซ็นไทล์แรกและมีมูลค่าในภูมิภาค 1 ล้านดอลลาร์

กรอกแบบฟอร์มเพื่อรับคะแนนสะสม 5 คะแนน→

คดีความซึ่ง McKimmy ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตทางใต้ของเท็กซัส แผนกฮูสตัน อ้างว่า OpenSea ตระหนักถึงช่องโหว่บนแพลตฟอร์มของพวกเขา McKimmy อ้างว่าแม้จะมีความรู้อย่างเต็มที่เกี่ยวกับปัญหาด้านความปลอดภัย แต่ Opensea ไม่ได้แจ้งให้ผู้ใช้ทราบหรือกำหนดมาตรการรักษาความปลอดภัย โจทก์อ้างว่า NFT ที่ขายต่ำที่สุดใน Bored Ape Yacht Club อยู่ที่ 98 ETH

Bored Ape Yacht Club บน Opensea

ข้อเท็จจริงเบื้องหลังคดี

ต่อไปนี้เป็นข้อเท็จจริงบางประการที่อยู่เบื้องหลังคดีนี้ ซึ่งได้ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงสหรัฐประจำเขตทางใต้ของเท็กซัส แผนกฮูสตัน

• โจทก์คือนายทิโมธี แมคคิมมี่ ผู้มีถิ่นที่อยู่ในเท็กซัส
• จำเลยในคดีคือโอเพ่นซี อย่างไรก็ตาม เอกลักษณ์ทางกฎหมายของ Opensea คือ Ozone Networks Inc ตาม ข้อกำหนดในการให้บริการของ Opensea
• โจทก์ชักชวนทนายความสองคน คือ แอนดรูว์ ดาว และอัช ทัดกิฮีลี
• The Bored Ape Yacht Club (BAYC) ประกอบด้วย NFT ที่ไม่ซ้ำกัน 10,000 รายการ เจ้าของคอลเลกชันรับประกันความเป็นสมาชิกของ Ape Club สุดพิเศษ
• Opensea มียอดขายมากกว่า 11 พันล้านดอลลาร์ในเวลาเพียงสี่ปี
• ตามที่โจทก์กล่าว ในวันที่ 7 กุมภาพันธ์ Bored Ape #3475 ซึ่งอยู่ภายใต้กรรมสิทธิ์ของโจทก์ ถูก "ขโมย ขึ้นทะเบียน และขายให้บุคคลอื่น" ใน Opensea
• ข้อโต้แย้งของโจทก์ระบุว่าเขาไม่ได้ลงรายการ Bored Ape เพื่อขายใน Opensea และการละเมิดความปลอดภัยทำให้แฮ็กเกอร์สามารถเข้าถึงแบ็กเอนด์ของ Opensea และเข้าสู่กระเป๋าเงิน NFT (ของโจทก์) ของเขาได้ แฮ็กเกอร์จึงขาย Bored Ape ของเขาในราคา 0.01 ETH ประมาณ 26 ดอลลาร์
• หลังจากที่ NFT ถูกซื้อ/ขายในราคา 0.01 ETH ผู้ฉ้อโกงก็ขายมันทันทีในราคา 99 ETH บนแพลตฟอร์ม Opensea
• McKimmy ระบุว่าเขาค้นพบการขายผ่านบัญชี Twitter @boredapebot ที่ทวีตว่า "Bored Ape #3475 ถูกซื้อในราคา 0.01 WETH"
• McKimmy อ้างว่าก่อนที่จะฟ้องคดี เขาพยายามแก้ไขปัญหากับ Opensea; อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์ม NFT ละเลยเขา และพวกเขาล้มเหลวในการย้อนกลับธุรกรรม
• โจทก์ยังอ้างว่าเขาพยายามแก้ไขคดีกับเจ้าของ NFT คนปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม บุคคลนั้นไม่สามารถส่งคืนได้
• ตามที่โจทก์ระบุ Bored Ape #3001 ซึ่ง Justin Bieber ซื้อไปในราคา 500 ETH (1.3 ล้านเหรียญสหรัฐ) มีคะแนนความหายากอยู่ที่ 53.66 และอันดับที่หายากอยู่ที่ #9777 อย่างไรก็ตาม NFT ที่เป็นปัญหาคือ Bored Ape #3475 มีคะแนนความหายากอยู่ที่ 138.52 และอันดับที่ #1392 ตัวเลขนี้ทำให้ NFT อยู่ในเปอร์เซ็นไทล์ที่หายาก 14% อันดับแรก
• ตามที่โจทก์กล่าว คดีนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องผู้ใช้ Opensea ทั่วโลกโดยตรวจสอบให้แน่ใจว่า Opensea ใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยและแก้ไขการละเมิดในระบบของพวกเขา

โจทก์อาจมีคดีที่ชอบด้วยกฎหมาย อย่างไรก็ตามทนายความของเขาเจาะรูในคดี ทนายฟ้องคดีผิดชื่อและที่อยู่ของจำเลย (โอเพ่นซี)

การโต้เถียงที่ Opensea

Opensea ซึ่งเป็นตลาดชั้นนำของโลกสำหรับ NFTs มีส่วนแบ่งในการโต้เถียง หนึ่งในเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในเดือนกันยายน 2564 เมื่อหัวหน้าผลิตภัณฑ์ของพวกเขาถูกกล่าวหาว่าซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในในการขาย NFT ต่างๆ บนแพลตฟอร์มของพวกเขา ตาม รายงานของ Tech Crunch รายงานระบุว่า Opensea ไม่มีข้อบังคับใดๆ เกี่ยวกับพนักงานที่ทำการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในบนแพลตฟอร์มของตน

Timothy McKimmy บันทึกปัญหานี้ในคดีของเขากับ Opensea โดยเป็นส่วนหนึ่งของภูมิหลังข้อเท็จจริงของคดี

การโต้เถียงอีกประการหนึ่งที่เกิดขึ้นกับ Opensea คือกรณีการโจรกรรม NFT ที่เพิ่มขึ้นบนแพลตฟอร์มของพวกเขา ผู้ใช้ Twitter @NFTtheft ซึ่งบันทึกการลอกเลียนแบบและการโจรกรรมในโลกของ NFT กล่าวในทวีต

"OpenSea ได้ปกป้องนักต้มตุ๋น & ปฏิเสธคำขอให้ลบออก DMCA ที่ถูกต้องตามกฎหมายจากศิลปิน ดังนั้นตอนนี้ศิลปินกำลังตรงไปยังผู้ให้บริการโฮสต์ของ OpenSea เพื่อนำงานศิลปะของพวกเขาออกได้สำเร็จ อย่าให้ OpenSea ขโมยงานของคุณ!"

ในการป้องกันของ Opensea เนื่องจากกิจกรรมประจำวันบนแพลตฟอร์ม จึงเป็นที่น่าสงสัยว่าพวกเขาจะขจัดปัญหา NFT ที่ถูกขโมยไป อย่างไรก็ตาม พวกเขาสามารถเร่งดำเนินการจัดการกับปัญหาได้ เนื่องจากศิลปินจำนวนมากได้บันทึกข้อสังเกตของพวกเขาเกี่ยวกับการตอบสนองที่ช้าของ Opensea ต่อคำขอให้ลบออก ใน รายงานนี้โดย Petapixel มีรายงานกรณีการโจรกรรม NFT ต่างๆ ที่ Opensea ล้มเหลวในการดำเนินการอย่างเพียงพอ

ที่มา: ทวีตโดย NFT thefts

บทสรุป

สรุปได้ว่า Timothy McKimmy กับ Opensea เป็นคนแรก ผลของคดีจะเป็นปัจจัยสำคัญในกรอบการกำกับดูแลของ Opensea มันอาจบังคับมือของพวกเขาให้ดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อต่อต้านการโจรกรรมบนแพลตฟอร์มของพวกเขา

ผู้แต่ง: Gate.io ผู้สังเกตการณ์: M. Olatunji
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ:
* บทความนี้เป็นเพียงความคิดเห็นของผู้สังเกตการณ์เท่านั้น และไม่ถือเป็นข้อเสนอแนะในการลงทุนใดๆ
*Gate.io ขอสงวนสิทธิ์ทั้งหมดในบทความนี้ อนุญาตให้โพสต์บทความใหม่ได้หากมีการอ้างอิง Gate.io ในกรณีอื่นๆ ทั้งหมด จะดำเนินการทางกฎหมายเนื่องจากการละเมิดลิขสิทธิ์