การป้องกันไม่ให้ผู้ตรวจสอบยักษ์โจมตี Ethereum? ความแตกต่างระหว่าง UASF และ MA

แม้ว่าจะเป็นมิตรกับสภาพอากาศ แต่การเปลี่ยนผ่านของ Ethereum blockchain ไปเป็นกลไก PoS ได้ทำให้เกิดปัญหาด้านความปลอดภัยในชุมชนคริปโต

วิธีการปักหลักใหม่ช่วยให้ทุกคนที่มี 32 ETH เป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ซึ่งค่อนข้างง่าย

สิ่งนี้ทำให้มีที่ว่างสำหรับบล็อคเชนที่มีศักยภาพ 51%92388k โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีเพียงสี่บัญชีที่ถือครองส่วนแบ่งการตลาด 60% ของ Ethereum ในปัจจุบัน

ผู้พัฒนา Ethereum ได้ตั้งค่า UASF ที่เผาเงินเดิมพันของ blockchains92388ker เพื่อป้องกันเหตุการณ์ดังกล่าว

นอกจากนี้ยังมีอีกทางเลือกหนึ่งในการย้ายโหนดที่ซื่อสัตย์ไปยังกลุ่มย่อย ปล่อยให้ตัวตรวจสอบที่เป็นอันตรายติดอยู่ในกรณีของ blockchains92388k

เมื่อวันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2565 ชุมชน crypto ได้เห็นเหตุการณ์สำคัญที่เกิดขึ้น The Ethereum Merge เหตุการณ์ดังกล่าวได้เห็นบล็อกเชน Proof-of-Work ยอดนิยม Ethereum เปลี่ยนไปใช้แบบจำลองฉันทามติแบบ Proof-of-Stake กล่าวอีกนัยหนึ่ง Ethereum ออกจากระบบเก่าในการตรวจสอบบล็อกใหม่โดยการขุด (แก้ปัญหายากโดยใช้อุปกรณ์พิเศษ) ตอนนี้ประมวลผลบล็อกด้วยความช่วยเหลือของผู้เดิมพันที่ทำหน้าที่เป็นผู้ตรวจสอบ นี่เป็นข่าวดีสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เนื่องจากการใช้พลังงานของ Ethereum นั้นเคยเป็นปัญหาสำคัญมาก่อน การขุดของ Ethereum ใช้ไฟฟ้าต่อปีของประเทศขนาดกลางโดยประมาณ การปักหลักเป็นแบบจำลองที่ตรวจสอบความถูกต้องจะลดจำนวนเงินนั้นลง 99.9% อย่างไรก็ตาม Stake ยังมาพร้อมกับอันตรายของตัวเอง ซึ่งที่ใหญ่ที่สุดคือช่องโหว่ของ blockchain ถึง 51% blockchains92388k

ชุมชน Crypto กลัวการโจมตี 51% จากผู้ตรวจสอบขนาดใหญ่เกี่ยวกับกลไก PoS ของ Ethereum

ที่มา: SwissBorg

การโจมตี 51% คืออะไร?

ใน PoW นี่คือกลุ่มของผู้ขุดที่ควบคุมอัตราแฮชการขุดของบล็อคเชนสูงกว่า 50% ที่บล็อคเชน 92388k เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น บล็อกเชนทั้งหมดมีความเสี่ยง ไม่ต้องพูดถึงนักลงทุนรายย่อย นี่คือเหตุผลที่บล็อกเชนถูกสร้างขึ้นเพื่อกระจายอำนาจ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การตัดสินใจทั้งหมดเกี่ยวกับสถานะของบล็อคเชนต้องได้รับคะแนนเสียงส่วนใหญ่จากโหนดแต่ละโหนด เป็นการดีที่จะป้องกันไม่ให้ผู้ไม่ประสงค์ดีเข้ายึดเครือข่ายและทำการตัดสินใจทั้งหมดด้วยตนเอง ในกรณีของ PoS blockchain ผู้เดิมพันจะ blockchains01044e miners ในคำจำกัดความข้างต้น

ใน Ethereum กลไกฉันทามติใหม่ต้องการเงินเดิมพัน 32 ETH เพื่อให้บุคคลเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้อง เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้อาจเป็นปัญหาได้เนื่องจากง่ายต่อการปฏิบัติตามข้อกำหนดดังกล่าว ในบล็อกเชน 61775t ปัจจุบันกระเป๋าเงินสี่ใบคิดเป็น 60% ของส่วนแบ่งตลาดที่เดิมพันทั้งหมดของ Ethereum ตามการวิเคราะห์ของ Dune ได้แก่ Coinbase, Kraken, Binance และ Lido สิ่งนี้ทำให้หลายคนสงสัยเกี่ยวกับช่องโหว่ของ Ethereum ถึง 51% blockchains92388ks ในระบบนิเวศของ crypto กระเป๋าเงินสี่ใบส่วนใหญ่เป็นนิติบุคคลแบบรวมศูนย์ อะไรจะหยุดพวกเขาจากการจี้และเซ็นเซอร์บล็อกเชนหากหน่วยงานกำกับดูแลต้องการได้ตลอดเวลา? และแม้ว่า CEO ของ Coinbase จะเปิดเผยต่อสาธารณะว่าการแลกเปลี่ยนค่อนข้างจะปิดการดำเนินการ Stake แต่ภัยคุกคามยังคงอยู่ ด้านล่างนี้คือวิธีแก้ปัญหา 51% blockchains92388ks ผู้ก่อตั้งโปรโตคอลและผู้พัฒนารายอื่นได้ตัดสินใจ

ที่มา: Buy Bitcoin Worldwide

โซลูชันแรกของ Ethereum ในการคุกคาม 51%: UASF

ซอฟต์ฟอร์กที่เปิดใช้งานโดยผู้ใช้คือระบบที่อนุญาตให้โหนดของบล็อคเชนดำเนินการอัปเดตโดยไม่ต้องป้อนข้อมูลจากผู้ผลิตบล็อก UASF เปิดใช้งานเครือข่ายเพื่อซอฟต์ฟอร์กโดยไม่ได้รับการสนับสนุนตามปกติจากนักขุดหรือเครื่องมือตรวจสอบ แล้วแต่กรณี กลไกนี้ใช้การควบคุมชั่วคราวจากผู้ผลิตบล็อกและมอบให้แก่ผู้ใช้ทั่วไป ในกรณีที่มีภัยคุกคาม 51% ผู้ใช้ส่วนน้อยสามารถใช้ UASF และเผา ETH ที่เดิมพันทั้งหมดของภัยคุกคามได้ เมื่อเงินเดิมพันหมดไป อำนาจการตรวจสอบของผู้กระทำผิดดังกล่าวก็ถูกทำให้เป็นกลาง

การฟันหลายครั้ง เป็นการยับยั้งเพิ่มเติม

ในกรณีของเครือข่าย PoW เช่น Bitcoin UASF สามารถต่อต้านพลังการขุดของ blockchains92388ker ได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้น ในทางกลับกัน กลไก PoS เช่น Ethereum สามารถเฉือนเงินทุนของผู้รุกรานได้หลายครั้งเหมือนกับที่บล็อกเชน 9388k blockchains74394 ถึง Buterin อัตราต่อรองกับทุกคนที่วางแผน 51% blockchains92388k บนระบบของ Ethereum โหนดอื่น ๆ จะยังคงเผาไหม้ ETH ที่เดิมพันของ blockchains92388ker จนกว่าพวกเขาจะไม่มีอะไรเหลือที่จะรักษา blockchain

โซลูชันที่ 2 ของ Ethereum: การสร้างบล็อกเชนส่วนน้อย

Ethereum มีการตอบสนองต่อ 51% blockchains92388ks อีกครั้งเพื่อเสริมสร้างความปลอดภัยของ blockchain ต่อไป ประเภทนี้เกี่ยวข้องกับการอนุญาตให้โหนดที่ซื่อสัตย์อื่น ๆ สามารถทำงานบนบล็อกเชนส่วนน้อยได้ blockchains92388ker จะได้รับอนุญาตให้เก็บ ETH ที่เดิมพันไว้ แต่จะไม่สามารถทำงานในสายการทำงานได้ การแลกเปลี่ยน กลุ่มสภาพคล่อง และแอพจะย้ายการดำเนินการไปยังบล็อกเชนส่วนน้อย ลบล้างและทำให้บล็อกเชนเป็นกลางได้อย่างมีประสิทธิภาพ92388ker

ข้อควรระวังทั้งหมดเหล่านี้ทำให้การพิสูจน์การมีส่วนได้เสียมีความปลอดภัยทางเศรษฐกิจมากกว่าเครือข่ายการพิสูจน์การทำงาน

ความแตกต่างระหว่าง UASF และ MASF

UASF ไม่ควรถูกเข้าใจผิดว่าเป็นซอฟต์ฟอร์กที่เปิดใช้งานสำหรับนักขุด (MASF) เนื่องจากไม่เป็นไปตามกฎชุดเดียวกัน เราได้พูดคุยกันแล้วว่า UASF ที่เปิดใช้งานโดยผู้ใช้คืออะไร แต่คำถามยังคงอยู่ MASF คืออะไร

ซอฟต์ฟอร์กที่เปิดใช้งานผู้ขุดคือการอัปเดตเครือข่ายที่ช่วยให้นักขุดสามารถเริ่มขุดบล็อกใหม่ภายใต้กฎใหม่ นักขุดใช้ MASF โดยแสดงการสนับสนุนกฎใหม่โดยใช้สัญญาณที่ขับเคลื่อนโดยความสามารถในการแฮช หากผู้ขุดส่วนใหญ่ที่มีนัยสำคัญ ส่งสัญญาณสนับสนุนมากกว่า 90% กฎใหม่จะเข้าแทนที่ MASF ก็เหมือน UASF ตรงที่ทั้งสองเป็นส้อมแบบนิ่ม แต่ความคล้ายคลึงกันจบลงที่นั่น ด้านล่างนี้คือข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง UASF และ MASF:

MASF มีไว้สำหรับ PoW (ผู้ขุด) โดยเฉพาะ

เช่นเดียวกับชื่อที่บอกเป็นนัย ซอฟต์ฟอร์กที่เปิดใช้งานคนขุดแร่นั้นใช้ได้กับคนงานเหมืองเท่านั้น พวกเขาใช้กำลังการแฮชเพื่อส่งสัญญาณถึงการสนับสนุนซอฟต์ฟอร์กตัวใหม่ ในทางกลับกัน UASF ใช้งานได้กับทั้งโปรโตคอล PoW และ PoS อย่างไรก็ตาม พวกเขามีความยืดหยุ่นมากขึ้นในบล็อกเชน Proof-of-stake

MASFs ต้องการเสียงส่วนใหญ่ UASFs ไม่

เพื่อให้ MASF ผ่านการชุมนุม จะต้องส่งสัญญาณและบล็อกเชน86398 เกือบ 100% ของโหนดของบล็อกเชน สิ่งนี้ทำให้ไม่มีประโยชน์จริงในการต่อสู้กับ 51% blockchains92388ks ความแข็งแกร่งของ UASF อยู่ในนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องการเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่จะนำไปปฏิบัติ

MASFs โปรดปรานคนส่วนใหญ่และ UASFs มีไว้เพื่อปกป้องชนกลุ่มน้อย

ข้อได้เปรียบของ MASF คือทำให้มั่นใจได้ว่าบล็อกเชนจะมีการกระจายอำนาจ หากในทางปฏิบัติทุกคนในห่วงโซ่ไม่เห็นด้วยกับส้อมแบบอ่อน MASF ก็ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ สิ่งนี้เป็นประโยชน์ต่อคนส่วนใหญ่และทำให้การอัปเดตที่เป็นข้อขัดแย้งเกิดขึ้นไม่ได้ในห่วงโซ่ ในทางกลับกัน UASF ถูกสร้างขึ้นเพื่อปกป้องชนกลุ่มน้อยจาก 51% blockchains92388ks ดังนั้นในขณะที่ MASF ส่งสัญญาณให้คนขุดแร่ UASF จะถูกบังคับใช้กับโหนด

โดยสรุป

ในขณะนี้ ดูเหมือนว่า Ethereum จะได้รับการรักษาความปลอดภัยอย่างดีด้วยการป้องกัน soft fork ที่เปิดใช้งานโดยผู้ใช้จาก 51% blockchains92388kers อย่างไรก็ตาม ยังคงไม่แน่นอนว่า UASF จะลดสะพานความปลอดภัยลงได้อย่างไร จนกว่าจะเกิดบล็อคเชน 92388k นอกจากนี้ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องรายใหญ่ไม่ได้เป็นเพียงภัยคุกคามเดียวที่บล็อกเชนที่เปลี่ยนใหม่จะบล็อกเชน 61775e เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นว่า Ethereum จัดการกับภัยคุกคามอื่น ๆ อย่างไรในอนาคต

ผู้แต่ง: M. Olatunji นักวิจัย Gate.io

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ:

* บทความนี้เป็นเพียงความคิดเห็นของผู้สังเกตการณ์เท่านั้น และไม่ถือเป็นข้อเสนอแนะในการลงทุนใดๆ

*Gate.io ขอสงวนสิทธิ์ทั้งหมดในบทความนี้ อนุญาตให้โพสต์บทความใหม่ได้หากมีการอ้างอิง Gate.io ในกรณีอื่นๆ ทั้งหมด จะดำเนินการทางกฎหมายเนื่องจากการละเมิดลิขสิทธิ์