Главный «тигр» в мире технологий: Маск против OpenAI, действительно ли это на благо человечества?

Автор: Му Му

Монтажер: Вэнь Дао

Илон Маск не раз и не два осуждал OpenAI, на этот раз он устроил большую сделку и подал иск против OpenAI в Верховный суд Сан-Франциско в США.

Согласно новостям от 1 марта, Маск обвинил OpenAI и ее генерального директора Сэма Альтмана в нарушении соглашения, подписанного во время ее создания, которое заключается в разработке технологий на благо человечества, а не прибыли. Апелляция направлена на то, чтобы просить суд выдать судебный запрет, запрещающий OpenAI и Microsoft получать прибыль от технологии общего искусственного интеллекта (AGI) компании.

Маск в очередной раз разорвал «аргументы» OpenAI о рисках искусственного интеллекта и в очередной раз бросил в общественное мнение «соображения о благополучии человека».

Будет ли руководитель коммерческой компании так внимательно относиться к интересам человечества? Когда общественность была в замешательстве, OpenAI обновила свой блог и заявила, что «мы намерены принять меры, чтобы отвергнуть все обвинения Илона». или холдинги в OpenAI. Между двумя сторонами возникли разногласия, и Илон Маск покинул OpenAI.

«Железный человек» подал в суд на ИИ-гиганта, обнародовав старый альманах «Игры престолов», и за запутанностью между двумя сторонами стоит будущее конкуренции ИИ.

Маск поднимает знамя «благосостояния человечества», чтобы подать в суд на OpenAI

«Microsoft» и «закрытый исходный код» — ключевые слова в жалобе Маска, а также они служат доказательством его обвинений в том, что OpenAI нарушила первоначальное намерение «разрабатывать технологии искусственного интеллекта для блага всего человечества, а не для получения прибыли».

Маск заявил в иске, что отношения OpenAI с Microsoft в последние годы серьезно отклонились от первоначального намерения организации развивать общедоступный AGI с открытым исходным кодом (общий искусственный интеллект), и OpenAI превратилась де-факто в дочернюю компанию Microsoft с закрытым исходным кодом, мирового крупнейшая технологическая компания.

Маск также привел доказательства того, что по сравнению с предыдущими версиями GPT-4, выпущенная в марте 2023 года, по-прежнему является моделью с закрытым исходным кодом, но целью закрытия являются деловые соображения, а не человеческие интересы.

Вопрос о том, достиг ли GPT-4 порога AGI, станет ключом к этому иску. Помимо GPT-4, Маск также написал в жалобе: «Сообщается, что OpenAI в настоящее время разрабатывает модель под названием Q*, которая, скорее всего, будет AGI».

«Q*» впервые было упомянуто в инциденте с «вытеснением» генерального директора OpenAI Сэма Альтмана в ноябре прошлого года.

23 ноября агентство Reuters со ссылкой на источники сообщило, что за четыре дня до того, как Альтмана выгнали из компании, несколько исследователей написали совету директоров, предупреждая, что в OpenAI произошло мощное открытие в области искусственного интеллекта, которое может угрожать человечеству. Впоследствии люди, знакомые с делом, рассказали, что OpenAI во внутреннем письме сотрудникам призналась, что у нее есть проект под названием Q*, который, по мнению некоторых, может стать прорывом для компании в исследовании общего искусственного интеллекта (AGI).

В связи с этим Q* был распространен в отрасли как описание «секретного проекта OpenAI», а внешний мир также расценивает его как технологию AGI, разрабатываемую OpenAI.

Более того, после того как Маск подал в суд на OpenAI, в Интернете получил широкое распространение 53-страничный PDF-документ о том, что OpenAI «будет внедрять AGI в 2027 году». В этом документе также упоминался загадочный вопрос Q* и говорилось, что его следующий первый этап «изначально был GPT-6, но был переименован в GPT-7», а также было заявлено, что его «первоначально планировалось выпустить в 2026 году».

Однако пользователи сети обнаружили, что этот PDF-файл, который в нужное время разоблачил технологического гиганта, исходил из учетной записи X, зарегистрированной в июле 2023 года. Поэтому пользователи сети, поддерживающие OpenAI, сомневаются в подлинности этого PDF-файла.

GPT-4 с закрытым исходным кодом, загадочный Q* и Microsoft, крупнейший инвестиционный спекулянт, вместе составляют доказательства Маска в суде, обвиняющего OpenAI в игнорировании благосостояния людей.

Альтман написал в Твиттере после того, как Маск подал в суд

После того как Маск подал в суд, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман написал в Твиттере:

Возможно, Сэм и OpenAI уже привыкли к критике Маска.

С конца 2022 года, когда ChatGPT OpenAI взял штурмом мир с точки зрения крупномасштабных моделей естественного языка, Маск, бывший член-основатель, стал крайне нетерпеливым. ) и ChatGPT «небезопасен»», также указал пальцем на Microsoft, крупнейшего инвестора OpenAI.

В апреле прошлого года Маск обвинил Microsoft в незаконном использовании данных Twitter для обучения искусственному интеллекту и заявил, что «сейчас самое время подать в суд». После приобретения Twitter и переименования социальной платформы X Маск внес ряд изменений в API X, чтобы другие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, не могли запрашивать данные. Smart Campaigns, служба управления рекламой в социальных сетях, принадлежащая Microsoft, объявила, что больше не будет поддерживать X.

Вражда между Маском и OpenAI началась в 2015 году и разразилась после того, как OpenAI стала полностью процветающей. Судя по мотивам иска, этот иск также является новым сведением старых счетов. Но на этот раз OpenAI, похоже, не молчит.

OpenAI публикует электронные письма, разоблачающие «эгоизм» Маска

5 марта OpenAI обновила свой официальный блог, указав в заголовке свои отношения с Илоном Маском. Обвинения Илона».

Что еще более невероятно, так это то, что, описывая многолетние споры между Маском и OpenAI, в блоге были опубликованы электронные письма, которыми обменивались две стороны, чтобы доказать предыдущий «расчет» Маска в отношении OpenAI — объединиться с Tesla, иначе он будет контролировать OpenAI.

Во внешней версии основания OpenAI Маск, как основатель, планировал пожертвовать OpenAI 1 миллиард долларов США в 2015 году для поддержки развития организации в области искусственного интеллекта как некоммерческой организации. Однако после пожертвования 100 миллионов долларов США «концептуальные различия Возникла и Маск. После ухода Скока OpenAI впоследствии превратилась в коммерческую структуру для каких-то субъектов, и только после этого Microsoft вложила деньги в игру.

В блоге, обновленном OpenAI 5 марта, показано больше деталей, которые отличаются от внешней версии.

В сообщении в блоге говорится, что OpenAI, будучи некоммерческой организацией, на самом деле собрала менее 45 миллионов долларов от Маска и более 90 миллионов долларов от других доноров. Более того, в конце 2015 года, когда Грег и Сэм основали OpenAI, первоначальный план по сбору средств составлял всего $100 млн, но Маск предположил, что «нужно гораздо большее количество, чем $100 млн». Все начнется с финансовых обязательств в размере 1 миллиарда долларов... Я заплачу за то, что другие не предоставляют».

В начале 2017 года, когда команда обнаружила, что создание AGI требует больших вычислительных мощностей, OpenAI осознала, что ей потребуются миллиарды долларов ежегодного финансирования, что намного превышает возможности некоммерческой организации. Маск рассказал, что стартапы OpenAI начинают обсуждать коммерческую структуру.

При этом «Илон хотел, чтобы мы объединились с Tesla, иначе он хотел получить полный контроль над нами». В 2017 году, когда компания решила создать коммерческую организацию, «Илон изначально хотел получить контрольный пакет акций». Об этом OpenAI сообщил в своем блоге. Он взял под свой контроль совет директоров и занимал пост генерального директора. Во время этих обсуждений он приостановил финансирование. С тех пор обе стороны не смогли договориться о коммерческих условиях, «потому что мы считаем, что любой человек, имеющий абсолютный контроль над OpenAI, противоречит миссии компании».

Маск однажды предложил OpenAI полагаться на Tesla для получения средств

После этого Маск предложил объединить OpenAI с Tesla. «В начале февраля 2018 года Илон переслал нам электронное письмо, в котором предлагал OpenAI «думать о Tesla как о своей дойной корове», комментируя: «Именно… Tesla – единственный путь, который имеет хоть какую-то надежду конкурировать с… Путь к даже в этом случае шансы составить конкуренцию Google невелики, но, по крайней мере, не равны нулю».

Но затем Маск решил покинуть OpenAI, полагая, что ее успех равен 0. Он планировал построить компанию внутри Tesla, чтобы конкурировать с AGI, и когда он ушел в конце февраля 2018 года, он заявил, что поддержит команду в найти свой собственный путь для сбора средств. Миллиарды долларов. Но в декабре 2018 года Маск отправил электронное письмо, в котором говорилось: «Даже собрать сотни миллионов долларов недостаточно. Для этого нужны миллиарды долларов каждый год, иначе забудьте об этом».

Что касается проблемы «закрытого исходного кода», о которой Маск упомянул в иске, OpenAI заявила в блоге, что Маск знал, что AGI не торопится с открытым исходным кодом. В блоге опубликовано электронное письмо между учеными OpenAI Ильей и Маском: «По мере того, как мы приближаемся к созданию искусственного интеллекта, имеет смысл стать менее открытыми. Открытый искусственный интеллект означает, что каждый должен извлечь выгоду из результатов искусственного интеллекта. ладно, не буду делиться наукой… Илон ответил: «Да».

В конце сообщения в блоге OpenAI выразила сожаление: «Это случилось с человеком, которым мы глубоко восхищались, — с человеком, который вдохновил нас на достижение более высоких целей, а затем сказал нам, что мы потерпим неудачу, создав конкурента, хотя без него мы оказались бы в такой же ситуации. Он подал на нас в суд как раз в тот момент, когда мы начали добиваться значимого прогресса в выполнении миссии OpenAI».

Искусственный интеллект Маска слаб‍‍‍‍‍

Сообщение в блоге OpenAI, сопровождаемое скриншотом электронного письма, объясняет прошлые «амбиции» Маска в отношении OpenAI, а также делает проблему «закрытого исходного кода», которую он обвинял, несостоятельной.

Эта «силовая игра», которая произошла на заре OpenAI, может быть одной из причин, почему Маск так обижен на этого гиганта искусственного интеллекта. Когда придет время бурного развития моделей естественного языка, Маск, который полон решимости превратить Tesla в компанию по производству интеллектуальных роботов, также должен столкнуться с конкуренцией в области искусственного интеллекта после того, как упустил OpenAI.

Подписав в прошлом году совместное письмо о прекращении обучения GPT более высокого уровня, Маск заявил, что разработает безопасный и удобный для человека продукт генеративного диалога TruthGPT.

В ноябре прошлого года компания xAI, принадлежащая Маску, запустила Grok, продукт чат-бота, который напрямую конкурирует с ChatGPT OpenAI. Хотя Маск лично «рекламирует» Grok на социальных платформах, популярность Grok в последние несколько лет не находится на том же уровне, что и ChatGPT.

Сравнение индекса поиска Google Grok и ChatGPT

Сейчас на рынке крупных моделей искусственного интеллекта присутствуют не только Google и OpenAI, но и Anthropic, создатель Claude3.xAI необходимо столкнуться с большим конкурентным давлением.

Маск также намерен интегрировать xAI в свой существующий бизнес. На официальном сайте xAI компания четко заявляет, что будет тесно сотрудничать с X и Tesla. Следует отметить, что компания xAI, контролируемая Маском, не имеет никаких долевых отношений с X или Tesla.

Акционеры Tesla, похоже, не готовы к переходу компании на интеллектуальных роботов. Акционеры говорят, что у Маска нет полномочий превратить автопроизводителя в лидера в области искусственного интеллекта и робототехники, если он не будет владеть как минимум 25% голосующих прав Tesla.

Путь Маска к созданию искусственного интеллекта не был гладким, и в 2015 году «пуля» тревоги наконец-то попала в него самого.

По сообщению CNBC, директор по стратегии OpenAI Джейсон Квон разослал памятку своим нынешним сотрудникам в ответ на иск Маска: «Мы полагаем, что причиной иска может быть то, что Илон сожалеет, что не продолжил участвовать в развитии компании. ответ компании Он глубоко разочаровывает, что компания, которую он помог основать, пошла на такие действия, особенно учитывая тесную работу, которую он работал с теми из вас, кто все еще борется за эту миссию».

Однако судебное преследование Маска может иметь и другие последствия. Что касается того, являются ли GPT-4 и его последующие версии открытым исходным кодом, а также более подробной информации о Q*, известный блоггер по искусственному интеллекту Роуэн Чунг считает, что этот иск может помочь разгадать эти загадки.