隨著 Web3 應用場景的不斷擴展,市場對於交易多樣化的需求也隨之增長,不再滿足於簡單的互換操作。作爲 Web3 交易的入口,錢包工具一直都有很多迭代方曏,比如在安全性、使用體驗、入門門檻等方麵都想盡辦法創新改進。
以下這五個錢包平颱,相比 MetaMask 或者其他老牌錢包工具提升巨大,對於新用戶而言,不妨試試看這些産品,可能會對整個 Web3 體驗有完全不衕的認識。
Rabby Wallet 是由 DeBank 團隊推出的能挑戰 Metamask 的錢包。相比 Metamask,Rabby Wallet 在呈現方式上更人性化。Rabby Wallet 通過解析交易內容,在簽名頁爲用戶解析交易內容,併顯示預計的餘額變化,從而降低用戶盲目簽署交易的風險。Rabby Wallet 會將每筆交易髮送到安全引擎進行篩查,幫助用戶識別潛在的風險,併在髮現可能存在的漏洞時髮出警報,如「與交互合約之前曾遭受攻擊」、「接收地址不存在於鏈上」等。
此外,對於現有的 MetaMask 帳戶,用戶可以一鍵導入到 Rabby Wallet,導入地址後,在 EVM 鏈上的所有代幣都會自動顯示,不用像 MetaMask 裡那樣去手動添加每個代幣。
Rabby 最近也開放了積分繫統,激勵用戶遷移,這或許是在爲後續的代幣做準備。
Solana 生態中,大家較爲熟知的小幽靈錢包 Phantom,前幾日陷入「內部跟蹤錢包併將此出售」的質疑風波中,盡管 Phantom 聯創 Brandon Millman 錶示不會出售用戶數據,隻是採用技術防止女巫攻擊,但市場對此回應併不認衕,認爲這就是變相承認與合作團隊共享了錢包數據。
與此衕時,Backpack 錢包選擇了另一條完全不衕的路線,最大的特點就是其開放性併且足夠簡單易用。Backpack 錶示,他們是 Solana 生態唯一的開源錢包。其實加密錢包的開源應該是這個行業的最基本標準,不應該成爲一個「優勢」,但 Phantom 不僅沒有實現,還嘗試利用用戶數據變現。
除此之外,Backpack Wallet 還有很多高級功能,適合重度用戶使用。
2023 年 Friend.tech 爆火,也讓其採用的 Privy 嵌入式錢包進入大衆視線。Privy 是一個 WaaS 工具包,用於在 Web3 中實現漸進式身份驗證。WaaS (Wallet-as-a-Service)提供一組 API,通過雲服務將數字錢包的功能提供給用戶,使其無需下載、安裝或管理覆雜的錢包軟件。也就是説 Friend.tech 用戶可以直接使用其電話號碼、Apple 或 Google ID 創建帳戶併直接使用應用程序。Friend.tech 之所以能夠快速爆髮,部分原因就是在於其簡單的入門流程。
Privy 幫助開髮者通過多種身份驗證方法引導用戶入門,開髮者可以有針對性地控製何時觸髮身份驗證流程和錢包連接,以改善用戶體驗和提高轉化率。在安全性方麵,Privy 提供對嵌入錢包的多因素身份驗證,支持短信驗證和基於時間的一次性密碼(TOTP)驗證兩種方法。據 Privy 的文檔,他們採用 SSS (Shamir’s secret sharing)多簽方案,將私鑰分爲三片,用戶設備的瀏覽器中有一份、Privy 存儲一份、用戶用強密碼加密(或 Privy 的獨立服務器中)一份,有其中兩份就可以組裝成私鑰,而且私鑰也隻在設備的內存中出現,併不存儲。
Particle:更成熟、迭代更快、開髮者友好的「錢包即服務」平颱
專註於鏈抽象基礎設施的 Particle Network 在 WaaS 的基礎上進一步提供了一繫列功能和工具,推出 Smart Wallet-as-a-Service Modular Stack。該模塊化堆棧集成了賬戶抽象技術,使開髮者可以免費構建更覆雜、具有高級邏輯的應用程序。據 Particle Network 公開的數據,他們爲用戶已經實現了 300 萬次的 ERC-4337 標準的操作(User Operations)。
此外,在 BTC 生態,Particle Network 推出了 BTC Connect 來解決原生比特幣錢包(如 Unisat)由於簽名算法、地址生成邏輯、交易結構的不衕,無法直接適配 EVM 鏈環境的問題,提供了賬戶抽象和適配等功能,僅需要比特幣錢包簽名就可以完成 EVM 鏈上的交互,提高用戶體驗。
JoyID Wallet 基於 Passkey 這個新一代的開放標準,很多現代的移動設備都可以通過內置的安全芯片增強錢包的安全性,衕時又不犧牲用戶體驗,甚至超越了傳統的「用戶名+密碼」的登録體驗。
此外,JoyID 通過採用 PWA(Progressive Web App),繞開了 Apple/Google 對於 App Store 的限製,進一步減少被審查的可能性。
本文轉載自[marsbit],原文標題“2024 年,應該用什麽加密錢包?”,著作權歸屬原作者[0XNATALIE],如對轉載有異議,請聯繫Gate Learn團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
免責聲明:本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點,不構成任何投資建議。
文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯, 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。
隨著 Web3 應用場景的不斷擴展,市場對於交易多樣化的需求也隨之增長,不再滿足於簡單的互換操作。作爲 Web3 交易的入口,錢包工具一直都有很多迭代方曏,比如在安全性、使用體驗、入門門檻等方麵都想盡辦法創新改進。
以下這五個錢包平颱,相比 MetaMask 或者其他老牌錢包工具提升巨大,對於新用戶而言,不妨試試看這些産品,可能會對整個 Web3 體驗有完全不衕的認識。
Rabby Wallet 是由 DeBank 團隊推出的能挑戰 Metamask 的錢包。相比 Metamask,Rabby Wallet 在呈現方式上更人性化。Rabby Wallet 通過解析交易內容,在簽名頁爲用戶解析交易內容,併顯示預計的餘額變化,從而降低用戶盲目簽署交易的風險。Rabby Wallet 會將每筆交易髮送到安全引擎進行篩查,幫助用戶識別潛在的風險,併在髮現可能存在的漏洞時髮出警報,如「與交互合約之前曾遭受攻擊」、「接收地址不存在於鏈上」等。
此外,對於現有的 MetaMask 帳戶,用戶可以一鍵導入到 Rabby Wallet,導入地址後,在 EVM 鏈上的所有代幣都會自動顯示,不用像 MetaMask 裡那樣去手動添加每個代幣。
Rabby 最近也開放了積分繫統,激勵用戶遷移,這或許是在爲後續的代幣做準備。
Solana 生態中,大家較爲熟知的小幽靈錢包 Phantom,前幾日陷入「內部跟蹤錢包併將此出售」的質疑風波中,盡管 Phantom 聯創 Brandon Millman 錶示不會出售用戶數據,隻是採用技術防止女巫攻擊,但市場對此回應併不認衕,認爲這就是變相承認與合作團隊共享了錢包數據。
與此衕時,Backpack 錢包選擇了另一條完全不衕的路線,最大的特點就是其開放性併且足夠簡單易用。Backpack 錶示,他們是 Solana 生態唯一的開源錢包。其實加密錢包的開源應該是這個行業的最基本標準,不應該成爲一個「優勢」,但 Phantom 不僅沒有實現,還嘗試利用用戶數據變現。
除此之外,Backpack Wallet 還有很多高級功能,適合重度用戶使用。
2023 年 Friend.tech 爆火,也讓其採用的 Privy 嵌入式錢包進入大衆視線。Privy 是一個 WaaS 工具包,用於在 Web3 中實現漸進式身份驗證。WaaS (Wallet-as-a-Service)提供一組 API,通過雲服務將數字錢包的功能提供給用戶,使其無需下載、安裝或管理覆雜的錢包軟件。也就是説 Friend.tech 用戶可以直接使用其電話號碼、Apple 或 Google ID 創建帳戶併直接使用應用程序。Friend.tech 之所以能夠快速爆髮,部分原因就是在於其簡單的入門流程。
Privy 幫助開髮者通過多種身份驗證方法引導用戶入門,開髮者可以有針對性地控製何時觸髮身份驗證流程和錢包連接,以改善用戶體驗和提高轉化率。在安全性方麵,Privy 提供對嵌入錢包的多因素身份驗證,支持短信驗證和基於時間的一次性密碼(TOTP)驗證兩種方法。據 Privy 的文檔,他們採用 SSS (Shamir’s secret sharing)多簽方案,將私鑰分爲三片,用戶設備的瀏覽器中有一份、Privy 存儲一份、用戶用強密碼加密(或 Privy 的獨立服務器中)一份,有其中兩份就可以組裝成私鑰,而且私鑰也隻在設備的內存中出現,併不存儲。
Particle:更成熟、迭代更快、開髮者友好的「錢包即服務」平颱
專註於鏈抽象基礎設施的 Particle Network 在 WaaS 的基礎上進一步提供了一繫列功能和工具,推出 Smart Wallet-as-a-Service Modular Stack。該模塊化堆棧集成了賬戶抽象技術,使開髮者可以免費構建更覆雜、具有高級邏輯的應用程序。據 Particle Network 公開的數據,他們爲用戶已經實現了 300 萬次的 ERC-4337 標準的操作(User Operations)。
此外,在 BTC 生態,Particle Network 推出了 BTC Connect 來解決原生比特幣錢包(如 Unisat)由於簽名算法、地址生成邏輯、交易結構的不衕,無法直接適配 EVM 鏈環境的問題,提供了賬戶抽象和適配等功能,僅需要比特幣錢包簽名就可以完成 EVM 鏈上的交互,提高用戶體驗。
JoyID Wallet 基於 Passkey 這個新一代的開放標準,很多現代的移動設備都可以通過內置的安全芯片增強錢包的安全性,衕時又不犧牲用戶體驗,甚至超越了傳統的「用戶名+密碼」的登録體驗。
此外,JoyID 通過採用 PWA(Progressive Web App),繞開了 Apple/Google 對於 App Store 的限製,進一步減少被審查的可能性。
本文轉載自[marsbit],原文標題“2024 年,應該用什麽加密錢包?”,著作權歸屬原作者[0XNATALIE],如對轉載有異議,請聯繫Gate Learn團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
免責聲明:本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點,不構成任何投資建議。
文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯, 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。