Что ты думаешь о @UniswapСледующий DeFi-специфичный Layer 2 - Unichain? Общественное мнение, похоже, разделилось, с некоторыми интерпретирующими это как еще одно крупное приложение DeFi, «дефектное» от Ethereum. Ранее dYdX запустил свою собственную независимую цепочку, а MakerDAO объявила о своей «Конечной игре» с NewChain, что вызвало ожесточенные дискуссии.
На самом деле, план Uniswap по созданию независимой цепочки не следует рассматривать как дезертирство; вместо этого он может служить катализатором для развития экосистемы Layer 2 Ethereum. Почему? Вот мои мысли:
1) dYdX и MakerDAO столкнулись с узкими местами Ethereum:И dYdX, основанный на фреймворке Cosmos IBC, и MakerDAO, склоняющийся к Solana, создали независимые цепочки из-за ограничений основной сети Ethereum. Лимит газа ограничивает количество транзакций в блоке чуть более тысячи. Несмотря на то, что сети уровня 2 выполняют масштабирование вне сети, они по-прежнему ограничены контрактами Rollup основной сети. В результате и dYdX, и MakerDAO сделали выбор в пользу независимых цепочек консенсуса. (Причины я подробно разобрал в предыдущем посте:https://x.com/tmel0211/status/1699290789287956562…)
Uniswap, начиная с UniswapX, принял гибридный подход, который сочетает в себе предварительную обработку вне цепи с выполнением в цепи, обеспечивая глубокую интеграцию с Ethereum - поэтому его нельзя назвать «дефектом».
Решение Uniswap Labs построить Unichain как Уровень 2 с использованием фреймворка OP Stack подчеркивает этот момент, поскольку оно соответствует стратегии Ethereum, ориентированной на Rollup.
2) Напротив, по моему мнению, Uniswap, проект с феноменальными генами приложения, может преодолеть текущую узкую место развития Уровня 2
Unichain предназначен для расширения возможностей DeFi, что может принести значительную пользу экосистеме Ethereum уровня 2. На данный момент два основных лагеря уровня 2 — OP-Rollups и ZK-Rollups — не раскрыли весь потенциал DeFi.
Протоколы кредитования испытывают затруднения из-за проблем доверия к залогам в неосновных токенах. DEX-обменники сталкиваются с проблемами из-за фрагментированной ликвидности и аудиторий пользователей. Только немногим платформам деривативов, таким как GMX, удалось завоевать популярность. Текущая среда Уровня 2 не способствует развитию процветающей экосистемы DeFi.
Новые проекты, такие как@MetisL2экспериментируют с встроенными токенами и механизмами децентрализованного секвенсорного майнинга для создания независимых экономик уровня 2, решая проблему отсутствия динамики DeFi. Однако токеномика большинства сетей уровня 2 все еще не полностью поддерживает DeFi.
С запуском Uniswap, который обрабатывает более 60% транзакций основной сети Ethereum, появился специальный уровень 2 для DeFi, и ожидания, естественно, высоки.
Выбор Unichain использовать фреймворк суперцепочки OP Stack, а не подход Уровня 3, также говорящий. В то время как цепочки Уровня 3 предлагают большую гибкость для пользовательских токенов и механизмов консенсуса, они зависят от Уровня 2 для совместимости и общих компонентов. Этот сюжет еще не сформировался и лучше подходит для узкоспециализированных приложений.
Uniswap, как гигантское приложение, имеет больший коммерческий потенциал с уровнем 2 стратегии и не нуждается в использовании других уровней 2.
Запуск уровня 3 может позволить создать новый газовый токен, стратегия уровня 2 усиливает токен $UNI функциями управления. Он также оживит забытые экосистемы уровня 2, такие как @arbitrumи @StarknetUniswap может дополнительно интегрировать продукты, такие как Uniswap Wallet и UniswapX, что делает этот подход гораздо более значимым, чем выпуск новой монеты с нуля.
3) У Unichain есть две основные особенности, которые заслуживают особого объяснения:
Unichain внедрит дополнительный уровень безопасности окончательности. Он работает, как промежуточное программное обеспечение AVS Eigenlayer, но действует больше как сеть консенсуса "предварительного подтверждения". Эта сеть поддерживает блоки времени в 1 секунду, подблоки в 250 мс и новые механизмы защиты конфиденциальности и MEV на основе TEE. Управление будет осуществляться с помощью токенов UNI, и валидаторам потребуется ставить UNI для участия.
Это изменение, когда токен управления уровня 1 становится токеном стейкинга и вознаграждения для новой цепочки уровня 2, является переломным моментом.
Простыми словами, он определяет стандарт для информации о кросс-чейн-ордерах, включая информацию о том, кто совершает транзакцию, что торгуется и сроки транзакции. С помощью этой унифицированной структуры разные цепочки могут сотрудничать для обработки одного и того же ордера.
Очевидно, что Unichain нацелен на решение проблем межсетевой работоспособности. Используя большую пользовательскую базу Uniswap и эффект выкачивания ликвидности, Unichain, вероятно, привлечет широкий спектр приложений DeFi. Если Unichain успешно консолидирует экосистему приложений, позже будет более значимо оценить, выдержит ли нарратив о Layer 2 Rollup.
4) Что касается опасений, повлияет ли запуск Unichain на существующий протокол Uniswap на основной сети Ethereum, я не думаю, что это произойдет. Коммерческая стратегия Uniswap Labs и разработка открытого децентрализованного протокола Uniswap давно функционируют параллельно. Даже с запуском Unichain, оригинальный протокол Uniswap останется неизменным.
Если будет какое-либо влияние, то только в том, что Unichain будет конкурировать с другими сетями Уровня 2, в конечном итоге повышая общий вес рынка Уровня 2.
На данный момент у Unichain, кажется, есть преимущество первыми в терминах роста приложений и привлечения пользователей, благодаря влиянию кошелька и бренда Uniswap. Если эффект переливания Uniswap станет более заметным, это, вероятно, приведет к значительной миграции пользователей и трафика на уровень 2, идеально соответствуя стратегии Ethereum, сфокусированной на Rollup.
Вот и все.
В заключение, решение Uniswap Labs запустить сеть Layer 2 несомненно положительно для экосистемы Ethereum. Как дисруптор, Uniswap может принести много нужного 'эффекта сома' на рынок уровня 2.
Важно, насколько Unichain имеет смысл, зависит от точки зрения. С точки зрения чистого приложения,@VitalikButerinСкептицизм понятен. Но с коммерческой точки зрения ясно, что амбиции Uniswap выходят за рамки просто протокола. Пока он соответствует дорожной карте Ethereum, этот шаг будет выгоден для всех.
Эта статья воспроизведена с [Haotian], авторские права принадлежат оригинальному автору [Хаотиан], если у вас есть возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда и команда обработают это как можно скорее в соответствии с соответствующими процедурами.
Отказ от ответственности: мнения и взгляды, выраженные в этой статье, представляют только личные взгляды автора и не являются инвестиционными рекомендациями.
Другие языковые версии статьи переведены командой Gate Learn и не упоминаются в.Gate, перевод статьи не может быть воспроизведен, распространен или использован в качестве плагиата.
Что ты думаешь о @UniswapСледующий DeFi-специфичный Layer 2 - Unichain? Общественное мнение, похоже, разделилось, с некоторыми интерпретирующими это как еще одно крупное приложение DeFi, «дефектное» от Ethereum. Ранее dYdX запустил свою собственную независимую цепочку, а MakerDAO объявила о своей «Конечной игре» с NewChain, что вызвало ожесточенные дискуссии.
На самом деле, план Uniswap по созданию независимой цепочки не следует рассматривать как дезертирство; вместо этого он может служить катализатором для развития экосистемы Layer 2 Ethereum. Почему? Вот мои мысли:
1) dYdX и MakerDAO столкнулись с узкими местами Ethereum:И dYdX, основанный на фреймворке Cosmos IBC, и MakerDAO, склоняющийся к Solana, создали независимые цепочки из-за ограничений основной сети Ethereum. Лимит газа ограничивает количество транзакций в блоке чуть более тысячи. Несмотря на то, что сети уровня 2 выполняют масштабирование вне сети, они по-прежнему ограничены контрактами Rollup основной сети. В результате и dYdX, и MakerDAO сделали выбор в пользу независимых цепочек консенсуса. (Причины я подробно разобрал в предыдущем посте:https://x.com/tmel0211/status/1699290789287956562…)
Uniswap, начиная с UniswapX, принял гибридный подход, который сочетает в себе предварительную обработку вне цепи с выполнением в цепи, обеспечивая глубокую интеграцию с Ethereum - поэтому его нельзя назвать «дефектом».
Решение Uniswap Labs построить Unichain как Уровень 2 с использованием фреймворка OP Stack подчеркивает этот момент, поскольку оно соответствует стратегии Ethereum, ориентированной на Rollup.
2) Напротив, по моему мнению, Uniswap, проект с феноменальными генами приложения, может преодолеть текущую узкую место развития Уровня 2
Unichain предназначен для расширения возможностей DeFi, что может принести значительную пользу экосистеме Ethereum уровня 2. На данный момент два основных лагеря уровня 2 — OP-Rollups и ZK-Rollups — не раскрыли весь потенциал DeFi.
Протоколы кредитования испытывают затруднения из-за проблем доверия к залогам в неосновных токенах. DEX-обменники сталкиваются с проблемами из-за фрагментированной ликвидности и аудиторий пользователей. Только немногим платформам деривативов, таким как GMX, удалось завоевать популярность. Текущая среда Уровня 2 не способствует развитию процветающей экосистемы DeFi.
Новые проекты, такие как@MetisL2экспериментируют с встроенными токенами и механизмами децентрализованного секвенсорного майнинга для создания независимых экономик уровня 2, решая проблему отсутствия динамики DeFi. Однако токеномика большинства сетей уровня 2 все еще не полностью поддерживает DeFi.
С запуском Uniswap, который обрабатывает более 60% транзакций основной сети Ethereum, появился специальный уровень 2 для DeFi, и ожидания, естественно, высоки.
Выбор Unichain использовать фреймворк суперцепочки OP Stack, а не подход Уровня 3, также говорящий. В то время как цепочки Уровня 3 предлагают большую гибкость для пользовательских токенов и механизмов консенсуса, они зависят от Уровня 2 для совместимости и общих компонентов. Этот сюжет еще не сформировался и лучше подходит для узкоспециализированных приложений.
Uniswap, как гигантское приложение, имеет больший коммерческий потенциал с уровнем 2 стратегии и не нуждается в использовании других уровней 2.
Запуск уровня 3 может позволить создать новый газовый токен, стратегия уровня 2 усиливает токен $UNI функциями управления. Он также оживит забытые экосистемы уровня 2, такие как @arbitrumи @StarknetUniswap может дополнительно интегрировать продукты, такие как Uniswap Wallet и UniswapX, что делает этот подход гораздо более значимым, чем выпуск новой монеты с нуля.
3) У Unichain есть две основные особенности, которые заслуживают особого объяснения:
Unichain внедрит дополнительный уровень безопасности окончательности. Он работает, как промежуточное программное обеспечение AVS Eigenlayer, но действует больше как сеть консенсуса "предварительного подтверждения". Эта сеть поддерживает блоки времени в 1 секунду, подблоки в 250 мс и новые механизмы защиты конфиденциальности и MEV на основе TEE. Управление будет осуществляться с помощью токенов UNI, и валидаторам потребуется ставить UNI для участия.
Это изменение, когда токен управления уровня 1 становится токеном стейкинга и вознаграждения для новой цепочки уровня 2, является переломным моментом.
Простыми словами, он определяет стандарт для информации о кросс-чейн-ордерах, включая информацию о том, кто совершает транзакцию, что торгуется и сроки транзакции. С помощью этой унифицированной структуры разные цепочки могут сотрудничать для обработки одного и того же ордера.
Очевидно, что Unichain нацелен на решение проблем межсетевой работоспособности. Используя большую пользовательскую базу Uniswap и эффект выкачивания ликвидности, Unichain, вероятно, привлечет широкий спектр приложений DeFi. Если Unichain успешно консолидирует экосистему приложений, позже будет более значимо оценить, выдержит ли нарратив о Layer 2 Rollup.
4) Что касается опасений, повлияет ли запуск Unichain на существующий протокол Uniswap на основной сети Ethereum, я не думаю, что это произойдет. Коммерческая стратегия Uniswap Labs и разработка открытого децентрализованного протокола Uniswap давно функционируют параллельно. Даже с запуском Unichain, оригинальный протокол Uniswap останется неизменным.
Если будет какое-либо влияние, то только в том, что Unichain будет конкурировать с другими сетями Уровня 2, в конечном итоге повышая общий вес рынка Уровня 2.
На данный момент у Unichain, кажется, есть преимущество первыми в терминах роста приложений и привлечения пользователей, благодаря влиянию кошелька и бренда Uniswap. Если эффект переливания Uniswap станет более заметным, это, вероятно, приведет к значительной миграции пользователей и трафика на уровень 2, идеально соответствуя стратегии Ethereum, сфокусированной на Rollup.
Вот и все.
В заключение, решение Uniswap Labs запустить сеть Layer 2 несомненно положительно для экосистемы Ethereum. Как дисруптор, Uniswap может принести много нужного 'эффекта сома' на рынок уровня 2.
Важно, насколько Unichain имеет смысл, зависит от точки зрения. С точки зрения чистого приложения,@VitalikButerinСкептицизм понятен. Но с коммерческой точки зрения ясно, что амбиции Uniswap выходят за рамки просто протокола. Пока он соответствует дорожной карте Ethereum, этот шаг будет выгоден для всех.
Эта статья воспроизведена с [Haotian], авторские права принадлежат оригинальному автору [Хаотиан], если у вас есть возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда и команда обработают это как можно скорее в соответствии с соответствующими процедурами.
Отказ от ответственности: мнения и взгляды, выраженные в этой статье, представляют только личные взгляды автора и не являются инвестиционными рекомендациями.
Другие языковые версии статьи переведены командой Gate Learn и не упоминаются в.Gate, перевод статьи не может быть воспроизведен, распространен или использован в качестве плагиата.