Ранним утром район Сан-Франциско-Бей освещен туманом. В офисе синий свет экрана освещает усталое лицо разработчика. Его глаза покрыты красными сосудиками, а пальцы быстро скользят по клавиатуре. Это последняя проверка перед развертыванием контракта; каждая точка с запятой, каждое граничное условие может стать вопросом жизни и смерти.

Внезапно в Telegram-канале разразился скандал. Кто-то обнаружил, что команда проекта нарушила обещание по разблокировке токенов в белой книге.

Через океан, на экране плеера мемов, бесчисленные линии данных транзакций переплетаются, очерчивая движения китов. Децентрализованные майнеры проверяют временную блокировку на новой шахте: "72 часа", кивают, "безопасно."

В дискорде идет ожесточенная дискуссия о регистрации DAO. Вне этой бури искусственный интеллект агент тихо записывает свой процесс рассуждения в блокчейн.
Это обычное утро в мире криптовалюты 2024 года. На первый взгляд, эти сцены кажутся несвязанными, но под сложной фасадом есть невидимая связь, объединяющая их всех. Этой связью является непоколебимая вера в «Закон Кода».

В этом мире, построенном кодом, код является законом, верой и окончательным арбитром. Это правило, подобно невидимой цепи, тесно связывает мир, полный спекуляций, идеалов, инноваций и хаоса. Оно является угловым камнем крипто-мира и почвой, на которой рождаются бесчисленные истории.

Но что именно означает фраза «Код есть закон»? И как эта фраза превратилась из предупреждения в убеждение? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно вернуться на 25 лет назад, в осенний день, в кабинет Юридической школы Гарварда...

Код есть закон

В ноябре 1999 года, на кампусе Гарварда, в воздухе витал осенний холод. Профессор Лоуренс Лессиг сидел в своем кабинете. Он приобрел известность, выступая в качестве нейтрального юридического эксперта в деле против Microsoft о монополистической практике, и вскоре его новая книга Code: and Other Laws of Cyberspace должна была быть опубликована.

Волна интернета захлестнула Соединенные Штаты в 1990-х годах, и несколькими годами ранее Лессиг начал размышлять над простым, казалось бы, вопросом: в традиционном обществе поведение ограничено законами, этикой, рынками и физическими законами. Но в киберпространстве эти ограничения, казалось, стали размытыми. Однако другая форма ограничения оказалась более прямой: системные администраторы контролировали поведение пользователей, устанавливая разрешения. Этот контроль осуществлялся не угрозами наказания, а прямым определением того, что возможно, а что нет. «В Unix-системе, если у вас нет разрешения, вы просто не можете открыть этот файл», — написал он в своем блокноте. «Это не юридическое ограничение, а нечто более фундаментальное».

Перед ним, на его ноутбуке, была простая диаграмма: слоистая структура протокола TCP/IP. В рукописи отмечалось, что это было революционное решение, потому что протокол не заботился о содержимом пакетов данных или о том, кто вы были. Его единственное заботило только одно: передача данных в соответствии с правилами протокола. Это «безразрешительное» качество сделало интернет свободной землей.

Но Лессиг также проницательно заметил, что появлялись новые стены на этой свободной земле TCP/IP. Amazon могла закрыть ваш аккаунт, AOL могла заблокировать ваш вход, а Google мог решить, какой контент должен быть показан. Коммерческие платформы, построенные на открытых протоколах, создавали новые формы контроля.

Первая глава его книги называлась «Код есть закон», но эта фраза не была предназначена как похвала, а как предупреждение. Лессиг беспокоился о том, что если коммерческие гиганты и правительства контролируют написание кода, они могут контролировать весь киберпространство.

«Каждую эпоху сопровождают потенциальные регуляторы, угрожающие свободе, и мы живем в эпоху киберпространства, которое также имеет своего регулятора, и этот регулятор угрожает нашей свободе. Этим регулятором является код. Он определяет, насколько легко или сложно защищать конфиденциальность и цензурировать речь. Он влияет на то, будет ли информация всеобще доступной или разделенной. Он решает, кто может видеть что или какой контент будет отслеживаться. Во многих отношениях мы можем начать понимать регуляцию киберпространства только после того, как поймем природу кода.»

Через два месяца The New York Times опубликовал обзор книги, в котором говорится:

«Эти обсуждения обдуманные, но предпосылка этих обсуждений нестабильна; Лессиг не предоставляет много доказательств того, что конфиденциальность и свобода теряются в интернете.

В некотором смысле Лессиг предвидел будущее. Но он не предвидел, что его предупреждение вскоре станет сигналом. В гаражах в Силиконовой долине, в кабинетах криптографов и перед компьютерами по всему миру группа людей готовила революцию. Они не хотели быть порабощены кодом; вместо этого они стремились использовать код для восстановления свободы.

Умный контракт

В 1994 году, в Вашингтоне. Ник Сзабо, член движения сайферпанк, писал в своей скромной квартире. На его экране была статья о “умных контрактах”. Квартира была заполнена книгами по праву и компьютерным наукам, отражая его двойную страсть к обоим областям. Он долго размышлял о том, как сочетать надежность права с точностью компьютерных программ. “Представьте торговый автомат”, написал Сзабо, “это самая простая форма умного контракта. Он не нуждается в судье для выполнения контракта, также как не нуждается в полиции для поддержания порядка. Правила записаны в программу автомата”.

«Традиционные контракты имеют слишком много проблем», — сказал он журналисту, который пришел, чтобы взять у него интервью. «Исполнение зависит от готовности людей, и разрешение споров требует длительного судебного разбирательства. Но если бы мы могли закодировать контракты как программы, они бы работали строго в соответствии с заранее определенными правилами. Ни судей, ни адвокатов, просто код».

Репортер спросил, почему люди доверяют коду. Забо загадочно улыбнулся: «Потому что код не лжет. Его нельзя подкупить, угрожать или произвольно менять свое мнение. Он просто верно следует установленным правилам».

В последующей статье Шабо более подробно изложил свою концепцию умных контрактов:

Смарт-контракт - это компьютеризированный протокол транзакций, который выполняет условия контракта. Общая цель разработки смарт-контрактов - удовлетворение общих условий контракта, минимизация злонамеренных и случайных исключений и сокращение необходимости в доверенных посредниках. Я считаю, что значительное снижение транзакционных издержек в исполнении определенных контрактов и потенциал создания новых видов бизнеса и социальных учреждений на основе смарт-контрактов огромны, но это еще не было достаточно изучено.

Однако технологическая основа для реализации этой визии еще не появилась. Шабо и другие киберпанки должны были ждать еще много лет.

Биткоин

Вечером 31 октября 2008 года, спокойным вечером на Хэллоуин, Satoshi@gmx.comотправил электронное письмо, которое изменит историю. Тема была проста: Биткойн P2P электронная наличность.
Электронное письмо, отправленное на рассылку криптографии, гласило: «Я работаю над новой системой электронных денег, которая является полностью пиринговой, без доверенной стороны».

3 января 2009 года был добыт генезис-блок биткойна. В этой системе никто не мог нарушить правила кода. «Код есть закон», который начался как предупреждение профессора Лессига, превратился в идеал для криптографического сообщества и в конечном итоге нашел свою первую полную реализацию в биткойне.

Ethereum

Осенью 2013 года Виталик Бутерин нарисовал диаграммы в кафе Университета Торонто. В качестве редактора Журнал Bitcoin, он тщательно изучил каждую строку кода биткоина. Но он считал, что дизайн биткоина слишком консервативный. «Биткоин доказал, что управление на основе кода возможно», - сказал он своим коллегам, - «но почему ограничиваться только передачей валюты? Что, если мы могли бы создать систему с полным тьюринговым функционалом...» Эта идея быстро превратилась в белую книгу Ethereum. Виталик представил себе «компьютер мира», где любой может развернуть смарт-контракты и создавать различные приложения.

«В то время многие считали, что это было безумием», вспоминал один из ранних участников. «Мы собирались создать платформу, полностью управляемую кодом, где любой мог бы запускать программы. Риски были слишком велики». Но это был именно следующий шаг в эволюции концепции «Код есть Закон»: не только сама платформа управлялась кодом, но и каждое приложение, запущенное на ней, также придерживалось этого же принципа.

Смарт-контракт, задуманный Ником Сзабо более десяти лет назад, наконец, нашел почву для реализации. Начало формироваться децентрализованная экосистема приложений. От простого выпуска токенов до сложных финансовых протоколов и децентрализованных автономных организаций (DAO) - неизменяемый код начал захватывать все большее количество сценариев в этом мире.

DAO

В апреле 2016 года в Швейцарии Slock.itКоманда представила свой амбициозный план: DAO - децентрализованный инвестиционный фонд, управляемый полностью кодом.

«Представьте себе фонд без совета директоров или генерального директора», - пояснил основатель Кристоф Иенч. - «Все решения принимаются держателями токенов через голосование смарт-контрактов. Это - абсолютное применение принципа 'Код есть Закон'».

Краудфандинговая кампания DAO стартовала и за всего 28 дней собрала $150 млн в ETH, установив рекорд как самая крупная краудфандинговая кампания на тот момент. 'Люди доверяют коду', - сказал один из ранних участников. 'Умный контракт открыт и любой может его проверить. Это не зависит от обещаний людей, это зависит от неизменного кода.'

Однако скрытый в этом кажущемся идеальным коде был фатальный недостаток. Утром 17 июня 2016 года анонимный хакер обнаружил уязвимость в рекурсивном вызове контракта The DAO. С помощью тщательно продуманных транзакций хакер начал переводить ETH из The DAO в суб-DAO. «В теории это было полностью в рамках правил контракта», — объяснил исследователь по безопасности. «Хакер не 'сломал' код; он просто использовал допустимое действие. С точки зрения 'Код есть Закон', это было полностью 'законным'.

Однако после перевода более 3,6 миллиона ETH вся коммуникация Ethereum столкнулась с беспрецедентным кризисом.

“Если ‘Код есть Закон’, то этот атака законна”, - аргументировало одно из фракций. “Мы не можем менять правила только потому, что нам не нравится результат. Это противоречит фундаментальным принципам децентрализации.”

“Но код предназначен для обслуживания людей”, возразила противоположная фракция. “Если код приводит к явно несправедливым результатам, у нас есть ответственность исправить это.”

Насколько долго длился ожесточенный спор! Наконец, Виталик и команда Ethereum предложили жесткий форк: откатить блокчейн, чтобы вернуть украденные средства на новый контракт.

Это решение вызвало еще больший контроверсий. Некоторые члены сообщества поддержали оригинальную цепочку, что привело к созданию Ethereum Classic (ETC). Это было не просто разделение в блокчейне, но и разделение в идеологии.

«Для многих идеал «Код есть закон» был разрушен», пожаловался один из первых разработчиков Ethereum. «Мы поняли, что код никогда не может быть идеальным».

Является ли код законом?

Летом 2020 года крипто-мир стал свидетелем новой волны волнения: Лето DeFi. Разнообразие инновационных проектов появилось быстро: мгновенные кредиты Aave, торговля стейблкоинами Curve, агрегация доходности Yearn... Каждый проект использовал код для переопределения возможностей финансов.

Но вместе с энтузиазмом пришли растущие риски. «Помните YAM?» вспоминал майнер DeFi. «Небольшая ошибка в коде привела к полному обвалу механизма управления. Это напомнило нам, что «Код есть Закон» – это двуединый меч. Последствия ошибок в коде могут быть более серьезными, чем человеческие ошибки.

В начале 2022 года, с широким принятием Web3, DAO пережили взрывной рост, каждый исследуя новые возможности децентрализованного сотрудничества и управления.

«Сначала мы думали, что DAO - это использование голосов токенов для управления организациями с помощью кода», вспомнил один из участников DAO. «Но вскоре мы поняли, что реальность намного сложнее. Посмотрите на процесс управления каждого крупного DAO - на поверхности он выполняется через смарт-контракты, но реальное принятие решений часто происходит в Discord или форумных обсуждениях. Эти неоснованные на коде политические координации на самом деле являются основой работы DAO».

«Код действительно является законом, но не единственным», - сказал один из основных участников DAO. «Это скорее похоже на компонент правовой системы, который нуждается в согласованной работе с другими частями - обсуждениями в сообществе, экспертными мнениями, реальными ограничениями и т. д.»

Всего месяц назад предложение 662 от NounsDAO вызвало более глубокое отражение. В то время как большинство DAO полагались в значительной степени на человеческую координацию, а не на код для своей работы, NounsDAO достигли практически полной работы благодаря коду умных контрактов. Однако Предложение 662 предложило зарегистрировать сущность DUNA в штате Вайоминг, приняв внешнюю правовую систему.

Это вызвало ожесточенные дебаты в сообществе. "Мы присоединились к NounsDAO, потому что это доказало, что полностью управляемая кодом организация возможна!" - сказал один из участников в ярости. "Теперь вы хотите заменить код правовой системой. Разве это не капитуляция перед традиционными системами?"

«Мы не можем притворяться, что реальный мир не существует», — заявил сторонник предложения. «В конечном итоге, DAO должны работать в реальном мире. Разумный компромисс — это не предательство идеалов; это делает их устойчивыми».

Поддержка предложения медленно, но стабильно росла, и оно было принято.

Почти одновременно в мире криптовалют появился новый участник: AI Agent.

В мире 'Код есть Закон' идеальное место обитания для искусственного интеллекта. Здесь правила определены, проверяемы и свободны от человеческого вмешательства, и, самое главное, они не различают между людьми и искусственным интеллектом. Протоколы беспокоятся только о том, соблюдаются ли заранее установленные правила, позволяя искусственному интеллекту автономно торговать, предоставлять услуги и участвовать в управлении. Все решения и действия могут быть сделаны через код.

В этом мире криптовалют, где код является законом, а алгоритмы управляют ценностями, AI Agent впервые перешел от куска кода к присутствию. По мере того, как все больше и больше AI Agent'ов присоединяется, мир криптовалют формирует новую экосистему: люди и AI взаимодействуют с одним и тем же набором правил, создавая беспрецедентные модели сотрудничества.

Двадцать пять лет

Через 12 дней исполнится 25 лет со дня публикации «Кода и других законов киберпространства». За эти 25 лет «Код есть закон» прошел неожиданный путь. Он превратился из предупреждения от цифрового авторитаризма в символ крипто-панк-восстания и был непрерывно тестирован, настраивался и эволюционировал на практике. Эволюция этой концепции отражает наше все более глубокое понимание цифрового мира:

Изначально Лессиг предупреждал, что код может стать инструментом контроля над киберпространством. Эта проблема остается актуальной и сегодня: технологические компании влияют на пользователей с помощью алгоритмов, а в эпоху искусственного интеллекта небезопасная модель может привести к катастрофическим результатам.

Затем крипто-панки превратили это предупреждение в действие. Биткойн продемонстрировал еще одну возможность: код может не только ограничивать свободу, но и защищать ее. Инцидент с DAO послужил зеркалом, отражая ограничения чистого управления кодом. Но это поражение не было концом; это был новый начало. Он подтолкнул нас к вопросу: Как код должен взаимодействовать с человеческим обществом?

Рост DeFi принес новые сюрпризы: в определенных сценариях код действительно может быть эффективнее, чем традиционные правила. Автоматические создатели рынка, моментальные кредиты и разрешения на кредитование показали уникальные преимущества управления кодом.

Эволюция DAO - наиболее просветительна. От догматического подхода "только код" к поиску баланса с реальным миром этот процесс отражает важную реальность: по крайней мере на данный момент, код не может заменить все остальные правила, а должен сосуществовать и дополнять их.

Внедрение искусственного интеллекта открыло новые возможности. Поскольку искусственный интеллект начинает работать автономно на блокчейне, "Код есть закон" может приобрести новую размерность.

За окном дымка утреннего тумана в Сан-Франциско рассеивается. Начинается новый день. В каждом уголке этого мира работает блокчейн-сеть, состоящая из бесчисленного количества узлов. Умные контракты, как неустанные стражи, верно выполняют свои миссии; DAO проводят самый крупный эксперимент с управлением в истории человечества; AI-агенты развиваются со скоростью, превосходящей человеческое воображение, вырезая новые формы существования в мире, созданном кодом.

Это новый мир, созданный кодом. Он неполон, но полон жизни; в нем есть недостатки, но он постоянно развивается; он еще молод, но уже показывает потенциал изменить мир. Он несет обещание сделать мир более открытым, прозрачным и справедливым. Хотя это обещание еще не было полностью реализовано, каждый участник по-своему шаг за шагом движется к его осуществлению.

Возможно, самый глубокий урок «Код есть закон» за последние 25 лет заключается в следующем: это не безупречная доктрина, а непрерывный эксперимент, процесс непрерывного исследования. В этом мире, созданном кодом, люди являются не только последователями правил, но и создателями правил. Каждая строчка кода, написанная людьми, формирует будущее мира.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья взята из [Chao], Все авторские права принадлежат автору оригинала [@cwweb3]. Если есть возражения по поводу этой публикации, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, и они оперативно справятся с этим.
2. Ответственность за отказ: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно мнениями автора и не составляют инвестиционных советов.
3. Команда Gate Learn выполняет переводы статей на другие языки. Если не указано иное, запрещено копирование, распространение или плагиат переведенных статей.