На бычьих рынках сильные нарративы стимулируют принятие. Ранее нарративы вокруг NFT приводили к массовому буму NFT. На этот раз в центре внимания — интенты и цепная абстракция.

Однако существует много путаницы и недоразумений между этими двумя концепциями. Хотя многие люди считают абстракцию цепочки и намерения эквивалентными, они в основе своей различны.

• Намерения: Намерения позволяют пользователям указать, что они хотят достичь (например, передача активов), не затрагивая детали. Агенты (также известные как решатели) обрабатывают эти запросы, обеспечивая быстрое и эффективное обслуживание. Это делает взаимодействие пользователей с приложениями on-chain более простым и интуитивным.
• Абстракция цепочки: Абстракция цепочки - это видение создания UX, скрывающего сложности различных цепочек от пользователя, представляя их как единую систему. Пользователи взаимодействуют с этой системой, не беспокоясь о управлении средствами по всем цепочкам.

С учетом этого, давайте более подробно разберем, что означает каждое из вышеупомянутых:

Понимание дизайна на основе намерений

Подход, основанный на намерениях, является концептуальным подходом, при котором пользователи указывают свои желаемые результаты, не затрагивая основные технические сложности. Он абстрагирует детали, делая пользовательский опыт более плавным и интуитивным.

В контексте блокчейна концепция дизайна на основе намерений позволяет пользователям выразить то, что они хотят достичь (например, перемещение средств, выполнение сделки, взаимодействие с приложением) и полагается на систему поставщиков услуг, таких как решатели/агенты/передатчики (а также любые другие используемые аббревиатуры), чтобы эффективно удовлетворить эти запросы.

Давайте посмотрим, как работают намерения, на простом примере, где пользователь хочет поменять 1 ETH на BNB.

1. Пользователь указывает намерение: пользователь объявляет свою цель, например, перевод токенов с одной цепочки на другую.
2. Провайдеры услуг (Solvers): Специализированные сущности, известные как решатели, берут на себя ответственность за выполнение этих намерений. Они обрабатывают необходимые транзакции и операции за кулисами.
3. Оптимизация и выполнение: решатели оптимизируют процесс, выбирая лучшие маршруты и методы для достижения желаемого результата. Они используют различные инструменты и ресурсы, такие как пулы ликвидности и мосты, чтобы эффективно завершить транзакции.
4. Расчеты и балансировка: После выполнения намерений пользователя решатели получают возмещение на исходной цепочке. Это, в свою очередь, требует от решателей часто производить балансировку, чтобы обеспечить достаточную ликвидность там, где она необходима для будущих транзакций.

Основы абстракции цепочки

Абстракция цепи нацелена на создание плавного и унифицированного опыта для пользователей путем упрощения взаимодействия между несколькими сетями блокчейн. Она скрывает базовые сложности, позволяя пользователям использовать приложения нацепи без необходимости понимать или управлять деталями различных цепей.

Абстракция цепочки - не продукт или функция, а движение к улучшению общего пользовательского опыта взаимодействия с криптовалютой. Цель состоит в интеграции различных цепочек в согласованную систему, которая приоритетизирует взаимодействие, удобство использования, безопасность и эффективность.

При достижении полностью унифицированного пользовательского интерфейса в децентрализованном ландшафте очень сложно, целью является абстрагировать как можно больше сложных взаимодействий, чтобы улучшить пользовательский опыт.

Интересной инициативой в Chain Abstraction является метод фреймворк CAKEт.е. ключевые элементы абстракции цепочки, начатые Frontier Research.

Абстракция цепи - это кусок ПИРОГА. Источник:Представляем фреймворк CAKE

Вот обзор на высоком уровне того, как структурирована и функционирует данная система:

1. Прикладной уровень: действует как шлюз, через который пользователи взаимодействуют с экосистемой блокчейна, обрабатывая ввод пользователя и отображая вывод.
2. Уровень разрешений: абстрагирует детали управления учетными записями и авторизации транзакций.
3. Слой решателя: управляет порядком и маршрутизацией транзакций, обеспечивая их эффективное и безопасное выполнение.
4. Расчетный уровень: гарантирует, что транзакции выполняются корректно и что состояние блокчейна точно обновляется.

Как работают слои вместе:

• Интеграция и координация: Уровень приложения взаимодействует с пользователями и отправляет их намерения на уровень разрешения. Затем эти намерения передаются на уровень решения, который определяет наилучший способ их выполнения. Наконец, уровень расчетов обеспечивает надежную запись транзакций в блокчейн.
• Упрощение пользовательского опыта: пользователи могут выполнять действия, такие как передача активов, обмены и стейкинг, не нуждаясь в ручном управлении средствами на разных цепочках.
• Эффективность и безопасность: Разделяя структуру на отдельные уровни, каждый из которых отвечает за определенные задачи, CAKE гарантирует, что система одновременно эффективна и безопасна. Каждый уровень можно оптимизировать независимо, что приводит к лучшей общей производительности и улучшенной безопасности.

Подводя итог, Абстракция цепочки представляет собой видение конечной цели, нацеленное на улучшение и упрощение пользовательского опыта в крипто-пространстве.

На LI.FI, мы посвятили себя абстрагированию от сложностей, связанных с транзакциями, свопами и передвижением ликвидности по различным цепочкам в течение нескольких последних лет. Это гарантирует, что пользователи могут получать лучшие курсы и достаточную ликвидность, не имея дела с тонкостями каждой цепочки.

Мы верим в видение абстракции цепи для улучшения пользовательского опыта в криптовалюте и с радостью сотрудничаем со всеми участниками, замешанными в различных слоях модульного стека абстракции цепи. Мы видим несколько инфраструктурных участников абстракции цепи, таких как Aarc, Klaster.io, и OneBalance, работающий с LI.FIдля обработки свопов и мостов, тем самым позволяя разработчикам приложений создавать абстрактные цепи для своих пользователей.

Роль намерений в цепной абстракции

Хотя намерения и абстракция цепи являются различными концепциями, они дополняют друг друга, чтобы создать абстрагированные пользовательские впечатления.

Интегрируя дизайн на основе намерений с абстракцией цепочки, мы можем создать поток, в котором пользователям нужно только указать намерение для любого действия на цепочке. Этот комбинированный подход позволяет пользователям сосредоточиться на своих целях, а не на технических деталях и выяснении, как справиться с несколькими цепочками, что делает весь процесс более плавным и удобным для пользователей.

Например, если пользователь хочет перевести токены с Ethereum на Binance Smart Chain по лучшему курсу, ему нужно только выразить этот намерение. Решатели системы автоматически обработают мост, комиссии за транзакцию и стратегию лучшего исполнения. Это абстрагирует сложность для пользователей, обеспечивая достижение желаемого результата без необходимости управлять каждым шагом вручную.

Таким образом, синергия между Intents и абстракцией цепей решает сложность кросс-чейн транзакций, комиссии за газ и время ожидания моста, среди других технических деталей мультичейн крипто-экосистемы.

Намерения против абстракции цепочки: понимание разницы

Теперь мы также хотим сказать, что Намерения ≠ CA. Хотя абстракция цепи - это конечная цель, важно отметить, что Намерения являются одним из нескольких способов ее достижения.

Заключительные мысли

Борьба за повествование в криптосфере будет продолжаться, принося новые идеи и решения в каждом цикле. Хотя полезно видеть несколько концепций, занимающих центральное место, важно понимать основную технологию и ее влияние на конечных пользователей.

Цепная абстракция — это концепция, которой стоит следовать, чтобы улучшить пользовательский опыт для всех, независимо от того, новички они или ветераны. Тем не менее, достижение истинной абстракции цепочки будет очень сложным, поскольку это предполагает наличие единого стандарта в децентрализованном мире.

Проблема со стандартами

С другой стороны, дизайн на основе намерений предлагает многообещающий подход к упрощению взаимодействий и является одним из способов достижения абстракции цепочки. Однако важно отметить, что только немногие приложения в криптоиндустрии приняли этот дизайн. Кроме того, дизайны на основе намерений имеют свой набор недостатков и вызовов при реализации. Мы обсудили некоторые из них, изучая недостатки мостов на основе намерений. Только время покажет, превышают ли преимущества недостатки.

Disclaimer：

1. Эта статья перепечатана с [LI.FI Блог], Все авторские права принадлежат оригинальному автору [Yash Chandak]. Если есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, и они оперативно справятся с этим.
2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно мнениями автора и не являются инвестиционным советом.
3. Переводом статьи на другие языки занимается команда Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.