Flatcoins เป็นแนวคิดทางเศรษฐศาสตร์โทเค็นที่เกิดขึ้นใหม่ โดยโทเค็นที่น่าสนใจในฐานะที่เป็น ตัวเก็บมูลค่า จะปรับการประเมินมูลค่าเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อติดตามการเปลี่ยนแปลงของอัตราเงินเฟ้อ เป้าหมายที่ระบุไว้คือการอนุรักษ์ กำลังซื้อ ของผู้ถือโทเค็นและ/หรือกลุ่มความสนใจเฉพาะ (เช่น ผู้ใช้แพลตฟอร์ม)
ตัวอย่างง่ายๆ ของ Flatcoin คือ "i-DAI" สมมติ: DAI ที่แก้ไขอัตราเงินเฟ้อ i-DAI จะมีหมุดติดอยู่กับเวลาอ้างอิง และราคาจะถูกปรับแบบเรียลไทม์เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของอัตราเงินเฟ้อ เพื่อ รักษากำลังซื้อของผู้ถือ i-DAI ตารางด้านล่างแสดงให้เห็นถึงลักษณะการทำงานที่มีสไตล์นี้ ดังที่เราจะได้เห็นในบทความนี้ แม้ว่า i-DAI จะเป็นเพียงนิยายในตอนนี้ แต่ก็สามารถกลายเป็นความจริงได้ผ่านการใช้คอนโทรลเลอร์ที่ใช้เหรียญเสถียร (CBS) ซึ่งมีอยู่แล้วในการผลิตผ่านตัวอย่าง เหมือนไร่
ตารางที่แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในการประเมินมูลค่าระหว่าง DAI และ i-DAI ซึ่งเป็น DAI ที่ปรับอัตราเงินเฟ้อตามสมมติ (*) ราคา Big Mac ใน DAI เป็นตัวอย่างสมมติที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของ CPI ต่อสินค้า
ในทางเศรษฐศาสตร์ อัตราเงินเฟ้อ เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการเพิ่มขึ้นโดยทั่วไปของราคาสินค้าและบริการ ซึ่งทำให้กำลังซื้อของผู้ถือสกุลเงินที่ใช้ในการกำหนดราคาลดลง ใน web3 อัตราเงินเฟ้อมักจะถูกใช้ (ค่อนข้างสับสน) เพื่ออธิบายผลกระทบของ อุปทานโทเค็นที่ขยายตัว แม้ว่าปรากฏการณ์นี้จะมีลักษณะที่แม่นยำกว่าว่าเป็น 'การเจือจาง' ในคำศัพท์ทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม เราจะยึดตามคำจำกัดความเดิมของอัตราเงินเฟ้อในช่วงที่เหลือของบทความนี้
ในสภาพแวดล้อมที่เงินเฟ้อ ผู้ถือสกุลเงินอาจประสบกับกำลังซื้อที่ลดลง ซึ่งจะบ่อนทำลายความไว้วางใจในสกุลเงินนั้นและระบบเศรษฐกิจโดยทั่วไป เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อนี้ถือเป็นตัวชี้วัดสำคัญของเศรษฐกิจใดๆ และธนาคารกลางทั่วโลกมีหน้าที่เฉพาะในการกำหนดเป้าหมายอัตราเงินเฟ้อต่อปีที่ต่ำสำหรับสกุลเงินคำสั่งที่พวกเขาจัดการ (มักจะประมาณ 2 ถึง 4 เปอร์เซ็นต์) ดังที่ประสบการณ์ล่าสุดทั่วทั้งเศรษฐกิจโลกในปัจจุบันได้แสดงให้เห็นแล้ว นี่ไม่ใช่ความสำเร็จง่ายๆ
ในแง่ของ แรงกดดันด้านเงินเฟ้อล่าสุด ในเศรษฐกิจโลก Coinbase ได้เสนอการออกแบบ 'flatcoin' ที่ปรับอัตราเงินเฟ้อ เป้าหมายที่ระบุไว้ของ flatcoin คือ “การรักษาเสถียรภาพในกำลังซื้อ ในขณะเดียวกันก็มีความยืดหยุ่นจากความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจที่เกิดจากระบบการเงินแบบเดิม” อีกครั้งหนึ่ง ไม่ใช่เรื่องง่าย เรามาตรวจสอบความท้าทายบางประการที่มีอยู่ในการออกแบบ flatcoin กันต่อไป
การระบุ flatcoin ถือเป็นข้อเสนอการออกแบบที่ไม่เหมือนใคร และด้วยเหตุนี้จึงมีความท้าทายหลายประการที่ต้องแก้ไข ทั้งในเชิงแยกและพร้อมกัน เราจะเจาะลึกรายละเอียดของความท้าทายเหล่านี้ในบทความต่อไป ความท้าทายหลักคือการตรวจจับอัตราเงินเฟ้ออย่างแม่นยำและสร้างแรงจูงใจที่เหมาะสม
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อัตราเงินเฟ้อ เช่นเดียวกับแนวคิดอื่นๆ ในทางเศรษฐศาสตร์ ดำเนินการภายใต้กระบวนทัศน์ของระบบการปรับตัวที่ซับซ้อน ซึ่งหมายความว่ามีการโต้ตอบแบบไดนามิกจำนวนมหาศาลของปัจจัยและตัวแปรต่างๆ รวมถึงพฤติกรรมของมนุษย์ที่คาดเดาไม่ได้ซึ่งส่งผลกระทบต่อทั้งสาเหตุและผลกระทบของอัตราเงินเฟ้อ สิ่งนี้ก่อให้เกิดความท้าทายในการออกแบบ flatcoin และการใช้งานใด ๆ จะต้องคำนึงถึงข้อควรพิจารณาหลายประการ ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง:
แนวทางที่มีแนวโน้มในการสร้าง Flatcoins คือการนำ Stablecoins ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดบางส่วนกลับมาใช้ใหม่ ซึ่งขึ้นอยู่กับแนวคิดในการใช้ตัวควบคุมเพื่อรับรู้การเปลี่ยนแปลงของราคาและสับเปลี่ยนสิ่งจูงใจของผู้เข้าร่วม เพื่อให้มูลค่าโทเค็นที่ถือครองมีแนวโน้มที่จะติดตาม ค่าอ้างอิง
Controller-Based Stablecoins (CBS) ซึ่งเป็นคลาสของโทเค็นที่ RAI เป็นตัวอย่างที่ปรับใช้ แรงบันดาลใจของ RAI มาจากข้อกังวลทางทฤษฎีและการปฏิบัติที่คล้ายคลึงกัน หนึ่งในเหตุผลสำหรับ RAI ที่ใช้ตัวควบคุมก็คือ ได้แสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมในอดีตของธนาคารกลางในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อนั้นได้รับการอธิบายอย่างดีโดยตัวควบคุม PID แทน สิ่งนี้แสดงให้เห็นในทางทฤษฎีโดย Hawkings และคณะ 2014 และเชิงประจักษ์โดย Shepherd และคณะ 2019.
เมื่อพิจารณาถึงความเสถียรที่ RAI แสดงให้เห็นในฐานะเหรียญ stablecoin ที่ใช้คอนโทรลเลอร์ ต่อไปเราจะดู RAI เป็นกรณีศึกษา และแนะนำส่วนประกอบสำหรับการออกแบบ flatcoin ที่ใช้ CBS ที่ใช้งานได้
RAI เป็น CBS ที่มีแนวโน้มที่จะติดตามมูลค่า USD เพียงอย่างเดียวโดยใช้สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจที่ได้รับคำแนะนำจากผู้ควบคุม PI ที่ไม่ได้รับการดูแล ร่วมกับ Oracle ที่ 'รับรู้' ราคา RAI/USD ณ เวลาใดก็ได้
ในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ RAI อนุญาตให้ผู้ใช้รับสินเชื่อที่มีหลักประกันมากเกินไปใน RAI โดยใช้ ETH เป็นหลักประกัน หนี้คงค้างมีหน่วยเป็น RAI และอัตราดอกเบี้ยของหนี้นั้น (หรืออัตราการไถ่ถอน ตามที่เรียกในระบบนิเวศ RAI) ถูกกำหนดโดยตัวควบคุม PI ที่นำมาใช้ จำนวนเงินกู้ที่ได้รับจะถูกกำหนดโดยสิ่งที่เรียกว่าราคาไถ่ถอน ซึ่งในทางปฏิบัติมีแนวโน้มที่จะติดตามราคาตลาด RAI อย่างใกล้ชิด โดยมักจะมีความคลาดเคลื่อนอยู่ที่ 1%
ตรรกะในการปรับอัตราดอกเบี้ยจะขึ้นอยู่กับความแตกต่างระหว่างราคาตลาดของ RAI (ตามที่กำหนดในสกุลเงิน RAI ต่อ USD) และราคาไถ่ถอนของ RAI (ในสกุลเงิน RAI ต่อ USD ด้วย) เมื่อราคารับซื้อคืนสูงกว่าราคาตลาด อัตราดอกเบี้ยก็มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น เมื่ออยู่ต่ำกว่า ก็มีแนวโน้มลดลง (หรือติดลบด้วยซ้ำ!)
เหตุผลที่ราคาของ RAI ค่อนข้างคงที่ แม้ว่าจะไม่มีหมุดและมีสินทรัพย์ที่มีความผันผวน (ETH) ที่ใช้เป็นหลักประกัน ก็เนื่องมาจากสิ่งจูงใจที่สวนทางกับวัฏจักร ราคาตลาดถูกกำหนดโดยตลาดรองของผู้ซื้อและผู้ขาย RAI และมีความผันผวน และราคาไถ่ถอนจะถูกกำหนดโดยตัวควบคุม PI ดังนั้นจึงถูกทำให้หมาด ๆ ดังนั้นจึงมีแรงจูงใจสำหรับผู้ใช้ที่มีเหตุผลในการเก็งกำไรเมื่อราคาทั้งสองมีความแตกต่างกันมาก
โดยเฉพาะเมื่อราคาตลาดสูงกว่าราคาไถ่ถอน ก็สมควรที่จะนำสินเชื่อ RAI ขายให้กับตลาดรองเพื่อหากำไร รอให้ราคาทั้งสองมาบรรจบกัน และซื้อ RAI จากตลาดรองเพื่อชำระหนี้ ตำแหน่งที่เป็นกลาง วิธีนี้จะสะดวกเป็นพิเศษหากราคาตลาดอยู่เหนือ RP เป็นเวลานาน เนื่องจากอัตราการไถ่ถอนอาจเป็นลบอย่างมาก ดังนั้นจึงสร้างทั้งกำไรจากการเก็งกำไรและกำไรจากอัตราดอกเบี้ย ไม่ว่าในกรณีใด การทำกำไรจากระบบมีแนวโน้มที่จะทำให้ราคาตลาดโทเค็น RAI มีเสถียรภาพ
สำหรับสถานการณ์ตรงกันข้าม (ราคาไถ่ถอนสูงกว่าราคาตลาด) การดำเนินการที่ได้กำไรคือการซื้อ RAI จากตลาดรองให้ได้มากที่สุดและถือไว้จนกว่าราคาจะมาบรรจบกัน หรือใช้เพื่อปิดสถานะ RAI ที่เปิดอยู่ การดำเนินการแรกมีแนวโน้มที่จะลดการหมุนเวียน RAI จากตลาด และการดำเนินการที่สองจะเผา RAI ทั้งสองจะกระตุ้นให้ระบบเกิดการบรรจบกันของราคาตลาด
ความงดงามของผู้ควบคุมที่อยู่เบื้องหลัง RAI ก็คือสิ่งจูงใจที่เกิดจากผู้ควบคุมทั้งหมดนั้นขับเคลื่อนโดยเกณฑ์มาตรฐานภายนอก ซึ่งก็คือราคา RAI/USD ที่ได้มาผ่าน Oracle ภายนอก RAI ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการมีหุ้น USD หรือแหล่งรวมสภาพคล่องโดยตรงเพื่อให้เกิดเสถียรภาพด้านราคา
สำหรับการออกแบบ Flatcoins การออกแบบ RAI แสดงถึงจุดปกติสำหรับการสร้าง MVP และจำเป็นต้องมีสองสิ่ง: 1) Inflation Oracle และ 2) ตัวควบคุมที่ได้รับการปรับแต่งอย่างเหมาะสมสำหรับการวัด Inflation
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ RAI:
เมื่อพิจารณาแล้วว่าการมีตัวควบคุมที่ได้รับการปรับแต่งและ Inflation Oracle เป็นองค์ประกอบสำคัญสำหรับ Flatcoin ที่ใช้ MVP CBS เราจึงสามารถกลั่นกรองความท้าทายที่อยู่รอบ ๆ ทั้งสองได้
การวัดอัตราเงินเฟ้ออย่างครอบคลุม เนื่องจากคุณสมบัติเชิงพื้นที่ เวลา และองค์ประกอบ (ตามที่อธิบายไว้ในบทความนี้) ถือเป็นความท้าทายโดยพื้นฐานในการออกแบบ ระบบควบคุมแบบกระจาย
ในแง่ทฤษฎีการควบคุม ความท้าทายในการออกแบบเหรียญแบนสามารถเข้าใจได้ดังต่อไปนี้:
ในส่วนถัดไป เราจะสำรวจพื้นฐานของทฤษฎีการควบคุม เพื่อไขปัญหาการออกแบบเพิ่มเติม
ในทฤษฎีการควบคุม 'ขอบเขต' หรือสภาพแวดล้อมของระบบจะต้องถูกกำหนดไว้เสมอ สามารถกำหนดแบบจำลองที่เข้าใจโลกภายในขอบเขตเหล่านั้นได้ดีพอที่จะทำการตัดสินใจแบบควบคุมภายในระบบนั้นได้ ด้านล่างนี้เราจะสำรวจส่วนต่างๆ ของระบบควบคุม
แผนภาพเก๋ๆ ของระบบควบคุมและส่วนประกอบต่างๆ
พืชหมายถึงระบบทางกายภาพหรือทางคณิตศาสตร์ที่ถูกควบคุม นี่อาจเป็นระบบกลไก วงจรไฟฟ้า หรือแม้แต่ระบบชีวภาพ เดิมทีโรงงานหมายถึงโรงงานและโรงงานผลิตซึ่งมีการติดตั้งเทอร์โมสตัทและเซ็นเซอร์อื่นๆ เพื่อควบคุมอุณหภูมิ
เซ็นเซอร์เป็นอุปกรณ์ที่ใช้วัดพฤติกรรมหรือสภาพแวดล้อมของโรงงานบางแง่มุม เช่น อุณหภูมิ ความดัน หรือตำแหน่งของส่วนประกอบ ในสถานการณ์นี้ เซ็นเซอร์จะต้องตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงราคาของสินค้าและบริการที่เกี่ยวข้องในตำแหน่งที่เหมาะสม เพื่อคำนวณและปรับการเปลี่ยนแปลงของอัตราเงินเฟ้อ
แอคชูเอเตอร์เป็นอุปกรณ์ที่ส่งผลต่อพฤติกรรมในอนาคตของโรงงาน เช่น มอเตอร์ วาล์ว เครื่องทำความร้อน หรือสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจ เพื่อให้แน่ใจว่าโทเค็นที่ปรับอัตราเงินเฟ้อจะมีวิวัฒนาการของราคาที่เหมาะสม
ตัวควบคุมคือสมองของระบบควบคุม ประมวลผลข้อมูลจากเซ็นเซอร์ และใช้ข้อมูลนั้นเพื่อปรับพฤติกรรมของแอคชูเอเตอร์เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ ตัวควบคุมจะคำนวณการดำเนินการที่เหมาะสมตามสถานะปัจจุบันของระบบและผลลัพธ์ที่ต้องการ โดยใช้อัลกอริธึมและแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เพื่อช่วยจัดการประสิทธิภาพของระบบ
เซ็นเซอร์ แอคชูเอเตอร์ และตัวควบคุมร่วมกันสร้างองค์ประกอบพื้นฐานของระบบควบคุมสำหรับโรงงาน ซึ่งสามารถนำไปใช้ในการควบคุมและทำให้กระบวนการต่างๆ เป็นระบบอัตโนมัติ แม้ในระบบที่มีการโต้ตอบของมนุษย์ที่ไม่สามารถคาดเดาได้
โทเค็นใด ๆ ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อติดตามอัตราเงินเฟ้อเพื่อลดผลกระทบต่อกำลังซื้อจะต้องตอบคำถามยาก ๆ บางข้อเกี่ยวกับ 'เซ็นเซอร์' และแหล่งข้อมูลใดที่ใช้ เช่น: "เงินเฟ้อที่ไหน" หรือ "เพื่อใคร" และ “สินค้าและบริการอะไรบ้าง”
การสาธิตการเปลี่ยนแปลงราคาของสินค้าต่างๆ ที่ระบุไว้ในดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) ของสหรัฐอเมริกา เปรียบเทียบกับดัชนี CPI อย่างเป็นทางการที่เป็นสีดำ (แหล่งที่มา)
ดังที่นักเศรษฐศาสตร์ Blair Fix แสดงให้เห็นอย่างสวยงาม อัตราเงินเฟ้อไม่ได้เป็นเพียง 'สิ่งเดียว' เท่านั้น แน่นอนว่า มีดัชนีเงินเฟ้ออยู่ เช่น GDP deflator หรือดัชนีราคาผู้บริโภคและผู้ผลิต (CPI และ PPI ตามลำดับ) แต่ตัวชี้วัดเหล่านี้ล้วนแตกต่างกันอย่างมากระหว่างกัน และยังขึ้นอยู่กับเกณฑ์อื่นๆ (เช่น ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์) อุตสาหกรรมหรือภาคส่วน) โดยทั่วไปแล้วดัชนีจะได้รับผลกระทบจากรายละเอียดเชิงเวลาที่ไม่ดี โดยส่วนใหญ่จะได้รับการอัปเดตเป็นประจำทุกเดือนอย่างดีที่สุด ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงกำลังซื้ออาจส่งผลกระทบทันทีต่อชีวิตประจำวัน (เช่น ซื้อของชำหรือน้ำมันเบนซิน)
การออกแบบของ flatcoin ซึ่ง (ตามชื่อของมันบอกเป็นนัย) จะรักษาโปรไฟล์กำลังซื้อ 'คงที่' แม้ว่าราคาจะเปลี่ยนแปลงไป จะต้องพิจารณาขอบเขตและการเข้าถึงที่ตั้งใจไว้อย่างรอบคอบก่อนที่จะนำไปใช้ โทเค็นที่ปรับอัตราเงินเฟ้ออาจต้องต่อสู้กับความผันผวนของราคาในระดับสูง เช่น อัตราเงินเฟ้อที่รุนแรง ในบางภูมิภาคหรือภาคส่วนทางภูมิศาสตร์เป็นระยะเวลานาน ขณะเดียวกันก็ปรับความผันผวนต่ำและการขาดอัตราเงินเฟ้อในพื้นที่อื่นๆ ไปพร้อมๆ กัน
นอกจากนี้ การเลือกมาตรการเงินเฟ้อที่จะเลือกเป็นสิ่งที่ท้าทาย เนื่องจากอัตราเงินเฟ้ออาจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญแม้ในระดับชาติ ภูมิภาค หรือเมืองใหญ่ และมาตรการเงินเฟ้อที่เป็นมาตรฐาน เช่น CPI ไม่ได้คำนึงถึงความผันแปรของกำลังซื้อในกลุ่มต่างๆ ที่ประกอบด้วยอาชีพ การลงทุน และองค์ประกอบทางเศรษฐกิจและสังคมหรือประชากรศาสตร์ที่แตกต่างกัน
สุดท้ายนี้ จากมุมมองของการนำไปปฏิบัติ และการเพิ่มความซับซ้อนของความท้าทายในการออกแบบ การวัดอัตราเงินเฟ้อที่แม่นยำและทันท่วงทีทำให้เกิดปัญหาออราเคิลที่ยากเป็นพิเศษ โดยพิจารณาจากความอ่อนแอของโทเค็นดังกล่าวต่อการยักย้ายที่อาจเกิดขึ้น เนื่องจากตัวกระตุ้นของระบบ flatcoin จะขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือ (และ 'ความไม่แน่นอน') ของระบบย่อยของ oracle การออกแบบจึงไม่ตรงไปตรงมา
ความยากลำบากเชิงพื้นที่และชั่วคราวของปัญหานี้มีความสำคัญมาก และมีปัญหาการออกแบบแบบเปิดที่อาจน่าสนใจมากที่จะจัดการจากมุมมองของการใช้วิธีทางทฤษฎีควบคุมเพื่อสร้างแรงจูงใจที่เหมาะสมสำหรับเศรษฐกิจโทเค็นที่ควบคุมด้วยอัลกอริทึม
ด้วยจิตวิญญาณของระเบียบวิธีแบบ Agile เราขอแนะนำการออกแบบ PoC ที่ลดฟีเจอร์ลงและการใช้งานนำร่อง เพื่อให้บรรลุเป้าหมายการออกแบบชุดแรกที่ตอบสนองความต้องการเบื้องต้น PoC สามารถได้รับการออกแบบเพื่อให้สามารถอัปเกรดฟีเจอร์ไปสู่การใช้งานที่ซับซ้อนมากขึ้นได้ เนื่องจากความท้าทายในการออกแบบซ้ำๆ ยังคงได้รับการแก้ไขตามข้อกำหนดและการจัดลำดับความสำคัญเพิ่มเติม
จุดเริ่มต้นประการหนึ่งคือการจำกัดองค์ประกอบเชิงพื้นที่ของอัตราเงินเฟ้อก่อน การออกแบบ Proof of Concept (PoC) ที่เรียบง่ายและแนะนำคือเริ่มต้นด้วย Flatcoin ที่มีการจัดทำดัชนีระดับภูมิภาคภายในตลาดสกุลเงินเดียวและดัชนีราคาสเกลาร์ แม้ว่าการออกแบบที่เรียบง่ายนี้อาจเผชิญกับความท้าทายในการเก็งกำไรต่างๆ
ในช่วงเวลาการออกแบบที่นานขึ้น โทเค็นอัตราเงินเฟ้อดัชนีคอมโพสิตทั่วโลกจะจัดการกับปัญหาการเก็งกำไรเหล่านั้น และจะมีกรณีการใช้งานที่แข็งแกร่งมากขึ้น แต่จะต้องใช้การวางแนวความคิดและการออกแบบที่มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเพื่อจัดการกับความท้าทายมากมายที่นำเสนอในบทความนี้ เมื่อมีการปรับใช้และประเมิน PoC แรก ข้อกำหนดและค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสามารถนำไปใช้สำหรับการวิจัยและพัฒนาที่เพิ่มขึ้นของเซ็นเซอร์ ตัวควบคุม และแอคชูเอเตอร์ที่จำเป็นสำหรับแฟลตคอยน์ที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงในระดับโลก ซึ่งจะครอบคลุมความหลากหลายและ ดัชนีหลายพื้นที่
BlockScience® เป็นบริษัทด้านวิศวกรรมระบบ การวิจัยและพัฒนา และการวิเคราะห์ที่ซับซ้อน เป้าหมายของเราคือการรวมการวิจัยระดับวิชาการเข้ากับวิศวกรรมทางคณิตศาสตร์และคอมพิวเตอร์ขั้นสูงเพื่อออกแบบระบบทางสังคมและเทคนิคที่ปลอดภัยและยืดหยุ่นได้ เราให้บริการด้านวิศวกรรม การออกแบบ และการวิเคราะห์แก่ลูกค้าที่หลากหลาย รวมถึงองค์กรที่ไม่หวังผลกำไร องค์กรวิชาการ และหน่วยงานภาครัฐ และมีส่วนร่วมในการวิจัยโอเพ่นซอร์สและการพัฒนาซอฟต์แวร์
Flatcoins เป็นแนวคิดทางเศรษฐศาสตร์โทเค็นที่เกิดขึ้นใหม่ โดยโทเค็นที่น่าสนใจในฐานะที่เป็น ตัวเก็บมูลค่า จะปรับการประเมินมูลค่าเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อติดตามการเปลี่ยนแปลงของอัตราเงินเฟ้อ เป้าหมายที่ระบุไว้คือการอนุรักษ์ กำลังซื้อ ของผู้ถือโทเค็นและ/หรือกลุ่มความสนใจเฉพาะ (เช่น ผู้ใช้แพลตฟอร์ม)
ตัวอย่างง่ายๆ ของ Flatcoin คือ "i-DAI" สมมติ: DAI ที่แก้ไขอัตราเงินเฟ้อ i-DAI จะมีหมุดติดอยู่กับเวลาอ้างอิง และราคาจะถูกปรับแบบเรียลไทม์เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของอัตราเงินเฟ้อ เพื่อ รักษากำลังซื้อของผู้ถือ i-DAI ตารางด้านล่างแสดงให้เห็นถึงลักษณะการทำงานที่มีสไตล์นี้ ดังที่เราจะได้เห็นในบทความนี้ แม้ว่า i-DAI จะเป็นเพียงนิยายในตอนนี้ แต่ก็สามารถกลายเป็นความจริงได้ผ่านการใช้คอนโทรลเลอร์ที่ใช้เหรียญเสถียร (CBS) ซึ่งมีอยู่แล้วในการผลิตผ่านตัวอย่าง เหมือนไร่
ตารางที่แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในการประเมินมูลค่าระหว่าง DAI และ i-DAI ซึ่งเป็น DAI ที่ปรับอัตราเงินเฟ้อตามสมมติ (*) ราคา Big Mac ใน DAI เป็นตัวอย่างสมมติที่แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของ CPI ต่อสินค้า
ในทางเศรษฐศาสตร์ อัตราเงินเฟ้อ เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการเพิ่มขึ้นโดยทั่วไปของราคาสินค้าและบริการ ซึ่งทำให้กำลังซื้อของผู้ถือสกุลเงินที่ใช้ในการกำหนดราคาลดลง ใน web3 อัตราเงินเฟ้อมักจะถูกใช้ (ค่อนข้างสับสน) เพื่ออธิบายผลกระทบของ อุปทานโทเค็นที่ขยายตัว แม้ว่าปรากฏการณ์นี้จะมีลักษณะที่แม่นยำกว่าว่าเป็น 'การเจือจาง' ในคำศัพท์ทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม เราจะยึดตามคำจำกัดความเดิมของอัตราเงินเฟ้อในช่วงที่เหลือของบทความนี้
ในสภาพแวดล้อมที่เงินเฟ้อ ผู้ถือสกุลเงินอาจประสบกับกำลังซื้อที่ลดลง ซึ่งจะบ่อนทำลายความไว้วางใจในสกุลเงินนั้นและระบบเศรษฐกิจโดยทั่วไป เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อนี้ถือเป็นตัวชี้วัดสำคัญของเศรษฐกิจใดๆ และธนาคารกลางทั่วโลกมีหน้าที่เฉพาะในการกำหนดเป้าหมายอัตราเงินเฟ้อต่อปีที่ต่ำสำหรับสกุลเงินคำสั่งที่พวกเขาจัดการ (มักจะประมาณ 2 ถึง 4 เปอร์เซ็นต์) ดังที่ประสบการณ์ล่าสุดทั่วทั้งเศรษฐกิจโลกในปัจจุบันได้แสดงให้เห็นแล้ว นี่ไม่ใช่ความสำเร็จง่ายๆ
ในแง่ของ แรงกดดันด้านเงินเฟ้อล่าสุด ในเศรษฐกิจโลก Coinbase ได้เสนอการออกแบบ 'flatcoin' ที่ปรับอัตราเงินเฟ้อ เป้าหมายที่ระบุไว้ของ flatcoin คือ “การรักษาเสถียรภาพในกำลังซื้อ ในขณะเดียวกันก็มีความยืดหยุ่นจากความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจที่เกิดจากระบบการเงินแบบเดิม” อีกครั้งหนึ่ง ไม่ใช่เรื่องง่าย เรามาตรวจสอบความท้าทายบางประการที่มีอยู่ในการออกแบบ flatcoin กันต่อไป
การระบุ flatcoin ถือเป็นข้อเสนอการออกแบบที่ไม่เหมือนใคร และด้วยเหตุนี้จึงมีความท้าทายหลายประการที่ต้องแก้ไข ทั้งในเชิงแยกและพร้อมกัน เราจะเจาะลึกรายละเอียดของความท้าทายเหล่านี้ในบทความต่อไป ความท้าทายหลักคือการตรวจจับอัตราเงินเฟ้ออย่างแม่นยำและสร้างแรงจูงใจที่เหมาะสม
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อัตราเงินเฟ้อ เช่นเดียวกับแนวคิดอื่นๆ ในทางเศรษฐศาสตร์ ดำเนินการภายใต้กระบวนทัศน์ของระบบการปรับตัวที่ซับซ้อน ซึ่งหมายความว่ามีการโต้ตอบแบบไดนามิกจำนวนมหาศาลของปัจจัยและตัวแปรต่างๆ รวมถึงพฤติกรรมของมนุษย์ที่คาดเดาไม่ได้ซึ่งส่งผลกระทบต่อทั้งสาเหตุและผลกระทบของอัตราเงินเฟ้อ สิ่งนี้ก่อให้เกิดความท้าทายในการออกแบบ flatcoin และการใช้งานใด ๆ จะต้องคำนึงถึงข้อควรพิจารณาหลายประการ ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง:
แนวทางที่มีแนวโน้มในการสร้าง Flatcoins คือการนำ Stablecoins ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดบางส่วนกลับมาใช้ใหม่ ซึ่งขึ้นอยู่กับแนวคิดในการใช้ตัวควบคุมเพื่อรับรู้การเปลี่ยนแปลงของราคาและสับเปลี่ยนสิ่งจูงใจของผู้เข้าร่วม เพื่อให้มูลค่าโทเค็นที่ถือครองมีแนวโน้มที่จะติดตาม ค่าอ้างอิง
Controller-Based Stablecoins (CBS) ซึ่งเป็นคลาสของโทเค็นที่ RAI เป็นตัวอย่างที่ปรับใช้ แรงบันดาลใจของ RAI มาจากข้อกังวลทางทฤษฎีและการปฏิบัติที่คล้ายคลึงกัน หนึ่งในเหตุผลสำหรับ RAI ที่ใช้ตัวควบคุมก็คือ ได้แสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมในอดีตของธนาคารกลางในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อนั้นได้รับการอธิบายอย่างดีโดยตัวควบคุม PID แทน สิ่งนี้แสดงให้เห็นในทางทฤษฎีโดย Hawkings และคณะ 2014 และเชิงประจักษ์โดย Shepherd และคณะ 2019.
เมื่อพิจารณาถึงความเสถียรที่ RAI แสดงให้เห็นในฐานะเหรียญ stablecoin ที่ใช้คอนโทรลเลอร์ ต่อไปเราจะดู RAI เป็นกรณีศึกษา และแนะนำส่วนประกอบสำหรับการออกแบบ flatcoin ที่ใช้ CBS ที่ใช้งานได้
RAI เป็น CBS ที่มีแนวโน้มที่จะติดตามมูลค่า USD เพียงอย่างเดียวโดยใช้สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจที่ได้รับคำแนะนำจากผู้ควบคุม PI ที่ไม่ได้รับการดูแล ร่วมกับ Oracle ที่ 'รับรู้' ราคา RAI/USD ณ เวลาใดก็ได้
ในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ RAI อนุญาตให้ผู้ใช้รับสินเชื่อที่มีหลักประกันมากเกินไปใน RAI โดยใช้ ETH เป็นหลักประกัน หนี้คงค้างมีหน่วยเป็น RAI และอัตราดอกเบี้ยของหนี้นั้น (หรืออัตราการไถ่ถอน ตามที่เรียกในระบบนิเวศ RAI) ถูกกำหนดโดยตัวควบคุม PI ที่นำมาใช้ จำนวนเงินกู้ที่ได้รับจะถูกกำหนดโดยสิ่งที่เรียกว่าราคาไถ่ถอน ซึ่งในทางปฏิบัติมีแนวโน้มที่จะติดตามราคาตลาด RAI อย่างใกล้ชิด โดยมักจะมีความคลาดเคลื่อนอยู่ที่ 1%
ตรรกะในการปรับอัตราดอกเบี้ยจะขึ้นอยู่กับความแตกต่างระหว่างราคาตลาดของ RAI (ตามที่กำหนดในสกุลเงิน RAI ต่อ USD) และราคาไถ่ถอนของ RAI (ในสกุลเงิน RAI ต่อ USD ด้วย) เมื่อราคารับซื้อคืนสูงกว่าราคาตลาด อัตราดอกเบี้ยก็มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น เมื่ออยู่ต่ำกว่า ก็มีแนวโน้มลดลง (หรือติดลบด้วยซ้ำ!)
เหตุผลที่ราคาของ RAI ค่อนข้างคงที่ แม้ว่าจะไม่มีหมุดและมีสินทรัพย์ที่มีความผันผวน (ETH) ที่ใช้เป็นหลักประกัน ก็เนื่องมาจากสิ่งจูงใจที่สวนทางกับวัฏจักร ราคาตลาดถูกกำหนดโดยตลาดรองของผู้ซื้อและผู้ขาย RAI และมีความผันผวน และราคาไถ่ถอนจะถูกกำหนดโดยตัวควบคุม PI ดังนั้นจึงถูกทำให้หมาด ๆ ดังนั้นจึงมีแรงจูงใจสำหรับผู้ใช้ที่มีเหตุผลในการเก็งกำไรเมื่อราคาทั้งสองมีความแตกต่างกันมาก
โดยเฉพาะเมื่อราคาตลาดสูงกว่าราคาไถ่ถอน ก็สมควรที่จะนำสินเชื่อ RAI ขายให้กับตลาดรองเพื่อหากำไร รอให้ราคาทั้งสองมาบรรจบกัน และซื้อ RAI จากตลาดรองเพื่อชำระหนี้ ตำแหน่งที่เป็นกลาง วิธีนี้จะสะดวกเป็นพิเศษหากราคาตลาดอยู่เหนือ RP เป็นเวลานาน เนื่องจากอัตราการไถ่ถอนอาจเป็นลบอย่างมาก ดังนั้นจึงสร้างทั้งกำไรจากการเก็งกำไรและกำไรจากอัตราดอกเบี้ย ไม่ว่าในกรณีใด การทำกำไรจากระบบมีแนวโน้มที่จะทำให้ราคาตลาดโทเค็น RAI มีเสถียรภาพ
สำหรับสถานการณ์ตรงกันข้าม (ราคาไถ่ถอนสูงกว่าราคาตลาด) การดำเนินการที่ได้กำไรคือการซื้อ RAI จากตลาดรองให้ได้มากที่สุดและถือไว้จนกว่าราคาจะมาบรรจบกัน หรือใช้เพื่อปิดสถานะ RAI ที่เปิดอยู่ การดำเนินการแรกมีแนวโน้มที่จะลดการหมุนเวียน RAI จากตลาด และการดำเนินการที่สองจะเผา RAI ทั้งสองจะกระตุ้นให้ระบบเกิดการบรรจบกันของราคาตลาด
ความงดงามของผู้ควบคุมที่อยู่เบื้องหลัง RAI ก็คือสิ่งจูงใจที่เกิดจากผู้ควบคุมทั้งหมดนั้นขับเคลื่อนโดยเกณฑ์มาตรฐานภายนอก ซึ่งก็คือราคา RAI/USD ที่ได้มาผ่าน Oracle ภายนอก RAI ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการมีหุ้น USD หรือแหล่งรวมสภาพคล่องโดยตรงเพื่อให้เกิดเสถียรภาพด้านราคา
สำหรับการออกแบบ Flatcoins การออกแบบ RAI แสดงถึงจุดปกติสำหรับการสร้าง MVP และจำเป็นต้องมีสองสิ่ง: 1) Inflation Oracle และ 2) ตัวควบคุมที่ได้รับการปรับแต่งอย่างเหมาะสมสำหรับการวัด Inflation
แหล่งข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ RAI:
เมื่อพิจารณาแล้วว่าการมีตัวควบคุมที่ได้รับการปรับแต่งและ Inflation Oracle เป็นองค์ประกอบสำคัญสำหรับ Flatcoin ที่ใช้ MVP CBS เราจึงสามารถกลั่นกรองความท้าทายที่อยู่รอบ ๆ ทั้งสองได้
การวัดอัตราเงินเฟ้ออย่างครอบคลุม เนื่องจากคุณสมบัติเชิงพื้นที่ เวลา และองค์ประกอบ (ตามที่อธิบายไว้ในบทความนี้) ถือเป็นความท้าทายโดยพื้นฐานในการออกแบบ ระบบควบคุมแบบกระจาย
ในแง่ทฤษฎีการควบคุม ความท้าทายในการออกแบบเหรียญแบนสามารถเข้าใจได้ดังต่อไปนี้:
ในส่วนถัดไป เราจะสำรวจพื้นฐานของทฤษฎีการควบคุม เพื่อไขปัญหาการออกแบบเพิ่มเติม
ในทฤษฎีการควบคุม 'ขอบเขต' หรือสภาพแวดล้อมของระบบจะต้องถูกกำหนดไว้เสมอ สามารถกำหนดแบบจำลองที่เข้าใจโลกภายในขอบเขตเหล่านั้นได้ดีพอที่จะทำการตัดสินใจแบบควบคุมภายในระบบนั้นได้ ด้านล่างนี้เราจะสำรวจส่วนต่างๆ ของระบบควบคุม
แผนภาพเก๋ๆ ของระบบควบคุมและส่วนประกอบต่างๆ
พืชหมายถึงระบบทางกายภาพหรือทางคณิตศาสตร์ที่ถูกควบคุม นี่อาจเป็นระบบกลไก วงจรไฟฟ้า หรือแม้แต่ระบบชีวภาพ เดิมทีโรงงานหมายถึงโรงงานและโรงงานผลิตซึ่งมีการติดตั้งเทอร์โมสตัทและเซ็นเซอร์อื่นๆ เพื่อควบคุมอุณหภูมิ
เซ็นเซอร์เป็นอุปกรณ์ที่ใช้วัดพฤติกรรมหรือสภาพแวดล้อมของโรงงานบางแง่มุม เช่น อุณหภูมิ ความดัน หรือตำแหน่งของส่วนประกอบ ในสถานการณ์นี้ เซ็นเซอร์จะต้องตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงราคาของสินค้าและบริการที่เกี่ยวข้องในตำแหน่งที่เหมาะสม เพื่อคำนวณและปรับการเปลี่ยนแปลงของอัตราเงินเฟ้อ
แอคชูเอเตอร์เป็นอุปกรณ์ที่ส่งผลต่อพฤติกรรมในอนาคตของโรงงาน เช่น มอเตอร์ วาล์ว เครื่องทำความร้อน หรือสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจ เพื่อให้แน่ใจว่าโทเค็นที่ปรับอัตราเงินเฟ้อจะมีวิวัฒนาการของราคาที่เหมาะสม
ตัวควบคุมคือสมองของระบบควบคุม ประมวลผลข้อมูลจากเซ็นเซอร์ และใช้ข้อมูลนั้นเพื่อปรับพฤติกรรมของแอคชูเอเตอร์เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ ตัวควบคุมจะคำนวณการดำเนินการที่เหมาะสมตามสถานะปัจจุบันของระบบและผลลัพธ์ที่ต้องการ โดยใช้อัลกอริธึมและแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เพื่อช่วยจัดการประสิทธิภาพของระบบ
เซ็นเซอร์ แอคชูเอเตอร์ และตัวควบคุมร่วมกันสร้างองค์ประกอบพื้นฐานของระบบควบคุมสำหรับโรงงาน ซึ่งสามารถนำไปใช้ในการควบคุมและทำให้กระบวนการต่างๆ เป็นระบบอัตโนมัติ แม้ในระบบที่มีการโต้ตอบของมนุษย์ที่ไม่สามารถคาดเดาได้
โทเค็นใด ๆ ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อติดตามอัตราเงินเฟ้อเพื่อลดผลกระทบต่อกำลังซื้อจะต้องตอบคำถามยาก ๆ บางข้อเกี่ยวกับ 'เซ็นเซอร์' และแหล่งข้อมูลใดที่ใช้ เช่น: "เงินเฟ้อที่ไหน" หรือ "เพื่อใคร" และ “สินค้าและบริการอะไรบ้าง”
การสาธิตการเปลี่ยนแปลงราคาของสินค้าต่างๆ ที่ระบุไว้ในดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) ของสหรัฐอเมริกา เปรียบเทียบกับดัชนี CPI อย่างเป็นทางการที่เป็นสีดำ (แหล่งที่มา)
ดังที่นักเศรษฐศาสตร์ Blair Fix แสดงให้เห็นอย่างสวยงาม อัตราเงินเฟ้อไม่ได้เป็นเพียง 'สิ่งเดียว' เท่านั้น แน่นอนว่า มีดัชนีเงินเฟ้ออยู่ เช่น GDP deflator หรือดัชนีราคาผู้บริโภคและผู้ผลิต (CPI และ PPI ตามลำดับ) แต่ตัวชี้วัดเหล่านี้ล้วนแตกต่างกันอย่างมากระหว่างกัน และยังขึ้นอยู่กับเกณฑ์อื่นๆ (เช่น ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์) อุตสาหกรรมหรือภาคส่วน) โดยทั่วไปแล้วดัชนีจะได้รับผลกระทบจากรายละเอียดเชิงเวลาที่ไม่ดี โดยส่วนใหญ่จะได้รับการอัปเดตเป็นประจำทุกเดือนอย่างดีที่สุด ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงกำลังซื้ออาจส่งผลกระทบทันทีต่อชีวิตประจำวัน (เช่น ซื้อของชำหรือน้ำมันเบนซิน)
การออกแบบของ flatcoin ซึ่ง (ตามชื่อของมันบอกเป็นนัย) จะรักษาโปรไฟล์กำลังซื้อ 'คงที่' แม้ว่าราคาจะเปลี่ยนแปลงไป จะต้องพิจารณาขอบเขตและการเข้าถึงที่ตั้งใจไว้อย่างรอบคอบก่อนที่จะนำไปใช้ โทเค็นที่ปรับอัตราเงินเฟ้ออาจต้องต่อสู้กับความผันผวนของราคาในระดับสูง เช่น อัตราเงินเฟ้อที่รุนแรง ในบางภูมิภาคหรือภาคส่วนทางภูมิศาสตร์เป็นระยะเวลานาน ขณะเดียวกันก็ปรับความผันผวนต่ำและการขาดอัตราเงินเฟ้อในพื้นที่อื่นๆ ไปพร้อมๆ กัน
นอกจากนี้ การเลือกมาตรการเงินเฟ้อที่จะเลือกเป็นสิ่งที่ท้าทาย เนื่องจากอัตราเงินเฟ้ออาจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญแม้ในระดับชาติ ภูมิภาค หรือเมืองใหญ่ และมาตรการเงินเฟ้อที่เป็นมาตรฐาน เช่น CPI ไม่ได้คำนึงถึงความผันแปรของกำลังซื้อในกลุ่มต่างๆ ที่ประกอบด้วยอาชีพ การลงทุน และองค์ประกอบทางเศรษฐกิจและสังคมหรือประชากรศาสตร์ที่แตกต่างกัน
สุดท้ายนี้ จากมุมมองของการนำไปปฏิบัติ และการเพิ่มความซับซ้อนของความท้าทายในการออกแบบ การวัดอัตราเงินเฟ้อที่แม่นยำและทันท่วงทีทำให้เกิดปัญหาออราเคิลที่ยากเป็นพิเศษ โดยพิจารณาจากความอ่อนแอของโทเค็นดังกล่าวต่อการยักย้ายที่อาจเกิดขึ้น เนื่องจากตัวกระตุ้นของระบบ flatcoin จะขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือ (และ 'ความไม่แน่นอน') ของระบบย่อยของ oracle การออกแบบจึงไม่ตรงไปตรงมา
ความยากลำบากเชิงพื้นที่และชั่วคราวของปัญหานี้มีความสำคัญมาก และมีปัญหาการออกแบบแบบเปิดที่อาจน่าสนใจมากที่จะจัดการจากมุมมองของการใช้วิธีทางทฤษฎีควบคุมเพื่อสร้างแรงจูงใจที่เหมาะสมสำหรับเศรษฐกิจโทเค็นที่ควบคุมด้วยอัลกอริทึม
ด้วยจิตวิญญาณของระเบียบวิธีแบบ Agile เราขอแนะนำการออกแบบ PoC ที่ลดฟีเจอร์ลงและการใช้งานนำร่อง เพื่อให้บรรลุเป้าหมายการออกแบบชุดแรกที่ตอบสนองความต้องการเบื้องต้น PoC สามารถได้รับการออกแบบเพื่อให้สามารถอัปเกรดฟีเจอร์ไปสู่การใช้งานที่ซับซ้อนมากขึ้นได้ เนื่องจากความท้าทายในการออกแบบซ้ำๆ ยังคงได้รับการแก้ไขตามข้อกำหนดและการจัดลำดับความสำคัญเพิ่มเติม
จุดเริ่มต้นประการหนึ่งคือการจำกัดองค์ประกอบเชิงพื้นที่ของอัตราเงินเฟ้อก่อน การออกแบบ Proof of Concept (PoC) ที่เรียบง่ายและแนะนำคือเริ่มต้นด้วย Flatcoin ที่มีการจัดทำดัชนีระดับภูมิภาคภายในตลาดสกุลเงินเดียวและดัชนีราคาสเกลาร์ แม้ว่าการออกแบบที่เรียบง่ายนี้อาจเผชิญกับความท้าทายในการเก็งกำไรต่างๆ
ในช่วงเวลาการออกแบบที่นานขึ้น โทเค็นอัตราเงินเฟ้อดัชนีคอมโพสิตทั่วโลกจะจัดการกับปัญหาการเก็งกำไรเหล่านั้น และจะมีกรณีการใช้งานที่แข็งแกร่งมากขึ้น แต่จะต้องใช้การวางแนวความคิดและการออกแบบที่มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเพื่อจัดการกับความท้าทายมากมายที่นำเสนอในบทความนี้ เมื่อมีการปรับใช้และประเมิน PoC แรก ข้อกำหนดและค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสามารถนำไปใช้สำหรับการวิจัยและพัฒนาที่เพิ่มขึ้นของเซ็นเซอร์ ตัวควบคุม และแอคชูเอเตอร์ที่จำเป็นสำหรับแฟลตคอยน์ที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงในระดับโลก ซึ่งจะครอบคลุมความหลากหลายและ ดัชนีหลายพื้นที่
BlockScience® เป็นบริษัทด้านวิศวกรรมระบบ การวิจัยและพัฒนา และการวิเคราะห์ที่ซับซ้อน เป้าหมายของเราคือการรวมการวิจัยระดับวิชาการเข้ากับวิศวกรรมทางคณิตศาสตร์และคอมพิวเตอร์ขั้นสูงเพื่อออกแบบระบบทางสังคมและเทคนิคที่ปลอดภัยและยืดหยุ่นได้ เราให้บริการด้านวิศวกรรม การออกแบบ และการวิเคราะห์แก่ลูกค้าที่หลากหลาย รวมถึงองค์กรที่ไม่หวังผลกำไร องค์กรวิชาการ และหน่วยงานภาครัฐ และมีส่วนร่วมในการวิจัยโอเพ่นซอร์สและการพัฒนาซอฟต์แวร์